Fight for the Future (a menudo abreviado fightfortheftr o FFTF ) es un grupo de defensa sin fines de lucro en el área de los derechos digitales fundado en 2011. [1] El grupo tiene como objetivo promover causas relacionadas con la legislación de derechos de autor , así como la privacidad en línea y la censura a través del uso de Internet . [2]
Abreviatura | fightfortheftr |
---|---|
Formación | Octubre de 2011 |
Tipo | 501 (c) (4) organización sin fines de lucro |
Propósito | Derechos digitales |
Sede | Worcester, Massachusetts |
Sitio web | www |
Historia
La organización fue fundada por Tiffiniy Cheng y Holmes Wilson en octubre de 2011 y está incorporada en Boston, Massachusetts . No hay una oficina central y todo el personal trabaja de forma remota. Cheng y Wilson estuvieron involucrados anteriormente en Participatory Culture Foundation , una organización sin fines de lucro en el área de la cultura libre . La financiación inicial de la organización fue proporcionada por Media Democracy Fund . [1] Cheng y Wilson se hicieron amigos cuando asistieron a la Academia de Matemáticas y Ciencias de Massachusetts, una escuela para estudiantes talentosos en Worcester. Cheng nació en un campo de refugiados de Macao de padres que huyeron de la guerra de Vietnam. [3] Antes de comenzar FFTF, los dos también formaron la Fundación Cultura Participativa , una organización sin fines de lucro que trabaja para aumentar la colaboración cultural, y construyeron Miro; [4] una plataforma de código abierto para compartir videos y música; Open Congress, un sitio web sobre legislación; y Amara, una herramienta para la subtitulación de videos mediante crowdsourcing. Después de que Cheng y Holmes dejaron FFTF en 2018, Sarah Roth-Gaudette, ex directora de operaciones, se convirtió en directora ejecutiva. Roth-Gaudette gestionó previamente campañas para US PIRG y MoveOn.org. [5] El ex director de campaña Evan Greer es ahora director adjunto. Greer es también un músico de folk punk internacional y activista transgénero. [6]
Campañas de derechos de autor
Protestas SOPA y PIPA
Fight for the Future participó en las protestas en línea contra la Ley Stop Online Piracy Act y PROTECT IP Act en enero de 2012. El grupo participó en la coordinación de la acción en la que varios sitios web mostraron mensajes en contra de los proyectos de ley propuestos. [1] [7] Las protestas se basaron en preocupaciones de que los proyectos de ley, destinados a proporcionar respuestas más sólidas a la infracción de derechos de autor (también conocida como piratería) que surgen fuera de los Estados Unidos, contenían medidas que posiblemente podrían infringir la libertad de expresión en línea, sitios web y Comunidades de Internet. Los manifestantes también argumentaron que no había suficientes medidas de seguridad para proteger los sitios basados en contenido generado por los usuarios. Según la FFTF, más de 115.000 sitios web se unieron a la protesta en Internet. [8] Los principales sitios como Mozilla, Wikipedia, Google, Reddit, Tumblr y Craigslist bloquearon gran parte de su página de inicio y dirigieron a los visitantes a enlaces a través de los cuales podían contactar a los legisladores. Además de las protestas en línea, hubo manifestaciones físicas simultáneas en varias ciudades de Estados Unidos, incluidas la ciudad de Nueva York, San Francisco y Seattle, y por separado durante diciembre de 2011 un boicot masivo del entonces partidario GoDaddy. [9]
Campañas de neutralidad de la red
Fight for the Future creó la Liga de Defensa de Internet como un medio para coordinar posibles protestas futuras, similares a las que ayudó a organizar en enero de 2012. [10] La Liga se centró en la aprobación de la neutralidad de la red en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). . Trabajando con Free Press y Demand Progress, FFTF lanzó Battle for the Net para servir como centro de la campaña. [11]
Día de la desaceleración de Internet
La FFTF, junto con Demand Progress, Engine Advocacy y Free Press organizaron esta protesta en Internet el 10 de septiembre de 2014, durante la cual miles de sitios en la web mostraron una alerta con un símbolo simbólico de 'carga' para promover un llamado a la acción para usuarios para enviar comentarios a la FCC, el Congreso y la Casa Blanca. [12] A la herramienta se le atribuyó haber batido un récord de envío de un día de 780.000 comentarios a la FCC. [13] El 12 de marzo de 2015, la FCC publicó los detalles específicos de sus nuevas reglas de neutralidad de la red, [14] y el 13 de abril de 2015, se publicó la regla final. [15]
Fight for the Future organizó el Día de Acción para Salvar la Neutralidad de la Red el 12 de julio de 2017 para defender la neutralidad de la red en el que más de 50.000 sitios web y aplicaciones que apoyaban la neutralidad de la red mostraban la temida "rueda giratoria" de una conexión estancada e imitaban lo que podría suceder. si la FCC revocó las reglas. La protesta generó millones de llamadas telefónicas, correos electrónicos, tweets, faxes y comentarios al Congreso y la FCC. [16] Los principales participantes fueron: Twitter, Etsy, OkCupid, Vimeo, ACLU, Change.org, Greenpeace. Reddit, Netflix, Spotify, 4chan, Airbnb, Mozilla, OkCupid, Vimeo, Tinder, PornHub Expedia, Imgur y Yelp. [17]
Protestas de Verizon
El 7 de diciembre de 2017, una semana antes de que el presidente de la FCC, Ajit Pai (ex abogado de Verizon) se moviera para derogar la neutralidad de la red, FFTF y Free Press organizaron más de 700 protestas frente a las tiendas de Verizon en todos los estados del país; casi 300 personas asistieron a la manifestación en el centro de Manhattan. Un artículo del NYT destacó el papel de los jóvenes en estas protestas. [18]
Ley de revisión del Congreso (CRA)
Después de que la FCC votó para revocar la Orden de Internet Abierta de 2015, la FFTF presionó al Congreso para que aprobara la CRA, lo que anularía la decisión de la FCC. El 16 de mayo de 2018, cincuenta senadores de Estados Unidos [19], incluidos tres senadores republicanos, votaron para restaurar la neutralidad de la red bajo la CRA. La campaña DemsAgainstThe.net de la FFTF se dirigió a los 16 demócratas de la Cámara que no apoyaron la Ley, y enumeró las donaciones totales que recibió cada funcionario de la industria de las telecomunicaciones. El período del Congreso terminó antes de que la Cámara pudiera actuar, lo que impidió que la CRA lo aprobara. [20]
Ley de neutralidad de la red de California (SB 822)
Cuando los ISP hicieron un estimado de $ 1.3 millones en donaciones a los legisladores de California para tratar de destripar el sólido proyecto de ley de neutralidad de la red del estado, los activistas de la FFTF se defendieron a través de llamadas telefónicas, mensajes de texto, compras de anuncios, marcadores de legisladores [21] y vallas publicitarias financiadas colectivamente . [22] Tras los informes de que Verizon redujo el servicio a los bomberos que luchan contra el peor incendio forestal en la historia del estado, más de 1,000 bomberos y otros socorristas firmaron una carta abierta pidiendo el restablecimiento de las reglas. [23] El proyecto de ley de California se aprobó con respaldo bipartidista el 31 de agosto de 2018. El LA Times y otros medios importantes dieron crédito a la protesta pública por el cambio. [24] [25] Después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos impugnó la ley en los tribunales, el estado acordó retrasar su implementación hasta un fallo final. El 1 de octubre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC falló para permitir que los estados aprueben sus propias reglas. [26]
Irregularidades legales de la FCC
La FFTF impugnó la afirmación de la FCC de que los ataques DDoS impidieron la presentación de decenas de miles de comentarios de neutralidad pro-red. [27] La herramienta Comcastroturf.com de la FFTF ayudó a los usuarios de Internet a investigar colectivamente los comentarios fraudulentos enviados al expediente de neutralidad de la red de la FCC utilizando identidades robadas y ayudó a iniciar importantes investigaciones de miembros del Congreso, Procuradores Generales, el Wall Street Journal, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno y otros. . Comcast intentó cerrar el sitio y envió a FFTF una orden de cese y desistimiento que luego anuló. [28] [29]
Ley Save the Internet
La Ley, que se presentó al Congreso el 8 de marzo de 2019, buscaba revertir la orden de la FCC del 17 de diciembre de 2017 para derogar la Orden de Internet Abierta de 2015 y codificarla en ley. La protesta 'The Whole Internet is Watching' de FFTF proporcionó un widget que permitió a personas y sitios como Etsy, Tumblr, Twitter, Pornhub, BoingBoing y Github incorporar la transmisión en vivo de la audiencia de marcado de la Casa en sus páginas de inicio. El grupo dijo que un récord de 300.000 sintonizaron el evento. [29] Cuando se llevó a cabo la votación completa el 10 de abril, FFTF informó haber registrado seis millones de visitas en su sitio de Twitch. [30] El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el 10 de abril de 2019. [31]
Oposición a la CMTI-12
Junto con AccessNow.org , el grupo ha lanzado una campaña en línea oponiéndose a los cambios propuestos en la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales de 2012 . La organización cree que los cambios amenazarían la apertura de Internet. [32]
Campañas de vigilancia y privacidad
Restablecer la red
En respuesta a los informes de vigilancia masiva de la NSA , Fight for the Future pidió mayores protecciones de privacidad en Internet para disminuir la eficiencia de los esfuerzos de vigilancia. La organización participó en un día de acción el 5 de junio de 2014 para protestar contra la vigilancia de la NSA, [33] el aniversario de la fecha en que se publicó la primera historia de Edward Snowden detallando el programa PRISM del gobierno, basado en documentos filtrados por el excontratista de la NSA. [34]
Restaurar el cuarto
El 4 de julio de 2013, la FFTF organizó manifestaciones "Restaurar el cuarto" en 100 ciudades de los EE. UU. Para protestar contra la NSA, el PRISM y el espionaje del gobierno. [35]
No rompas nuestros mítines de teléfonos
El 14 de febrero de 2016, FFTF organizó manifestaciones frente a 40 tiendas de Apple en todo el país, poniendo de relieve cómo los gigantes tecnológicos están bajo una presión cada vez mayor para compartir sus datos con el gobierno. [36] [37]
Vallas publicitarias de privacidad de banda ancha
En agosto de 2016, Fight for the Future financió en forma colectiva carteles publicitarios de “Nos traicionaste” en los distritos de tres líderes republicanos de la Cámara: la representante Marsha Blackburn de Tennessee, quien encabeza un subcomité de comunicaciones; El representante Kevin McCarthy de California, el líder de la mayoría; y el presidente Paul D. Ryan de Wisconsin, que votó a favor de revertir las leyes de privacidad de banda ancha promulgadas por la FCC de Obama. Las vallas publicitarias incluían información sobre cuánto dinero había recibido el legislador en la foto del lobby de telecomunicaciones. [38] [39]
Chelsea Manning
Después de que la denunciante Chelsea Manning fuera encarcelada por revelar a WikiLeaks casi 750.000 documentos militares y diplomáticos, [40] fue encarcelada desde 2010 hasta 2017, cuando se conmutó su sentencia. [40] FFTF sentó las bases para su liberación y recaudó $ 140,000 en apoyo post-prisión. [41] Manning ha sido encarcelada desde el 8 de marzo de 2019 por su continua negativa a testificar ante un gran jurado contra Julian Assange y la FFTF sigue pidiendo su liberación inmediata. [42]
Protestas contra el ICE
Después de que Salesforce firmó un contrato de $ 40 millones con ICE y la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos, a través de NoTechForIce.com, FFTF reunió a grupos como Color of Change, RAICES y Mijente, para exigir que la compañía cancelara su contrato con la Patrulla Fronteriza. Se llevó a cabo una protesta durante la convención insignia Dreamforce de la compañía en San Francisco, a la que asistieron más de 170.000 personas. [43] [44] Salesforce finalmente acordó reunirse con un grupo que representa a las comunidades de primera línea y desde entonces ha contratado a su primer Director de Uso Humano y Ético. [45] FFTF publicó un correo electrónico interno filtrado desde GitHub, la plataforma de desarrollo de software más grande del mundo, propiedad de Microsoft, que reveló la renovación de un contrato de ICE de 200.000 dólares. El correo electrónico provocó que cientos de empleados de la empresa exigieran que la empresa cancelara el contrato. [46] En octubre de 2019, la campaña NoMusicForICE del grupo llevó a más de 1,000 artistas independientes a pedir el boicot a los eventos y asociaciones respaldados por Amazon sobre sus contratos con ICE y otras agencias federales. [47]
Reconocimiento facial
BanFacialRecognition de FFTF fue la primera campaña nacional importante que pidió una prohibición federal del uso de esta tecnología por parte de las fuerzas del orden y ha sido respaldada por 30 organizaciones importantes. [48] Con la ayuda de músicos como Tom Morello de Rage Against the Machine, Sadie Dupuis de Speedy Ortiz, Amanda Palmer y los raperos Atmosphere, la organización logró que más de 40 de los festivales de música más grandes del mundo se inscribieran, incluido SXSW, Coachella, Lollapalooza y Bonarroo. [49] Su campaña AirlinePrivacy.com pidió a las aerolíneas que abandonen la detección de reconocimiento facial en asociación con el control fronterizo de EE. UU. Y que reserven directamente con las empresas que no la utilizan. [50]
Anillo Amazonas
En respuesta a la práctica de Amazon Ring de dar acceso a las fuerzas de seguridad locales a los timbres con cámara de los clientes, FFTF lanzó una campaña que llevó a Amazon a publicar la lista completa de más de 400 ciudades donde existen asociaciones. [51] Más de 30 organizaciones de derechos civiles e inmigración participaron en la campaña. [52] La campaña InvestigateAmazon.com de FFTF exigió que el Congreso investigara las amenazas que el modelo empresarial basado en la vigilancia representa para la seguridad, la privacidad y las libertades civiles.
Venta de datos de ubicación de clientes por parte de ISP
Después de que un informe de Motherboard descubrió que un cazarrecompensas podía comprar datos de ubicación de Sprint, T-Mobile y AT&T por tan solo $ 300, la FFTF organizó una campaña de respuesta rápida pidiendo al Congreso y a la FCC que investigaran los peligros de la venta de información personal confidencial. información. A través de esta campaña, 20.000 personas pidieron una investigación. Para mayo de 2019, todos los principales operadores acordaron detener la práctica. [53]
Otras actividades
Oposición a la Asociación Transpacífica
En el verano de 2016, Fight for the Future se asoció con el sello del músico Tom Morello , Firebrand Records, para lanzar una gira por varias ciudades Rock Against the TPP, con conciertos, enseñanzas y protestas de la Asociación Trans-Pacífico . [54]
Jugadores por la libertad
Después de que Blizzard Entertainment , una importante compañía de videojuegos, buscara suspender a Chung Ng Wai , un jugador profesional de Hong Kong , por expresar su apoyo a los manifestantes de Hong Kong y se negara a otorgarle su premio en metálico, la FFTF organizó Gamers for Freedom. La campaña se asoció con jugadores , redditors y otros para protestar por la acción y alentó a los suscriptores a cancelar su membresía. [55]
HolaVote
En las elecciones de 2016, FFTF creó HelloVote, el primer chatbot de mensajería SMS y Facebook para registrarse para votar y ayudar a otros a llegar a las urnas. [56] [57]
Controversias
El Dr. David Lowery, de la Universidad de Georgia, acusó a Fight For The Future de ser una organización "astroturf" financiada por intereses de Silicon Valley disfrazados de organización de base, y ha documentado grandes donaciones de importantes patrocinadores corporativos, incluidos Union Square Ventures y Yelp.com. . [58] [ fuente no confiable? ]
Referencias
- ↑ a b c Farrell, Michael B. (27 de enero de 2012). "Worcester's Fight for the Future ayudó a encender una revuelta en Internet contra los proyectos de ley antipiratería" . BostonGlobe.com . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "Luchar por el futuro, defendiendo nuestros derechos y libertades fundamentales" . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "El pequeño grupo de Worcester juega un papel importante en la protesta en línea" . El Boston Globe . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Luttrell, Martin. "Liberando Internet" . telegram.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Sarah Roth-Gaudette" .
- ^ Koebler, Jason (5 de abril de 2019). "Uno de los activistas de neutralidad de la red más prominentes de Estados Unidos acaba de lanzar un álbum de Folk Punk" . Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Wortham, Jenna (19 de enero de 2012). "La protesta pública sobre proyectos de ley antipiratería comenzó como quejas de base" . The New York Times . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Wortham, Jenna (19 de enero de 2012). "La protesta pública sobre proyectos de ley antipiratería comenzó como quejas de base" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Protests against SOPA and PIPA" , Wikipedia , 2019-11-11 , consultado el 2019-12-04
- ^ Sutter, John D. (29 de mayo de 2012). "Una 'señal de murciélago' para defender la Internet abierta" . CNN.com . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Kang, Cecilia (7 de diciembre de 2017). "Dentro de la oposición a una derogación de la neutralidad de la red" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "La batalla por la propiedad y el control de las infraestructuras de comunicación", After Net Neutrality , Yale University Press, 2019-10-29, págs. 9–44, doi : 10.2307 / j.ctvqc6h2t.4 , ISBN 978-0-300-24910-1
- ^ Lohr, Steve (15 de julio de 2014). "La FCC recibe una avalancha de comentarios sobre las reglas de neutralidad de la red" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Ruiz, Rebecca R. (12 de marzo de 2015). "FCC establece reglas de neutralidad de la red" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Comisión Federal de Comunicaciones", The Encyclopedia of Civil Liberties in America , Routledge, 2015-04-10, págs. 356–358, doi : 10.4324 / 9781315699868-248 , ISBN 978-1-315-69986-8
- ^ "Neutralidad de la red: lo que sucedió durante la protesta del Día de Acción en Internet del 12 de julio" . PCWorld . 2017-07-14 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "¿Te importa la neutralidad de la red? Porque todos tus sitios web favoritos lo hacen" . El punto diario . 2017-07-08 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Kang, Cecilia (20 de diciembre de 2017). "En las protestas de la derogación de la neutralidad de la red, las voces de los adolescentes se destacaron" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Fung, Brian (16 de mayo de 2018). "El Senado aprueba una resolución bipartidista para restaurar las reglas de neutralidad de la red de la FCC" . Washington Post . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Reardon, Marguerite. "Los activistas persiguen a los demócratas respaldados por las telecomunicaciones en los últimos días de la lucha para anular la derogación de la neutralidad de la red" . CNET . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el. "California acaba de aprobar una ley para restaurar la neutralidad de la red" . Batalla por la Red . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el (2018-07-05). "Recuerde ese demócrata de California sobre el que íbamos a poner una valla publicitaria porque ayudó a destripar un ..." . Medio . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Bode, Karl (30 de agosto de 2018). "Cabreado por Verizon, los bomberos se unen a la lucha para restaurar la neutralidad de la red" . Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Rogers, Kaleigh (10 de agosto de 2018). "Proyecto de ley de neutralidad de la red de California ha vuelto de entre los muertos, con la ayuda de su mayor detractor" . Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "California se comprometió a proteger la neutralidad de la red: el enfrentamiento está aquí" . Los Angeles Times . 2018-08-27 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Rowland, Geoffrey (1 de octubre de 2019). "El tribunal de apelaciones defiende la derogación de la neutralidad de la red, pero la FCC no puede bloquear las leyes estatales" . TheHill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Eggerton, John. "Lucha por los desafíos futuros Escenario de ataque DDoS de la FCC" . Radiodifusión y cable . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Comcast respalda la amenaza de demandar al grupo de defensa de la neutralidad de la red" . Revista de Filadelfia . 2017-05-30 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Oberhaus, Daniel (23 de mayo de 2017). "Comcast está tratando de censurar un sitio que afirma que Comcast está cometiendo fraude" . Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el (2019-04-25). "Internet está mirando" . Medio . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Orientación del presidente 10 de abril de 2018", Manual de la Ley de menores de Hershman & McFarlane , Bloomsbury Professional, 2019, doi : 10.5040 / 9781526511706.028 , ISBN 978-1-5265-1167-6
- ^ McCullagh, Declan (12 de diciembre de 2012). "La cumbre de la ONU rechaza la petición de no manos de Internet de Estados Unidos y Europa" . CNET . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Zetter, Kim (6 de mayo de 2014). "Nuevo movimiento tiene como objetivo 'restablecer la red' contra la vigilancia masiva" . Cableado . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Zetter, Kim (6 de mayo de 2014). "Nuevo movimiento tiene como objetivo 'restablecer la red' contra la vigilancia masiva" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ " ' Restaurar el 4' galvaniza más de 100 protestas en todo el país contra la NSA, PRISM y el espionaje del gobierno" . VentureBeat . 2013-07-04 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Mítines planeados en las tiendas de Apple para protestar contra la cruzada del FBI para piratear tu iPhone" . Boing Boing . 2016-02-17 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Autor, personal de AppAdvice (2016-02-24). "Los manifestantes se reúnen en manifestaciones de 'No rompa nuestros teléfonos' en apoyo de Apple contra el FBI" . AppAdvice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Lecher, Colin (4 de mayo de 2017). "Las vallas publicitarias apuntan a los legisladores que votaron para permitir que los ISP vendan información de los usuarios" . The Verge . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Brodkin, Jon (16 de agosto de 2017). "Los legisladores republicanos avergonzados en las vallas publicitarias por tratar de derogar las reglas de neutralidad de la red" . Ars Technica . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ a b "Chelsea Manning" , Wikipedia , 2019-11-18 , consultado el 2019-12-04
- ^ Baume, Matt (17 de mayo de 2017). "Chelsea Manning es una mujer libre: ¿ahora qué?" . Rolling Stone . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el. "Luchar por el futuro, defendiendo nuestros derechos y libertades fundamentales" . Lucha por el futuro . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Breland, Ali (27 de septiembre de 2018). "Salesforce accede a reunirse con activistas que protestan contra el contrato de la patrulla fronteriza" . TheHill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Capitán, Sean (25 de septiembre de 2018). "Los activistas de inmigración traen una jaula gigante a la convención de Salesforce" . Empresa rápida . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Feiner, Lauren (10 de diciembre de 2018). "Salesforce contrata a su primer director de uso ético y humano tras las críticas de Benioff a Facebook" . CNBC . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Ghaffary, Shirin (9 de octubre de 2019). "GitHub es la última empresa de tecnología en enfrentarse a una controversia sobre sus contratos con ICE" . Vox . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Después de que se dio a conocer el festival de música de Amazon, los músicos se comprometieron a boicotear el contrato de ICE de la empresa" . El Seattle Times . 2019-10-24 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el. "Prohibir el reconocimiento facial" . Prohibir el reconocimiento facial . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Los promotores de conciertos se alejan de la tecnología de reconocimiento facial, por ahora" . Los Angeles Times . 2019-10-31 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Birnbaum, Emily (5 de junio de 2019). "Activistas de privacidad lanzan campaña contra aerolíneas que utilizan tecnología de reconocimiento facial" . TheHill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Harwell, Drew (28 de agosto de 2019). "Ring, la empresa de timbres y cámaras, se ha asociado con 400 fuerzas policiales, ampliando las preocupaciones sobre la vigilancia" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Más de 30 grupos de derechos civiles exigen el fin de las asociaciones policiales de Amazon Ring" . TechCrunch . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Un año después de las protestas, los transportistas finalmente están deteniendo la venta de datos de ubicación, según muestran las cartas a la FCC" . TechCrunch . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ McCarthy, Kyle (18 de agosto de 2016). "Nationwide" Rock Against the TPP "Celebrity Concert Tour" . El Huffington Post . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ Chokshi, Niraj (1 de noviembre de 2019). "Por qué los jugadores protestan contra la BlizzCon en Hong Kong" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Tani, Maxwell. "Se acaba de lanzar un nuevo servicio que permite a los votantes de estados clave registrarse para votar a través de mensajes de texto" . Business Insider . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ O'Brien, Sara Ashley (22 de septiembre de 2016). "Ahora puede registrarse para votar enviando un mensaje de texto" . CNNMoney . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Lowery, David (12 de mayo de 2016). "Lista de corporaciones y fundaciones que financian la lucha de césped artificial para el futuro" Cementerio de libertad de expresión " " . El tricordista .