El intercambio de archivos en Canadá se relaciona con la distribución de medios digitales en ese país. Canadá tenía el mayor número de personas que comparten archivos por porcentaje de población en el mundo según un informe de 2004 de la OCDE . [1] En 2009, sin embargo, se descubrió que Canadá tenía solo el décimo lugar en número de infracciones de derechos de autor en el mundo según un informe de BayTSP , una empresa estadounidense contra la piratería. [2]
Se han hecho distinciones importantes sobre la legalidad de la descarga frente a la subida de material protegido por derechos de autor, así como de "obras musicales" frente a otro material protegido por derechos de autor. En general, la copia o distribución no autorizada de material protegido por derechos de autor con fines lucrativos es ilegal según la Ley de derechos de autor de Canadá ; sin embargo, la ley también establece en la sección "Copiar para uso privado... en un medio de grabación de audio para el uso privado de la persona que hace la copia no constituye una infracción de los derechos de autor de la obra musical, la interpretación del intérprete o la grabación de sonido". [3]Además, la Ley contiene una excepción de copia privada que legaliza la copia de una grabación de sonido en un "medio de grabación de audio" para uso personal de la persona que hace la copia. Esto está respaldado por un impuesto sobre los medios de grabación de audio en blanco, que se distribuye a los sellos discográficos y a los músicos. [4]
Si bien la copia (carga) no autorizada de obras completas con derechos de autor, como libros, películas o software, es ilegal según la ley, la situación con respecto a los archivos de música es más compleja debido a la exención de la copia privada.
Primero, para calificar como copia privada, la copia debe realizarse en un "medio de grabación de audio". Sin embargo, sigue existiendo cierta controversia sobre si ciertas cosas, como los reproductores de música digital o los discos duros de las computadoras, constituyen medios de grabación de audio. En 2003, la Junta de Derechos de Autor introdujo gravámenes de hasta $25 sobre la memoria no extraíble en reproductores de música digital como el iPod. Sin embargo, esto fue anulado cuando el Tribunal Federal de Apelaciones dictaminó que la memoria incrustada permanentemente en los reproductores de música digital no podía considerarse un medio de grabación de audio. El tribunal también opinó que un reproductor de música digital, como unidad o dispositivo completo, no podía considerarse un medio de grabación de audio. Sin embargo, la Junta de derechos de autor cuestiona esto último y sostiene que "no está establecido por ley que una grabadora de audio digital no sea un medio".[5] La copia en un medio de grabación de audio por el que actualmente no se cobra ningún impuesto todavía califica bajo la exención de copia privada: "Por ejemplo, simplemente porque no se le ha pedido a la Junta que certifique una tarifa sobre los discos duros de las computadoras personales, no seguir que las copias privadas realizadas en dichos medios infringen los derechos de autor". [6]
La aplicación de la exención de Copia Privada a las copias realizadas a través de Internet también es un tema complejo. Antes de 2004, algunos analistas creían que era legal descargar música, pero no cargarla. [7] [8]
Durante un breve período en 2004/2005, el intercambio de archivos de música con derechos de autor a través de sistemas en línea de igual a igual fue explícitamente legal, debido a una decisión del Tribunal Federal, en BMG Canada Inc. v. John Doe . [9] Bajo ciertas condiciones, tanto la descarga como la carga se consideraron legales. Específicamente, los párrafos [24] y [25] de la decisión [10] establecieron que la Sección 80(1) de la Ley de Derechos de Autor permite la descarga de obras musicales para uso personal. Esta sección se aplicaba específicamente a las obras musicales y, por lo tanto, la decisión no determinó la legalidad de descargar otras formas de obras protegidas por derechos de autor.