El Bank Policy Institute (BPI) es una organización estadounidense de defensa y cabildeo de servicios financieros , con sede en Washington, DC [1]
Establecido | 2018 |
---|---|
Sede | Washington DC |
CEO | Greg Baer |
Sitio web | bpi.com |
El Instituto de Política Bancaria se formó en julio de 2018 mediante la fusión de dos grupos de presión más antiguos, la Mesa Redonda de Servicios Financieros y la Asociación de Cámaras de Compensación . [2] El ex gobernador de Minnesota , Tim Pawlenty, había sido director de la Mesa Redonda de Servicios Financieros; El presidente de la Clearing House Association, Greg Baer (antes de JPMorgan Chase ) permaneció y se convirtió en director del Bank Policy Institute. [3]
Historia
En 1912, se formó la Asociación de Banqueros de la Ciudad de la Reserva, con 102 miembros fundadores. [4] En 1958, se formó la Asociación de sociedades de cartera de bancos registradas, en respuesta a la Ley de sociedades de cartera de bancos de 1956 . En 1993, estas dos entidades se fusionaron para formar la Mesa Redonda de Banqueros. [5] En 2000, el nombre de la organización se cambió a Mesa Redonda de Servicios Financieros, para reflejar una decisión de ampliar la misión de la organización para incluir la representación de proveedores de servicios financieros integrados. [6] [7] En julio de 2018, Financial Services Roundtable se fusionó con la Clearing House Association para formar el Bank Policy Institute. [8]
Partes
En 1996, la recién creada BITS (División de Seguridad y Tecnología de Innovación Empresarial) [9] en el marco de la antigua Mesa Redonda de Banqueros, permitió la colaboración en cuestiones tecnológicas que enfrenta la industria de servicios financieros. [10] Desde la creación de la Mesa Redonda en 2000, esta organización aborda las "amenazas y oportunidades emergentes", especialmente las amenazas a la seguridad cibernética, la reducción del fraude y la protección de la infraestructura crítica . [11] Otra parte de la Mesa Redonda, la Coalición de Quiebras, presionó para que se cambiaran el código de quiebras en 2005. [12]
Hay muchas otras partes de la mesa redonda. [13] Una parte, Agentes para el cambio, se describió como una ayuda para avanzar en la "modernización" de la regulación de seguros. Otra parte intenta mejorar oficialmente las comunidades de trabajo de la industria de servicios financieros y crear asociaciones con organizaciones sin fines de lucro y políticos. El Consejo de Política de Vivienda y 34 empresas miembros, otra parte de la Mesa Redonda, están comprometidos en un "esfuerzo para prevenir ejecuciones hipotecarias y preservar la propiedad de la vivienda". Además de estas secciones de la Mesa Redonda, se impulsaron tres iniciativas: InFact (proporcionar a los estadounidenses "información ... importante para la industria de servicios financieros), ITAC (organización sin fines de lucro que lucha contra el robo de identidad) y www.MyMoneyManagement.net ( proporcionar a los consumidores "educación financiera").
Misión oficial, cuestiones de política y conexiones
Misión oficial
Financial Services Roundtable es una organización de defensa de la industria de servicios financieros de Estados Unidos. Los miembros de FSR incluyen compañías líderes en banca, seguros, administración de activos, finanzas y tarjetas de crédito en Estados Unidos.
Asuntos de política, posiciones
Según su sitio web oficial, el grupo se enfoca en la legislación de servicios financieros , los temas regulatorios y la reducción del déficit federal. Más específicamente, todos estos temas "serán considerados a través de la lente de estándares nacionales uniformes y otros principios básicos de la Mesa Redonda". [14] Estos problemas incluyen:
- Actos de mejora de Dodd-Frank
- Tarjeta de débito
- La seguridad cibernética
- Deber fiduciario / seguridad de jubilación
- Educación financiera
- Reforma GSE
- Reforma de seguros
- Reforma fiscal corporativa
- Implementación de la Ley Dodd-Frank
- Normas contables / FASB
- Estándares de capital y liquidez
- "Reducción de los déficits federales en el tiempo" (una prioridad para la Mesa Redonda)
Miembros
FSR tiene aproximadamente un centenar de miembros y la membresía es solo por invitación.
Las empresas miembros incluyen: [15]
|
|
|
Activos, cabildeo y contribuciones
Activos
Se estimó que los activos de la Mesa Redonda oscilaban entre 10 y 49 millones de dólares en 2006. [16] De esos activos, el 42% era efectivo que no devenga intereses, el 25% ahorros e inversiones temporales en efectivo, el 11% terrenos y edificios. y equipos, el 15% correspondió a otros activos y el 7% a inversiones en valores que cotizan en bolsa. La mayor parte de los ingresos (65%) que ingresaron a la Mesa Redonda provino de las cuotas de membresía de las organizaciones participantes.
Cabildeo
El cabildeo siempre ha sido un tema central de la Mesa Redonda. De 1998 a 2000, se gastó menos de un millón de dólares en cabildeo. [17] [18] [19] Pero, en 2001, después de la creación de la Mesa Redonda, se gastaron más de 1,1 millones de dólares. [20] Durante los siguientes cinco años, la cantidad de dinero gastada en cabildeo aumentó. En 2006, se gastaron menos de $ 6.2 millones en cabildeo. [21] Los siguientes dos años, se gastó más dinero en cabildeo que en 2006: $ 6.380.000 se gastaron en 2007, [22] y $ 7.760.000 se gastaron en 2008. [23] Al año siguiente, la Mesa Redonda gastó alrededor de $ 6,9 millones en cabildeo en Washington, DC con más de $ 900,000 destinados a firmas de cabildeo externas. [24] El Center of Responsive Politics mostró una continuación de esta tendencia. De 2008 a 2011, se gastó un promedio de alrededor de $ 7.5 millones en cabildeo cada año. [25]
Un buen número de cabilderos representantes de la Mesa Redonda se han involucrado en la puerta giratoria entre la industria y el gobierno. Nueve de ellos forman parte de la puerta giratoria y uno es excongresista. [26]
Contribuciones políticas
Incluso antes de su fundación, el dinero contribuido a los candidatos federales se ha gastado. El Center for Responsive Politics señala [27] que en los ciclos electorales de 1990, 1992, 1994, 1996 y 1998, se gastaron menos de $ 90,000 cada año, con la cantidad más alta en 1992 con aproximadamente $ 85,200 gastados. Sin embargo, en la década de 2000, la cantidad gastada aumentó exponencialmente. Un tic al alza en la cantidad gastada alcanzó un máximo de $ 615.808 en el ciclo electoral de 2010. Incluso con este aumento, el dinero gastado en el ciclo electoral de 2012 se redujo casi a la mitad.
El dinero gastado desde la década de 1990 hasta el presente no se ha entregado a un solo partido, sino a los dos partidos principales en Washington, demócratas y republicanos. En los tres ciclos electorales de 1990 a 1994, los demócratas recibieron más dinero que los republicanos. A finales de la década de 1990, eso cambió con la entrega de más dinero a los republicanos que a los demócratas (ciclos electorales de 1996 y 1998). Esto solo aumentó en la década de 2000, con más contribuciones que nunca antes, con una altura de más de $ 266,200 entregados a los candidatos del Partido Republicano en el ciclo electoral de 2008. Aún así, los demócratas quedaron en segundo lugar y recibieron la mayor cantidad de dinero en el mismo ciclo electoral: más de $ 214,400. En el ciclo electoral de 2012, $ 46,000 se destinaron a los demócratas de la Cámara, $ 122,000 a los republicanos de la Cámara y $ 36,500 a los demócratas del Senado y $ 38,000 a los republicanos del Senado. [28] Dichos destinatarios incluyen al presidente de la Cámara John Boehner , el líder de la mayoría de la Cámara Eric Cantor , el congresista de Maryland Steny Hoyer , el miembro del Caucus Progresista del Congreso Xavier Becerra , el senador republicano Orrin Hatch , el líder de la mayoría del Senado Harry Reid , el líder de la mayoría del Senado Jon Kyl y muchos otros. [28]
Ver también
- Mercado financiero
- Servicios financieros
- Mesa Redonda Europea de Servicios Financieros
- Mesa redonda de negocios
Referencias
- ↑ Haggerty, Neil (16 de julio de 2018). "Grupo comercial de banco fusionado da a conocer un nuevo nombre" . Banquero estadounidense . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Lane, Ben. "Crece la influencia de los grandes bancos: la Asociación de Cámara de Compensación se fusiona con la Mesa Redonda de Servicios Financieros" . www.housingwire.com . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ "Fusión de grupos financieros forja un nuevo instituto de política bancaria" . Asociaciones ahora . 2018-07-17 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Schroeder, Joseph J. (1962). Hicieron historia bancaria: la Asociación de Banqueros de la Reserva de la Ciudad, 1911-1960 . Rand McNally. pag. xiii. ISBN 9781258525637.
- ^ "Historia de la Mesa Redonda" . Mesa Redonda de Servicios Financieros. Archivado desde el original el 27 de abril de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "La Mesa Redonda de Servicios Financieros" . Nndb.com . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Mesa Redonda de Servicios Financieros - Historia de la Mesa Redonda" . Fsround.org . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ Clozel, Lalita. "Big Banks Rehape Lobbying Game" . El Wall Street Journal . Consultado el 16 de noviembre de 2018 .
- ^ BITSINFO. "Mesa Redonda de Tecnología BITS" . BITSINFO . Consultado el 6 de julio de 2017 .
- ^ Feeney, Christopher F. (18 de julio de 2018). "Testimonio de Christopher F. Feeney en nombre de BITS Bank Policy Institute ante el Subcomité de Asuntos Intergubernamentales de la Cámara para el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental" (PDF) . Subcomité de Asuntos Intergubernamentales de la Cámara para el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ BITS. "Quiénes somos" . BITS. Archivado desde el original el 18 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Coalición de quiebras" . Fairness.com. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "FSR - Sitios web de mesa redonda" . Fsround.org. Archivado desde el original el 17 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "FSR - Problemas de política" . Fsround.org. Archivado desde el original el 23 de junio de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ FSRoundtable.org
- ^ "Mesa redonda de servicios financieros en Washington, Distrito de Columbia (DC)" . faqs.org. 1975-06-30 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 1998" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 1999" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 2000" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 2001" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Mesa redonda de servicios financieros en Washington, Distrito de Columbia (DC)" . faqs.org. 1975-06-30 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 2007" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 2008" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Perfil del cliente: Resumen, 2009" . Secretos abiertos . Center for Responsive Politics . Consultado el 20 de junio de 2014 .
- ^ "Base de datos de gastos de cabildeo - Mesa redonda de servicios financieros, 2012" . OpenSecrets. 2012-04-30 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Mesa Redonda de Servicios Financieros-Base de Datos de Gastos de Lobbying, 2012" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ "Resumen de la mesa redonda de servicios financieros" . OpenSecrets . Consultado el 15 de junio de 2012 .
- ^ a b "Contribuciones de la mesa redonda de servicios financieros a candidatos federales" . OpenSecrets. 2012-06-04 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
enlaces externos
- Instituto de Política Bancaria
- Mesa Redonda de Servicios Financieros
- Ubicación de FSR
- Criterios de membresía