| Guerra civil finlandesa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Primera Guerra Mundial y las revoluciones de 1917-1923 | |||||||
.jpg/440px-Tampereen_taistelun_aikana_tuhoutunutta_Tammelan_kaupunginosaa_(26696844330).jpg) Edificios civiles de Tampere destruidos en la Guerra Civil durante la Batalla de Tampere | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
Voluntarios extranjeros: |  Rojos finlandeses Rusia soviética | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
 CGE Mannerheim Hannes Ignatius Ernst Linder Ernst Löfström Martin Wetzer Karl Wilkman Hjalmar Frisell Harald Hjalmarson Hans Kalm S. Prus-Boguslawski Rüdiger von der Goltz Hans von Tschirsky und von Bögendorff Konrad Wolf Otto von Brandenstein Hugo Meurer  | Ali Aaltonen Eero Haapalainen Eino Rahja Adolf Taimi Evert Eloranta Kullervo Manner August Wesley Hugo Salmela Heikki Kaljunen Fredrik Johansson Matti Autio Verner Lehtimäki Konstantin Yeremejev Mikhail Svechnikov Georgij Bulatsel | ||||||
| Fuerza | |||||||
| Guardias Blancos 80.000–90.000 Jägers 1.450 Ejército imperial alemán 14.000 Brigada sueca 1.000 [2] Voluntarios estonios [3] Legión polaca 1.737 [4] | Guardias rojos 80.000–90.000 (2.600 mujeres) Antiguo ejército imperial ruso 7.000–10.000 [2] | ||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||
| Blancos 3.500 muertos en acción 1.650 ejecutados 46 desaparecidos 4 presos muertos Suecos 55 muertos en acción Alemanes 450–500 muertos en acción [5] Total 5.700–5.800 bajas (100–200 civiles neutrales / "blancos") | Rojos 5.700 muertos en acción 10.000 ejecutados 1.150 desaparecidos 12.500 prisioneros fallecidos, 700 muertes graves tras la liberación Rusos 800-900 muertos en acción 1.600 ejecutados [5] Total 32.500 víctimas (100-200 civiles neutrales / "rojos") | ||||||
La Guerra Civil Finlandesa [a] fue una guerra civil en Finlandia en 1918 luchó por el liderazgo y el control de Finlandia entre la Finlandia Blanca y la República Socialista Obrera de Finlandia (Finlandia Roja) durante la transición del país de un Gran Ducado del Imperio Ruso a un estado independiente. Los enfrentamientos tuvieron lugar en el contexto de la agitación nacional, política y social causada por la Primera Guerra Mundial ( Frente Oriental ) en Europa . La guerra se libró entre los rojos , liderados por una sección de laPartido Socialdemócrata y los Blancos , dirigido por el Senado de base conservadora y el Ejército Imperial Alemán . Los Guardias Rojos paramilitares , compuestos por trabajadores industriales y agrarios, controlaban las ciudades y centros industriales del sur de Finlandia. Los paramilitares de la Guardia Blanca , compuestos por agricultores, junto con estratos sociales de clase media y alta, controlaban las zonas rurales del centro y norte de Finlandia dirigidas por el general CGE Mannerheim .
En los años previos al conflicto, la sociedad finlandesa había experimentado un rápido crecimiento demográfico, industrialización , preurbanización y el surgimiento de un movimiento laboral integral . Los sistemas políticos y gubernamentales del país se encontraban en una fase inestable de democratización y modernización. La situación socioeconómica y la educación de la población han mejorado gradualmente y se ha despertado el pensamiento nacional y la vida cultural.
La Primera Guerra Mundial condujo al colapso del Imperio Ruso , provocando un vacío de poder en Finlandia, y una lucha posterior por el dominio llevó a la militarización y una crisis cada vez mayor entre el movimiento obrero de izquierda y los conservadores. Los rojos llevaron a cabo una ofensiva general fallida en febrero de 1918, provistos de armas por la Rusia soviética . Una contraofensiva de los blancos comenzó en marzo, reforzada por los destacamentos militares del Imperio alemán en abril. Los enfrentamientos decisivos fueron las Batallas de Tampere y Vyborg ( finlandés : Viipuri ; sueco : Viborg), ganada por los blancos, y las Batallas de Helsinki y Lahti , ganadas por las tropas alemanas, que llevaron a la victoria general de los blancos y las fuerzas alemanas. La violencia política se convirtió en parte de esta guerra. Alrededor de 12.500 prisioneros rojos murieron de desnutrición y enfermedades en los campos . Aproximadamente 39.000 personas, de las cuales 36.000 eran finlandeses, murieron en el conflicto.
Inmediatamente después, los finlandeses pasaron del gobierno ruso a la esfera de influencia alemana con un plan para establecer una monarquía finlandesa dirigida por los alemanes . El plan terminó con la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial y Finlandia, en cambio, emergió como una república democrática e independiente. La Guerra Civil dividió a la nación durante décadas. La sociedad finlandesa se reunió a través de compromisos sociales basados en una cultura a largo plazo de política y religión moderadas y la recuperación económica de la posguerra.
Antecedentes [ editar ]
Política internacional [ editar ]
El factor principal detrás de la Guerra Civil Finlandesa fue una crisis política que surgió de la Primera Guerra Mundial. Bajo las presiones de la Gran Guerra, el Imperio Ruso se derrumbó, lo que llevó a las Revoluciones de febrero y octubre de 1917. Este colapso provocó un vacío de poder y un posterior lucha por el poder en Europa del Este . El Gran Ducado de Finlandia (1809-1917) se vio envuelto en la confusión. Geopolíticamente menos importante que el Moscú continental : la puerta de enlace de Varsovia , Finlandia, aislada por el Mar Báltico, fue un frente lateral pacífico hasta principios de 1918. La guerra entre el Imperio Alemán y Rusia sólo tuvo efectos indirectos sobre los finlandeses. Desde finales del siglo XIX, el Gran Ducado se había convertido en una fuente vital de materias primas , productos industriales, alimentos y mano de obra para la creciente capital imperial rusa, Petrogrado (actual San Petersburgo), y la Primera Guerra Mundial enfatizó ese papel. Estratégicamente, el territorio finlandés era la sección norte menos importante de la entrada estonio-finlandesa y una zona de amortiguación hacia y desde Petrogrado a través del área de Narva , el golfo de Finlandia y el istmo de Carelia . [6]
El Imperio Alemán vio a Europa del Este, principalmente Rusia, como una fuente importante de productos y materias primas vitales, tanto durante la Primera Guerra Mundial como en el futuro. Con sus recursos sobrecargados por la guerra de dos frentes, Alemania intentó dividir Rusia proporcionando apoyo financiero a grupos revolucionarios, como los bolcheviques y el Partido Socialista Revolucionario , y a facciones radicales separatistas, como el movimiento activista nacional finlandés que se inclina hacia el germanismo. . Se gastaron entre 30 y 40 millones de marcos en este esfuerzo. Controlar el área finlandesa permitiría al ejército imperial alemán penetrar Petrogrado y la península de Kola., una zona rica en materias primas para la industria minera. Finlandia poseía grandes reservas de mineral y una industria forestal bien desarrollada. [7]
De 1809 a 1898, un período llamado Pax Russica , la autoridad periférica de los finlandeses aumentó gradualmente y las relaciones ruso-finlandesas fueron excepcionalmente pacíficas en comparación con otras partes del Imperio ruso. La derrota de Rusia en la guerra de Crimea en la década de 1850 llevó a intentos de acelerar la modernización del país. Esto provocó más de 50 años de progreso económico, industrial, cultural y educativo en el Gran Ducado de Finlandia, incluida una mejora en el estado del idioma finlandés. Todo esto alentó el nacionalismo finlandés y la unidad cultural a través del nacimiento del movimiento Fennoman , que unió a los finlandeses a la administración nacional y llevó a la idea de que el Gran Ducado era un estado cada vez más autónomo del Imperio Ruso.[8]
En 1899, el Imperio Ruso inició una política de integración mediante la rusificación de Finlandia . El reforzado poder central pan-eslavista trató de unir la "Unión Dinástica Multinacional Rusa" cuando la situación militar y estratégica de Rusia se volvió más peligrosa debido al ascenso de Alemania y Japón . Los finlandeses llamaron al aumento del control militar y administrativo "el primer período de opresión", y por primera vez los políticos finlandeses trazaron planes para la desconexión de Rusia o la soberanía de Finlandia. En la lucha contra la integración, activistas provenientes de sectores de la clase trabajadora y la intelectualidad de habla sueca llevaron a cabo actos terroristas. Durante la Primera Guerra Mundial y el auge del germanismo,el pro suecoLos svecomanos comenzaron su colaboración encubierta con la Alemania imperial y, de 1915 a 1917, se entrenó en Alemania a un batallón de Jäger ( finlandés : jääkäri ; sueco : jägar ) formado por 1.900 voluntarios finlandeses. [9]
Política nacional [ editar ]
Las principales razones del aumento de las tensiones políticas entre los finlandeses fueron el gobierno autocrático del zar ruso y el sistema de clases antidemocrático de los estados del reino . Este último sistema se originó en el régimen del Imperio sueco que precedió al gobierno ruso y dividió al pueblo finlandés económica, social y políticamente. La población de Finlandia creció rápidamente en el siglo XIX (de 860.000 en 1810 a 3.130.000 en 1917), y durante ese período surgió una clase de trabajadores agrícolas e industriales, así como agricultores . La Revolución Industrial fue rápida en Finlandia, aunque comenzó más tarde que en el resto de Europa Occidental.. La industrialización fue financiada por el estado y algunos de los problemas sociales asociados con el proceso industrial fueron atenuados por las acciones de la administración. Entre los trabajadores urbanos, los problemas socioeconómicos se agravaron durante los períodos de depresión industrial. La situación de los trabajadores rurales empeoró después de fines del siglo XIX, a medida que la agricultura se volvió más eficiente y orientada al mercado, y el desarrollo de la industria no fue lo suficientemente vigoroso para aprovechar plenamente el rápido crecimiento demográfico del campo. [10]
La diferencia entre la cultura escandinava-finlandesa ( pueblos finno-ugros ) y la cultura ruso- eslava afectó la naturaleza de la integración nacional finlandesa. Los estratos sociales superiores tomaron la iniciativa y obtuvieron la autoridad interna del zar ruso en 1809. Los estados planeaban construir un estado finlandés cada vez más autónomo, dirigido por la élite y la intelectualidad. El movimiento Fennoman tenía como objetivo incluir a la gente común en un papel no político; el movimiento obrero, las asociaciones de jóvenes y el movimiento de templanza fueron inicialmente dirigidos "desde arriba". [11]
Entre 1870 y 1916, la industrialización mejoró gradualmente las condiciones sociales y la confianza en sí mismos de los trabajadores, pero mientras que el nivel de vida de la gente común se elevó en términos absolutos, la brecha entre ricos y pobres se profundizó notablemente. La creciente conciencia de los plebeyos sobre las cuestiones socioeconómicas y políticas interactuó con las ideas del socialismo , el liberalismo social y el nacionalismo . Las iniciativas de los trabajadores y las correspondientes respuestas de las autoridades dominantes intensificaron el conflicto social en Finlandia. [12]
El movimiento obrero finlandés, que surgió a finales del siglo XIX a partir de la templanza , los movimientos religiosos y la fenomanía, tenía un carácter obrero nacionalista finlandés . De 1899 a 1906, el movimiento se volvió definitivamente independiente, despojándose del pensamiento paternalista de los estados Fennoman, y estuvo representado por el Partido Socialdemócrata Finlandés, establecido en 1899. El activismo de los trabajadores se dirigió tanto a oponerse a la rusificación como a desarrollar una política interna. que abordó los problemas sociales y respondió a la demanda de democracia . Esta fue una reacción a la disputa interna, en curso desde la década de 1880, entre la nobleza y la burguesía finlandesay el movimiento laboral sobre el derecho al voto de la gente común. [13]
A pesar de sus obligaciones como habitantes obedientes, pacíficos y apolíticos del Gran Ducado (que sólo unas décadas antes habían aceptado el sistema de clases como el orden natural de su vida), los plebeyos comenzaron a exigir sus derechos civiles y ciudadanía en Sociedad finlandesa. La lucha por el poder entre los estados finlandeses y la administración rusa dio un modelo a seguir concreto y un espacio libre para el movimiento obrero. Por otro lado, debido a una tradición y experiencia de autoridad administrativa de al menos un siglo, la élite finlandesa se veía a sí misma como el líder natural inherente de la nación. [14] La lucha política por la democracia se resolvió fuera de Finlandia, en la política internacional: el imperio ruso fallóLa guerra de 1904-1905 contra Japón condujo a la Revolución de 1905 en Rusia y a una huelga general en Finlandia . En un intento por sofocar el malestar general, el sistema de haciendas fue abolido en la Reforma Parlamentaria de 1906 . La huelga general aumentó sustancialmente el apoyo a los socialdemócratas . El partido abarcaba una mayor proporción de la población que cualquier otro movimiento socialista en el mundo. [15]
La Reforma de 1906 fue un gran paso hacia la liberalización política y social del pueblo finlandés común porque la Casa rusa de Romanov había sido el gobernante más autocrático y conservador de Europa. Los finlandeses adoptaron un sistema parlamentario unicameral, el Parlamento de Finlandia ( finlandés : eduskunta ; sueco : riksdag ) con sufragio universal. El número de votantes aumentó de 126.000 a 1.273.000, incluidas las ciudadanas. La reforma llevó a los socialdemócratas a obtener alrededor del cincuenta por ciento del voto popular, pero el zar recuperó su autoridad después de la crisis de 1905. Posteriormente, durante el programa más severo de rusificación, llamado "el segundo período de opresión" por los finlandeses, el Zar neutralizó el poder del Parlamento finlandés entre 1908 y 1917. Disolvió la asamblea, ordenó elecciones parlamentarias casi anualmente y determinó la composición del Senado finlandés, que no se correlacionó con el Parlamento. [dieciséis]
La capacidad del Parlamento finlandés para resolver los problemas socioeconómicos se vio obstaculizada por los enfrentamientos entre los plebeyos, en su mayoría sin educación, y los antiguos estamentos. Otro conflicto se agravó cuando los empleadores negaron la negociación colectiva y el derecho de los sindicatos a representar a los trabajadores. El proceso parlamentario decepcionó al movimiento sindical, pero como el dominio en el Parlamento y la legislación era la forma más probable de que los trabajadores obtuvieran una sociedad más equilibrada, se identificaron con el Estado. La política interna general llevó a una competencia por el liderazgo del estado finlandés durante los diez años antes del colapso del Imperio Ruso. [17]
Revolución de febrero [ editar ]
Construir [ editar ]
El segundo período de rusificación se detuvo el 15 de marzo de 1917 por la Revolución de febrero, que destituyó al zar Nicolás II . El colapso de Rusia fue causado por derrotas militares, el cansancio de la guerra por la duración y las penurias de la Gran Guerra, y la colisión entre el régimen más conservador de Europa y un pueblo ruso que deseaba la modernización. El poder del Zar fue transferido a la Duma Estatal (Parlamento Ruso) y al Gobierno Provisional de derecha , pero esta nueva autoridad fue desafiada por el Soviet de Petrogrado (ayuntamiento), lo que llevó al poder dual en el país. [18]
El estado autónomo de 1809-1899 fue devuelto a los finlandeses por el manifiesto de marzo de 1917 del gobierno provisional ruso. Por primera vez en la historia, existió poder político de facto en el Parlamento de Finlandia. La izquierda política, compuesta principalmente por socialdemócratas, cubría un amplio espectro desde socialistas moderados a revolucionarios. La derecha política era aún más diversa, desde los liberales sociales y los conservadores moderados hasta los elementos conservadores de derecha. Los cuatro partidos principales fueron:
- El partido conservador finlandés ;
- el Partido Joven de Finlandia , que incluía tanto a liberales como a conservadores, con los liberales divididos entre liberales sociales y liberales económicos ;
- la Liga Agraria social reformista y centrista , que obtuvo su apoyo principalmente de campesinos con fincas pequeñas o medianas; y
- el conservador Partido Popular Sueco , que buscaba conservar los derechos de la antigua nobleza y la minoría de habla sueca de Finlandia . [19]
Durante 1917, interactuaron una lucha por el poder y la desintegración social. El colapso de Rusia provocó una reacción en cadena de desintegración, comenzando por el gobierno, el ejército y la economía, y extendiéndose a todos los campos de la sociedad, como la administración local, los lugares de trabajo y los ciudadanos individuales. Los socialdemócratas querían conservar los derechos civiles ya conseguidos y aumentar el poder de los socialistas sobre la sociedad. Los conservadores temían la pérdida de su dominio socioeconómico de larga data. Ambas facciones colaboraron con sus equivalentes en Rusia, profundizando la división en la nación. [20]
El Partido Socialdemócrata obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones parlamentarias de 1916 . Oskari Tokoi formó un nuevo Senado en marzo de 1917 , pero no reflejaba la gran mayoría parlamentaria de los socialistas: estaba compuesto por seis socialdemócratas y seis no socialistas. En teoría, el Senado estaba formado por una amplia coalición nacional, pero en la práctica (los principales grupos políticos no estaban dispuestos a comprometersey los principales políticos que permanecían fuera de él), demostró ser incapaz de resolver ningún problema finlandés importante. Después de la Revolución de Febrero, la autoridad política descendió al nivel de la calle: reuniones masivas, organizaciones de huelga y consejos de trabajadores-soldados de la izquierda y organizaciones activas de empleadores de la derecha, todo ello sirviendo para socavar la autoridad del estado. [21]
La Revolución de Febrero detuvo el auge económico finlandés causado por la economía de guerra rusa. El colapso de las empresas provocó desempleo y una alta inflación , pero los trabajadores empleados tuvieron la oportunidad de resolver los problemas del lugar de trabajo. El llamamiento de los plebeyos por la jornada laboral de ocho horas , mejores condiciones laborales y salarios más altos dio lugar a manifestaciones y huelgas a gran escala en la industria y la agricultura. [22]
Si bien los finlandeses se habían especializado en la producción de leche y mantequilla , la mayor parte del suministro de alimentos para el país dependía de los cereales producidos en el sur de Rusia. El cese de las importaciones de cereales por la desintegración de Rusia provocó una escasez de alimentos en Finlandia. El Senado respondió introduciendo racionamiento y controles de precios . Los agricultores resistieron el control estatal y, por lo tanto , se formó un mercado negro , acompañado de un fuerte aumento de los precios de los alimentos. Como consecuencia, aumentó la exportación al mercado libre del área de Petrogrado. Abastecimiento de alimentos, precios y, al final, el miedo al hambreSe convirtieron en cuestiones políticas emocionales entre agricultores y trabajadores urbanos, especialmente aquellos que estaban desempleados. La gente común, con sus miedos explotados por los políticos y unos medios políticos incendiarios y polarizados, salieron a las calles. A pesar de la escasez de alimentos, ninguna hambruna real a gran escala golpeó el sur de Finlandia antes de la guerra civil y el mercado de alimentos siguió siendo un estimulador secundario en la lucha por el poder del estado finlandés. [23]
Concurso de liderazgo [ editar ]
La aprobación del proyecto de ley del Senado de Tokoi llamado "Ley del Poder Supremo" ( finlandés : laki Suomen korkeimman valtiovallan käyttämisestä , más comúnmente conocido como valtalaki ; sueco : maktlagen) en julio de 1917, desencadenó una de las crisis clave en la lucha por el poder entre los socialdemócratas y los conservadores. La caída del Imperio ruso abrió la cuestión de quién tendría la autoridad política soberana en el antiguo Gran Ducado. Después de décadas de desilusión política, la Revolución de Febrero ofreció a los socialdemócratas finlandeses la oportunidad de gobernar; tenían la mayoría absoluta en el Parlamento. Los conservadores estaban alarmados por el continuo aumento de la influencia de los socialistas desde 1899, que alcanzó su punto culminante en 1917 [24].
La "Ley del Poder Supremo" incorporó un plan de los socialistas para aumentar sustancialmente la autoridad del Parlamento, como reacción al liderazgo no parlamentario y conservador del Senado finlandés entre 1906 y 1916. El proyecto de ley fomentó la autonomía finlandesa en los asuntos internos: al Gobierno Provisional Ruso sólo se le concedió el derecho a controlar la política exterior y militar de Finlandia. La ley fue adoptada con el apoyo del Partido Socialdemócrata, la Liga Agraria, parte del Partido Joven de Finlandia y algunos activistas ansiosos por la soberanía finlandesa. Los conservadores se opusieron al proyecto de ley y algunos de los representantes más derechistas dimitieron del Parlamento. [25]
En Petrogrado, el plan de los socialdemócratas contaba con el respaldo de los bolcheviques. Habían estado tramando una revuelta contra el Gobierno Provisional desde abril de 1917, y las manifestaciones prosoviéticas durante las Jornadas de julio llevaron las cosas a un punto crítico. El Soviet de Helsinki y el Comité Regional de los Soviets finlandeses, encabezados por el bolchevique Ivar Smilga , se comprometieron a defender el Parlamento finlandés en caso de ser amenazado con un ataque. [26] Sin embargo, el gobierno provisional todavía tenía suficiente apoyo en el ejército ruso para sobrevivir y, a medida que el movimiento callejero se desvanecía, Vladimir Leninhuyó a Karelia. A raíz de estos eventos, la "Ley del Poder Supremo" fue derogada y los socialdemócratas finalmente retrocedieron; se enviaron más tropas rusas a Finlandia y, con la cooperación e insistencia de los conservadores finlandeses, se disolvió el Parlamento y se anunciaron nuevas elecciones. [27]
En las elecciones de octubre de 1917 , los socialdemócratas perdieron la mayoría absoluta, lo que radicalizó el movimiento obrero y disminuyó el apoyo a la política moderada. La crisis de julio de 1917 no provocó la Revolución Roja de enero de 1918 por sí sola, sino que junto con los desarrollos políticos basados en la interpretación de los plebeyos de las ideas de la fenomanía y el socialismo, los eventos favorecieron una revolución finlandesa. Para ganar el poder, los socialistas tuvieron que vencer al Parlamento. [28]
La Revolución de Febrero resultó en una pérdida de autoridad institucional en Finlandia y la disolución de la fuerza policial , creando miedo e incertidumbre. En respuesta, tanto la derecha como la izquierda reunieron sus propios grupos de seguridad, que inicialmente eran locales y en gran parte desarmados. A fines de 1917, tras la disolución del Parlamento, en ausencia de un gobierno fuerte y fuerzas armadas nacionales, los grupos de seguridad comenzaron a asumir un carácter más amplio y paramilitar. Los Guardias Civiles ( finlandés : suojeluskunnat ; sueco : skyddskåren ; literalmente 'cuerpo de protección') y los posteriores Guardias Blancos ( finlandés : valkokaartit ; sueco: vita gardet ) fueron organizadas por hombres de influencia locales: académicos conservadores, industriales, grandes terratenientes y activistas. Los guardias de la orden de los trabajadores ( finlandés : työväen järjestyskaartit ; sueco : arbetarnas ordningsgardet ) y los guardias rojos ( finlandés : punakaartit ; sueco : röda gardet ) fueron reclutados a través de las secciones locales del partido socialdemócrata y de los sindicatos. [29]
Revolución de Octubre [ editar ]
La Revolución de Octubre de los bolcheviques y Vladimir Lenin del 7 de noviembre de 1917 transfirió el poder político en Petrogrado a los socialistas radicales de izquierda. La decisión del gobierno alemán de organizar un salvoconducto para Lenin y sus camaradas desde el exilio en Suiza hasta Petrogrado en abril de 1917 fue un éxito. Un armisticio entre Alemania y el régimen bolchevique entró en vigor el 6 de diciembre y las negociaciones de paz comenzaron el 22 de diciembre de 1917 en Brest-Litovsk . [30]
Noviembre de 1917 se convirtió en otro hito en la rivalidad de 1917-1918 por el liderazgo de Finlandia. Después de la disolución del Parlamento finlandés, la polarización entre los socialdemócratas y los conservadores aumentó notablemente y el período fue testigo de la aparición de la violencia política. Un trabajador agrícola recibió un disparo durante una huelga local el 9 de agosto de 1917 en Ypäjä y un miembro de la Guardia Civil murió en una crisis política local en Malmi el 24 de septiembre. [31] La Revolución de Octubre interrumpió la tregua informal entre los no socialistas finlandeses y el gobierno provisional ruso. Después de disputas políticas sobre cómo reaccionar ante la revuelta, la mayoría de los políticos aceptaron una propuesta de compromiso de Santeri Alkio., el líder de la Liga Agraria. El Parlamento tomó el poder soberano en Finlandia el 15 de noviembre de 1917 sobre la base de la "Ley del Poder Supremo" de los socialistas y ratificó sus propuestas de jornada laboral de ocho horas y sufragio universal en las elecciones locales , a partir de julio de 1917 [32].
El 27 de noviembre se nombró al gobierno puramente no socialista y dirigido por los conservadores de Pehr Evind Svinhufvud . Esta nominación fue tanto un objetivo a largo plazo de los conservadores como una respuesta a los desafíos del movimiento obrero durante noviembre de 1917. Las principales aspiraciones de Svinhufvud eran separar Finlandia de Rusia, fortalecer la Guardia Civil y devolver una parte del nuevo Parlamento. autoridad al Senado. [33]Había 149 guardias civiles el 31 de agosto de 1917 en Finlandia, contando unidades locales y guardias blancos subsidiarios en ciudades y comunas rurales; 251 el 30 de septiembre; 315 el 31 de octubre; 380 el 30 de noviembre y 408 el 26 de enero de 1918. El primer intento de entrenamiento militar serio entre los guardias fue el establecimiento de una escuela de caballería de 200 efectivos en la finca de Saksanniemi, en las cercanías de la ciudad de Porvoo , en septiembre de 1917. La vanguardia de los Jägers finlandeses y el armamento alemán llegaron a Finlandia durante octubre-noviembre de 1917 en el carguero Equity y el submarino alemán UC-57 ; alrededor de 50 Jägers habían regresado a fines de 1917. [34]
Después de las derrotas políticas de julio y octubre de 1917, los socialdemócratas presentaron un programa intransigente llamado "We Demand" ( finlandés : Me vaadimme ; sueco : Vi kräver ) el 1 de noviembre, con el fin de impulsar concesiones políticas . Insistieron en el regreso al estatus político antes de la disolución del Parlamento en julio de 1917, la disolución de la Guardia Civil y las elecciones para establecer una Asamblea Constituyente finlandesa. El programa fracasó y los socialistas iniciaron una huelga general del 14 al 19 de noviembre para aumentar la presión política sobre los conservadores, que se habían opuesto a la "Ley del Poder Supremo" y la proclamación parlamentaria del poder soberano el 15 de noviembre. [35]
La revolución se convirtió en el objetivo de los socialistas radicalizados después de la pérdida del control político, y los acontecimientos de noviembre de 1917 dieron impulso a un levantamiento socialista. En esta fase, Lenin y Joseph Stalin , amenazados en Petrogrado, instaron a los socialdemócratas a tomar el poder en Finlandia. La mayoría de los socialistas finlandeses eran moderados y preferían los métodos parlamentarios, lo que llevó a los bolcheviques a etiquetarlos como "revolucionarios reacios". La renuencia disminuyó cuando la huelga general pareció ofrecer un importante canal de influencia para los trabajadores del sur de Finlandia. La dirección de la huelga votó por una estrecha mayoría para iniciar una revolución el 16 de noviembre, pero el levantamiento tuvo que ser cancelado el mismo día debido a la falta de revolucionarios activos para ejecutarlo. [36]
A fines de noviembre de 1917, los socialistas moderados entre los socialdemócratas ganaron una segunda votación sobre los radicales en un debate sobre medios revolucionarios versus parlamentarios, pero cuando intentaron aprobar una resolución para abandonar por completo la idea de una revolución socialista, el partido representantes y varios líderes influyentes votaron en contra. El movimiento obrero finlandés quería mantener una fuerza militar propia y también mantener abierto el camino revolucionario. Los vacilantes socialistas finlandeses decepcionaron a VI Lenin y, a su vez, comenzó a alentar a los bolcheviques finlandeses en Petrogrado. [37]
Entre el movimiento obrero, una consecuencia más marcada de los acontecimientos de 1917 fue el surgimiento de la Guardia del Orden de los Trabajadores. Hubo entre 20 y 60 guardias separados entre el 31 de agosto y el 30 de septiembre de 1917, pero el 20 de octubre, después de la derrota en las elecciones parlamentarias, el movimiento obrero finlandés proclamó la necesidad de establecer más unidades de trabajadores. El anuncio provocó una avalancha de reclutas: el 31 de octubre, el número de guardias era de 100 a 150; 342 el 30 de noviembre de 1917 y 375 el 26 de enero de 1918. Desde mayo de 1917, las organizaciones paramilitares de izquierda habían crecido en dos fases, la mayoría de ellas como Guardias del Orden Obrero. La minoría eran Guardias Rojos, estos eran grupos en parte clandestinos formados en ciudades industrializadas y centros industriales, como Helsinki , Kotka.y Tampere, basado en los Guardias Rojos originales que se habían formado durante 1905-1906 en Finlandia. [38]
La presencia de las dos fuerzas armadas opuestas creó un estado de poder dual y soberanía dividida en la sociedad finlandesa. La ruptura decisiva entre los guardias estalló durante la huelga general: los rojos ejecutaron a varios opositores políticos en el sur de Finlandia y se produjeron los primeros enfrentamientos armados entre blancos y rojos. En total, se reportaron 34 bajas. Finalmente, las rivalidades políticas de 1917 llevaron a una carrera armamentista y una escalada hacia la guerra civil. [39]
Independencia de Finlandia [ editar ]
La desintegración de Rusia ofreció a los finlandeses una oportunidad histórica para lograr la independencia nacional. Después de la Revolución de Octubre, los conservadores estaban ansiosos por la secesión de Rusia para controlar a la izquierda y minimizar la influencia de los bolcheviques. Los socialistas eran escépticos sobre la soberanía bajo el gobierno conservador, pero temían una pérdida de apoyo entre los trabajadores nacionalistas, particularmente después de haber prometido una mayor libertad nacional a través de la "Ley del Poder Supremo". Finalmente, ambas facciones políticas apoyaron a una Finlandia independiente, a pesar del fuerte desacuerdo sobre la composición del liderazgo de la nación. [40]
El nacionalismo se había convertido en una "religión cívica" en Finlandia a fines del siglo XIX, pero el objetivo durante la huelga general de 1905 fue el regreso a la autonomía de 1809-1898, no la independencia total. En comparación con el régimen unitario sueco, el poder interno de los finlandeses había aumentado bajo el gobierno ruso menos uniforme. Económicamente, el Gran Ducado de Finlandia se benefició de tener un presupuesto estatal nacional independiente, un banco central con moneda nacional, el markka(desplegado en 1860) y la organización aduanera y el progreso industrial de 1860-1916. La economía dependía del enorme mercado ruso y la separación perturbaría la rentable zona financiera finlandesa. El colapso económico de Rusia y la lucha por el poder del estado finlandés en 1917 fueron algunos de los factores clave que llevaron la soberanía a un primer plano en Finlandia. [41]
El Senado de Svinhufvud presentó la Declaración de Independencia de Finlandia el 4 de diciembre de 1917 y el Parlamento la adoptó el 6 de diciembre. Los socialdemócratas votaron en contra de la propuesta del Senado, al tiempo que presentaron una declaración alternativa de soberanía. El establecimiento de un estado independiente no fue una conclusión garantizada para la pequeña nación finlandesa. El reconocimiento de Rusia y otras grandes potencias fue fundamental; Svinhufvud aceptó que tenía que negociar con Lenin para obtener el reconocimiento. Los socialistas, que se habían mostrado reacios a entablar conversaciones con la dirección rusa en julio de 1917, enviaron dos delegaciones a Petrogrado para solicitar que Lenin aprobara la soberanía finlandesa. [43]
En diciembre de 1917, Lenin estaba bajo intensa presión de los alemanes para concluir las negociaciones de paz en Brest-Litovsk y el gobierno de los bolcheviques estaba en crisis, con una administración sin experiencia y el ejército desmoralizado enfrentándose a poderosos oponentes políticos y militares. Lenin calculó que los bolcheviques podrían luchar por las partes centrales de Rusia, pero tuvieron que ceder algunos territorios periféricos, incluida Finlandia en la esquina noroeste geopolíticamente menos importante. Como resultado, la delegación de Svinhufvud ganó la concesión de soberanía de Lenin el 31 de diciembre de 1917. [44]
Al comienzo de la Guerra Civil, Austria-Hungría , Dinamarca, Francia, Alemania, Grecia, Noruega, Suecia y Suiza habían reconocido la independencia de Finlandia. Reino Unido y Estados Unidos no lo aprobaron; esperaron y monitorearon las relaciones entre Finlandia y Alemania (el principal enemigo de los aliados ), con la esperanza de anular el régimen de Lenin y hacer que Rusia regresara a la guerra contra el Imperio Alemán. A su vez, los alemanes apresuraron la separación de Finlandia de Rusia para mover al país dentro de su esfera de influencia. [45]
Guerra [ editar ]
Escalada [ editar ]
La escalada final hacia la guerra comenzó a principios de enero de 1918, ya que cada acción militar o política de los rojos o los blancos resultó en la correspondiente reacción del otro. Ambas partes justificaron sus actividades como medidas defensivas, en particular frente a sus propios seguidores. A la izquierda, la vanguardia del movimiento eran los Guardias Rojos urbanos de Helsinki , Kotka y Turku ; lideraron a los rojos rurales y convencieron a los líderes socialistas que vacilaban entre la paz y la guerra para que apoyaran la revolución. A la derecha, la vanguardia eran los Jägers, que se habían trasladado a Finlandia, y los guardias civiles voluntarios del suroeste de Finlandia, el sur de Ostrobotnia y la provincia de Vyborg.en la esquina sureste de Finlandia. Las primeras batallas locales se libraron entre el 9 y el 21 de enero de 1918 en el sur y sureste de Finlandia, principalmente para ganar la carrera armamentista y controlar Vyborg ( finlandés : Viipuri ; sueco : Viborg ). [46]
El 12 de enero de 1918, el Parlamento autorizó al Senado de Svinhufvud a establecer el orden interno y la disciplina en nombre del estado. El 15 de enero, Carl Gustaf Emil Mannerheim , un ex general finlandés del ejército imperial ruso , fue nombrado comandante en jefe de la Guardia Civil. El Senado nombró a los Guardias, en adelante llamados Guardias Blancos, como el Ejército Blanco de Finlandia. Mannerheim colocó su Cuartel General del Ejército Blanco en el área de Vaasa - Seinäjoki . La Orden Blanca para participar se emitió el 25 de enero. Los Blancos obtuvieron armamento al desarmar las guarniciones rusas durante el 21 al 28 de enero, en particular en el sur de Ostrobotnia. [47]
Los Guardias Rojos, liderados por Ali Aaltonen , se negaron a reconocer la hegemonía de los blancos y establecieron una autoridad militar propia. Aaltonen instaló su sede en Helsinki y la apodó Smolna haciéndose eco del Instituto Smolny , la sede de los bolcheviques en Petrogrado. El 26 de enero se emitió la Orden Roja de la Revolución y en la torre de la Casa de los Trabajadores de Helsinki se encendió una linterna roja, un indicador simbólico del levantamiento.. Una movilización a gran escala de los rojos comenzó a última hora de la tarde del 27 de enero, con la Guardia Roja de Helsinki y algunos de los Guardias ubicados a lo largo del ferrocarril Vyborg-Tampere que se activaron entre el 23 y el 26 de enero, con el fin de salvaguardar posiciones vitales y escoltar un pesado cargamento ferroviario de armas bolcheviques desde Petrogrado a Finlandia. Las tropas blancas intentaron capturar el cargamento: 20-30 finlandeses, rojos y blancos, murieron en la batalla de Kämärä en el istmo de Carelia el 27 de enero de 1918. [48] La rivalidad finlandesa por el poder había culminado. [49]
Partidos opuestos [ editar ]
Finlandia roja y Finlandia blanca [ editar ]
Al comienzo de la guerra, una línea de frente discontinua atravesaba el sur de Finlandia de oeste a este, dividiendo el país en Finlandia blanca y Finlandia roja . Los Guardias Rojos controlaban el área al sur, incluidas casi todas las ciudades principales y centros industriales, junto con las fincas y granjas más grandes con el mayor número de agricultores y granjeros arrendatarios . El Ejército Blanco controlaba el área al norte, que era predominantemente agraria y contenía granjas pequeñas o medianas y granjeros arrendatarios. El número de crofters era menor y tenían un mejor estatus social que los del sur. Existían enclaves de las fuerzas opuestas a ambos lados de la línea del frente: dentro del área Blanca se encontraban las ciudades industriales deVarkaus , Kuopio , Oulu , Raahe , Kemi y Tornio ; dentro del área Roja se encuentran Porvoo, Kirkkonummi y Uusikaupunki . La eliminación de estos baluartes fue una prioridad para ambos ejércitos en febrero de 1918. [50]
Red Finland estaba dirigida por la Delegación del Pueblo ( finlandés : kansanvaltuuskunta ; sueco : folkdelegationen ), establecida el 28 de enero de 1918 en Helsinki. La delegación buscó el socialismo democrático basado en el espíritu del Partido Socialdemócrata Finlandés; sus visiones diferían de la dictadura del proletariado de Lenin . Otto Ville Kuusinen formuló una propuesta para una nueva constitución, influenciada por las de Suiza y Estados Unidos. Con él, el poder político se concentraría en el Parlamento, con un papel menor para un gobierno. La propuesta incluía un sistema multipartidista; libertad de reunión, expresión y prensa; y el uso de referendosen la toma de decisiones políticas. Para asegurar la autoridad del movimiento obrero, la gente común tendría derecho a la revolución permanente . Los socialistas planearon transferir una parte sustancial de los derechos de propiedad a las administraciones estatales y locales. [51]
En política exterior, la Finlandia Roja se apoyó en la Rusia bolchevique . El 1 de marzo de 1918 se firmó un tratado de paz y un tratado finlandés -ruso iniciado por los rojos, en el que la Finlandia roja se llamó República Obrera Socialista de Finlandia ( finlandés : Suomen sosialistinen työväentasavalta ; sueco : finlandés socialistiska arbetarrepublik ). Las negociaciones para el tratado implicaron que, como en la Primera Guerra Mundial en general, el nacionalismo era más importante para ambas partes que los principios del socialismo internacional.. Los finlandeses rojos no aceptaron simplemente una alianza con los bolcheviques y aparecieron importantes disputas, por ejemplo, sobre la demarcación de la frontera entre la Finlandia roja y la Rusia soviética. La importancia del Tratado Ruso-Finlandés se evaporó rápidamente debido a la firma del Tratado de Brest-Litovsk entre los bolcheviques y el Imperio Alemán el 3 de marzo de 1918. [52]
La política de Lenin sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación tenía como objetivo prevenir la desintegración de Rusia durante el período de debilidad militar. Supuso que en una Europa dividida y devastada por la guerra, el proletariado de las naciones libres llevaría a cabo revoluciones socialistas y se uniría más tarde a la Rusia soviética. La mayoría del movimiento obrero finlandés apoyó la independencia de Finlandia. Los bolcheviques finlandeses, influyentes, aunque pocos en número, favorecieron la anexión de Finlandia por parte de Rusia. [53]
El gobierno de la Finlandia Blanca, el primer senado de Pehr Evind Svinhufvud , fue llamado Senado de Vaasa después de su traslado a la ciudad más segura de Vaasa, en la costa oeste, que actuó como capital de los blancos del 29 de enero al 3 de mayo de 1918. En política interna, El objetivo principal del Senado Blanco era devolver el derecho político al poder en Finlandia. Los conservadores planearon un sistema político monárquico, con un papel menor para el Parlamento. Un sector de los conservadores siempre había apoyado la monarquía y se había opuesto a la democracia; otros habían aprobado el parlamentarismodesde la reforma revolucionaria de 1906, pero después de la crisis de 1917-1918, llegó a la conclusión de que empoderar a la gente común no funcionaría. Los social liberales y los reformistas no socialistas se opusieron a cualquier restricción del parlamentarismo. Inicialmente se resistieron a la ayuda militar alemana, pero la guerra prolongada cambió su postura. [54]
En política exterior, el Senado de Vaasa confió en el Imperio Alemán para obtener ayuda militar y política. Su objetivo era derrotar a los rojos finlandeses; Poner fin a la influencia de la Rusia bolchevique en Finlandia y expandir el territorio finlandés a Karelia Oriental , un hogar de importancia geopolítica para personas que hablan lenguas finno-ugristas . La debilidad de Rusia inspiró una idea de la Gran Finlandiaentre las facciones expansionistas tanto de derecha como de izquierda: los rojos tenían reclamos sobre las mismas áreas. El general Mannerheim estuvo de acuerdo en la necesidad de hacerse cargo de Karelia Oriental y solicitar armas alemanas, pero se opuso a la intervención alemana real en Finlandia. Mannerheim reconoció la falta de habilidad de combate de los Guardias Rojos y confió en las habilidades de los Jägers finlandeses entrenados en Alemania. Como ex oficial del ejército ruso, Mannerheim era muy consciente de la desmoralización del ejército ruso. Colaboró con oficiales rusos alineados con los blancos en Finlandia y Rusia. [55]
Soldados y armas [ editar ]
El número de tropas finlandesas en cada lado variaba de 70.000 a 90.000 y ambos tenían alrededor de 100.000 rifles, 300-400 ametralladoras y algunos cientos de cañones. Mientras que los Guardias Rojos estaban formados principalmente por voluntarios , con salarios pagados al comienzo de la guerra, el Ejército Blanco estaba formado predominantemente por reclutas con 11.000-15.000 voluntarios. Los principales motivos del voluntariado fueron factores socioeconómicos, como el salario y la comida, así como el idealismo y la presión de los compañeros. Los Guardias Rojos incluían a 2.600 mujeres, en su mayoría niñas reclutadas en los centros industriales y ciudades del sur de Finlandia. Los trabajadores urbanos y agrícolas constituían la mayoría de los Guardias Rojos, mientras que los agricultores terratenientes y las personas bien educadas formaban la columna vertebral del Ejército Blanco. [57]Ambos ejércitos utilizaron niños soldados , principalmente entre los 14 y los 17 años. El uso de soldados jóvenes no fue raro en la Primera Guerra Mundial; Los niños de la época estaban bajo la autoridad absoluta de los adultos y no estaban protegidos contra la explotación. [58]
Los rifles y ametralladoras de la Rusia imperial fueron el principal armamento de los rojos y los blancos. El rifle más utilizado fue el ruso Mosin-Nagant Modelo 1891 de 7,62 mm (0,3 pulgadas). En total, alrededor de diez modelos de rifle diferentes estaban en servicio, lo que provocó problemas con el suministro de municiones. La ametralladora Maxim era la ametralladora más utilizada, junto con las armas Colt-Browning , Lewis y Madsen M1895 menos utilizadas . Las ametralladoras provocaron una parte sustancial de las bajas en combate. Los cañones de campaña rusos se utilizaron principalmente con fuego directo . [59]
La Guerra Civil se libró principalmente a lo largo de los ferrocarriles ; medio vital para el transporte de tropas y suministros, así como para el uso de trenes blindados, equipados con cañones ligeros y ametralladoras pesadas . El cruce ferroviario estratégicamente más importante era Haapamäki , aproximadamente a 100 kilómetros (62 millas) al noreste de Tampere, que conecta el este y el oeste de Finlandia y el sur y el norte de Finlandia. Otros cruces críticos incluyeron Kouvola , Riihimäki , Tampere, Toijala y Vyborg. Los Blancos capturaron Haapamäki a fines de enero de 1918, lo que llevó a la Batalla de Vilppula . [60]
Guardias rojos y tropas soviéticas [ editar ]
Los Guardias Rojos finlandeses tomaron la iniciativa inicial en la guerra al tomar el control de Helsinki el 28 de enero de 1918 y al emprender una ofensiva general que duró desde febrero hasta principios de marzo de 1918. Los rojos estaban relativamente bien armados, pero tenían una escasez crónica de líderes capacitados. tanto en el nivel de mando como en el campo, los dejó incapaces de capitalizar este impulso, y la mayoría de las ofensivas fracasaron. La cadena de mando militar funcionó relativamente bien a nivel de compañía y pelotón, pero el liderazgo y la autoridad siguieron siendo débiles ya que la mayoría de los comandantes de campo fueron elegidos por el voto de las tropas. Las tropas comunes eran civiles más o menos armados, cuyo entrenamiento militar, disciplina y moral de combate eran inadecuados y bajos. [61]
Ali Aaltonen fue reemplazado el 28 de enero de 1918 por Eero Haapalainen como comandante en jefe. Él, a su vez, fue desplazado por el triunvirato bolchevique de Eino Rahja , Adolf Taimi y Evert Eloranta el 20 de marzo. El último comandante en jefe de la Guardia Roja fue Kullervo Manner, desde el 10 de abril hasta el último período de la guerra, cuando los rojos ya no tenían un líder nombrado. Algunos comandantes locales talentosos, como Hugo Salmela en la Batalla de Tampere, proporcionaron un liderazgo exitoso, pero no pudieron cambiar el curso de la guerra. Los rojos lograron algunas victorias locales cuando se retiraron del sur de Finlandia hacia Rusia, como contra las tropas alemanas en la batalla de Syrjäntaka.los días 28 y 29 de abril en Tuulos. [62]
Alrededor de 50.000 de las tropas del ejército del ex zar estaban estacionadas en Finlandia en enero de 1918. Los soldados estaban desmoralizados y cansados de la guerra, y los antiguos siervos estaban sedientos de tierras de cultivo liberadas por las revoluciones. La mayoría de las tropas regresaron a Rusia a finales de marzo de 1918. En total, de 7.000 a 10.000 soldados rusos rojos apoyaron a los rojos finlandeses, pero solo se pudo persuadir a unos 3.000, en unidades separadas y más pequeñas de 100-1.000 soldados, para que lucharan. en primera línea. [63]
Las revoluciones en Rusia dividieron políticamente a los oficiales del ejército soviético y su actitud hacia la Guerra Civil Finlandesa varió. Mikhail Svechnikov dirigió las tropas rojas finlandesas en el oeste de Finlandia en febrero y las fuerzas soviéticas de Konstantin Yeremejev en el istmo de Carelia, mientras que otros oficiales desconfiaban de sus pares revolucionarios y cooperaron con el general Mannerheim para desarmar las guarniciones soviéticas en Finlandia. El 30 de enero de 1918, Mannerheim proclamó a los soldados rusos en Finlandia que el Ejército Blanco no luchaba contra Rusia, sino que el objetivo de la campaña Blanca era vencer a los Rojos finlandeses y las tropas soviéticas que los apoyaban. [64]
El número de soldados soviéticos activos en la guerra civil disminuyó notablemente una vez que Alemania atacó Rusia el 18 de febrero de 1918. El Tratado germano-soviético de Brest-Litovsk del 3 de marzo restringió el apoyo de los bolcheviques a los rojos finlandeses a armas y suministros. Los soviéticos se mantuvieron activos en el frente sureste, principalmente en la batalla de Rautu en el istmo de Carelia entre febrero y abril de 1918, donde defendieron los accesos a Petrogrado. [sesenta y cinco]
La Guardia Blanca y el papel de Suecia [ editar ]
Si bien algunos han llamado al conflicto "La guerra de los aficionados", el Ejército Blanco tenía dos ventajas importantes sobre los Guardias Rojos: el liderazgo militar profesional de Gustaf Mannerheim y su personal, que incluía 84 oficiales voluntarios suecos y ex oficiales finlandeses de el ejército del zar; y 1.450 soldados del batallón Jäger de 1.900 hombres. La mayoría de la unidad llegó a Vaasa el 25 de febrero de 1918. [66]En el campo de batalla, los Jägers, curtidos en la batalla en el Frente Oriental, proporcionaron un liderazgo fuerte que hizo posible el combate disciplinado de los soldados blancos comunes. Los soldados eran similares a los de los rojos, con un entrenamiento breve e inadecuado. Al comienzo de la guerra, el liderazgo superior de la Guardia Blanca tenía poca autoridad sobre las unidades blancas voluntarias, que obedecían solo a sus líderes locales. A finales de febrero, los Jäger iniciaron un entrenamiento rápido de seis regimientos de reclutas. [66]
El batallón Jäger también estaba políticamente dividido. Cuatrocientos cincuenta, en su mayoría socialistas, Jägers permanecieron estacionados en Alemania, ya que se temía que probablemente se pusieran del lado de los rojos. Los líderes de la Guardia Blanca enfrentaron un problema similar cuando reclutaron a hombres jóvenes para el ejército en febrero de 1918: 30.000 partidarios obvios del movimiento obrero finlandés nunca se presentaron. También era incierto si las tropas comunes reclutadas de las granjas pequeñas y pobres del centro y norte de Finlandia tenían una motivación lo suficientemente fuerte para luchar contra los rojos finlandeses. La propaganda de los blancos promovió la idea de que estaban librando una guerra defensiva contra los rusos bolcheviques y menospreció el papel de los finlandeses rojos entre sus enemigos. [67]Las divisiones sociales aparecieron tanto entre el sur y el norte de Finlandia como dentro de la Finlandia rural. La economía y la sociedad del norte se habían modernizado más lentamente que las del sur. Hubo un conflicto más pronunciado entre el cristianismo y el socialismo en el norte, y la propiedad de las tierras de cultivo confirió un estatus social importante , lo que motivó a los agricultores a luchar contra los rojos. [68]
Suecia declaró neutralidad tanto durante la Primera Guerra Mundial como durante la Guerra Civil Finlandesa. La opinión general, en particular entre la élite sueca, estaba dividida entre los partidarios de los Aliados y las potencias centrales , siendo el germanismo algo más popular. Tres prioridades en tiempos de guerra determinaron la política pragmática del gobierno socialdemócrata liberal sueco: una economía sólida, con exportación de mineral de hierro y alimentos a Alemania; mantener la tranquilidad de la sociedad sueca; y geopolítica. El gobierno aceptó la participación de oficiales y soldados voluntarios suecos en el Ejército Blanco finlandés para bloquear la expansión de los disturbios revolucionarios en Escandinavia . [69]
Una brigada paramilitar sueca de 1.000 efectivos , dirigida por Hjalmar Frisell , participó en la batalla de Tampere y en los combates al sur de la ciudad. En febrero de 1918, la Armada sueca escoltó al escuadrón naval alemán que transportaba Jägers finlandeses y armas alemanas y le permitió pasar por aguas territoriales suecas. Los socialistas suecos intentaron abrir negociaciones de paz entre blancos y rojos. La debilidad de Finlandia ofreció a Suecia la oportunidad de hacerse cargo de las islas Åland finlandesas geopolíticamente vitales , al este de Estocolmo , pero la operación del ejército alemán en Finlandia paralizó este plan. [70]
Intervención alemana [ editar ]
En marzo de 1918, el Imperio Alemán intervino en la Guerra Civil Finlandesa del lado del Ejército Blanco. Los activistas finlandeses que se apoyaban en el germanismo habían estado buscando ayuda alemana para liberar a Finlandia de la hegemonía soviética desde finales de 1917, pero debido a la presión que estaban enfrentando en el frente occidental , los alemanes no querían poner en peligro sus negociaciones de armisticio y paz con la Unión Soviética. La postura alemana cambió después del 10 de febrero cuando León Trotsky, a pesar de la debilidad de la posición de los bolcheviques, rompió las negociaciones con la esperanza de que estallaran revoluciones en el Imperio alemán y cambiaran todo. El 13 de febrero, el liderazgo alemán decidió tomar represalias y enviar también destacamentos militares a Finlandia. Como pretexto para la agresión, los alemanes invitaron "solicitudes de ayuda" de los países occidentales vecinos de Rusia. Los representantes de la Finlandia Blanca en Berlín solicitaron debidamente ayuda el 14 de febrero. [71]
El ejército imperial alemán atacó a Rusia el 18 de febrero. La ofensiva provocó un rápido colapso de las fuerzas soviéticas y la firma del primer Tratado de Brest-Litovsk por los bolcheviques el 3 de marzo de 1918. Finlandia, los países bálticos, Polonia y Ucrania fueron transferidos a la esfera de influencia alemana. La Guerra Civil finlandesa abrió una ruta de acceso de bajo costo a Fennoscandia , donde el estado geopolítico se alteró cuando un escuadrón naval británico invadió el puerto soviético de Murmansk por el Océano Ártico el 9 de marzo de 1918. El líder del esfuerzo de guerra alemán, el general Erich Ludendorff, quería mantener Petrogrado bajo amenaza de ataque a través del área de Vyborg-Narva e instalar una monarquía liderada por los alemanes en Finlandia. [72]
El 5 de marzo de 1918, un escuadrón naval alemán desembarcó en las islas Åland (a mediados de febrero de 1918, las islas habían sido ocupadas por una expedición militar sueca, que partió de allí en mayo). El 3 de abril de 1918, la División del Mar Báltico de 10.000 efectivos (en alemán : Ostsee-Division ), dirigida por el general Rüdiger von der Goltz , lanzó el ataque principal en Hanko , al oeste de Helsinki. Fue seguido el 7 de abril por el Destacamento Brandenstein de 3.000 hombres del coronel Otto von Brandenstein (en alemán : Abteilung-Brandenstein ) que tomó la ciudad de Loviisa.al este de Helsinki. Las formaciones alemanas más grandes avanzaron hacia el este desde Hanko y tomaron Helsinki del 12 al 13 de abril, mientras que el Destacamento Brandenstein invadió la ciudad de Lahti el 19 de abril. El principal destacamento alemán se dirigió hacia el norte desde Helsinki y tomó Hyvinkää y Riihimäki del 21 al 22 de abril, seguido de Hämeenlinna el 26 de abril. El golpe final a la causa de los rojos finlandeses se asestó cuando los bolcheviques interrumpieron las negociaciones de paz en Brest-Litovsk, lo que dio lugar a la ofensiva oriental alemana en febrero de 1918. [73]
Compromisos decisivos [ editar ]
Batalla de Tampere [ editar ]
En febrero de 1918, el general Mannerheim deliberó sobre dónde enfocar la ofensiva general de los blancos. Había dos fortalezas enemigas estratégicamente vitales: Tampere, la principal ciudad industrial de Finlandia en el suroeste, y Vyborg, la ciudad principal de Karelia. Aunque apoderarse de Vyborg ofrecía muchas ventajas, la falta de habilidades de combate de su ejército y la posibilidad de un gran contraataque por parte de los rojos en el área o en el suroeste lo hacían demasiado arriesgado. [74]
Mannerheim decidió atacar primero en Tampere. Lanzó el asalto principal el 16 de marzo de 1918, en Längelmäki , a 65 km (40 millas) al noreste de la ciudad, a través del flanco derecho de la defensa de los Rojos. Al mismo tiempo, los blancos atacaron a través del frente noroccidental de Vilppula - Kuru –Kyröskoski– Suodenniemi . Aunque los blancos no estaban acostumbrados a la guerra ofensiva, algunas unidades de la Guardia Roja colapsaron y se retiraron presas del pánico bajo el peso de la ofensiva, mientras que otros destacamentos rojos defendieron sus puestos hasta el final y consiguieron frenar el avance de las tropas blancas. Finalmente, los blancos sitiaron Tampere. Cortaron la conexión de los Rojos hacia el sur en Lempäälä el 24 de marzo y las hacia el oeste en Siuro.Nokia e Ylöjärvi el 25 de marzo. [75]
La batalla de Tampere se libró entre 16.000 soldados blancos y 14.000 rojos. Fue la primera batalla urbana a gran escala de Finlandia y uno de los cuatro enfrentamientos militares más decisivos de la guerra. La lucha por la zona de Tampere se inició el 28 de marzo, en vísperas de la Pascua de 1918, posteriormente denominada " Jueves Santo Sangriento ", en el cementerio de Kalevankangas. El Ejército Blanco no logró una victoria decisiva en el feroz combate, sufriendo más del 50 por ciento de pérdidas en algunas de sus unidades. Los blancos tuvieron que reorganizar sus tropas y planes de batalla, logrando asaltar el centro de la ciudad en la madrugada del 3 de abril. [76]
Después de un bombardeo de artillería pesado y concentrado , los Guardias Blancos avanzaron de casa en casa y de calle en calle, mientras los Guardias Rojos se retiraban. A última hora de la tarde del 3 de abril, los blancos llegaron a las orillas orientales de los rápidos de Tammerkoski . Los intentos de los Rojos de romper el asedio de Tampere desde el exterior a lo largo del ferrocarril Helsinki-Tampere fracasaron. Los Guardias Rojos perdieron la parte occidental de la ciudad entre el 4 y el 5 de abril. El Ayuntamiento de Tampere fue uno de los últimos reductos de los Rojos. La batalla terminó el 6 de abril de 1918 con la rendición de las fuerzas rojas en las secciones de Pyynikki y Pispala de Tampere. [76]
Los Rojos, ahora a la defensiva, mostraron una mayor motivación para luchar durante la batalla. El general Mannerheim se vio obligado a desplegar algunos de los destacamentos Jäger mejor entrenados, inicialmente destinados a ser conservados para su uso posterior en el área de Vyborg. La batalla de Tampere fue la acción más sangrienta de la Guerra Civil. El Ejército Blanco perdió entre 700 y 900 hombres, incluidos 50 Jäger, el mayor número de muertes que sufrió el batallón Jäger en una sola batalla de la guerra de 1918. Los Guardias Rojos perdieron entre 1.000 y 1.500 soldados, con otros 11.000-12.000 capturados. 71 civiles murieron, principalmente debido al fuego de artillería. Las partes orientales de la ciudad, que consisten principalmente en edificios de madera, fueron completamente destruidas. [77]
Batalla de Helsinki [ editar ]
Después de que se interrumpieran las conversaciones de paz entre alemanes y los rojos finlandeses el 11 de abril de 1918, comenzó la batalla por la capital de Finlandia. A las 05:00 del 12 de abril, alrededor de 2.000-3.000 soldados de la División del Mar Báltico alemán, liderados por el coronel Hans von Tschirsky und von Bögendorff, atacaron la ciudad desde el noroeste, apoyados a través del ferrocarril Helsinki-Turku . Los alemanes atravesaron el área entre Munkkiniemi y Pasila , y avanzaron hacia las partes centro-occidentales de la ciudad. El escuadrón naval alemán dirigido por el vicealmirante Hugo Meurer bloqueó el puerto de la ciudad, bombardeó el área del sur de la ciudad y desembarcó a los marines de Seebataillon en Katajanokka . [78]
Alrededor de 7.000 rojos finlandeses defendieron Helsinki, pero sus mejores tropas lucharon en otros frentes de la guerra. Los principales baluartes de la defensa Roja eran el Ayuntamiento de los Trabajadores , la estación de tren de Helsinki , la Sede Roja en Smolna , el Palacio del Senado - área de la Universidad de Helsinki y las antiguas guarniciones rusas. A última hora de la tarde del 12 de abril, la mayor parte de las zonas del sur y toda la zona occidental de la ciudad habían sido ocupadas por los alemanes. Los guardias blancos locales de Helsinki, que se habían escondido en la ciudad durante la guerra, se unieron a la batalla mientras los alemanes avanzaban por la ciudad. [79]
El 13 de abril, las tropas alemanas se apoderaron de la Plaza del Mercado , el Smolna, el Palacio Presidencial y la zona del Senado- Ritarihuone . Hacia el final, una brigada alemana con 2.000-3.000 soldados, liderada por el coronel Kondrad Wolf se unió a la batalla. La unidad se apresuró desde el norte hacia el este de Helsinki, empujando hacia los barrios de clase trabajadora de Hermanni , Kallio y Sörnäinen . La artillería alemana bombardeó y destruyó la Sala de los Trabajadores y apagó el farolillo rojo de la revolución finlandesa. Las zonas orientales de la ciudad se rindieron alrededor de las 14:00 horas del 13 de abril, cuando se izó una bandera blanca en la torre de la iglesia de Kallio.. Los combates esporádicos se prolongaron hasta la noche. En total, 60 alemanes, 300-400 rojos y 23 soldados de la Guardia Blanca murieron en la batalla. Se capturaron alrededor de 7.000 rojos. El ejército alemán celebró la victoria con un desfile militar en el centro de Helsinki el 14 de abril de 1918 [80].
Batalla de Lahti [ editar ]
El 19 de abril de 1918, el Destacamento Brandenstein se hizo cargo de la ciudad de Lahti. Las tropas alemanas avanzaron desde el este-sureste a través de Nastola , a través del cementerio de Mustankallio en Salpausselkä y las guarniciones rusas en Hennala . La batalla fue menor pero de importancia estratégica, ya que cortó la conexión entre los Guardias Rojos del este y el oeste. Los enfrentamientos locales estallaron en la ciudad y sus alrededores entre el 22 de abril y el 1 de mayo de 1918 cuando varios miles de guardias rojos occidentales y refugiados civiles rojos intentaron abrirse camino en su camino hacia Rusia. Las tropas alemanas pudieron controlar la mayor parte de la ciudad y detener el avance rojo. En total, murieron 600 rojos y 80 soldados alemanes, y 30.000 rojos fueron capturados en Lahti y sus alrededores. [81]
Batalla de Vyborg [ editar ]
Después de la derrota en Tampere, los Guardias Rojos iniciaron una lenta retirada hacia el este. Cuando el ejército alemán se apoderó de Helsinki, el ejército blanco cambió el enfoque militar al área de Vyborg, donde 18.500 blancos avanzaron contra 15.000 rojos defensores. El plan de guerra del general Mannerheim había sido revisado como resultado de la Batalla de Tampere, una ciudad industrial y civil. Su objetivo era evitar un nuevo y complejo combate en la ciudad de Vyborg, una antigua fortaleza militar. Los destacamentos de Jäger intentaron atar y destruir la fuerza roja fuera de la ciudad. Los blancos pudieron cortar la conexión de los rojos con Petrogrado y debilitar a las tropas en el istmo de Carelia del 20 al 26 de abril, pero el golpe decisivo quedó por asestar en Vyborg. El ataque final comenzó a finales del 27 de abril con un fuerte bombardeo de artillería Jäger. La defensa de los rojos se derrumbó paulatinamente y finalmente los blancos conquistaronPatterinmäki —la última batalla simbólica de los rojos del levantamiento de 1918— en las primeras horas del 29 de abril de 1918. En total, 400 blancos murieron, 500-600 rojos perecieron y 12.000-15.000 fueron capturados. [82]
Terror rojo y blanco [ editar ]
Tanto los blancos como los rojos llevaron a cabo la violencia política mediante ejecuciones, denominadas respectivamente White Terror ( finlandés : valkoinen terrori ; sueco : vit terror ) y Red Terror ( finlandés : punainen terrori ; sueco : röd terror ). Los activistas finlandeses ya habían cruzado el umbral de la violencia política durante el primer período de rusificación. Las operaciones terroristas a gran escala nacieron y se desarrollaron en Europa durante la Primera Guerra Mundial, la primera guerra total.. Las revoluciones de febrero y octubre iniciaron una violencia similar en Finlandia: al principio, las tropas del ejército ruso ejecutaron a sus oficiales, más tarde entre los rojos y los blancos finlandeses. [83]
El terror consistió en un aspecto calculado de la guerra general y, por otro lado, los asesinatos locales, personales y los correspondientes actos de venganza. En el primero, el Estado Mayor planificó y organizó las acciones y dio órdenes a los rangos inferiores. Al menos un tercio del terror rojo y la mayor parte del terror blanco fue dirigido centralmente. En febrero de 1918, el personal blanco de más alto rango implementó un escritorio para asegurar áreas ocupadas , y las tropas blancas recibieron instrucciones para la judicatura en tiempo de guerra , más tarde llamada Declaración de Disparar en el Lugar.. Esta orden autorizó a los comandantes de campo a ejecutar esencialmente a cualquier persona que consideraran conveniente. No se ha encontrado ninguna orden de los líderes menos organizados de la Guardia Roja que autorice Red Terror. El papel fue "quemado" o la orden fue oral. [84]
Los principales objetivos del terror eran destruir la estructura de mando del enemigo; limpiar y asegurar las áreas gobernadas y ocupadas por ejércitos; y crear conmoción y miedo entre la población civil y los soldados enemigos. Además, la naturaleza paramilitar de las tropas comunes y su falta de habilidades de combate las llevó a utilizar la violencia política como arma militar. La mayoría de las ejecuciones fueron llevadas a cabo por unidades de caballería llamadas Patrullas Voladoras, compuestas por entre 10 y 80 soldados de entre 15 y 20 años y dirigidas por un líder adulto experimentado con autoridad absoluta. Las patrullas, especializadas en operaciones de búsqueda y destrucción y escuadrones de la muerteLas tácticas eran similares a los Sturmbattalions alemanes y las unidades de asalto rusas organizadas durante la Primera Guerra Mundial. El terror logró algunos de sus objetivos, pero también dio una motivación adicional para luchar contra un enemigo percibido como inhumano y cruel. Tanto la propaganda roja como la blanca hicieron un uso efectivo de las acciones de sus oponentes, aumentando la espiral de venganza. [85]
Los guardias rojos ejecutaron a influyentes blancos, incluidos políticos, grandes terratenientes, industriales, policías, funcionarios y maestros, así como guardias blancos. Diez sacerdotes de la Iglesia Evangélica Luterana y 90 socialistas moderados fueron asesinados. El número de ejecuciones varió durante los meses de guerra, alcanzando su punto máximo en febrero cuando los Rojos tomaron el poder, pero en marzo hubo conteos bajos porque los Rojos no pudieron tomar nuevas áreas fuera de las líneas del frente originales. Los números volvieron a subir en abril cuando los Rojos tenían como objetivo salir de Finlandia. Los dos principales centros del Terror Rojo fueron Toijala y Kouvola, donde entre febrero y abril de 1918 se ejecutó de 300 a 350 blancos [87].
Los Guardias Blancos ejecutaron a líderes de la Guardia Roja y del partido, tropas rojas, miembros socialistas del Parlamento finlandés y administradores rojos locales, y aquellos activos en la implementación del Terror Rojo. Los números variaron a lo largo de los meses a medida que los blancos conquistaron el sur de Finlandia. El Terror Blanco Integral comenzó con su ofensiva general en marzo de 1918 y aumentó constantemente. Alcanzó su punto máximo al final de la guerra y disminuyó y cesó después de que las tropas enemigas fueran trasladadas a campos de prisioneros. Durante el punto culminante de las ejecuciones, entre finales de abril y principios de mayo, se fusilaba a 200 rojos por día. White Terror fue decisivo contra los soldados rusos que ayudaron a los rojos finlandeses, y varios civiles rusos no socialistas murieron en la masacre de Vyborg , después de la batalla de Vyborg. [88]
En total, 1.650 blancos murieron como resultado del terror rojo, mientras que alrededor de 10.000 rojos murieron por el terror blanco, que se convirtió en una limpieza política . Las víctimas blancas se han registrado con exactitud, mientras que el número de tropas rojas ejecutadas inmediatamente después de las batallas no está claro. Junto con el duro trato que recibieron los rojos en el campo de prisioneros durante 1918, las ejecuciones infligieron las más profundas cicatrices mentales a los finlandeses, independientemente de su lealtad política. Algunos de los que llevaron a cabo las matanzas quedaron traumatizados, fenómeno que luego se documentó. [89]
Fin [ editar ]
El 8 de abril de 1918, tras la derrota en Tampere y la intervención del ejército alemán, la Delegación del Pueblo se retiró de Helsinki a Vyborg. La pérdida de Helsinki los empujó a Petrogrado el 25 de abril. La fuga del liderazgo amargó a muchos rojos, y miles de ellos intentaron huir a Rusia, pero la mayoría de los refugiados fueron rodeados por tropas blancas y alemanas. En la zona de Lahti se rindieron el 1 y 2 de mayo. [90] Las largas caravanas rojas incluían mujeres y niños, que experimentaron una fuga desesperada y caótica con graves pérdidas debido a los ataques de los blancos. La escena fue descrita como un "camino de lágrimas" para los rojos, pero para los blancos, la vista de largas caravanas enemigas que se dirigían hacia el este fue un momento victorioso. Los últimos baluartes de la Guardia Roja entre el área de Kouvola y Kotka cayeron el 5 de mayo, después de laBatalla de Ahvenkoski . La guerra de 1918 terminó el 15 de mayo de 1918, cuando los blancos tomaron Fort Ino , una base de artillería costera rusa en el istmo de Carelia, de manos de las tropas rusas. White Finland y el general Mannerheim celebraron la victoria con un gran desfile militar en Helsinki el 16 de mayo de 1918. [90]
Los Guardias Rojos habían sido derrotados. El movimiento obrero finlandés había perdido la Guerra Civil, varios líderes militares se suicidaron y la mayoría de los rojos fueron enviados a campos de prisioneros. El Senado de Vaasa regresó a Helsinki el 4 de mayo de 1918, pero la capital estaba bajo el control del ejército alemán. La Finlandia blanca se había convertido en un protectorado del Imperio alemán y el general Rüdiger von der Goltz fue llamado "el verdadero regente de Finlandia". No se llevó a cabo ningún armisticio ni negociaciones de paz entre los blancos y los rojos y nunca se firmó un tratado de paz oficial para poner fin a la Guerra Civil Finlandesa. [91]
Consecuencias e impacto [ editar ]
Campos de prisioneros [ editar ]
El Ejército Blanco y las tropas alemanas capturaron alrededor de 80.000 prisioneros rojos, incluidas 5.000 mujeres, 1.500 niños y 8.000 rusos. Los campos de prisioneros más grandes fueron Suomenlinna (una isla frente a Helsinki), Hämeenlinna, Lahti, Riihimäki, Tammisaari , Tampere y Vyborg. El Senado decidió mantener a los prisioneros detenidos hasta que se investigara el papel de cada uno en la Guerra Civil. El 29 de mayo de 1918 se promulgó una legislación que preveía un tribunal de traición ( finlandés : valtiorikosoikeus ; sueco : domstolen för statsförbrytelser ). La judicatura de los 145 tribunales inferiores dirigidos por el Tribunal Supremo de Traición ( finlandés : valtiorikosylioikeus ;Sueco : överdomstolen för statsförbrytelser ) no cumplió con los estándares de imparcialidad , debido a la atmósfera condenatoria de la Finlandia Blanca. En total se examinaron 76.000 casos y se condenó a 68.000 rojos, principalmente por traición ; 39.000 fueron puestos en libertad condicional, mientras que la duración media del castigo para el resto fue de dos a cuatro años de cárcel. 555 personas fueron condenadas a muerte , de las cuales 113 fueron ejecutadas. Los juicios revelaron que algunos adultos inocentes habían sido encarcelados. [92]
Combinado con la severa escasez de alimentos causada por la Guerra Civil, el encarcelamiento masivo condujo a altas tasas de mortalidad en los campos de prisioneros, y la catástrofe se vio agravada por la mentalidad enojada, punitiva e indiferente de los vencedores. Muchos prisioneros sintieron que habían sido abandonados por sus propios líderes, que habían huido a Rusia. La condición física y mental de los prisioneros empeoró en mayo de 1918. Muchos prisioneros fueron enviados a los campos de Tampere y Helsinki en la primera quincena de abril y el suministro de alimentos se interrumpió durante la retirada de los rojos hacia el este. En consecuencia, en junio murieron de hambre 2.900 prisioneros, o murieron como consecuencia de enfermedades provocadas por la desnutrición o la gripe española : 5.000 en julio; 2.200 en agosto; y 1.000 en septiembre. La tasa de mortalidad fue más alta en el campamento de Tammisaari.al 34 por ciento, mientras que la tasa varió entre el 5 y el 20 por ciento en los demás. En total, alrededor de 12.500 finlandeses murieron (3.000 a 4.000 debido a la gripe española) mientras estaban detenidos. Los muertos fueron enterrados en fosas comunes cerca de los campos. Además, 700 prisioneros gravemente debilitados murieron poco después de ser liberados de los campos. [93]
La mayoría de los prisioneros fueron puestos en libertad condicional o indultados a finales de 1918, tras un cambio en la situación política. Quedaban 6.100 prisioneros rojos a finales de año y 4.000 a finales de 1919. En enero de 1920, se perdonó a 3.000 prisioneros y se devolvieron los derechos civiles a 40.000 ex rojos. En 1927, el gobierno del Partido Socialdemócrata dirigido por Väinö Tanner indultó a los últimos 50 prisioneros. El gobierno finlandés pagó reparaciones a 11.600 prisioneros en 1973. Las traumáticas penurias de los campos de prisioneros aumentaron el apoyo al comunismo en Finlandia. [94]
Nación devastada por la guerra [ editar ]
La Guerra Civil fue una catástrofe para Finlandia: alrededor de 36.000 personas, el 1,2 por ciento de la población, perecieron. La guerra dejó huérfanos a aproximadamente 15.000 niños. La mayoría de las bajas ocurrieron fuera de los campos de batalla: en los campos de prisioneros y las campañas de terror. Muchos rojos huyeron a Rusia al final de la guerra y durante el período que siguió. El miedo, la amargura y el trauma causado por la guerra profundizaron las divisiones dentro de la sociedad finlandesa y muchos finlandeses moderados se identificaron como "ciudadanos de dos naciones". [95]
El conflicto provocó la desintegración tanto en las facciones socialistas como en las no socialistas. El cambio de poder hacia la derecha provocó una disputa entre conservadores y liberales sobre el mejor sistema de gobierno que Finlandia podía adoptar: el primero exigía la monarquía y restringía el parlamentarismo; este último exigió una república democrática. Ambas partes justificaron sus puntos de vista por motivos políticos y legales. Los monárquicos se apoyaron en la constitución monárquica del régimen sueco de 1772 (aceptada por Rusia en 1809), menospreciaron la Declaración de Independencia de 1917 y propusieron una constitución monárquica modernizada para Finlandia. Los republicanos argumentaron que la ley de 1772 perdió validez en la Revolución de febrero, que la autoridad del zar ruso fue asumida por el Parlamento finlandés el 15 de noviembre de 1917,y que la República de Finlandia fue adoptada el 6 de diciembre de ese año. Los republicanos consiguieron frenar la aprobación de la propuesta de los monárquicos en el Parlamento. Los realistas respondieron aplicando la ley de 1772 para seleccionar un nuevo monarca para el país sin referencia al Parlamento.[96]
El movimiento obrero finlandés se dividió en tres partes: socialdemócratas moderados en Finlandia; socialistas radicales en Finlandia; y comunistas en la Rusia soviética. El Partido Socialdemócrata celebró su primera reunión oficial del partido después de la Guerra Civil el 25 de diciembre de 1918, en la que el partido proclamó su compromiso con los medios parlamentarios y repudió el bolchevismo y el comunismo. Los líderes de la Finlandia Roja, que habían huido a Rusia, establecieron el Partido Comunista de Finlandia en Moscú el 29 de agosto de 1918. Después de la lucha por el poder de 1917 y la sangrienta guerra civil, los ex Fennomanos y los socialdemócratas que habían apoyado a los "ultra- Los medios democráticos en la Finlandia Roja declararon un compromiso con el bolchevismo-comunismo revolucionario y con la dictadura del proletariado, bajo el control de Lenin. [97]
En mayo de 1918, JK Paasikivi formó un Senado conservador-monárquico , y el Senado pidió a las tropas alemanas que permanecieran en Finlandia. El 3 de marzo de 1918 el Tratado de Brest-Litovsk y los acuerdos germano-finlandeses del 7 de marzo unieron a la Finlandia Blanca a la esfera de influencia del Imperio alemán. El general Mannerheim renunció a su cargo el 25 de mayo después de desacuerdos con el Senado sobre la hegemonía alemana sobre Finlandia y sobre su planeado ataque a Petrogrado para rechazar a los bolcheviques y capturar la Carelia rusa. Los alemanes se opusieron a estos planes debido a sus tratados de paz con Lenin. La Guerra Civil debilitó al Parlamento finlandés; se convirtió en un Parlamento Rump que incluía sólo a tres representantes socialistas. [98]
El 9 de octubre de 1918, bajo la presión de Alemania, el Senado y el Parlamento eligieron a un príncipe alemán, Friedrich Karl , cuñado del emperador alemán Guillermo II , para convertirse en rey de Finlandia. El liderazgo alemán también pudo utilizar el colapso de Rusia para el beneficio geopolítico del Imperio alemán en Fennoscandia. La Guerra Civil y las secuelas disminuyeron la independencia de Finlandia, en comparación con el estado que había tenido a principios del año 1917-1918. [99]
La situación económica de Finlandia se deterioró drásticamente a partir de 1918; la recuperación a los niveles anteriores al conflicto no se logró hasta 1925. La crisis más aguda fue la del suministro de alimentos, que ya era deficiente en 1917, aunque ese año se había evitado la hambruna a gran escala. La Guerra Civil provocó una intensa hambruna en el sur de Finlandia. A fines de 1918, el político finlandés Rudolf Holsti pidió ayuda a Herbert Hoover , presidente estadounidense del Comité de Ayuda en Bélgica . Hoover organizó la entrega de envíos de alimentos y persuadió a los aliados para que relajaran su bloqueo del Mar Báltico , que había obstruido el suministro de alimentos a Finlandia, y permitieran la entrada de alimentos al país. [100]
Compromiso [ editar ]
El 15 de marzo de 1917, el destino de los finlandeses se decidió fuera de Finlandia, en Petrogrado. El 11 de noviembre de 1918, el futuro de la nación se determinó en Berlín, como resultado de la rendición de Alemania para poner fin a la Primera Guerra Mundial. El Imperio Alemán se derrumbó en la Revolución Alemana de 1918-19 , causado por la falta de alimentos, el cansancio de la guerra y derrota en las batallas del Frente Occidental. El general Rüdiger von der Goltz y su división abandonaron Helsinki el 16 de diciembre de 1918, y el príncipe Friedrich Karl, que aún no había sido coronado, abandonó su cargo cuatro días después. El estado de Finlandia pasó de ser un protectorado monárquico del Imperio alemán a una república independiente. El nuevo sistema de gobierno fue confirmado por la Ley de la Constitución ( finlandés : Suomen hallitusmuoto ;Sueco : regeringsform para Finlandia ) el 17 de julio de 1919. [101]
Las primeras elecciones locales basadas en el sufragio universal en Finlandia se celebraron del 17 al 28 de diciembre de 1918, y las primeras elecciones parlamentarias libres tuvieron lugar después de la Guerra Civil el 3 de marzo de 1919. Los Estados Unidos y el Reino Unido reconocieron la soberanía finlandesa el 6–7. Mayo de 1919. Las potencias occidentales exigieron el establecimiento de repúblicas democráticas en la Europa de la posguerra, para alejar a las masas de los movimientos revolucionarios generalizados. El Tratado finlandés-ruso de Tartu se firmó el 14 de octubre de 1920, con el objetivo de estabilizar las relaciones políticas entre Finlandia y Rusia y resolver la cuestión fronteriza. [102]
En abril de 1918, el líder social liberal finlandés y eventual primer presidente de Finlandia, Kaarlo Juho Ståhlberg escribió: "Es urgente volver a poner la vida y el desarrollo en este país en el camino que ya habíamos alcanzado en 1906 y que la agitación de la guerra nos alejó ". El socialdemócrata moderado Väinö Voionmaa agonizaba en 1919: "Aquellos que todavía confían en el futuro de esta nación deben tener una fe excepcionalmente fuerte. Este joven país independiente ha perdido casi todo debido a la guerra". Voionmaa fue un compañero vital para el líder del Partido Socialdemócrata reformado, Väinö Tanner. [103]
Santeri Alkio apoyó la política moderada. Su colega de partido, Kyösti Kallio, instó en su discurso de Nivala del 5 de mayo de 1918: "Debemos reconstruir una nación finlandesa, que no esté dividida en rojos y blancos. Tenemos que establecer una república finlandesa democrática, donde todos los finlandeses puedan sentir que somos verdaderos ciudadanos y miembros de esta sociedad ". Al final, muchos de los conservadores finlandeses moderados siguieron el pensamiento del miembro del Partido de la Coalición Nacional, Lauri Ingman , quien escribió a principios de 1918: "Un giro político más a la derecha no nos ayudará ahora, sino que fortalecerá el apoyo del socialismo en este país." [104]
Junto con otros finlandeses de mente amplia, la nueva asociación construyó un compromiso finlandés que finalmente proporcionó una democracia parlamentaria estable y amplia. El compromiso se basó tanto en la derrota de los rojos en la Guerra Civil como en el hecho de que la mayoría de los objetivos políticos de los blancos no se habían logrado. Después de que las fuerzas extranjeras abandonaron Finlandia, las facciones militantes de los rojos y los blancos perdieron su respaldo, mientras que la integridad cultural y nacional anterior a 1918 y el legado de Fennomania se destacaron entre los finlandeses. [105]
La debilidad tanto de Alemania como de Rusia después de la Primera Guerra Mundial empoderó a Finlandia e hizo posible un arreglo social y político nacional y pacífico en Finlandia. Un proceso de reconciliación condujo a una unificación nacional lenta y dolorosa, pero constante. Al final, el vacío de poder y el interregno de 1917-1919 dieron paso al compromiso finlandés. De 1919 a 1991, la democracia y la soberanía de los finlandeses resistieron los desafíos del radicalismo político de derecha y de izquierda, la crisis de la Segunda Guerra Mundial y la presión de la Unión Soviética durante la Guerra Fría . [106]
En la cultura popular [ editar ]
Literatura [ editar ]
A pesar de que la Guerra Civil fue uno de los temas más sensibles y controvertidos más de cien años después en Finlandia, [108] [109] aún entre 1918 y la década de 1950, la literatura y la poesía convencionales presentaron la guerra de 1918 de los vencedores blancos. 'punto de vista, con obras como el "Salmo de los cañones" ( finlandés : Tykkien virsi ) de Arvi Järventaus en 1918. En poesía, Bertel Gripenberg , que se había ofrecido como voluntario para el Ejército Blanco, celebró su causa en "La Gran Edad "( Sueco : Den stora tiden ) en 1928 y VA Koskenniemi en" Young Anthony "( finlandés : Nuori Anssi) en 1918. Las historias de guerra de los rojos se mantuvieron en silencio. [110]
Los primeros libros de crítica neutral se escribieron poco después de la guerra, en particular, "Devout Misery" ( finlandés : Hurskas kurjuus ) escrito por el premio Nobel Frans Emil Sillanpää en 1919; "Dead Apple Trees" ( finlandés : Kuolleet omenapuut ) de Joel Lehtonen en 1918; y "Homecoming" ( sueco : Hemkomsten ) de Runar Schildt en 1919. Estos fueron seguidos por Jarl Hemmer en 1931 con el libro "Un hombre y su conciencia" ( sueco : En man och hans samvete ) y Oiva Paloheimoen 1942 con "Infancia inquieta" ( finlandés : Levoton lapsuus ). El libro de Lauri Viita "Scrambled Ground" ( finlandés : Moreeni ) de 1950 presenta la vida y las experiencias de una familia trabajadora en el Tampere de 1918, incluyendo un punto de vista de los forasteros a la Guerra Civil. [111]
Entre 1959 y 1962, Väinö Linna describió en su trilogía " Under the North Star " ( finlandés : Täällä Pohjantähden alla ) la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial desde el punto de vista de la gente común. La Parte II del trabajo de Linna abrió una visión más amplia de estos eventos e incluyó historias de los Rojos en la guerra de 1918. Al mismo tiempo, una nueva perspectiva de la guerra fue inaugurado por Paavo Haavikko libro "asuntos privados" ( finlandés : Yksityisiä asioita ), Veijo Meri 's 'Los acontecimientos de 1918'( finlandés : Vuoden 1918 tapahtumat ) y Paavo Rintala ' s "Mi abuela y Mannerheim "(Finlandés : Mummoni ja Mannerheim ), todos publicados en 1960. En poesía, Viljo Kajava , que había experimentado la batalla de Tampere a la edad de nueve años, presentó una visión pacifista de la Guerra Civil en sus "Poemas de Tampere" ( finlandés : Tampereen runot ) en 1966. La misma batalla se describe en la novela "Corpse Bearer" ( finlandés : Kylmien kyytimies ) de Antti Tuuri de 2007. La multicapa "Malmi 1917" (2013) de Jenni Linturi describe emociones y actitudes contradictorias en una aldea a la deriva. hacia la guerra civil. [112]
La trilogía de Väinö Linna cambió el rumbo general y, después de ella, se escribieron varios libros principalmente desde el punto de vista rojo: La trilogía de Tampere de Erkki Lepokorpi en 1977; "Juho 18" de Juhani Syrjä en 1998; "The Command" ( finlandés : Käsky ) de Leena Lander en 2003; y "Sandra" de Heidi Köngäs en 2017. La novela épica de Kjell Westö " Where We Once Went " ( sueco : Där vi en gång gått ), publicada en 2006, trata del período 1915-1930 tanto de la Red como de la Lados blancos. El libro de Westö "Mirage 38" ( sueco : Hägring 38) de 2013, describe los traumas de la posguerra de la guerra de 1918 y la mentalidad finlandesa en la década de 1930. Muchas de las historias se han utilizado en películas y en teatro. [113]
Cine y televisión [ editar ]
La Guerra Civil y la literatura sobre ella ha inspirado a muchos cineastas finlandeses a tomarlo como tema para las adaptaciones cinematográficas y televisivas. Ya en 1957, 1918 , se proyectó en el VII Festival Internacional de Cine de Berlín una película dirigida por Toivo Särkkä y basada en la obra de teatro y novela de Jarl Hemmer Un hombre y su conciencia . [114] Las películas más recientes sobre la guerra civil incluyen la película de 2007 The Border , dirigida por Lauri Törhönen , [115] [116] y la película de 2008 Tears of April , dirigida por Aku Louhimies y basada en la novela The Command de Leena Lander.. [117] Sin embargo, quizás la película más famosa sobre la Guerra Civil finlandesa es la película de 1968 Here, Beneath the North Star , dirigida por Edvin Laine y basada en los dos primeros libros de la trilogía Under the North Star de Väinö Linna . [118]
En 2012 se realizó el documental dramatizado Dead or Alive 1918 (o La batalla de Näsilinna 1918 ; finlandés : Taistelu Näsilinnasta 1918 ), que cuenta la historia de la Batalla de Tampere durante la Guerra Civil. [119] Otras películas de estilo documental dignas de mención sobre la Guerra Civil finlandesa incluyen The Mommila Murders de 1973, Trust de 1976 y Flame Top de 1980. [120]
Ver también [ editar ]
.jpg){kind=link}
- Guerra finlandesa
- Guerra de Åland
- Historia de Finlandia
- Kagal (movimiento de resistencia finlandés)
- Lista de guerras finlandesas
- Lotta Svärd
- Mencheviques
- Guerra de Independencia de Ucrania
- Guerra de Independencia de Estonia
- Guerra de invierno
Referencias [ editar ]
Notas [ editar ]
- ^ Finlandés : Suomen sisällissota ; Sueco : Finska inbördeskriget ; Ruso: Гражданская война в Финляндии ; Alemán : Finnischer Bürgerkrieg . Otras designaciones: Hermanos Guerra , Guerra ciudadano , Class War , Guerra Libertad , Rojo rebelión y la revolución , Tepora y Roselius 2014b , pp. 1-16. Según 1.005 entrevistas realizadas por el diario Aamulehti, los nombres más populares fueron los siguientes: Civil War 29%, Citizen War 25%, Class War 13%, Freedom War 11%, Red Rebellion 5%, Revolution 1%, otro nombre 2% y sin respuesta 14%, Aamulehti 2008 , pag. dieciséis
Citas [ editar ]
- ^ Incluida la cooperación conspirativa entre Alemania y los bolcheviques rusos 1914-1918, Pipes 1996 , págs. 113-149, Lackman 2009 , págs. 48-57, McMeekin 2017 , págs. 125-136
- ↑ a b Arimo 1991 , págs. 19–24, Manninen 1993a , págs. 24–93, Manninen 1993b , págs. 96–177, Upton 1981 , págs. 107, 267–273, 377–391, Hoppu 2017 , págs. 269-274
- ^ Ylikangas 1993a , págs. 55–63
- ^ Muilu 2010 , págs. 87–90
- ↑ a b Paavolainen 1966 , Paavolainen 1967 , Paavolainen 1971 , Upton 1981 , pp. 191-200, 453-460, Eerola & Eerola 1998 , National Archive of Finland 2004 Archivado el 10 de marzo de 2015 en Wayback Machine , Roselius 2004 , pp. 165 –176, Westerlund y Kalleinen 2004 , págs. 267–271, Westerlund 2004a , págs. 53–72, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Upton 1980 , págs. 62-144, Haapala 1995 , págs. 11-13, 152-156, Klinge 1997 , págs. 483–524, Meinander 2012 , págs. 7-47, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Upton 1980 , págs. 62-144, Haapala 1995 , págs. 11-13, 152-156, Pipes 1996 , págs. 113-149, Klinge 1997 , págs. 483-524, Lackman 2000 , págs. 54-64, Lackman 2009 , págs. 48–57, Meinander 2012 , págs. 7–47, Haapala 2014 , págs. 21–50, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 15–40
- ^ Upton 1980 , págs. 13-15, 30-32, Alapuro 1988 , págs. 110-114, 150-196, Haapala 1995 , págs. 49-73, Lackman 2000 , Jutikkala & Pirinen 2003 , p. 397, Jussila 2007 , págs. 81–148, 264–282, Meinander 2010 , págs. 108–165, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Klinge 1997 , págs. 483–524, Jussila, Hentilä y Nevakivi 1999 , Lackman 2000 , págs. 13–85, Jutikkala y Pirinen 2003 , págs. 397, Jussila 2007 , págs. 81–150, 264–282, Soikkanen 2008 , págs. 45–94, Lackman 2009 , págs. 48–57, Ahlbäck 2014 , págs. 254–293, Haapala 2014 , págs. 21–50, Lackman 2014 , págs. 216–250
- ↑ Durante siglos, el área geográfica de los finlandeses había sido una parte firme del desarrollo de Suecia hasta convertirse en un importante imperio nórdico. Con la excepción del idioma (el suelo finlandés se volvió bilingüe), la cultura de la gente no difirió sustancialmente entre la parte occidental y oriental de Suecia, dominada por la administración sueca y la Iglesia Luterana común, Alapuro 1988 , págs. 29-35 , 40–51, Haapala 1995 , págs. 49–69, 90–97 , Kalela 2008a , págs. 15–30, Kalela 2008b , págs. 31–44, Engman 2009 , págs. 9–43, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ En contraste con los desarrollos en Europa Central y Rusia continental, las políticas del régimen sueco no dieron como resultado que la autoridad económica, política y social de la clase alta se basara en la propiedad de la tierra y el capital feudales. El campesinado existía en relativa libertad, sin tradición de servidumbre, y el poder de los estamentos preeminentes estaba ligado a una interacción entre la formación del Estado y la industrialización. La industria forestal era un sector vital para Finlandia y los campesinos poseían una parte importante de las tierras forestales. Estas consideraciones económicas dieron lugar al nacimiento de Fennomania entre una capa social de clase alta de habla sueca. Alapuro 1988 , págs. 19–39, 85–100, Haapala 1995 , págs. 40–46, Kalela 2008a , págs. 15–30, Kalela 2008b, págs. 31–44, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ El socialismo era la antítesis del sistema de clases de los estamentos. Apunen 1987 , págs. 73–133, Haapala 1995 , págs. 49–69, 245–250, Klinge 1997 , págs. 250–288, 416–449, Kalela 2008a , págs. 15–30, Kalela 2008b , págs. 31 –44, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ La lucha por el poder por el derecho al voto fue doble. Hubo una disputa sobre el dominio del idioma sueco o finlandés entre una alianza entre campesinos y clérigos y nobleza-burgueses, y una lucha por la democracia parlamentaria entre el movimiento obrero y la élite. El clero campesino había apoyado el derecho al voto de la gente común en el sistema de clases, con el fin de aumentar el poder político de la población de habla finlandesa dentro de las fincas, pero los burgueses de la nobleza habían estancado el plan, Upton 1980b , pág. 3 –25, Apunen 1987 , págs. 242–250, Alapuro 1988 , págs. 85–127, 150–151, Haapala 1992 , págs. 227–249, Haapala 1995 , págs. 218–225, Klinge 1997 , págs. 289– 309, 416–449,Vares 1998 , págs. 38–55, Olkkonen 2003 , págs. 517–521, Kalela 2008a , págs. 15–30, Kalela 2008b , págs. 31–44, Tikka 2009 , págs. 12–75, Haapala y Tikka 2013 , págs. 72–84, Haapala 2014 , págs. 21–50.
- ^ Haapala 1992 , págs. 227–249, Haapala 1995 , págs. 218–225 , Kalela 2008a , págs. 15–30, Kalela 2008b , págs. 31–44, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ El creciente poder político de la izquierda atrajo a una parte de la intelectualidad finlandesa, principalmente fennomans del antiguo partido finlandés: Julius Ailio, Edvard Gylling, Martti Kovero, Otto-Ville Kuusinen, Kullervo Manner, Hilja Pärssinen, Hannes Ryömä, Yrjö Sirola, Väinö Tanner, Karl H. Wiik, Elvira Willman, Väinö Voionmaa, Sulo Wuolijoki, Wäinö Wuolijoki (llamados los "socialistas de noviembre de 1905"). Haapala 1995 , págs. 62–69, 90–97, Klinge 1997 , págs. 250–288, 428–439, Nygård 2003 , págs. 553–565, Kalela 2008a , págs. 15–30, Payne 2011 , págs. 25 –32, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Apunen 1987 , págs. 242–250, Alapuro 1988 , págs. 85–100, 101–127, 150–151, Alapuro 1992 , págs. 251–267, Haapala 1995 , págs. 230–232, Klinge 1997 , págs. 450–482, Vares 1998 , págs. 62–78, Jutikkala y Pirinen 2003 , págs. 372–373, 377, Jussila 2007 , págs. 244–263, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Apunen 1987 , págs. 242–250, Alapuro 1988 , págs. 85–100, 101–127, 150–151, Alapuro 1992 , págs. 251–267, Haapala 1995 , págs. 230–232, Vares 1998 , págs. 62–78, Jussila 2007 , págs. 244–263, Kalela 2008b , págs. 31–44, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Upton 1980 , págs. 51–54, Ylikangas 1986 , págs. 163–164, Pipes 1996 , págs. 75–97, Jussila 2007 , págs. 230–243
- ↑ Había pocos bolcheviques en Finlandia. El bolchevismo se hizo más popular entre los trabajadores industriales finlandeses que emigraron a Petrogrado a fines del siglo XIX. El Partido Finlandés y el Partido Joven Finlandés eran descendientes de los viejos partidos Fennoman , Alapuro 1988 , págs. 85-132, Haapala 1995 , págs. 56–59, 142–147, Nygård 2003 , págs. 553–565
- ^ Upton 1980 , págs. 109, 195–263, Alapuro 1988 , págs. 143–149, Haapala 1995 , págs. 11–14, Haapala 2008 , págs. 255–261, Haapala y Tikka 2013 , págs. 72–84, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Haapala 1995 , págs. 221, 232-235, Kirby 2006 , p. 150, Haapala 2008 , págs. 255–261, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ Upton 1980 , págs. 95–98, 109–114, Haapala 1995 , págs. 155–159, 197, 203–225, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ En 1917-1918, los finlandeses todavía estaban bajo la sombra del trauma de la hambruna de 1867-1868, en la que alrededor de 200.000 personas murieron debido a la desnutrición y enfermedades epidémicas, causadas por un cambio climático repentino con una disminución de la temperatura del aire durante la temporada de crecimiento. . Upton 1980 , págs. 95–98, 109–114, Ylikangas 1986 , págs. 163–172, Alapuro 1988 , págs. 163–164, 192, Haapala 1995 , págs. 155–159, 203–225, Haapala 2014 , págs. 21–50, Häggman 2017 , págs. 157–217, Keskisarja 2017 , págs. 13–74, Voutilainen 2017 , págs. 25–44
- ^ Upton 1980 , págs. 163-194, Alapuro 1988 , págs. 158-162, 195-196, Keränen et al. 1992 , págs. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Haapala 1995 , págs. 229–245, Klinge 1997 , págs. 487–524, Kalela 2008b , págs. 31–44, Kalela 2008c , págs. 95– 109, Haapala 2014 , págs. 21–50, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ^ Keränen y col. 1992 , pág. 50, Haapala 1995 , págs. 229–245, Klinge 1997 , págs. 502–524, Kalela 2008b , págs. 31–44, Kalela 2008c , págs. 95–109, Haapala 2014 , págs. 21–50, Jyränki 2014 , págs. 18–38
- ^ Trotsky, León (1934). Historia de la Revolución rusa . Londres: The Camelot Press ltd. pag. 785.
- ↑ La debilidad de Rusia enfatizó la importancia del área finlandesa como zona de amortiguamiento que protege Petrogrado . Upton 1980 , págs. 163-194, Alapuro 1988 , págs. 158-162, 195-196, Alapuro 1992 , págs. 251-267, Keränen et al. 1992 , págs. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Haapala 1995 , págs. 229–245, Klinge 1997 , págs. 502–524, Haapala 2008 , págs. 255–261, Kalela 2008c , págs. 95– 109, Siltala 2014 , págs. 51–89, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ^ Upton 1980 , págs. 163-194, Kettunen 1986 , págs. 9-89, Alapuro 1988 , págs. 158-162, 195-196, Alapuro 1992 , págs. 251-267, Keränen et al. 1992 , págs. 35, 37, 39, 40, 50, 52, Haapala 1995 , págs. 229–245, Klinge 1997 , págs. 502–524, Haapala 2008 , págs. 255–261, Kalela 2008b , págs. 31– 44, Kalela 2008c , págs. 95–109, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ↑ El papel de la clase alta de habla sueca fue significativo, debido a su influencia a largo plazo sobre la economía, la industria, la administración y el ejército. Surgió una batalla por el poder entre los socialistas más izquierdistas y los elementos más derechistas de losconservadores de habla sueca . La cuestión del idioma no era tan fundamental como las diferencias sociales, ya que muchos trabajadores de habla sueca se unieron a los rojos. Upton 1980 , págs. 195–230, Ylikangas 1986 , págs. 166–167, Alapuro 1988 , págs. 151–167, Manninen 1993c , Manninen * 1993a , págs. 324–343, Haapala 1995 , págs. 123–127, 237 –243, Hoppu 2009b , págs. 112–143,Haapala y Tikka 2013 , págs. 72–84, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ Los bolcheviques recibieron 15 millones de marcos de Berlín después de la Revolución de Octubre, pero la autoridad de Lenin era débil y Rusia se vio envuelta en una guerra civil que volvió el foco de todas las principales actividades militares, políticas y económicas rusas hacia adentro. Keränen y col. 1992 , pág. 36, Pipes 1996 , págs. 113–149, Lackman 2000 , págs. 86–95, Lackman 2009 , págs. 48–57, McMeekin 2017 , págs. 125–136
- ^ Upton 1980 , págs. 195-263, Keränen et al. 1992 , págs.52, 59
- ^ Upton 1980 , págs. 264–342, Keränen et al. 1992 , págs. 67, 70, Jyränki 2014 , págs. 18–38
- ^ Upton 1980 , págs. 264–342, Keränen et al. 1992 , pág. 70, Jyränki 2014 , págs. 18–38
- ↑ A pesar de las negociaciones de paz entre Alemania y Rusia, los alemanes acordaron vender 70.000 rifles y 70 ametralladoras , así como artillería a los blancos, y organizar el regreso seguro del batallón Jäger a Finlandia. Las armas alemanas fueron transportadas a Finlandia en febrero-marzo de 1918, Upton 1980 , págs. 195-263, Keränen et al. 1992 , págs. 59, 63, 66, 68, 98, Manninen 1993b , págs. 96-177, Manninen * 1993b , págs. 393–395
- ↑ Los socialistas planeaban pedir a los bolcheviques la aceptación de la soberanía de Finlandia con un manifiesto, pero la situación incierta en Petrogrado paralizó este plan. Upton 1980 , págs. 256–342, Ketola 1987 , págs. 368–384, Keränen et al. 1992 , pág. 66, Jyränki 2014 , págs. 18–38
- ^ Upton 1980 , págs. 264–342, Ketola 1987 , págs. 368–384, Keränen et al. 1992 , págs. 64, Haapala 1995 , págs. 152-156, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ↑ Al comienzo de la revuelta de octubre, el Comité de Distrito Ruso en Finlandia había sido el primero en rechazar la autoridad del Gobierno Provisional. Es bien conocido el comentario pesimista de Lenin el 27 de enero de 1918 al bolchevique finlandés Eino Rahja: "No, camarada Rahja, esta vez no ganarás tu campaña, porque tienes el poder de los socialdemócratas finlandeses en Finlandia". Upton 1980 , págs. 264–342, Ketola 1987 , págs. 368–384, Rinta-Tassi 1989 , págs. 83–161, Keränen et al. 1992 , pág. 70, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ^ Manninen * 1993a , págs. 324–343, Manninen * 1993b , págs. 393–395, Jussila 2007 , págs. 282–291
- ^ Upton 1980 , págs. 317–342, Lappalainen 1981a , págs. 15–65 , Alapuro 1988 , págs. 151–171
- ^ Keränen y col. 1992 , págs. 67, 70, Haapala 1995 , págs. 235-237
- ↑ Los activistas apuntaban también a un Gran Ducado finlandés gobernado por Alemania o Suecia. Hasta 1914, Finlandia exportaba productos forestales y metálicos refinados a Rusia y productos de madera aserrada y a granel a Europa Occidental. La Primera Guerra Mundial cortó las exportaciones a Occidente y dirigió la mayor parte del beneficioso comercio de guerra a Rusia. En 1917, las exportaciones a Rusia colapsaron y, después de 1919, los finlandeses se reorientaron hacia el mercado occidental debido a la gran demanda de productos que siguió a la Gran Guerra. Alapuro 1988 , págs. 89–100, Haapala 1995 , págs. 49–73, 156–159, 243–245, Klinge 1997 , págs. 483–524, Jussila 2007 , págs. 9–10, 181–182, 203– 204, 264–276, Kalela 2008a , págs. 15–30, Kuisma 2010 , págs. 13–81,Meinander 2010 , págs. 108–173, Ahlbäck 2014 , págs. 254–293, Haapala 2014 , págs. 21–50, Lackman 2014 , págs. 216–250, Siltala 2014 , págs. 51–89, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 15–40, Keskisarja 2017 , págs. 13–74
- ^ Keränen y col. 1992 , pág. 79
- ↑ La visión inicial de Svinhufvud era que el Senado lideraría Finlandia y el proceso de independencia con un llamado a un Regente ; no habría conversaciones con los bolcheviques, que se creía que no liberarían a una Finlandia no socialista. La visión de los socialistas era que el Parlamento debería liderar Finlandia y que la independencia se lograría más fácilmente mediante negociaciones con un gobierno bolchevique débil que con otros partidos de la Asamblea Constituyente rusa , Upton 1980 , págs. 343–382, Keränen et al. 1992 , págs. 73, 78, Manninen 1993c , Jutikkala 1995 , págs. 11–20, Haapala 2014 , págs. 21–50, Jyränki 2014 , págs. 18–38
- ↑ El Consejo Bolchevique de Comisarios del Pueblo ratificó el reconocimiento el 4 de enero de 1918. Upton 1980 , págs. 343–382, Keränen et al. 1992 , págs. 79, 81, Keskisarja 2017 , págs. 13–74
- ↑ Francia rompió relaciones diplomáticas con el gobierno blanco a finales de 1918, debido a la cooperación de los blancos con Alemania, Upton 1980 , págs. 343–382, Keränen et al. 1992 , págs. 80, 81, Pietiäinen 1992 , págs. 252–403
- ^ Upton 1980 , págs. 390–515, Lappalainen 1981a , págs. 15–65, 177–182, Manninen * 1993c , págs. 398–432, Hoppu 2009a , págs. 92–111, Siltala 2014 , págs. 51–89 , Tikka 2014 , págs. 90-118
- ^ Upton 1980 , págs. 390–515, Keränen et al. 1992 , págs. 80–89, Manninen 1993b , págs. 96–177, Manninen * 1993c , págs. 398–432, Westerlund 2004b , págs. 175–188, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Los Rojos ganaron la batalla y obtuvieron 20.000 rifles, 30 ametralladoras, 10 cañones y 2 vehículos blindados. En total, los rusos entregaron 20.000 rifles desde los depósitos de Helsinki y Tampere a los Rojos. Los Blancos capturaron 14.500 rifles, 90 ametralladoras, 40 cañones y 4 morteros de las guarniciones rusas. Algunos oficiales del ejército ruso vendieron las armas de su unidad tanto a los rojos como a los blancos. Upton 1980 , págs. 390–515, Lappalainen 1981a , págs. 15–65, 177–182, Klemettilä 1989 , págs. 163–203, Keränen et al. 1992 , págs. 80–89, Manninen 1993b , págs. 96–177, Manninen * 1993c , págs. 398–432, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ↑ Los intentos de mantener la paz y la neutralidad entre socialistas y no socialistas se hicieron en enero de 1918 mediante acuerdos a nivel local, por ejemplo, en Muurame , Savonlinna y Teuva , Kallioinen 2009 , págs. 1-146.
- ^ Keränen y col. 1992 , págs. 91–101
- ^ El "padre ideológico" de los socialistas, Karl Kautsky , desaprobó la Revolución Roja finlandesa. Kautsky, un oponente de Lenin, apoyó una política reformista. Rinta-Tassi 1986 , págs. 417–429, Keränen et al. 1992 , págs. 88, 102, Piilonen 1993 , págs. 486–627, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999 , págs. 108, Suodenjoki 2009a , págs. 246–269, Payne 2011 , págs. 25–32, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ^ Upton 1981 , págs. 262–265, Pietiäinen 1992 , págs. 252–403, Manninen 1995 , págs. 21–32
- ↑ Después de la Guerra Civil Rusa , una Rusia que resurgió gradualmente recuperó muchas de las naciones que se habían independizado en 1918. Upton 1981 , pp. 255-278, Klemettilä 1989 , pp. 163-203, Keränen et al. 1992 , págs. 94, 106, Pietiäinen 1992 , págs. 252–403, Manninen 1993c , Manninen 1995 , págs. 21–32, Jussila 2007 , págs. 276–282
- ^ Upton 1981 , págs. 62–68, Vares 1998 , págs. 38–46, 56–115, Vares 2009 , págs. 376–394, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ La caída del Imperio ruso, la revuelta de octubre y el germanismo finlandés habían colocado a Gustaf Mannerheim en una posición controvertida. Se opuso a los rojos finlandeses y rusos, así como a Alemania, mediante una alianza con los oficiales blancos rusos que, a su vez, no apoyaban la independencia de Finlandia. Keränen y col. 1992 , págs. 102, 142, Manninen 1995 , págs. 21–32, Klinge 1997 , págs. 516–524, Lackman 2000 , Westerlund 2004b , págs. 175–188, Meinander 2012 , págs. 7–47, Roselius 2014 , págs. 119-155
- ^ Eerola 2010 , págs. 123-165
- ^ Las mujeres que apoyaban a los blancos exigieron el establecimiento de guardias blancas femeninas. Mannerheim paralizó el plan, pero algunas mujeres fueron reclutadas como soldados. Lappalainen 1981a , págs. 154-176, Haapala 1993 , Manninen 1993b , págs. 96-177, Manninen 1995 , págs. 21–32, Vares 1998 , págs. 85–106, Lintunen 2014 , págs. 201–229, Tikka 2014 , págs. 90–118, Hoppu 2017 , págs. 269–274
- ↑ Tikka , 2006 , págs. 25-30, 141-152.
- ^ Lappalainen 1981a , p. 182
- ^ Lappalainen 1981a , págs. 177-205, Ylikangas 1993a , págs. 15-21, Manninen 1995 , págs. 21-32, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ^ Lappalainen 1981a , págs. 177-205, Upton 1981 , págs. 227-255, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ↑ Algunospelotones de la Guardia Roja femenina estaban activos en combate a lo largo de la línea Alvettula– Hauho –Syrjäntaka– Lahti . Upton 1981 , págs. 227-255, Lappalainen 1981a , págs. 130-135 Lappalainen 1981b , págs. 233–236, Arimo 1991 , págs. 70–81, Hoppu 2017 , págs. 181–202
- ^ Upton 1980b , págs. 415–422, Lappalainen 1981a , págs. 154-176, Upton 1981 , págs. 265–278, Keränen et al. 1992 , pág. 89, Manninen 1995 , págs. 21–32, Westerlund 2004b , págs. 175–188, Jussila 2007 , págs. 276–291, Hoppu 2009b , págs. 112–143, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ↑ Mannerheim prometió a los oficiales que cooperaran su libertad personal, mientras que muchos de los que se oponían a los blancos fueron ejecutados. Algunos oficiales rojos rusos fueron ejecutados por los rojos finlandeses después de la amarga derrota en la batalla de Tampere. Lappalainen 1981a , págs. 154-176, Upton 1981 , págs. 265-278, Keränen et al. 1992 , pág. 89, Manninen 1995 , págs. 21–32, Westerlund 2004b , págs. 175–188, Hoppu 2008a , págs. 188–199, Hoppu 2009b , págs. 112–143, Muilu 2010 , págs. 9–86, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ↑ Los bolcheviques rusos declararon la guerra a la Finlandia blanca después de que los blancos atacaron las guarniciones soviéticas en Finlandia. Upton 1981 , págs. 259-262, Manninen 1993c , Aunesluoma & Häikiö 1995 , pág. 98, Manninen 1995 , págs. 21–32, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ↑ a b Upton 1981 , págs. 62–144, Roselius 2006 , págs. 151–160, Lackman 2009 , págs. 48–57, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Upton 1980 , págs. 9–50, Alapuro 1988 , págs. 40–51, 74–77, Haapala 1993 , Ylikangas 1993b , Haapala 1995 , págs. 90–92, Jussila 2007 , págs. 264–291, Lackman 2009 , págs. 48–57
- ^ La economía de Ostrobotnia declinó debido a la débil industrialización tras el fin de laproduccióncomercial de alquitrán y las exportaciones de cereales a Suecia. La caída condujo al conservadurismo político y religioso y a la emigración a los Estados Unidos a raíz del rápido crecimiento de la población. Upton 1980 , págs. 9–50, Alapuro 1988 , págs. 40–51, 74–77, Haapala 1993 , Ylikangas 1993b , Haapala 1995 , págs. 90–92
- ↑ El germanismo sueco incluyó una idea de "Gran Suecia", con planes para apoderarse del área finlandesa. Klinge 1997 , págs. 483–524, Lindqvist 2003 , págs. 705–719, Lackman 2014 , págs. 216–250
- ↑ El 31 de diciembre de 1917, el pueblo de Åland proclamó por mayoría del 57% su voluntad de integrar las islas con el Reino de Suecia . La cuestión del control de Åland se convirtió en una disputa entre Suecia y Finlandia después de la Primera Guerra Mundial. Upton 1981 , págs. 990-120, Keränen et al. 1992 , págs. 79, 97, Klinge 1997 , págs. 483–524, Lindqvist 2003 , págs. 705–719, Hoppu 2009b , pág. 130, Lackman 2014 , págs. 216–250
- ↑ El 7 de marzo, los representantes E. Hjelt y R. Erich firmaron acuerdos desfavorables entre Alemania y Finlandia y prometieron pagar los costos de la ayuda militar alemana. Arimo 1991 , págs. 8-18, 87-92, Keränen et al. 1992 , pág. 108, Jussila, Hentilä y Nevakivi 1999 , pág. 117, Meinander 2012 , págs. 7–47, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 41–70
- ↑ El ferrocarril Murmansk-Petrograd Kirov se implementó en 1916. Upton 1981 , págs. 62-144, Keränen et al. 1992 , pág. 108, Lackman 2009 , págs. 48–57, Roselius 2014 , págs. 119–155, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 41–70
- ^ Upton 1981 , págs. 369–424, Arimo 1991 , págs. 41–44, Keränen et al. 1992 , pág. 97, Ahto 1993 , págs. 180–445, Jussila, Hentilä y Nevakivi 1999 , pág. 117, Lackman 2009 , págs. 48–57, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 117–196
- ^ Ahto 1993 , págs. 180–445
- ^ Ahto 1993 , págs. 180–445, Ylikangas 1993a , págs. 103–295, 429–443, Aunesluoma y Häikiö 1995 , págs. 92–97
- ↑ a b Lappalainen 1981b , págs. 144-148, 156-170, Ahto 1993 , págs. 180–445, Ylikangas 1993a , págs. 103–295, 429–443, Aunesluoma & Häikiö 1995 , págs. 92–97 , Hoppu 2008b , págs. 96-161, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ^ Upton 1981 , págs. 317–368, Ahto 1993 , págs. 180–445, Ylikangas 1993a , págs. 103–295, 429–443, Aunesluoma & Häikiö 1995 , págs. 92–97 , Hoppu 2008b , págs. 96– 161, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ↑ La Armada rusa en el puerto de Helsinki permaneció neutral durante la batalla y la flota zarpó hacia Kronstadt durante el 10-13 de abril como consecuencia del acuerdo de Hanko entre Alemania y Rusia del 5 de abril. Inicialmente, los Rojos acordaron rendirse y el coronel von Tshirsky tenía la intención de enviar una unidad menor con una banda de música y un grupo de cineastas a Helsinki. Lappalainen 1981b , págs. 174–184, Arimo 1991 , págs. 44–61, Pietiäinen 1992 , págs. 252–403, Ahto 1993 , págs. 384–399, Meinander 2012 , págs. 7–47, Hoppu 2013 , págs. 124–392
- ^ Lappalainen 1981b , págs. 174–184, Arimo 1991 , págs. 44–61, Ahto 1993 , págs. 384–399, Aunesluoma y Häikiö 1995 , págs. 100–102, Hoppu 2013 , págs. 124–392
- ^ Lappalainen 1981b , págs. 174–184, Arimo 1991 , págs. 44–61, Ahto 1993 , págs. 384–399, Aunesluoma y Häikiö 1995 , págs. 100–102, Kolbe y Nyström 2008 , págs. 76–94, Hoppu 2013 , págs. 124–392
- ^ Lappalainen 1981b , págs. 194–201, Arimo 1991 , págs. 61–70, Ahto 1993 , págs. 399–410, Aunesluoma & Häikiö 1995 , págs. 104–105, Roselius 2004 , págs. 165–176, Roselius 2006 , págs. 89–91
- ^ Upton 1980b , págs. 486–512, Lappalainen 1981b , págs. 201–226, Upton 1981 , págs. 391–400, 424–442, Ahto 1993 , págs. 411–437, Aunesluoma y Häikiö 1995 , pág. 112, Roselius 2006 , págs. 139–147, Hoppu 2009c , págs. 199–223, Keskisarja 2013 , págs. 232–309, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Upton 1980 , págs. 219–243, Keränen et al. 1992 , pág. 52, Uola 1998 , págs. 11–30, Haapala y Tikka 2013 , págs. 72–84, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Tikka 2006 , págs. 69-138, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ^ Tikka 2006 , págs. 19–38, 69–138, 141–158, Haapala & Tikka 2013 , págs. 72–84, Tikka 2014 , págs. 90-118
- ^ Keskisarja 2013 , págs. 290-301
- ^ Paavolainen 1966 , págs. 183–208, Keränen et al. 1992 , pág. 105, Eerola y Eerola 1998 , págs. 59, 91, Westerlund 2004a , pág. 15, Tikka 2006 , págs. 25–32, 69–100, 141–146, 157–158, Huhta 2009 , págs. 7–14, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ↑ Fueron ejecutadas alrededor de 350 mujeres rojas, principalmente tropas, 200 de ellas en Lahti. La violencia sexual contra las mujeres, las mujeres rojas en particular, es untema tabú a largo plazo. El número de fuentes literarias confiables es insignificante, mientras que el número de fuentes orales no confiables es alto. Paavolainen 1967 , Keränen et al. 1992 , págs. 121, 138, Eerola y Eerola 1998 , págs. 59, 91, Westerlund 2004a , pág. 15, Tikka 2006 , págs. 25–32, 69–81, 103–138, 141–146, 157–158, Haapala & Tikka 2013 , págs. 72–84, Keskisarja 2013 , págs. 312–386, Lintunen 2014 , págs. 201–229, Tikka 2014, págs. 90–118, Hoppu 2017 , págs. 269–274
- ↑ 56 niños "rojos", incluidas once niñas y siete niños "blancos" (incluidas dos niñas), fueron ejecutados fuera de las batallas. Después de 1918, se creó un mito histórico: los actos generales de los vencedores eran legales, mientras que los de la facción derrotada eran ilegales. Los historiadores modernos afirman que el intento de justificación legal y moral de la violencia en la guerra civil, por cualquier lado, conduce al sesgo, la distorsión y la decadencia de la sociedad. Paavolainen 1966 , págs. 183–208, Paavolainen 1967 , Keränen et al. 1992 , págs. 121, 138, Eerola y Eerola 1998 , págs. 59, 91, Westerlund 2004a , pág. 15, Tikka 2006 , págs. 19–30, Jyränki 2014 , págs. 150–188, Pekkalainen 2014, págs. 49–68, Tikka 2014 , págs. 90–118, Kekkonen 2016 , págs. 106–166, 287–356
- ^ a b Keränen y col. 1992 , págs. 123-137
- ^ Keränen y col. 1992 , págs. 123–137, Jussila 2007 , págs. 190–191, Kolbe y Nyström 2008 , págs. 144–155, Hentilä y Hentilä 2016 , págs. 11–14, 197–203
- ↑ Algunas de las personas inocentes eran partidarios de los blancos o finlandeses neutrales, llevados a la fuerza para servir en la Guardia Roja, pero que no pudieron demostrar de inmediato sus motivaciones en el conflicto. Paavolainen 1971 , Keränen et al. 1992 , págs. 140, 142, Jussila, Hentilä y Nevakivi 1999 , págs. 112, Tikka 2006 , págs. 161–178, Suodenjoki 2009b , págs. 335–355, Haapala y Tikka 2013 , págs. 72–84, Jyränki 2014 , págs. 177–188, Pekkalainen 2014 , págs. 84–244, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Paavolainen 1971 , Eerola y Eerola 1998 , págs. 114, 121, 123, Westerlund 2004a , págs. 115–150, Suodenjoki 2009b , págs. 335–355, Tikka 2014 , págs. 90–118
- ^ Upton 1973 , págs. 105-142, Upton 1981 , págs. 447–481, Jussila, Hentilä y Nevakivi 1999 , p. 112, Suodenjoki 2009b , págs. 335–355, Saarela 2014 , págs. 331–363
- ^ Upton 1981 , págs. 447–481, Haapala 1995 , págs. 9–13, 212–217, Peltonen 2003 , págs. 9–24, 214–220, 307–325, Archivo Nacional de Finlandia 2004 Archivado el 10 de marzo de 2015 en la Wayback Machine , Tikka 2006 , pp. 32-38, 209-223, Haapala y Tikka 2013 , pp. 72-84, Tikka 2014 , pp. 90-118
- ^ Vares 1998 , págs. 38-115, 199-261, Vares 2009 , págs. 376-394
- ^ Upton 1973 , págs. 105-142, Upton 1981 , págs. 447-481, Keränen et al. 1992 , págs. 136, 149, 152, 159, Saarela 2014 , págs. 331–363
- ↑ Se firmó un tratado adicional entre Alemania y Rusia el 27 de agosto de 1918: los alemanes prometieron mantener a las tropas finlandesas fuera de Petrogrado y la Carelia rusa, pero planearon un ataque de una formación militar conjunta bolchevique-blanca finlandesa contra las tropas británicas. Al mismo tiempo, el colapso anticipado de los débiles bolcheviques en la Guerra Civil Rusa llevó alplanalemán Schlussstein para apoderarse de Petrogrado. Rautkallio 1977 , págs. 377–390, Upton 1981 , págs. 460–481, Arimo 1991 , págs. 8–18, 87–92, Keränen et al. 1992 , págs. 136, Vares 1998 , págs. 122-129, Jussila, Hentilä & Nevakivi 1999 , págs. 121, Jussila 2007 , págs. 190-191,Kolbe y Nyström 2008 , págs. 144–147, Roselius 2014 , págs. 119–155, Hentilä y Hentilä 2016 , págs. 210–215, 300–310
- ^ Rautkallio 1977 , págs. 377-390, Arimo 1991 , págs. 8-18, 87-92, Keränen et al. 1992 , págs. 152, Vares 1998 , págs. 199–261, Jussila 2007 , págs. 190–191, 276–291, Hentilä & Hentilä 2016 , págs. 197–203, 287–300
- ^ La economía finlandesa creció excepcionalmente rápido entre 1924 y 1939 a pesar de una desaceleración durante la depresión de 1929-1931, mejorando sustancialmente el nivel de vida de la mayoría de los finlandeses, Keränen et al. 1992 , pág. 157, Pietiäinen 1992 , págs. 252–403, Haapala 1995 , págs. 9–13, 212–217, Saarikoski 2008 , págs. 115–131, Siltala 2014 , págs. 51–89
- ↑ En términos de fechas en la historia, la independencia finlandesa formó simbólicamente un triángulo compuesto por el 15 de noviembre de 1917, el 6 de diciembre de 1917 y el 11 de noviembre de 1918, Upton 1981 , pp. 447–481, Keränen et al. 1992 , págs. 67, 73, 154, 171, Jyränki 2014 , págs. 18–38 , Hentilä y Hentilä 2016 , págs. 11–14, 323–344
- ↑ A partir de la década de 1920, Finlandia se convirtió gradualmente en un sujeto de la política internacional, en lugar de ser un mero objeto. Keränen y col. 1992 , págs. 154, 171, Haapala 1995 , págs. 243–256, Kalela 2008c , págs. 95–109, Kuisma 2010 , págs. 231–250
- ^ Haapala 1995 , págs. 223-225, 243, 249
- ↑ Ståhlberg, Ingman, Tokoi y Heikki Ritavuori , así como Miina Sillanpää , junto con otras mujeres políticas moderadas, habían intentado evitar la guerra civil en enero de 1918, con una propuesta para un nuevo Senado, que incluía a miembros socialistas y no socialistas, pero fueron anulados. Hokkanen 1986 , Rinta-Tassi 1986 , págs. 121–141, Haapala 1995 , págs. 223–225, 243, 249, Vares 1998 , págs. 58, 96–99 , Korppi-Tommola 2016 , págs. 99–102
- ^ Upton 1981 , págs. 480–481, Piilonen 1992 , págs. 228–249, Haapala 1995 , págs. 97–99, 243–256, Haapala 2008 , págs. 255–261, Haapala 2009a , págs. 395–404, Haapala 2009b , págs. 17–23, Vares 2009 , págs. 376–394, Meinander 2010 , págs. 174–182, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ La Guerra Civil ralentizó e interfirió con el proceso de modernización finlandés, que había estado en curso desde finales del siglo XIX como una interacción entre la industrialización, la formación del Estado constitucional y la democratización, así como en la formación de la sociedad civil y la independencia nacional. El proceso no siguió ningún gran plan a largo plazo elaborado por los finlandeses. En cambio, fue el resultado de reacciones y soluciones a corto plazo a cuestiones y problemas económicos, políticos y sociales nacionales e internacionales, en el contexto de la historia a largo plazo, la estructura y la forma de vida de la sociedad del norte formada entre occidente y Europa del Este. Piilonen 1992 , págs. 228–249, Haapala 1995 , págs. 97–99, 243–256,Haapala 2008 , págs. 255–261, Saarikoski 2008 , págs. 115–131, Haapala 2009a , págs. 395–404, Haapala 2009b , págs. 17–23, Vares 2009 , págs. 376–394, Haapala 2014 , págs. 21–50
- ↑ Según una historia que probablemente sea incorrecta, el viceprimer ministro estonio, Jüri Vilms, fue ejecutado por los alemanes en Helsinki y enterrado en la tumba. Kuusela 2015 , págs. 42–43
- ^ Pääkirjoitus: Kansalaissota en arka muistettava (en finlandés)
- ^ Punaisten ja valkoisten perintöä vaalitaan yhä - Suomalaiset lähettivät yli 400 muistoa vuoden 1918 sisällissodasta (en finlandés)
- ^ Varpio 2009 , págs. 441–463, Tepora 2014 , págs. 390–400
- ↑ Runar Schildt se suicidó en 1925, en parte debido a la Guerra Civil. En 1920, escribió: "La corneta no me llamará a mí ni a la gente de mi especie a reunirnos. No tenemos lugar en los Guardias Blancos y Rojos de esta vida. Ningún grito de guerra fanático, ningún lugar en la columna, ningún un lugar para quedarse, sin tranquilidad. No para nosotros ", von Bagh 2007 , págs. 15–55, Varpio 2009 , págs. 441–463, Tepora 2014 , págs. 390–400, Häggman 2017 , págs. 157–217
- ^ La trilogía de Väinö Linna afectó la investigación de la historia. Si bien muchos finlandeses aceptaron la Parte II como "la verdad histórica" de los acontecimientos de 1918, los historiadores identificaron las distorsiones del libro: se enfatiza demasiado el papel de los crofters y se descuida el papel de los liberales sociales y otros no socialistas moderados, pero esto no ha disminuido. el alto valor de la trilogía en la literatura finlandesa. von Bagh 2007 , págs. 15–55, Varpio 2009 , págs. 441–463, Tepora 2014 , págs. 390–400, Helsingin Sanomat 2017 , pág. B6, Häggman 2017 , págs. 157–217
- ^ von Bagh 2007 , págs. 15–55, Varpio 2009 , págs. 441–463, Tepora 2014 , págs. 390–400, Helsingin Sanomat 2017 , p. B6
- ^ "1918" . Afinidad de la película . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ Aro, Tuuve (29 de noviembre de 2007). "Raja 1918" . MTV3.fi (en finlandés). Grupo Bonnier . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
- ^ "Raja 1918-elokuva eurooppalaisilla elokuvafestivaaleilla" (en finlandés). Embajada de Finlandia, Kiev . Consultado el 3 de septiembre de 2012 .
- ^ "Lehti: Käsky-elokuvassa miesten välistä seksiä" . MTV3.fi (en finlandés). 13 de agosto de 2008 . Consultado el 23 de febrero de 2012 .
- ^ Acordar la historia: la adaptación como verdad restauradora en la reconciliación finlandesa
- ^ Muerto o vivo 1918 AKA Taistelu Näsilinnasta 1918 AKA La batalla de Näsilinna 1918 (2012)
- ^ Mikko Laitamo. "Vuosi 1918 suomalaisessa elokuvassa" (en finlandés) . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
Bibliografía [ editar ]
Inglés [ editar ]
- Ahlbäck, Anders (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Masculinidades y el guerrero ideal: imágenes del movimiento Jäger", La guerra civil finlandesa 1918: Historia, memoria, legado , Leiden: Brill, págs. 254-293, ISBN 978-90-04-24366-8
- Alapuro, Risto (1988), Estado y revolución en Finlandia , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-05813-5
- Haapala, Pertti; Tikka, Marko (2013), Gerwarth Robert; Horne John (eds.), "Revolution, Civil War and Terror in Finland in 1918", War in Peace: Paramilitary Violence in Europe after the Great War , Oxford: Oxford University Press, págs. 72–84, ISBN 978-0-19-968605-6
- Haapala, Pertti (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Las raíces esperadas y no esperadas del caos: condiciones previas de la guerra civil finlandesa", La guerra civil finlandesa 1918: Historia, memoria, legado , Leiden: Brill, págs. 21–50, ISBN 978-90-04-24366-8
- Jussila, Osmo; Hentilä, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999), Del gran ducado a un estado moderno: una historia política de Finlandia desde 1809 , C. Hurst & Co, ISBN 1-85065-528-6
- Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2003), Una historia de Finlandia , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY), ISBN 951-0-27911-0
- Kuusinen, Otto Wille (1919), La revolución finlandesa: una autocrítica (PDF) , La Federación Socialista de Trabajadores
- Kirby, David (2006), Una historia concisa de Finlandia , Cambridge University Press, ISBN 0-521-83225-X.
- Lintunen, Tiina (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Women at War", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, págs. 201–229, ISBN 978-90-04-24366-8
- McMeekin, Sean (2017), La revolución rusa: una nueva historia , Londres: Profile Books, ISBN 978-1-78125-902-3
- Payne, Stanley G. (2011), Civil War in Europe, 1905-1949 , Nueva York: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-64815-9
- Pipes, Richard (1996), A Concise History of the Russian Revolution , Nueva York: Vintage, ISBN 0-679-74544-0
- Roselius, Aapo (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Holy War: Finnish Irredentist Campaigns in the aftermath of the Civil War", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, págs. 119-155, ISBN 978-90-04-24366-8
- Saarela, Tauno (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Conmemorar o no: el movimiento obrero finlandés y la memoria de la guerra civil en el período de entreguerras", La guerra civil finlandesa de 1918: Historia, memoria, legado , Leiden: Brill, págs. 331–363, ISBN 978-90-04-24366-8
- Siltala, Juha (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Ser absorbido por una guerra no intencionada", La guerra civil finlandesa de 1918: Historia, memoria, legado , Leiden: Brill, págs. 51–89, ISBN 978-90-04-24366-8
- Tepora, Tuomas (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Changing Perceptions of 1918: World War II and the Post-War Rise of the Left", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, págs. 364–400 , ISBN 978-90-04-24366-8
- Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014a), The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-24366-8
- Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014b), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "The Finnish Civil War, Revolution and Scholarship", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, págs. 1-16, ISBN 978-90-04-24366-8
- Tikka, Marko (2014), Tepora, T .; Roselius, A. (eds.), "Warfare & Terror in 1918", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, págs. 90-118, ISBN 978-90-04-24366-8
- Upton, Anthony F. (1973), Los partidos comunistas de Escandinavia y Finlandia , Londres: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-99542-1
- Upton, Anthony F. (1980b), The Finnish Revolution 1917-1918 , Minneapolis: University of Minnesota Press, ISBN 0-8166-0905-5
Finlandés [ editar ]
- Aamulehti (30 de marzo de 2008), Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä , Su Asiat (en finlandés)
- Ahto, Sampo (1993), Sotaretkillä. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 180–445, ISBN 951-37-0728-8
- Alapuro, Risto (1992), Valta ja valtio - miksi vallasta tuli ongelma 1900-luvun vaihteessa. En: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, págs. 251–267, ISBN 951-9066-53-5
- Apunen, Osmo (1987), Rajamaasta tasavallaksi. En: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (eds.) Suomen historia 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen , Espoo: Weilin & Göös, págs. 47–404, ISBN 951-35-2495-7
- Arimo, Reino (1991), Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 978-951-96-1744-2
- Aunesluoma, Juhana; Häikiö, Martti (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-20174-X
- Eerola, Jari; Eerola, Jouni (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Turenki: Jaarli, ISBN 978-952-91-0001-9
- Eerola, Jouni (2010), "Punaisen Suomen panssarijunat En:. Perko, T. (ed.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Diario de Historia Militar , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 123-165, ISSN 0357-816X
- Engman, Max (2009), Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-34880-2
- Haapala, Pertti (1992), Työväenluokan synty. En: Haapala, P. (ed.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, págs. 227–249, ISBN 951-9066-53-5
- Haapala, Pertti (1993), Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
- Haapala, Pertti (1995), Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914–1920 , Helsinki: Edita, ISBN 951-37-1532-9
- Haapala, Pertti (2008), Monta totuutta. En: Hoppu, T., Haapala, P., Antila, K., Honkasalo, M., Lind, M., Liuttunen, A., Saloniemi, MR. (eds.): Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, págs. 255–261, ISBN 978-951-609-369-0
- Haapala, Pertti (2009a), Yhteiskunnallinen kompromissi. En: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 395–404, ISBN 978-951-0-35452-0
- Haapala, Pertti (2009b), Kun kansankirkko hajosi. En: Huhta, I. (ed.) Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, págs. 17–23, ISBN 978-952-5031-55-3
- Helsingin Sanomat (19 de octubre de 2017), Kirja-arvostelu: Heidi Köngäs, Sandra , Kulttuuri (en finlandés)
- Hentilä, Marjaliisa; Hentilä, Seppo (2016), Saksalainen Suomi 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-384-0
- Hokkanen, Kari (1986), Kyösti Kallio I (1873-1929) , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-13876-2
- Hoppu, Tuomas (2008a), Venäläisten upseerien kohtalo. En: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, págs. 188-199, ISBN 978-951-609-369-0
- Hoppu, Tuomas (2008b), Tampere - sodan katkerin taistelu. En: Hoppu, T. et al. (eds.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, págs. 96-161, ISBN 978-951-609-369-0
- Hoppu, Tuomas (2009a), Sisällissodan puhkeaminen. En: Haapala, P. y Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 92-111, ISBN 978-951-0-35452-0
- Hoppu, Tuomas (2009b), Taistelevat osapuolet ja johtajat. En: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 112–143, ISBN 978-951-0-35452-0
- Hoppu, Tuomas (2009c), Valkoisten voitto. En: Haapala, P. y Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 199–223, ISBN 978-951-0-35452-0
- Hoppu, Tuomas (2013), Vallatkaa Helsinki. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunki en 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-20-9130-0
- Hoppu, Tuomas (2017), Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-24-0559-6
- Huhta, Ilkka (2009), Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, ISBN 978-952-5031-55-3
- Häggman, Kai (2017), Kynällä ja kiväärillä. En: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. y Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, págs. 157–217, ISBN 978-951-0-42701-9
- Jussila, Osmo (2007), historiador de Suomen suuret myytit , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-33103-3
- Jutikkala, Eino (1995), Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. En: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, págs. 11-20, ISBN 951-0-20174-X
- Jyränki, Antero (2014), Kansa kahtia, henki halpaa. Oikeus sisällissodan Suomessa? , Helsinki: Casa de Arte, ISBN 978-951-884-520-4
- Kalela, Jorma (2008a), Miten Suomi syntyi ?. En: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, págs. 15-30, ISBN 978-951-37-5321-4
- Kalela, Jorma (2008b), Yhteiskunnallinen kysymys ja porvarillinen reformismi. En: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, págs. 31–44, ISBN 978-951-37-5321-4
- Kalela, Jorma (2008c), Suomi ja eurooppalainen vallankumousvaihe. En: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, págs. 95–109, ISBN 978-951-37-5321-4
- Kallioinen, Sami (2009), Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ja Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekijöiden vertailua kesästä 1917 sisällissotaan 1918 , Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, Historiador ja etnólogo laitos, Pro gradu-tutkielma.
- Kekkonen, Jukka (2016), Kun aseet puhuvat. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa , Helsinki: Art House, ISBN 978-951-884-586-0
- Keränen, Jorma; Tiainen, Jorma; Ahola, Matti; Ahola, Veikko; Frey, Stina; Lempinen, Jorma; Ojanen, Eero; Paakkonen, Jari; Talja, Virpi; Väänänen, Juha (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-3800-5
- Keskisarja, Teemu (2013), Viipuri 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-187-7
- Keskisarja, Teemu (2017), Vapauden ja vihan vuosi. En: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. y Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, págs. 13–74, ISBN 978-951-0-42701-9
- Ketola, Eino (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-30-6728-1
- Kettunen, Pauli (1986), Poliittinen liike ja sosiaalinen kollektiivisuus: tutkimus sosialidemokratiasta ja ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918-1930. Historiallisia tutkimuksia 138 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-9254-86-2
- Klemettilä, Aimo (1989), Lenin ja Suomen kansalaissota. En: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (eds.) Lenin ja Suomi II , Helsinki : Valtion painatuskeskus, págs. 163–203, ISBN 951-860-402-9
- Klinge, Matti (1997), Keisarin Suomi , Helsinki: Schildts, ISBN 951-50-0682-1
- Kolbe, Laura; Nyström, Samu (2008), Helsinki 1918. Pääkaupunki ja sota , Helsinki: Minerva, ISBN 978-952-492-138-1
- Korppi-Tommola, Aura (2016), Miina Sillanpää - edelläkävijä , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-724-9
- Kuisma, Markku (2010), Sodasta syntynyt. Itsenäisen Suomen synty Sarajevon laukauksista Tarton rauhaan 1914–1920 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-36340-9
- Kuusela, Kari (2015), Jüri Vilmsin mysteeri. En: Nieminen, J. (ed.) Helsinki ensimmäisessä maailmansodassa , Helsinki: Gummerus Kustannus Oy, págs. 42–43, ISBN 978-951-24-0086-7
- Lackman, Matti (2000), Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden tuntematon historia , Helsinki: Otava, ISBN 951-1-16158-X
- Lackman, Matti (2009), Jääkäriliike. En: Haapala, P. y Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 48–57, ISBN 978-951-0-35452-0
- Lackman, Matti (2014), "Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. En: Blomgren, R., Karjalainen, M., Manninen, O., Saloranta, P. & Tuunainen, P. (eds. ) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34 ", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 216–250, ISSN 0357-816X
- Lappalainen, Jussi T. (1981a), Punakaartin sota I , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-071-0
- Lappalainen, Jussi T. (1981b), Punakaartin sota II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-072-9
- Lindqvist, Herman (2003), Ruotsin historia, jääkaudesta tulevaisuuteen , Helsinki: WSOY, ISBN 951-0-28329-0
- Manninen, Ohto (1993a), Sodanjohto ja Strategia. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 24–93, ISBN 951-37-0728-8
- Manninen, Ohto (1993b), Taistelevat osapuolet. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 96-177, ISBN 951-37-0728-8
- Manninen, Ohto (1993c), Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
- Manninen, Ohto (1995), Vapaussota - osana suursotaa ja Venäjän imperiumin hajoamista. En: Aunesluoma, J. y Häikiö, M. (eds.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, págs. 21–32, ISBN 951-0-20174-X
- Manninen *, Turo (1993a), Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. En: (ed.) Manninen, O. Itsenäistymisen vuodet 1917-1920, I Irti Venäjästä , Helsinki:. Valtion painatuskeskus, pp 324-343, ISBN 951-37-0727-X
- Manninen *, Turo (1993b), Kaartit vastakkain. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 346–395, ISBN 951-37-0727-X
- Manninen *, Turo (1993c), Tie sotaan. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 398–432, ISBN 951-37-0727-X
- Meinander, Henrik (2010), Suomen historia. Linjat, rakenteet, käännekohdat , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-37863-2
- Meinander, Henrik (2012), Tasavallan tiellä, Suomi kansalaissodasta 2010-luvulle , Helsinki: Schildts & Söderströms, ISBN 978-951-52-2957-1
- Muilu, Heikki (2010), Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-951-796-624-5
- Nygård, Toivo (2003), Uhkan väliaikainen väistyminen. En: Zetterberg, S. (ed.) Suomen historiador pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, págs. 553–65, ISBN 951-0-27365-1
- Olkkonen, Tuomo (2003), Modernisoituva suuriruhtinaskunta. En: Zetterberg, S. (ed.) Suomen historiador pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, págs. 465–533, ISBN 951-0-27365-1
- Paavolainen, Jaakko (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen terrori , Helsinki: Tammi
- Paavolainen, Jaakko (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen terrori , Helsinki: Tammi
- Paavolainen, Jaakko (1971), Vankileirit Suomessa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 951-30-1015-5
- Pekkalainen, Tuulikki (2014), Lapset sodasssa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-31-6939-8
- Peltonen, Ulla-Maija (2003), Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta , Helsinki: Suomen Kirjallisuuden seura, ISBN 978-951-74-6468-0
- Pietiäinen, Jukka-Pekka (1992), Suomen ulkopolitiikan alku. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 252–403, ISBN 951-37-0729-6
- Piilonen, Juhani (1992), Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 228–249, ISBN 951-37-0729-6
- Piilonen, Juhani (1993), Rintamien selustassa. En: Manninen, O. (ed.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 486–627, ISBN 951-37-0728-8
- Rautkallio, Hannu (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä. Saksan sodan päämäärät Suomessa 1917–1918 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-08492-2
- Rinta-Tassi, Osmo (1986), Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen hallituksena , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-860-079-1
- Rinta-Tassi, Osmo (1989), Lokakuun vallankumous ja Suomen itsenäistyminen. En: Numminen J. et al. (eds.) Lenin ja Suomi II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, págs. 83-161, ISBN 951-860-402-9
- Roselius, Aapo (2004), Saksalaisten henkilötappiot Suomessa vuonna 1918. En: Westerlund, L. (ed.) Sotaoloissa vuosina 1914-1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, págs. 165-176, ISBN 952-5354-52-0
- Roselius, Aapo (2006), Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Helsinki: VNKJ 1/2006, Edita, ISBN 952-5354-92-X
- Saarikoski, Vesa (2008), Yhteiskunnan modernisoituminen. En: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, págs. 113-131, ISBN 978-951-37-5321-4
- Soikkanen, Timo (2008), Taistelu autonomiasta. En: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (eds.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, págs. 45–94, ISBN 978-951-37-5321-4
- Suodenjoki, Sami (2009a), Siviilihallinto. En: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 246–269, ISBN 978-951-0-35452-0
- Suodenjoki, Sami (2009b), Vankileirit. En: Haapala, P. y Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 335–355, ISBN 978-951-0-35452-0
- Tikka, Marko (2006), Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-7051-0
- Tikka, Marko (2009), Kun kansa leikki kuningasta. Suomen suuri lakko 1905 , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-141-4
- Uola, Mikko (1998), Seinää vasten vain; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918 , Helsinki: Otava, ISBN 978-951-11-5440-2
- Upton, Anthony F. (1980), Vallankumous Suomessa 1917–1918, I , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-1828-1
- Upton, Anthony F. (1981), Vallankumous Suomessa 1917–1918, II , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-2022-7
- Vares, Vesa (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917–1919, myytti ja todellisuus , Juva: WSOY, ISBN 951-0-23228-9
- Vares, Vesa (2009), Kuningashankkeesta tasavallan syntyyn. En: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 376–394, ISBN 978-951-0-35452-0
- Varpio, Yrjö (2009), Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. En: Haapala, P. & Hoppu, T. (eds.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, págs. 441–463, ISBN 978-951-0-35452-0
- von Bagh, Peter (2007), Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-32895-8
- Voutilainen, Miikka (2017), Nälän vuodet. Nälänhädän historia , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-952-30035-14
- Westerlund, Lars (2004a), Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, ISBN 952-5354-52-0
- Westerlund, Lars (2004b), Venäläissurmat Suomessa 1914-1922, 2.1. Sotatapahtumat 1918-1922 , Helsinki: VNKJ 2/2004, Edita, ISBN 952-5354-44-X
- Westerlund, Lars; Kalleinen, Kristiina (2004), Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. En: Westerlund, L. (ed.) Venäläissurmat Suomessa 1914-1922, 2.2. Sotatapahtumat 1918–1922 , Helsinki: VNKJ 3 / 2004c, Edita, págs. 267–271, ISBN 952-5354-45-8
- Ylikangas, Heikki (1986), Käännekohdat Suomen historiassa , Juva: WSOY, ISBN 951-0-13745-6
- Ylikangas, Heikki (1993a), Tie Tampereelle , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-18897-2
- Ylikangas, Heikki (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Guerra civil de Finlandia . |
- Tepora, Tuomas: Finnish Civil War 1918 , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- Jalonen, Jussi: Tampere, Battle of , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
- 1918 (imágenes de la Guerra Civil en Flickr subidas por el Centro del Museo Vapriikki bajo CC-BY 2.0 )
- Finna.fi (servicio de búsqueda de información de archivos, bibliotecas y museos finlandeses)
- Guerra civil finlandesa de 1918 (parte de la Enciclopedia internacional en línea de la Primera Guerra Mundial de 1914-1918)
- La representación de la violencia en la fotografía (prensa) finlandesa de la Guerra Civil (requiere un reproductor de Adobe Flash )
- Víctimas de la guerra en Finlandia, 1914-1922 (alojado en los Archivos Nacionales de Finlandia )
- Sobre la guerra civil finlandesa
