Fishbourne Roman Palace (o Fishbourne Villa) se encuentra en el pueblo de Fishbourne , Chichester en West Sussex . El palacio es el edificio romano residencial más grande descubierto en Gran Bretaña [1] y tiene una fecha inusualmente temprana del 75 EC, unos treinta años después de la conquista romana de Gran Bretaña .
Palacio Romano de Fishbourne | |
---|---|
Ubicación dentro de West Sussex | |
Información general | |
Localización | Fishbourne, West Sussex , referencia de cuadrícula SU838047 |
País | Reino Unido |
Coordenadas | 50 ° 50′12 ″ N 0 ° 48′37 ″ W / 50,8366 ° N 0,8103 ° WCoordenadas : 50 ° 50′12 ″ N 0 ° 48′37 ″ W / 50,8366 ° N 0,8103 ° W |
Terminado | Siglo primero |
Destruido | C. 270 d.C. |
Gran parte del palacio ha sido excavado y se conserva, junto con un museo de sitio. El palacio rectangular rodeaba jardines formales, cuyas partes norte han sido reconstruidas.
Se hicieron grandes alteraciones en los siglos II y III cuando muchos de los mosaicos originales en blanco y negro se superpusieron con trabajos de colores más sofisticados, incluido el mosaico de delfines perfectamente conservado en el ala norte. Se estaban realizando más reformas cuando el palacio se incendió alrededor del año 270 d.C., después de lo cual fue abandonado.
Descubrimiento y excavación
El sitio en sí fue descubierto accidentalmente en 1805, durante la construcción de una nueva casa en los terrenos de las antiguas ruinas romanas. [2] Los trabajadores descubrieron un pavimento de 13 pies de ancho, así como fragmentos de columnas. En los años siguientes, los habitantes locales que vivían muy cerca del sitio desenterraron restos adicionales, como fragmentos de cerámica y porciones de mosaicos. Sin embargo, los lugareños no pudieron concebir el hecho de que los hallazgos eran parte de una estructura desconocida más grande que permanecía debajo de la superficie. [3] No fue hasta 1960, que Aubrey Barrett, un ingeniero que trabajaba para Portsmouth Water Company, descubrió los cimientos de un "edificio de mampostería" ubicado al norte de la carretera principal mientras cavaba una zanja para una tubería principal. [4]
Este redescubrimiento de la estructura antigua llamó la atención de la Sociedad Arqueológica de Sussex y desencadenó la primera serie de excavaciones, dirigidas por el arqueólogo Barry Cunliffe y su equipo en 1961. [5] Los hallazgos de Cunliffe de sus excavaciones proporcionan la parte más significativa de la información asociada. con el sitio. [4] En los años posteriores a las excavaciones iniciales dirigidas por Cunliffe, se llevaron a cabo una serie de excavaciones adicionales, cada una de las cuales se centró en desenterrar varias otras áreas del sitio antiguo. [4]
Para sorpresa de arqueólogos e historiadores por igual, cada etapa de las excavaciones reveló detalles previamente desconocidos que rodean la vasta y compleja historia del sitio. [4] Por ejemplo, de 1995 a 1999, los arqueólogos John Manley y David Rudkin realizaron excavaciones que se centraron en las porciones del sur del sitio, que expusieron evidencia significativa de actividad humana antes de la conquista romana en 43 EC. [6] En el transcurso de cinco años, el equipo de arqueólogos de Manley descubrió casi doce mil artefactos, incluidas herramientas de pedernal que se cree que datan del período Mesolítico (alrededor de 5000-4000 a. C.) y podrían indicar la presencia de un cazador y recolectar asentamiento cerca de la ubicación actual del palacio de Fishbourne. [6] Aunque, la evidencia más intrigante y significativa de la actividad humana prerromana en el sitio proviene de una zanja que contiene casi setecientos fragmentos de cerámica y una taza que se remonta a un período de la Edad del Hierro Tardía . [6] Los hallazgos hechos por Manley y su equipo desafían las suposiciones anteriores de Cunliffe al sugerir la probable presencia de actividad humana significativa en Fishbourne antes del 43 EC.
El sitio de la villa romana excavada era tan grande que se conoció como Fishbourne Roman Palace. En tamaño, es aproximadamente equivalente a la Casa Dorada de Nerón en Roma o a la Villa Romana del Casale cerca de Piazza Armerina en Sicilia , y en el plano refleja fielmente la organización básica del palacio del emperador Domiciano , la Domus Flavia , completado en 92 EC en la Colina Palatina en Roma. Fishbourne es, con mucho, la residencia romana más grande conocida al norte de los Alpes . Con aproximadamente 500,000 pies cuadrados, tiene una huella más grande que el Palacio de Buckingham .
Emplazamiento
La ubicación de Fishbourne, en las proximidades de Chichester ( Noviomagus Reginorum ), a menudo se considera cuando se habla de la opulenta riqueza representada en Fishbourne, así como de la solidificación para el reclamo de Cogidubnus como propietario de la villa. La ciudad de Chichester estaba en el corazón de la tribu dominante Atrebates , pero su temprana introducción al imperialismo romano creó una relación pseudo-amistosa entre los romanos y los Atrebates. Los pueblos tribales de la zona se llamaron más tarde Regnii después de haber sido gobernados por reyes romanos durante tanto tiempo. [7] Un artículo de investigación escrito por David Tomalin sugiere que el palacio de Fishbourne posiblemente haya sido designado como "sede del señorío", lo que significa que puede haber tenido una mayor autoridad financiera y social en comparación con otros palacios o villas en su vecindad. [8] Además, la proximidad del palacio al canal Fishbourne, que proporcionaba a los barcos acceso al mar, significaba que potencialmente podría haber tenido su propio puerto que recibiera barcos comerciales en algún momento. [8]
Historia y descripcion
Los primeros edificios en el sitio fueron graneros , de más de 33 m de largo, aparentemente una base de suministro para el ejército romano construido en la primera parte de la conquista en 43 EC. Más tarde, se construyeron dos edificios residenciales con entramado de madera, uno con pisos de arcilla y mortero y paredes de yeso que parece haber sido una casa de cierta comodidad. [9]
Estos edificios fueron demolidos alrededor del 60 d.C. y reemplazados cerca por una elaborada y sustancial villa de paredes de piedra, o proto-palacio, alrededor del año 65 d.C., que incluía un patio con jardín con columnatas y una suite de baño, junto con otros dos edificios, y utilizando material tomado de los edificios anteriores. Estaba decorado con pinturas murales, molduras de estuco y paneles policromados de mármol opus sectile . La cabeza de tamaño natural de un joven esculpido en mármol, encontró durante las excavaciones en 1964, y se identificó como una semejanza de Nero 13 años creado en, o poco después, su aprobación oficial por el emperador Claudio en el CE 50 [10] probablemente se originó del proto-palacio. En este período temprano tuvieron que emplearse artesanos extranjeros, probablemente italianos. Este edificio no era único en esta área, ya que la villa de Angmering era similar en muchos aspectos y sugiere que varios aristócratas que viven en el área deben haber utilizado la misma mano de obra.
El palacio de tamaño completo con cuatro alas residenciales que rodean un patio con jardín formal de 250 por 320 pies (75 por 100 metros) fue construido alrededor del 75-80 EC y tardó alrededor de 5 años en completarse, incorporando el proto-palacio en su sur. esquina este. [11] La nivelación masiva del vasto sitio alcanzó hasta 5 pies (1,5 metros) en algunos lugares. Los jardines estaban rodeados de columnatas en forma de peristilo .
Las alas norte y este consistían en suites de habitaciones construidas alrededor de patios, con una entrada monumental en el medio del ala este. En la esquina noreste había un enorme salón de actos con pasillos. El ala oeste contenía salas de estado, una gran sala de recepción ceremonial y una galería. El ala sur probablemente contenía los apartamentos privados del propietario, aunque el ala norte tiene los mosaicos visibles más elaborados. El palacio incluía hasta 50 excelentes pisos de mosaico , calefacción central por suelo radiante y una casa de baños integral. Se demostró que el jardín contenía plantas elaboradas de camas con formas para setos y árboles con suministros de agua para fuentes. Además, el ala sur daba a una vasta terraza artificial dispuesta como un jardín rectangular que se extendía 300 pies hacia el mar donde había un muro de muelle. Este jardín fue plantado como un paisaje "natural" con árboles y arbustos, y con un estanque y un arroyo. También tenía columnatas en al menos un lado.
La decoración del palacio fue elaborada, incluyendo pinturas murales, molduras de estuco y opus sectile , ejemplos de paneles de mármol policromados en el museo. Al igual que en el proto-palacio, los artesanos extranjeros tuvieron que emplearse en este período temprano. El palacio sobrevivió al propietario original y fue remodelado ampliamente a principios del siglo II, y tal vez subdividido en dos o más villas separadas con la adición de baños. suite en el ala norte. Un nuevo y notable mosaico de Medusa también se colocó sobre uno anterior en el centro del ala norte alrededor del año 100 d.C.
A mediados del siglo II d.C., un mayor rediseño adicional incluyó la demolición de la reciente suite de baños y el extremo este del ala norte, probablemente debido al hundimiento del relleno anterior subyacente. Se construyeron nuevos baños en el jardín y el peristilo frente al ala este y un muro que cruzaba el jardín encerraba la mitad norte. El ala norte también se modificó ampliamente en planta, con 4 nuevos mosaicos policromados, incluido el mosaico de Cupido, que data aproximadamente del año 160 d.C. En ocasiones, se realizaron más remodelaciones a fines del siglo III. Las alteraciones finales estaban incompletas cuando el ala norte fue destruida en un incendio c. 270 d.C.
Dueño del Palacio
La teoría aceptada, propuesta por primera vez por Barry Cunliffe, es que la primera fase del palacio fue la residencia de Tiberius Claudius Togidubnus (o Cogidubnus), un cacique local pro-romano que fue instalado como rey de varios territorios después de la primera etapa. de la conquista. Togidubnus es conocido por una referencia a su lealtad en la Agricola de Tácito , [12] y por una inscripción que conmemora un templo dedicado a Neptuno y Minerva que se encuentra en la cercana Chichester . [13] Además, alrededor del 60 EC, a Togidubnus se le otorgó el título prominente de legatos Augusti , que normalmente se limitaba a los estadistas y aristócratas de Roma. Cunliffe correlaciona este evento con la construcción de una gran extensión de mampostería del palacio en el año 70 d.C., que era adecuada para un individuo de tan alto estatus para apoyar su teoría. [3]
Otra teoría es que fue construido para otro nativo, Sallustius Lucullus , un gobernador romano de Gran Bretaña de finales del siglo I que pudo haber sido el hijo del príncipe británico Adminius . [14] Se han encontrado dos inscripciones que registran la presencia de Lucullus en las cercanías de Chichester y la re-datación, por Miles Russell, del palacio a principios de los 90 EC, encajaría mucho más con seguridad con tal interpretación. Si el palacio fue diseñado para Lúculo, es posible que solo haya estado en uso durante unos pocos años, ya que el historiador romano Suetonio registra que Lúculo fue ejecutado por el emperador delirante Domiciano en el año 93 EC o poco después. [15]
Teorías adicionales sugieren que el propietario del palacio era Verica , un cliente británico rey del Imperio Romano en los años anteriores a la invasión claudiana , o incluso un tal Tiberius Claudius Catuarus, cuyo anillo de sello de oro fue descubierto [16] cerca en 1995. [17 ]
Destrucción y secuelas
Existe una abrumadora cantidad de evidencia de que el ala norte fue completamente destruida en un incendio alrededor del año 270 d.C. Por ejemplo, algunos de los escombros del techo derrumbado, así como sus tejas y accesorios derretidos se esparcieron en la planta baja, mientras que algunas de las puertas quemadas permanecieron en pie. [4] También hay evidencia de calor extremo que se puede encontrar en las baldosas, que se decoloraron. El fuego no consumió el ala este del palacio, aunque luego se tomó la decisión de demoler los baños ubicados en dicha ala alrededor del 290 d.C. [4]
No está claro si el incendio fue accidental o intencional, sin embargo, su destrucción se correlacionó con un período de inestabilidad. Durante este período, el control de Roma sobre Gran Bretaña fue impugnado por un ex comandante militar romano llamado Carausio , que se rebeló contra la hegemonía romana y se declaró a sí mismo gobernante de la Isla alrededor del 280 d.C. A su vez, es posible que la destrucción del palacio fuera parte de un período más generalizado de disrupción causado por la revuelta, aunque este escenario no es seguro. [2]
Todos los objetos y muebles dentro del palacio fueron completamente destruidos y lo único que quedó en pie fueron los muros del palacio. [4] El daño fue demasiado grande para repararlo, y el palacio fue abandonado y luego desmantelado. Además, el aumento del nivel del agua y las subsiguientes inundaciones en el área circundante también pueden haber influido en la decisión de no restaurar el
estructura. [4] En el transcurso de los años siguientes, los habitantes locales de Chichester asaltaron el sitio en busca de las piedras de construcción, razón por la cual los cimientos de piedra pulida de las paredes son la única parte de la estructura antigua que queda hoy.
El sitio del palacio se usó más tarde como cementerio durante el período sajón temprano, que se hizo evidente con el descubrimiento de cuatro cadáveres dentro de los cimientos de las ruinas antiguas. Durante el período medieval, el palacio se colocó debajo de varios pies de suelo edificado y fue olvidado hasta su redescubrimiento en el siglo XIX. [4]
Legado
La Sociedad Arqueológica de Sussex erigió un museo sobre el palacio excavado para proteger y preservar algunos de los restos in situ . [18] El museo incorpora la mayoría de los restos visibles, incluida un ala del palacio. Los jardines se replantaron con plantas auténticas de la época romana , como rosas, lirios, romero, varios árboles frutales y setos en caja. [4] Un equipo de voluntarios y arqueólogos profesionales está involucrado en una excavación arqueológica de investigación continua en el sitio de posibles edificios militares cercanos, así como en un área portuaria ubicada en la parte sur del sitio de Fishbourne. La última temporada de excavaciones se llevó a cabo en 2002. [4]
El Museo del Palacio Romano de Fishbourne se cerró al público en marzo de 2020 como resultado de la pandemia de COVID-19 . La Sociedad Arqueológica de Sussex perdió un estimado de £ 1 millón en ingresos de visitantes, y en junio comenzó un llamamiento de recaudación de fondos para que pudiera continuar manteniendo Fishbourne Roman Palace junto con otras propiedades. [19]
Referencias
- ^ Barry Cunliffe (1998), Palacio romano de Fishbourne . The History Press. ISBN 0752414089
- ^ a b Higham, Nueva Jersey, ed. (2001). Arqueología del Imperio Romano: un homenaje a la vida y obra del profesor Barri Jones . Ann Arbor, MI: Prensa de la Universidad de Michigan. doi : 10.30861 / 9781841712321 . ISBN 978-1-84171-232-1.
- ^ a b Guy., De la Bédoyère (2014). Gran Bretaña romana: una nueva historia . Thames & Hudson, Limited. ISBN 978-0-500-77183-9. OCLC 1114969255 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Cunliffe, Barry (1971). Fishbourne; un palacio romano y su jardín . Prensa de John Hopkins.
- ^ "Pasado de Sussex | La sociedad arqueológica de Sussex" . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ a b c Manley, John (2005). Una zanja anterior al anuncio 43 en Fishbourne Roman Palace, Chichester . Britannia, vol. 36. págs. 55–99.
- ^ Cunliffe, Barry (1971). Fishbourne: un palacio romano y su jardín . Londres: Thames & Hudson. pag. 20.
- ^ a b Tomalin, David (enero de 2006). "Villas costeras, villas marítimas; una perspectiva desde el sur de Gran Bretaña" . Revista de Arqueología Marítima . 1 (1): 29–84. Código bibliográfico : 2006JMarA ... 1 ... 29T . doi : 10.1007 / s11457-005-9005-4 . ISSN 1557-2285 . S2CID 162346274 .
- ^ Barry Cunliffe (1998), Palacio romano de Fishbourne. The History Press. ISBN 0752414089 p.39
- ^ Russell, Miles; Manley, Harry (2013). "Encontrar a Nero: arrojar una nueva luz sobre la escultura romano-británica" . Arqueología de Internet (32). doi : 10.11141 / ia.32.5 .
- ↑ Barry Cunliffe, Excavations at Fishbourne 1961-1969 , Society of Antiquaries (1971), p. 49 y siguientes.
- ↑ Tácito , Agricola 14
- ^ JE Bogaers (1979) "King Cogidubnus in Chichester: otra lectura de RIB 91", Britannia 10, págs. 243-254
- ^ Norman Hammond, "¿De quién son los bustos?" , The Times , 31 de julio de 2006, consultado el 31 de agosto de 2006; Miles Russell, Roman Sussex , Tempus (2006); Miles Russell, Bloodline - los reyes celtas de la Gran Bretaña romana , Amberley (2010)
- ↑ Suetonius , The Doce Caesars : Domiciano 10.3
- ^ Gran Bretaña AD, episodio I
- ^ Miranda Aldhouse-Green, Boudica Britannia , p. 51 https://books.google.co.uk/books?id=dox9AwAAQBAJ&pg=PA51
- ^ "El palacio romano más grande de Gran Bretaña con mosaicos excepcionales, ubicado en el primer jardín de Inglaterra. | La Sociedad Arqueológica de Sussex" . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Corresponsal, Mark Bridge, Historia. "Fishbourne Roman Palace enfrenta el cierre después de una gran pérdida de ingresos de los visitantes" . ISSN 0140-0460 . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
Otras lecturas
- Barry Cunliffe (1998), Fishbourne Roman Palace . The History Press. ISBN 0752414089
- Miles Russell (2006), Roman Sussex . The History Press. ISBN 0752436015
- Miles Russell (2006), "El gobernador perdido de la Gran Bretaña romana", Current Archaeology 204, págs. 630–635
enlaces externos
- Museo del Palacio Romano de Fishbourne