Designador no rígido


En la filosofía del lenguaje y la lógica modal , se dice que un término es un designador no rígido (o designador flácido ) o un término connotativo si no designa extensionalmente (denota, se refiere a) el mismo objeto en todos los mundos posibles . Esto contrasta con un designador rígido , que designa el mismo objeto en todos los mundos posibles en los que ese objeto existe, y no designa nada más en aquellos mundos en los que ese objeto no existe. [1] El término fue acuñado por Saul Kripke en su serie de conferencias de 1970 en la Universidad de Princeton., posteriormente publicado como el libro Naming and Necessity . [2]

Como ejemplo, considere la frase "El 43º presidente de los Estados Unidos de América": mientras que el 43º presidente de los Estados Unidos es en realidad George W. Bush , las cosas podrían haber sido diferentes. Bush podría haber perdido las elecciones, lo que significa que el 43º presidente podría haber sido Al Gore o Ralph Nader . ( Cuán alejados son estos mundos posibles del mundo real es una discusión para la física y el contrafáctico ). "El 43. ° presidente de los Estados Unidos de América" ​​es, por lo tanto, un designador no rígido, que selecciona a George W. Bush en algunos mundos posibles, Al Gore en otros y, sin embargo, a otras personas en otros mundos.

Los designadores no rígidos se definen en contraste con la noción de Kripke de un designador rígido, que selecciona lo mismo de manera única en todos los mundos posibles; Si bien hay mundos posibles en los que el 43º presidente de los Estados Unidos es Al Gore en lugar de George W. Bush, no hay mundos posibles en los que George W. Bush sea ​​alguien más que el hombre que, de hecho, es. (No son mundos en los que una persona distinta de George W. Bush se denominó "George W. Bush," pero eso es ni aquí ni allá.) Kripke utiliza esta aparente asimetría que discutir (en nombrar y la necesidad ) de que hay descripción definida puede ser el significado de un nombre propio, porque los nombres siempre deben ser designadores rígidos, mientras que las descripciones definidas pueden designar de manera no rígida.

Algunos filósofos, como Gareth Evans , han expresado dudas sobre si las expresiones no rígidas deberían llamarse designadores . [3]