Folmar de Karden ( ca. 1135-1189), también presente en las formas variantes Fulmar , Vollmar , Formal o Formator , fue el arzobispo de Trier desde 1183 y el último que no fue también príncipe elector . [1] Se opuso al emperador a finales del siglo XII de la Controversia de la investidura . El historiador Bernhard von Simson caracterizó a Folmar como "ese hombre inquieto, ambicioso y de corazón duro". [2]
Folmar de Karden | |
---|---|
Arzobispo de Trier | |
Elegido | 25 de mayo de 1183 |
Término terminado | 26 de junio de 1189 |
Predecesor | Arnold I |
Sucesor | Juan I |
Otras publicaciones | Legado papal |
Pedidos | |
Consagración | 1 de junio de 1186 por Urban III |
Detalles personales | |
Nació | California. 1135 |
Fallecido | California. Noviembre de 1189 Northampton |
Nacionalidad | alemán |
Denominación | católico romano |
Biografía
Carrera temprana
Posiblemente un pariente de los condes de Bliescastel , [3] Folmar fue rector en la ciudad de Karden en el Mosela , y se convirtió en archidiácono en Trier y Metz . [4]
Elección
A la muerte el 25 de mayo de 1183 del anterior arzobispo, el pro Staufen Arnold I , la sucesión entró en disputa entre Folmar, el candidato del partido pro papal, Enrique III, duque de Limburgo (el Vogt de la iglesia de Trier) y otros nobles locales, los ciudadanos [5] y la parte más pequeña del clero; y el preboste de Trier, Rodolfo de Wied , el candidato favorecido por el emperador Federico Barbarroja y la mayor parte de los canónigos y prelados presentes para la elección. Después de cierta intriga por parte de varias facciones, [6] Folmar fue elegido arzobispo por una parte del capítulo de la catedral y por aclamación popular en 1183; Lucio III ratificó algo dudoso la elección después del Sínodo de Verona . [7] Sin embargo, el emperador había investido formalmente a Rodolfo como anti-arzobispo. [8] Folmar se dirigió a Italia, donde el caso se argumentó de manera inconclusa ante la Curia romana . [9] Finalmente, el Papa Urbano III consagró Folmar en Verona el domingo de Pentecostés (1 de junio) de 1186.
Disputa
Se apresuró a regresar disfrazado de Italia , deteniéndose en Toul , donde el obispo Pedro de Brixey , sufragáneo de Tréveris y adherente de Barbarroja, se negó a recibirlo; le fue mejor con el obispo Bertram de Metz, quien lo recibió como su metropolitano con una procesión solemne. Incapaz de dirigirse a Tréveris, que estaba en manos de los seguidores de Rodolfo, Folmar partió hacia su antiguo hogar en la abadía de Saint-Pierremont (en alemán : Abtei Petersberg ) en Avril , luego en el territorio del conde Theobald I de Bar ; desde allí, inmediatamente comenzó a emitir edictos contra Rudolf y sus partidarios. En el obispado surgió una disputa entre los seguidores de Folmar y Rudolf, hasta el punto que Felipe II de Francia tuvo que obtener de Barbarroja la liberación de un cisterciense francés que había estado transmitiendo las cartas de Folmar con la condición de que no se permitiera la salida de tales mensajeros. Francia de nuevo. [10] El reclamo de Folmar se vio reforzado por el apoyo del arzobispo de Colonia , Felipe de Heinsberg , que erigió una fortaleza en Zeltingen con ese propósito, [11] y por el nombramiento de Folmar para el cargo de legado papal . En 1187, Folmar convocó un sínodo provincial en Mouzon , que pronunció debidamente las excomuniones de Pedro de Brixey y el obispo Enrique de Verdún . [12] (Estas excomuniones fueron anuladas por una bula de Gregorio VIII emitida el 30 de noviembre de 1187.) [13] Los enfrentamientos armados entre las dos facciones se hicieron comunes, y se dijo que la violencia en la diócesis era un cumplimiento de las funestas profecías. de Hildegarda de Bingen . [14]
Exilio, deposición y muerte
Folmar se dirigió a Francia , hasta que por influencia de Barbarroja fue expulsado por Felipe Augusto, y luego partió al territorio angevino de Enrique II de Inglaterra , donde fue recibido y mantenido honorablemente a expensas del rey en el priorato agustino de Santa Cosme. ( Francés : Prieuré de Saint-Cosme ) en La Riche cerca de Tours ; el 7 de julio de 1189 participó en la sepultura de Enrique en la abadía de Fontevraud [15] y partió de allí a Londres , donde, según Roger de la Crónica de Hoveden , " Formalis Treverensis archiepiscopus " estaba entre los prelados que concelebraron la coronación del rey Ricardo I de Inglaterra el 3 de septiembre de 1189, [16] posteriormente asistiendo a un consejo real en Pipewell . [17] En vista de la devastación del arzobispado y del hecho de que ni él ni su competidor Rudolf obtuvieron nunca la plena posesión de la sede, ambos habían sido privados por el Papa Clemente III [18] en una bula papal del 26 de junio de 1189; [19] Folmar murió el mismo año, todavía en el exilio, en Northampton . [20] El cisma se terminó en 1190 con la consagración de Juan, arcediano de Speyer y Provost del monasterio de St. Germain , como Juan I . [21]
En la cultura popular
Folmar se encuentra entre una serie de personajes históricos representados en la novela histórica alemana de 2013, Das Salz der Erde ( alemán : La sal de la tierra ) de Christoph Lode (escrito bajo el nombre de "Daniel Wolf").
Notas al pie
- ↑ Debido a que Folmar nunca se instaló formalmente en la sede, a menudo se lo omite (como Rudolf de Wied) de las listas oficiales de los obispos de Trier, por ejemplo , la lista que se muestra en la Catedral de Trier .
- ^ Alemán : der unruhige, ehrgeizige und harte Mann . Geschichte der deutschen Kaisterzeit , vol. VIP. 142. El prejuicio de Simson contra lainterferencia" ultramontana " en la política interna alemana, típico de la historiografía protestantedel Imperio alemán guillermino , debe tenerse en cuenta en su evaluación del carácter y las acciones de Folmar.
- ^ ADB , vol. 14, pág. 420. Simson lo niega, GddK , vol. VIP. 58, n. 1.
- ^ GddK , vol. VIP. 58.
- ↑ Concilium Germaniæ , p. 437. Schannat hace hincapié en la elección de Folmar por "el pueblo o la nobleza", mientras que Rudolf había sido elegido por el " Clerus Trevericus ".
- ^ Gesta Treverorum , vol. 1, págs. 272-275. Según la Gesta , Folmar insistió en que la elección se realice inmediatamente después del funeral del arzobispo fallecido; mientras que la mayoría de los partidarios de Rudolf esperaban ser convocados para una votación formal por la tarde, los partidarios de Folmar insistieron en una votación inmediata durante la cual la mayoría de los canónigos y prelados presentes todavía estaban almorzando. Los partidarios de Rudolf enviaron inmediatamente mensajeros a Barbarroja, luego a Konstanz , para disputar la elección.
- ^ Morris , 1989 , p. 199.
- ^ ADB, vol. 7, pág. 431. Según los términos del Concordato de Worms , el emperador debía resolver las elecciones en disputa. Cuando ambas partes fueron convocadas a Konstanz, Folmar alegó amenazas a su seguridad y no compareció; Como era de esperar, Barbarroja falló a favor de Rudolf.
- ^ GddK , vol. VIP. 130. El canciller papal , el cardenal Alberto di Morra , que por lo general siguió una línea conciliadora hacia el emperador, argumentó fuertemente a favor de dejar de lado a ambos candidatos y permitir que los canónigos de Tréveris celebraran una nueva elección, pero fue rechazado por el papa Urbano .
- ^ GddK , vol. VIP. 142.
- ^ ADB , vol. 26, págs. 3-8.
- ^ Concilium , loc. cit. Los dos últimos, sufragáneos de Tréveris, se habían negado a asistir al Sínodo de Mouzon oa prestar ayuda para recuperar el arzobispado de manos de Rudolf.
- ^ GddK , vol. VIP. 170.
- ^ GddK , vol. VIP. 142.
- ^ GddK , vol. VI, págs. 175-176.
- ^ Hoveden, Chronica , Volumen 3., p. 8.
- ^ Hoveden, Chronica , Volumen 3., p. 15.
- ^ Benedicto, Gesta Henrici , Volumen 2., p. 79, n. 1.
- ^ Heinrich Beyer; Leopold Eltester; Adam Goerz (1860-1873), Mittelrheinisches Urkundenbuch (MRUB) (en alemán), Band II, Koblenz, págs. 130-132
- ^ Hoveden, Chronica , Volumen 3., p. 18.
- ^ ADB , vol. 14, pág. 420.
Referencias
- Heinrich Beyer , Leopold Eltester y Adam Goerz (1860-1873), Mittelrheinisches Urkundenbuch (MRUB), Band II, Koblenz, págs. 130-132. Disponible en Google Books aquí: Vol. 2 . (en alemán y latín).
- Bernhard Endrulat (1877), " Friedrich I. Barbarossa ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (en alemán), 7 , Leipzig: Duncker & Humblot, págs. 491–436 (en alemán)
- Bernhard Endrulat (1881), " Johann I., Erzbischof von Trier ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (en alemán), 14 , Leipzig: Duncker & Humblot, págs. 420–421(en alemán)
- Giesebrecht, Wilhelm von & Simson, Bernhard von (1895), Geschichte der deutschen Kaiserzeit , VI , Leipzig: Duncker & Humblot, disponible en Internet Archive aquí: Volumen VI. (en alemán)
- Lode, Christoph (como Daniel Wolf) Das Salz der Erde ("La sal de la tierra"). Goldmann, Múnich 2013, ISBN 978-3-442-47947-4
- Wilhelm Martens (1888), " Philipp von Heinsberg, Erzbischof von Köln ", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (en alemán), 26 , Leipzig: Duncker & Humblot, págs. 3-8 (en alemán)
- Morris, Colin (1989). La monarquía papal: la Iglesia occidental desde 1050 hasta 1250 . Prensa de la Universidad de Oxford.
- Concilia Germaniæ (ed. Johann Friedrich Schannat y Joseph Hartzmann, SJ) (11 vols. Fol., 1759-1790). Colonia, 1760. (Texto completo disponible en Google Books Volumen 3 .: Ab Anno M. Ad MCCXC .) (En latín)
- Chronica Magistri Rogeri de Hovedene (ed. William Stubbs ) (4 vols., Serie Rolls, 1868–71), disponible en Internet Archive aquí: Volumen 3 . (en latín)
- Gesta Regis Henrici Secundi Benedicti Abbatis (ed. William Stubbs ) (2 vols., Serie Rolls, 1868–71), disponible en Google Books aquí: Volumen 2 . (en latín)
- Gesta Trevirorum (ed. Johann Hugo Wyttenbach y Franz Joseph Müller) (8 vols.), Disponible en Internet Archive aquí: Volumen 1 . (en latín)
- Folmar von Karden in den Saarländischen Biografien (en alemán)
Títulos de la Iglesia Católica | ||
---|---|---|
Precedido por Arnold I de Vaucourt | Arzobispo de Trier 1183-1189 | Sucedido por Juan I |