En la ley y los seguros , una causa próxima es un evento suficientemente relacionado con una lesión que los tribunales consideran que el evento es la causa de esa lesión. Hay dos tipos de causalidad en la ley: causa de hecho y causa próxima (o legal). La causa de hecho se determina mediante la prueba "de no ser por": de no haber sido por la acción, el resultado no habría ocurrido. [1] (Por ejemplo, si no hubiera pasado la luz roja , la colisión no habría ocurrido). La acción es una condición necesaria, pero puede no ser una condición suficiente para la lesión resultante. Existen algunas circunstancias en las que la prueba pero para no es eficaz (consulte Prueba pero para). Dado que la causalidad contraria es muy fácil de mostrar (pero para detenerse para atarse el zapato, no habría perdido el tren y no habría sido asaltado), se utiliza una segunda prueba para determinar si una acción está lo suficientemente cerca de un daño. en una "cadena de eventos" para ser legalmente válido. Esta prueba se llama causa próxima. La causa inmediata es un principio clave del seguro y se refiere a cómo ocurrió realmente la pérdida o el daño. Hay varias teorías en competencia sobre la causa próxima (consulte Otros factores ). Para que un acto se considere que causa un daño, deben cumplirse ambas pruebas; La causa próxima es una limitación legal sobre la causa de hecho.
Existen algunas circunstancias en las que la prueba "excepto para" es complicada o la prueba es ineficaz. Los ejemplos principales son:
Dado que la causalidad contraria es muy fácil de mostrar y no asigna culpabilidad (si no fuera por la lluvia, no habría estrellado su automóvil; la lluvia no es moral o legalmente culpable, pero sigue constituyendo una causa), se utiliza una segunda prueba. para determinar si una acción está lo suficientemente cerca de un daño en una "cadena de eventos" como para ser una causa legalmente culpable del daño. Esta prueba se llama causa próxima, del latín proxima causa .
La prueba más común de causa inmediata en el sistema legal estadounidense es la previsibilidad. Determina si el daño resultante de una acción podría haberse predicho razonablemente. La prueba se usa en la mayoría de los casos solo con respecto al tipo de daño. Es previsible, por ejemplo, que lanzarle una pelota de béisbol a alguien podría causarle una herida contundente . Pero la causa próxima aún se cumple si una pelota de béisbol lanzada no alcanza el objetivo y golpea un objeto pesado de un estante detrás de ellos, lo que causa una lesión por fuerza contundente.
La causalidad directa es una prueba minoritaria, que aborda solo el concepto metafísico de causalidad. [7] No importa cuán previsible sea el resultado siempre que la actividad física de la parte negligente pueda estar vinculada a lo que realmente sucedió. El principal impulso de la causalidad directa es que no existen causas intermedias entre un acto y el daño resultante. Una causa intermedia tiene varios requisitos: debe 1) ser independiente del acto original, 2) ser un acto humano voluntario o un evento natural anormal, y 3) ocurrir en el tiempo entre el acto original y el daño.
La causalidad directa es la única teoría que se ocupa únicamente de la causalidad y no tiene en cuenta la culpabilidad del actor original.