La Fortaleza de Luxemburgo son las antiguas fortificaciones de la ciudad de Luxemburgo , la capital del Gran Ducado de Luxemburgo , que fueron desmanteladas en su mayoría a partir de 1867. La fortaleza fue de gran importancia estratégica para el control de la orilla izquierda del Rin , los Países Bajos. y la zona fronteriza entre Francia y Alemania.
Fortaleza de Luxemburgo | |
---|---|
Fortaleza de Luxemburgo | |
Coordenadas | 49 ° 37'N 6 ° 08'E / 49,61 ° N 6,13 ° ECoordenadas : 49 ° 37'N 6 ° 08'E / 49,61 ° N 6,13 ° E |
Tipo | Fortaleza |
Información del sitio | |
Abierto al publico | sí |
Condición | Mayormente demolido |
Historia del sitio | |
Construido | Siglos XV al XIX |
En uso | Hasta 1867 |
Demolido | 1867–1883 |
Batallas / guerras | Sitio de Luxemburgo (1684) , Sitio de Luxemburgo (1794-1795) |
UNESCO sitio de Patrimonio Mundial | |
Parte de | Ciudad de Luxemburgo : sus barrios antiguos y fortificaciones |
Criterios | Cultural: (iv) |
Referencia | 699 |
Inscripción | 1994 (18º período de sesiones ) |
Las fortificaciones se construyeron gradualmente a lo largo de nueve siglos, desde poco después de la fundación de la ciudad en el siglo X hasta 1867. A fines del Renacimiento , Luxemburgo ya era una de las fortalezas más fuertes de Europa, pero fue el período de gran construcción en el siglo XVII y Siglos XVIII que le dieron su temible reputación. Debido a su ubicación estratégica, se vio envuelto en conflictos a nivel europeo entre las principales potencias, como las guerras Habsburgo-Valois , la Guerra de las Reuniones y las Guerras Revolucionarias Francesas , y sufrió cambios de propiedad, asedios y alteraciones importantes. , ya que cada nuevo ocupante —los borgoñones , los Habsburgo franceses, austríacos y españoles y los prusianos— realizaba sus propias mejoras y adiciones.
Luxemburgo se enorgullecía del halagador epíteto histórico del " Gibraltar del Norte " como resultado de su supuesta inexpugnabilidad. Hacia 1443 solo lo había tomado por sorpresa Felipe el Bueno . En 1795, la ciudad, esperando una derrota inminente y por temor a los siguientes pillajes y masacres, se rindió después de un bloqueo y asedio de siete meses por parte de los franceses, con la mayoría de sus murallas aún sin romper. En esta ocasión, abogando por extender las guerras revolucionarias a través de las fronteras francesas, el político e ingeniero francés Lazare Carnot explicó a la Cámara de Representantes francesa, que al tomar Luxemburgo, Francia había privado a sus enemigos de "... la mejor fortaleza de Europa después de Gibraltar , y el más peligroso para Francia ”, que había puesto en peligro cualquier movimiento francés a través de la frontera. [1] [2] Así, la rendición de Luxemburgo hizo posible que Francia tomara el control de las partes del sur de los Países Bajos y las anexara a su territorio.
Gran importancia para la ciudad de la frontera entre el Segundo Imperio Francés y la Confederación Alemana condujo al 1866 Luxemburgo crisis , casi resultando en una guerra entre Francia y Prusia por la posesión de la Confederación Alemana 's principal fortaleza occidental . El Tratado de Londres de 1867 requirió que se derribara la fortaleza de Luxemburgo y que se colocara a Luxemburgo en neutralidad perpetua , lo que marcó el fin del uso de la ciudad como sitio militar. Desde entonces, los restos de las fortificaciones se han convertido en un importante atractivo turístico para la ciudad. En 1994, los restos de la fortaleza y el casco antiguo de la ciudad fueron declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO .
Historia
De la fortificación romana al castillo medieval
En la época romana, dos caminos se cruzaban en la meseta sobre los ríos Alzette y Pétrusse , uno de Arlon a Trier y otro que conducía a Thionville . Alrededor de este cruce se construyó una empalizada circular de madera, que podría brindar protección a los agricultores de la región en caso de peligro. No lejos de aquí, en el promontorio de Bock , se encontraba la pequeña fortificación romana Lucilinburhuc , nombre que más tarde se convirtió en Lützelburg y más tarde en Luxemburgo. [3] [4]
Después de la partida de los romanos, la fortificación cayó en mal estado, hasta que en 963 el Conde Siegfried de la Casa de las Ardenas adquirió la tierra a cambio de sus territorios en Feulen cerca de Ettelbrück de la Abadía de San Maximino en Trier. En el promontorio de Bock, construyó un pequeño castillo, que estaba conectado a la meseta a través de un puente levadizo. Con el tiempo, creció un asentamiento en la meseta. Los caballeros y soldados se alojaron aquí en el afloramiento rocoso, mientras que los artesanos y comerciantes se establecieron en el área debajo de él, creando la distinción social de larga data entre la ciudad alta y la baja. El asentamiento se había convertido en una ciudad en el siglo XII, cuando estaba protegido por una muralla adyacente a la actual Rue du Fossé. En el siglo XIV, se construyó una segunda muralla de la ciudad, que también incorporó la tierra de la meseta de Rham. Posteriormente, un tercer muro incorporó el área urbana hasta el actual Boulevard Royal . [5]
Desarrollo y uso como fortaleza
El refuerzo de las fortificaciones que había comenzado en 1320 bajo Juan el Ciego continuó hasta finales del siglo XIV. En 1443 Felipe el Bueno y sus tropas de Borgoña tomaron la ciudad en un ataque sorpresa por la noche. Esto inició un período de ocupación extranjera de Luxemburgo, que había sido elevado de condado a ducado en 1354. Integrado en el territorio de los Países Bajos, se vería arrastrado al duelo entre Valois-Borbones y Habsburgo durante los próximos siglos. y fue gobernado por los borgoñones, los franceses y los Habsburgo españoles y austríacos . Durante este tiempo, la fortaleza se amplió y amplió continuamente y se adaptó a los requisitos militares de la época. Destacan las casamatas, construidas por españoles y austriacos. [6]
Por matrimonio, la fortaleza pasó en 1447 a los Habsburgo de Austria junto con todas las posesiones de Borgoña. En 1542, las tropas francesas de Francisco I tomaron la fortaleza, que pronto fue retomada por tropas del Sacro Imperio Romano Germánico . Alrededor de 1545, ingenieros italianos y holandeses bajo el emperador Carlos V construyeron los primeros bastiones, unidos por muros cortina, en el sitio del actual Boulevard Roosevelt y Boulevard Royal. La zanja se amplió de 13 a 31 metros. También se agregaron revellines. [7]
Ocupación española
Más tarde, cuando los españoles ocuparon la ciudad, la política agresiva del rey francés Luis XIV a partir de 1670 llevó a la construcción de fortificaciones adicionales. Con un ataque francés que parecía inminente, el ingeniero español Louvigny construyó varias torres fortificadas frente al Glacis a partir de 1672, como los reductos Peter, Louvigny, Marie y Berlaimont; también construyó el primer cuartel de la ciudad. Esto formó una segunda línea de defensa alrededor de la ciudad. Louvigny también tenía previsto construir obras al otro lado de los valles de Pétrusse y Alzette, pero los españoles carecían de fondos para ello. Sin embargo, había anticipado lo que harían los franceses después de 1684. [7]
Expansión bajo Vauban
Después del exitoso asedio de Luis XIV en 1683-1684, las tropas francesas recuperaron la fortaleza bajo el mando del renombrado comandante e ingeniero militar Sébastien Le Prestre de Vauban . De 1684 a 1688, Vauban inició inmediatamente un proyecto masivo de reconstrucción y expansión de las fortificaciones, utilizando a más de 3.000 hombres. [6] Las fortificaciones avanzadas se colocaron en las alturas alrededor de la ciudad: la corona en Niedergrünewald, el cuerno en Obergrünewald, la "Corniche de Verlorenkost", el Fuerte Borbón y varios reductos. Amplió enormemente el control militar sobre el espacio urbano al integrar a Pfaffenthal en las defensas, y se construyeron grandes cuarteles en las mesetas de Rham y Saint-Esprit. [7] Después de la Guerra de Sucesión Española y la Paz de Ryswick , la fortaleza quedó bajo control español desde 1698, [8] luego pasó a la administración francesa nuevamente en 1701.
Período austriaco
Después del Tratado de Utrecht en 1713, los holandeses reemplazaron a los franceses durante dos años, después de lo cual las tropas austriacas lo recuperaron en 1715, permaneciendo allí durante 80 años. [6] La fortaleza de Luxemburgo ahora formaba uno de los principales pilares estratégicos en la defensa de los Países Bajos austríacos contra la expansión francesa. Por esta razón, las fortificaciones de Vauban se reforzaron y ampliaron. Fue bajo Carlos VI y María Teresa cuando la fortaleza se expandió más en términos de superficie: los ingenieros austriacos agregaron lunetos y varios fuertes exteriores (Olizy, Thüngen, Rubamprez, Rumigny, Neipperg, Wallis, Rheinsheim, Charles), cerraron el valle con cerraduras y casamatas excavadas en la roca. La fortaleza ahora tenía una triple línea de defensas en todos los lados. [7]
Revolución francesa y guarnición prusiana
Después de un bloqueo de 11 meses, la ciudad de Luxemburgo fue tomada por las tropas revolucionarias francesas en 1795. El Ducado de Luxemburgo se integró ahora como el " Département des Forêts " en la República Francesa y más tarde en el Imperio Francés . [6] En 1815, después de la derrota final de Napoleón, el Congreso de Viena elevó a Luxemburgo a Gran Ducado, ahora gobernado en unión personal por el Rey de los Países Bajos. Al mismo tiempo, Luxemburgo se convirtió en miembro de la Confederación Alemana y la fortaleza luxemburguesa se convirtió en una "fortaleza federal". A tal efecto, el rey-gran duque holandés esencialmente acordó compartir la responsabilidad de la fortaleza con Prusia, una de las dos principales potencias alemanas. Mientras que el rey holandés permaneció completamente soberano, Prusia recibió el derecho de nombrar al gobernador de la fortaleza, y la guarnición estaría formada por 1/4 de tropas holandesas y 3/4 de tropas prusianas. [9] Como resultado, hasta 1867 alrededor de 4.000 oficiales prusianos, suboficiales y hombres estaban apostados entre una comunidad de unos 10.000 residentes civiles. [10] La fortaleza ya había sido guarnecida por Prusia desde el 8 de julio de 1814, antes del Congreso de Viena. [11] Los prusianos modernizaron las defensas existentes y agregaron aún más fuertes de avanzada, Fort Wedell y Fort Dumoulin. Incluso había planes para construir una cuarta línea de defensas, a varios kilómetros de la ciudad, para mantener a raya a los posibles atacantes. Sin embargo, esto no iba a suceder. [7]
Oficialmente, la guarnición prusiana en Luxemburgo operaba como un instrumento de la Confederación Alemana. Sin embargo, desde que Austria, la otra gran potencia alemana, había cedido sus posesiones en los Países Bajos, Prusia se había hecho cargo de la defensa de los estados de Alemania Occidental y podía defender sus propios intereses geopolíticos, así como los de la Confederación. La cronología de su ocupación de la fortaleza muestra que Prusia estaba avanzando en su propia agenda: ocupó la Fortaleza de Luxemburgo desde el 8 de julio de 1814, antes de que el Congreso de Viena la convirtiera en una fortaleza federal el 9 de junio de 1815, y antes incluso de que existiera la Confederación Alemana. . Sólo después de 11 años de la guarnición prusiana, la Confederación se hizo cargo formalmente de la fortaleza el 13 de marzo de 1826, y no fue hasta un año después de la disolución de la Confederación (en 1866) que las tropas prusianas abandonaron la fortaleza, el 9 de septiembre de 1867. [ 11] Tanto si era una fortaleza federal como si no, Luxemburgo era "el baluarte más occidental de Prusia". [11]
Según el artículo 5 de la convención militar firmada en Fráncfort del Meno el 8 de noviembre de 1816 entre los reyes de los Países Bajos y de Prusia, la Fortaleza de Luxemburgo debía estar guarnecida por 1/4 de las tropas holandesas y 3/4 de las tropas prusianas. El artículo 9 estipulaba que en tiempos de paz la guarnición debía contar con 6.000 hombres, aunque temporalmente se redujo a 4.000 cuando los aliados ocupaban Francia. En la práctica, nunca se alcanzó el nivel de 6.000 hombres. [11]
De hecho, la guarnición estaba formada exclusivamente por tropas prusianas: los Países Bajos nunca proporcionaron la cuarta parte de la guarnición. Más tarde, el Tratado Luxemburgo-Prusiano del 17 de noviembre de 1856 otorgó a Prusia el derecho exclusivo de guarnición de tropas en Luxemburgo. [11]
En 1830, las provincias del sur del Reino Unido de los Países Bajos se separaron para formar el Reino de Bélgica . Al estallar esta Revolución belga , la mayoría de los luxemburgueses se unieron a los rebeldes y, desde 1830 hasta 1839, casi todo Luxemburgo fue administrado como parte de Bélgica. La fortaleza y ciudad de Luxemburgo, en poder de las tropas holandesas y prusianas, era la única parte del país que seguía siendo leal al rey holandés Guillermo I. El enfrentamiento se resolvió en 1839, cuando el Tratado de Londres concedió la parte occidental de Luxemburgo a Bélgica, mientras que el resto (incluida la fortaleza) permaneció bajo Guillermo I. [12] : XVI
Crisis y demolición de Luxemburgo
Después de la victoria prusiana en la Guerra Austro-Prusiana de 1866, la Confederación Alemana se disolvió. En su lugar, bajo el liderazgo prusiano, se fundó la Confederación de Alemania del Norte , que no incluía a Luxemburgo. Sin embargo, las tropas prusianas permanecieron en la fortaleza. Antes de la guerra, el canciller prusiano Otto von Bismarck había señalado al gobierno francés de Napoleón III que Prusia no se opondría a la hegemonía francesa en Luxemburgo, si Francia se mantenía al margen del conflicto de Prusia con Austria, a lo que Napoleón accedió. Después de la guerra, los franceses ofrecieron al rey Guillermo III 5.000.000 de florines por su posesión personal de Luxemburgo, que el monarca holandés con problemas de liquidez aceptó en marzo de 1867. Las objeciones de Prusia a lo que ahora se describía como expansionismo francés provocaron la crisis de Luxemburgo , y la amenaza de una guerra entre las principales potencias sólo fue evitada por la Conferencia de Londres y el Segundo Tratado de Londres . Esto declaró que Luxemburgo era un estado neutral, y requirió que la fortaleza fuera demolida y que la guarnición prusiana se fuera en un plazo de tres meses. Las tropas prusianas finalmente partieron el 9 de septiembre de 1867. [11]
En general, era habitual que las fortalezas desmanteladas pasaran a ser propiedad de las ciudades en cuestión. En Luxemburgo, sin embargo, el afán de cumplir con el Tratado de Londres y el temor de verse atrapado en una futura guerra franco-alemana hicieron que el gobierno emprendiera el proyecto en nombre de la ciudad. La venta del terreno de la fortaleza financiaría los gastos de demolición y del desarrollo urbano de la ciudad. Una comisión internacional inspeccionó el trabajo de demolición en 1883, sacando a la luz la inexperiencia del gobierno con dicho trabajo. El estado tuvo que decidir entre "quedarse con todo" o "arrasar con todo". Las obras de defensa militar tuvieron que ser interrumpidas por carreteras; los restos militares convertidos en sótanos o almacenes tuvieron que ser destruidos. [13] : 336
La demolición de la fortaleza, con sus casamatas, baterías, cuarteles, etc., tomó 16 años, de 1867 a 1883, y costó 1,5 millones de francos. El proceso fue algo caótico: a menudo, partes de la fortaleza simplemente volaron, los materiales utilizables se llevaron los residentes locales y el resto se cubrió con tierra. Las preocupaciones sociales no estuvieron ausentes de la empresa. El antiguo cuartel sirvió de alojamiento a los trabajadores empleados en los trabajos de demolición. No se requería ninguna calificación para participar en este trabajo: durante tiempos de recesión económica, proyectos adicionales de demolición en la fortaleza dieron trabajo a los desempleados. El desmantelamiento se convirtió en un espectáculo grandioso y una celebración de nuevas tecnologías y proyectos ambiciosos. [13] : 337 Sin embargo, algunos edificios se conservaron para las generaciones futuras (ver más abajo).
Luxemburgo logró la independencia total en 1890 después de la muerte del rey holandés Guillermo III . Fue sucedido en los Países Bajos por su hija Wilhelmina, pero como las leyes de sucesión de Luxemburgo permitían solo herederos varones, la unión personal llegó a su fin. Los luxemburgueses eligieron al duque alemán Adolphe de la Casa de Nassau-Weilburg como su Gran Duque.
Expansión de la ciudad
Este trabajo de demolición, que hoy podría verse como la destrucción de un monumento histórico, fue visto en ese momento como un acto de liberación. La fortaleza era el símbolo muy visible de la dominación extranjera y, además, los diferentes maestros de la fortaleza prohibieron la construcción de nuevas casas, para no influir en la estrategia militar defensiva en el corazón de la fortaleza. Cuando desapareció el corsé de las fortificaciones, la ciudad pudo expandirse por primera vez desde el siglo XIV. En el Oeste se construyó el Boulevard Royal, contiguo al Parque Municipal . En el sur, el nuevo Puente Adolphe abrió la meseta borbónica para el desarrollo, con su Avenue de la Liberté . Aquí, se construyó una mezcla armoniosa de casas, edificios imponentes (el Banque et Caisse d'Épargne de l'État , el edificio ARBED , la estación central de trenes) y plazas como la Place de Paris. [14]
Además, se crearon los barrios residenciales de Limpertsberg y Belair.
Diseño
En su forma final, la fortaleza de Luxemburgo constaba de tres muros de la fortaleza, ocupando alrededor de 180 ha (440 acres) en un momento en que la ciudad cubría solo 120 ha (300 acres). En el interior había una gran cantidad de baluartes , con 15 fuertes en el centro y otros nueve en el exterior. Una red de 23 km (14 millas) de pasajes subterráneos ( casamatas ) conectados a más de 40.000 m 2 (430.000 pies cuadrados) de espacio a prueba de bombas. El epíteto "Gibraltar del Norte" comparó la ciudad fortificada con el peñón inexpugnable de Gibraltar . De hecho, la fortaleza de Luxemburgo nunca fue tomada por la fuerza: en 1443, Felipe el Bueno la tomó sin oposición, mientras que posteriormente la fortaleza fue tomada por un sitio que condujo a la inanición.
El estado de la fortaleza a partir de 1867 era el siguiente, en el sentido de las agujas del reloj: el Frente Grünewald, orientado al noreste; el Frente de Tréveris, orientado al este; el Frente Thionville, orientado al sur, y el Frente Longwy, orientado al oeste y al norte. Estos contenían las siguientes obras:
|
|
|
|
- ^ Situado entre la actual Avenue Jean-Pierre Pescatore y la Côte d'Eich
- ^ Ubicado en el sitio actual del Grand Théâtre de Luxembourg
Uso de la tierra
En la Edad Media, Luxemburgo había sido una ciudad relativamente abierta, con fácil acceso a través de 23 puertas. Las murallas delimitaban el espacio urbano pero permitían que tanto personas como mercancías se movieran entre la ciudad y el campo sin obstáculos. Esto cambió drásticamente desde mediados del siglo XVI, cuando las fortificaciones aislaron la ciudad de los alrededores. [7]
Los edificios defensivos, extendidos a gran distancia, dificultaban cada vez más el acceso a la ciudad: la fortaleza se convirtió en una camisa de fuerza para sus habitantes. En los siglos XVI y XVII se cerraron las lagunas de las antiguas defensas medievales. La puerta Marie fue enterrada bajo el Bastión Marie en 1548. [7] Las puertas Lampert, Orvis, Beckerich y Jost desaparecieron a principios del siglo XVII bajo los baluartes Berlaimont, Louis, Beck y Jost. [7] La lógica militar detrás de la necesidad de una fortaleza inaccesible contrastaba con la de una ciudad mercantil, abierta al exterior. El cierre de 1644 de la puerta de los judíos, el principal acceso de la ciudad desde Occidente que había facilitado el comercio con los Países Bajos, fue una fecha clave en este proceso. [7] El tráfico se vio obligado a sortear la llanura y entrar por la Puerta Nueva (Porte-Neuve) construida entre 1626 y 1636. Un viajero que venía de Francia tenía que descender al Grund y subir por el Fishmarket , pasando por varios puertas en el camino. [7]
El gobierno español reconoció plenamente que el cierre de la ciudad sofocaría la economía y provocaría la despoblación en un momento en que se necesitaba un gran número de civiles para proporcionar el suministro y alojamiento de las tropas. Louvigny en 1671 elaboró planes para una nueva puerta en la rue Philippe y un puente sobre el valle de Pétrusse, los cuales habrían provocado un aumento considerable del comercio y el transporte. Sin embargo, los planes nunca se realizaron, probablemente debido a la falta de fondos. [7]
La fortaleza también llegó a estar rodeada por una especie de tierra de nadie: los austriacos introdujeron un perímetro de seguridad en 1749, dentro del cual no se permitió ninguna construcción permanente. Esto fue para mantener un campo de fuego despejado, para mantener la vista despejada y para no proporcionar cobertura a los atacantes. Bajo los prusianos, el perímetro se amplió a 979 m (3212 pies) desde las líneas externas de fortificación. [7] La primera estación de tren de Luxemburgo, construida en 1859 en el Plateau Bourbon, estaba dentro del perímetro y, por lo tanto, tuvo que construirse con madera. [7]
El crecimiento de la fortaleza también supuso la pérdida de tierras agrícolas: desde la Edad Media, jardines, huertas, campos y prados habían formado un cinturón verde alrededor de la ciudad, y estos desaparecieron progresivamente para dar paso a las fortificaciones. [7] La población urbana, sin embargo, dependía de esta área para el suministro de verduras, frutas y forrajes de la ciudad. La absorción de los campos agrícolas se aceleró cuando los austriacos ampliaron el Glacis. El comandante Neipperg mandó remover la tierra hasta la roca, a una distancia de 600 m (2000 pies) de la fortaleza, para que los atacantes que asediaban no tuvieran la oportunidad de cavar trincheras. [7] El desierto rocoso que rodeaba la ciudad ahora se llamaba los "campos desnudos" ( champs pelés ). Las expropiaciones de tierras a menudo se ejecutaban sin discusión: los militares invocarían la amenaza de guerra y un estado de emergencia, apoderándose de parcelas de tierra sin ninguna compensación. En 1744, la guarnición confiscó un terreno cercano a la puerta de Eich para ampliar las defensas. Esta tierra, y su huerto de 48 árboles frutales, pertenecía a tres hermanas huérfanas, de 9, 15 y 20 años, para quienes el huerto era el único medio de subsistencia. La desamortización los sumió en la indigencia: cuando los soldados cortaron los árboles y las niñas intentaron al menos recoger la leña, las echaron. [7]
No fue hasta finales del siglo XVIII que las autoridades cambiaron de actitud: el gobierno de Bruselas decidió que se pagara una indemnización por los bienes confiscados. Los austriacos comenzaron a compensar las injusticias de las décadas anteriores haciendo pagos a los expropiados oa sus descendientes. [7]
Reglas militares
Entrar o salir de la ciudad significaba pasar bajo la atenta mirada de los soldados de guardia. Al anochecer, las puertas se cerrarían y no se volverían a abrir hasta el amanecer. El miedo a un ataque no fue la única razón para cerrar las puertas por la noche. De hecho, durante períodos prolongados, especialmente a fines del siglo XVIII, hubo poca probabilidad de ser atacados. Sin embargo, incluso en tiempos de buenas relaciones con los vecinos franceses, las puertas estaban cerradas: sobre todo, las autoridades militares temían que sus tropas desertaran. Esta fue una plaga constante para el ejército austríaco, como para todas las guarniciones del Antiguo Régimen . Cada año, una décima parte de las tropas se perdería por deserción, a menudo escapando al amparo de la oscuridad. En 1765, se colocó alambre de púas en las murallas, para dificultar las fugas nocturnas. Paradójicamente, el cierre de la puerta se convirtió más en una cuestión de mantener dentro a la guarnición que de proteger la ciudad misma. [7] Sin embargo, aquellos que aún se encuentran fuera de los muros tendrían que apresurarse a volver a casa cuando escucharan el Zapestreech, que indicaba el inminente cierre de la puerta, si querían evitar que los cerraran por la noche. La leyenda luxemburguesa de San Nicolás (ver más abajo) se refiere a esto. [7]
Condiciones de vida y relaciones entre guarnición y habitantes
Alojamiento entre civiles
En 1787, los ciudadanos de Luxemburgo declararon en una petición que tenían "el triste privilegio de vivir en una fortaleza, un privilegio que es inseparable del alojamiento de soldados". Vivir en una ciudad fortaleza tenía serias desventajas: las murallas establecían serios límites en la cantidad de espacio disponible, mientras que los habitantes tenían que compartir esta pequeña área con un gran número de tropas. Cuanto más se retrocede en la historia, más difícil es localizar el número exacto tanto de habitantes como de soldados guarnecidos. [10]
Para el período español, en 1684 el Príncipe de Chimay tenía bajo su mando 2.600 soldados (1.700 de infantería y 900 de caballería). La población militar no se limitaba a las tropas: muchos soldados y oficiales también tenían esposas e hijos. En 1655, solo en la ciudad alta, un tercio de los 660 soldados figuraban como casados, y aproximadamente la mitad de estas familias tenían hijos. Luego estaban también los sirvientes empleados por los oficiales. La población militar total de la ciudad alta era, por tanto, 1.170, casi el doble del número de tropas reales. [10]
Bajo la ocupación austríaca, unas 2.700 tropas estaban estacionadas en la fortaleza en 1722, en comparación con las 4.400 en 1741 y las 3.700 en 1790. En tiempos de crisis o guerra, la guarnición podría incrementarse drásticamente, como en 1727-1732 cuando los austríacos temían un ataque francés y 10.000 soldados se apostaron dentro de la fortaleza o en campamentos en los alrededores (mientras que la población civil era sólo de 8.000). [10] En el siglo XIX, había 4.000 soldados prusianos guarnecidos en una ciudad de entre 10.000 y 13.000 habitantes. [10]
Todos estos tenían que estar alojados en algún lugar. Hasta 1672, cuando se construyeron los primeros cuarteles, todos los oficiales, tropas y sus esposas e hijos convivieron con los habitantes civiles, lo que provocó una drástica superpoblación. Un magistrado en 1679 señaló que solo había 290 casas en la ciudad, muchas de ellas pequeñas, propiedad de artesanos pobres con familias numerosas. Estas personas, que apenas se ganaban la vida de una semana a otra, solo tenían suficientes camas para dormir en sí mismas, sin importar el alojamiento de una gran cantidad de soldados que estaban "apiñados uno encima del otro, experimentando la primera ... entregar la pobreza y la miseria de sus terratenientes ". [10] Las listas de alojamientos de los militares dan una idea de las estrechas condiciones en las que convivían las tropas y los civiles: el carnicero Jacques Nehr (incluido en la lista en 1681) tenía esposa y cinco hijos. Una habitación en el primer piso de su casa contenía dos sargentos casados y tres hijos. Una segunda habitación albergaba a un soldado casado con su hijo, dos artilleros y un soldado de infantería. Un dragón vivía encima de los establos. Este no fue un caso aislado, y el juez y los regidores ( échevins ) protestaron repetidamente ante el gobierno por los intolerables arreglos de vida. [10]
Vivir tan cerca provocó numerosas fricciones entre soldados y residentes. En 1679, un magistrado se quejó de que los ciudadanos debían entregar "tres, cuatro, cinco o seis camas, junto con ropa de cama y mantas" a "los soldados que eran la mayoría de las veces violentos, borrachos y difíciles, que los maltrataban [...] les robó la ropa de cama y los muebles, y los echó de sus propios hogares ". [10] Los soldados rufianes llegaban borrachos a casa por la noche, dejando las puertas de la casa abiertas siendo ruidosas. Al parecer, las tropas españolas eran particularmente indisciplinadas. Cuando se introdujo el alojamiento en cuarteles, la disciplina mejoró considerablemente, aunque los conflictos con los residentes no desaparecieron por completo. En el siglo XVIII, todavía había ejemplos de oficiales austriacos que se mudaban a habitaciones más espaciosas que las que les habían asignado; otros llevaban a sus casas a niñas de mala reputación por la noche, para alarma de sus propietarios civiles. [10]
Esto fue aún más irritante dado que, bajo los españoles y austríacos, los habitantes de la ciudad no recibieron ninguna compensación por todo esto: debían proporcionar alojamiento a los soldados de forma gratuita. El gobierno afirmó que, dado que la presencia de la guarnición trajo comercio y negocios que beneficiaron a los comerciantes y artesanos de la ciudad, era justo que los ciudadanos contribuyeran alojando las tropas. [10] Tampoco la carga de las tropas de acuartelamiento se repartió por igual, de ninguna manera: hubo muchas exenciones, lo que refleja la desigualdad social de la sociedad del Antiguo Régimen . Quedaron exentos el magistrado, los regidores, los abogados, los miembros del consejo provincial y la nobleza. [10] Los magistrados asignaron soldados a las casas y, a tal efecto, elaboraron listas con descripciones muy detalladas de los interiores de las casas. No se pudieron evitar los abusos de poder: se sabía que las autoridades asignaban un número excesivo de soldados a las casas de los residentes que habían estado involucrados en disputas con la ciudad. Los ciudadanos intentaron zafarse de estas obligaciones al no mantener deliberadamente todas las habitaciones de su casa aptas para ser habitadas; los habitantes más ricos pudieron evitar recibir soldados pagando su salida. [10]
Introducción de cuarteles
A partir de 1672 se construyó un alojamiento militar especialmente diseñado en Luxemburgo, con los cuarteles de Piquet y Porte-Neuve, así como algunas cabañas en las mesetas de Rham y Saint-Esprit. [10] Los cuarteles fueron ampliados y multiplicados por Vauban después de 1684, y por los austriacos y prusianos durante los dos siglos siguientes. En 1774, los seis cuarteles albergaban a 7900 soldados, mientras que el hospital militar de Pfaffenthal tenía espacio para otros 200 hombres. [10] Desde finales del siglo XVII, se convirtió en la norma que las tropas residieran en cuarteles; los oficiales, por otro lado, continuaron alojados entre los civiles hasta la demolición de la fortaleza en 1867. Incluso en la época de Prusia en el siglo XIX, la mayoría de los oficiales alquilaban una habitación con su "servis", su asignación de alojamiento: como resultado, los propietarios de las casas podrían al menos recibir el pago. [10]
En este punto, bajo la guarnición prusiana, la mayoría de los soldados solo estaban en Luxemburgo por períodos cortos en relación con su servicio militar. [15] Los oficiales aristocráticos, por otro lado, estaban bajo estrictas reglas sociales y, por lo tanto, los matrimonios mixtos entre la población civil y los soldados de la guarnición eran poco comunes, a excepción de los suboficiales, que eran soldados de carrera. [15] Había una relación de amor-odio entre los habitantes y la guarnición: por un lado, había celos por la exención de los soldados de ciertos impuestos y gravámenes; por otro, los soldados gastaban su salario en la ciudad, y muchos comerciantes y comerciantes dependían de los militares para su sustento, al igual que los artesanos y jornaleros que trabajaban en la mejora o reparación de las fortificaciones. [15]
Ambos grupos sufrieron las mismas malas condiciones de vida en la ciudad, como la falta de suministro de agua potable y de saneamiento, lo que provocó brotes de cólera y tifus. Los barracones estaban tan abarrotados que a menudo dos soldados tenían que compartir la cama; los oficiales, alojados en las casas de las clases altas, no experimentaron tales problemas. Entre los habitantes, había una estratificación similar: había una marcada diferencia entre las viviendas oscuras y estrechas de los pobres en la ciudad baja y el buen alojamiento que disfrutaban los ricos que vivían en viviendas en la ciudad alta construidas por la nobleza o el clero. . [15]
Animales
Los animales eran indispensables para mantener y administrar una fortaleza y alimentar a su guarnición. Se requerían caballos de montar, caballos de tiro y caballos de carga, mientras que se necesitaban ganado, ovejas u otros animales para el sacrificio. [dieciséis]
En 1814, las plantas bajas de los cuarteles de Rham, los cuarteles de Maria Theresa y los cuarteles de equitación fueron renovados para su uso como establos. De los cinco edificios de almacenamiento de grano y harina que se habían construido en 1795, el de la ciudad alta se utilizó como establo. Juntos, estos tenían una capacidad de 386 caballos. [16] A finales de 1819, la artillería necesitaba un nuevo picadero para entrenar una gran cantidad de caballos nuevos que se entregaban. Para ello, querían utilizar el jardín de un antiguo monasterio en la meseta de Saint-Esprit. En 1835, se había completado un picadero cubierto en el patio inferior de la meseta. Esto tenía suficiente espacio para entrenar un escuadrón, y en tiempos de guerra podía usarse como cobertizo para el ganado o como almacén de forraje. [dieciséis]
Aparte de los caballos del destacamento de caballería y los oficiales, un gran número de caballos de tiro pertenecían a los ingenieros de artillería y militares para asegurar los suministros. En caso de emergencia o cuando era necesario un transporte a gran escala, se firmaban contratos con empresas de transporte privadas. Solo el molino del Cavalier Camus, que producía suficiente harina al día para 1.500 porciones de pan, requería 24 caballos para funcionar. [16] Las unidades de artillería a caballo estaban listas para el refuerzo rápido de las secciones de la fortaleza en peligro o para apoyar una fuga. En 1859, Luxemburgo tenía ocho cañones de caballos con 38 caballos. También se necesitaban caballos adicionales para transportar municiones, así como para montar y como reserva. [dieciséis]
Había que buscar un espacio de almacenamiento para el forraje de los animales. La avena se almacenó en las iglesias restantes después de 1814. La paja planteó un problema, debido al peligro de que se incendiara. Debía almacenarse en las trincheras del Frente de la llanura, en Pfaffenthal o en los barrios bajos de Grund y Clausen. [16] El ganado destinado al matadero debía alojarse entre los habitantes, y los jardines de Grund y Pfaffenthal estaban reservados para el ganado. [dieciséis]
Los animales también podrían ser una fuente de ingresos para los militares: ya bajo los franceses, las autoridades de la fortaleza vendieron los derechos de pastoreo en las áreas verdes del Glacis. Sin embargo, debido a la laxa supervisión del pastoreo, en 1814, algunos de los pliegues ya no eran reconocibles como tales. [dieciséis]
Legado
Restos y uso posterior
Partes de la fortaleza no fueron destruidas, sino que simplemente dejaron de ser aptas para uso militar. Muchas murallas y torres antiguas aún sobreviven y aún influyen mucho en la vista de la ciudad. Algunos de los elementos restantes de la fortaleza son el promontorio de Bock, [17] las torres de Vauban, las "Tres torres" (una de las antiguas puertas), [18] Fort Thüngen , las torres en la meseta de Rham, [19] el Wenceslao Wall, [20] el antiguo cuartel de caballería en Pfaffenthal, [21] la ciudadela del Espíritu Santo, las casamatas de Bock y Pétrusse, [22] [23] el puente del castillo y algunas de las torretas españolas. [24] Para su industria turística, la ciudad actual depende en gran medida de su ubicación, así como de la promoción de los restos de la fortaleza y las casamatas. [25] Los paseos circulares de Wenzel y Vauban se han creado para mostrar a los visitantes las fortificaciones de la ciudad. [26] [27] [28] [29] Las antiguas fortificaciones y la ciudad han sido clasificadas como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO desde 1994. [3]
El antiguo Fuerte Thüngen en la meseta de Kirchberg se ha restaurado en gran medida y ahora alberga un museo de la fortaleza. [30]
Fort Lambert, en el frente que da a la llanura, fue cubierto con tierra después de 1867. En este sitio se construyó la Avenue Monterey. En 2001, las obras de construcción de un aparcamiento subterráneo bajo la Avenue Monterey dejaron al descubierto parte del Fuerte, uno de sus reductos, que ahora puede ser visto por el público. [31]
Bastion Beck es ahora la Place de la Constitution, donde se encuentra la icónica estatua de Gëlle Fra . [32]
Poner nombres
Muchos nombres de calles y edificios en la ciudad todavía sirven como recordatorio de la antigua función militar de la ciudad, las obras defensivas y de las tropas y administradores extranjeros en Luxemburgo:
- Rue du Fort Rheinsheim y la cercana "Salle Rheinsheim" del Centre Convict (lugar de encuentro de organizaciones religiosas y culturales); también la sede de la "SA Maria Rheinsheim", que administra los bienes inmuebles de la Iglesia Católica en Luxemburgo [33]
- Rue du Fort Dumoulin
- Rue du Fort Olisy
- Rue Louvigny y Villa Louvigny , que se construyó sobre los restos del fuerte Louvigny, que lleva el nombre de Jean Charles de Landas, conde de Louvigny, que fue ingeniero jefe y gobernador interino de la fortaleza en la década de 1670 [34]
- Rue du Fossé ( fossé : zanja)
- Place d'Armes, francés para "patio de armas"
- Rue Malakoff
- Avenue de la Porte-Neuve, después de la "Puerta Nueva" (en francés: Porte Neuve )
- Avenue Émile-Reuter, fue hasta 1974 llamada Avenue de l'Arsenal (Lux: Arsenalstrooss , que todavía es utilizada por algunos hoy), después de un destacamento de artillería allí
- Rue Jean-Georges Willmar , que lleva el nombre de un gobernador de Luxemburgo (1815-1830) [35]
- Rue Vauban (en Clausen ), en honor a Sébastien Le Prestre de Vauban , el ingeniero militar francés que amplió masivamente las fortificaciones de Luxemburgo [36]
- El Glacis y la Rue des Glacis, un glacis es una pendiente de tierra frente a las fortificaciones defensivas
- Boulevard Kaltreis (en Bonnevoie ), solía llamarse coloquialmente " op der Batterie ", ya que las tropas francesas que sitiaban la ciudad habían colocado su artillería aquí en 1794 [37]
- En la meseta borbónica, que lleva el nombre de Fort Bourbon: [38]
- Rue du Fort Bourbon [39]
- Rue du Fort Elisabeth [40]
- Rue du Fort Wallis [41]
- Rue du Fort Neipperg, en honor a Wilhelm Reinhard von Neipperg , un general austríaco que fue gobernador de Luxemburgo cinco veces en el siglo XVIII [42]
- Rue Bender, después de Blasius Columban von Bender, gobernador de 1785 a 1795 [43]
- Rue du Fort Wedell
- En la meseta de Kirchberg:
- Rue des Trois Glands y Rue du Fort Thüngen ; el Fuerte, que ha sido reconstruido en su mayor parte, consta de tres torres, de ahí el apodo de las "Tres Bellotas" (en francés: Trois Glands ) [44]
- Rue du Fort Berlaimont [45]
- Rue du Fort Niedergrünewald
Cultura
Una versión local de una leyenda de San Nicolás ( D'Seeche vum Zinniklos ) se refiere al peligro de estar encerrado fuera de las puertas de la fortaleza por la noche. Tres niños jugaban afuera y estaban lejos de la ciudad cuando sonó el toque de queda: ya era demasiado tarde para regresar a casa. Buscaron refugio con un carnicero que vivía fuera de la ciudad. Por la noche, sin embargo, el carnicero los mató para convertirlos en áspides . Por suerte, unos días después, San Nicolás también se vio excluido de la ciudad y fue a la misma carnicería. Encontró a los niños y pudo resucitarlos. [7]
Jean Racine , el famoso dramaturgo francés, estuvo en Luxemburgo en 1687 como historiógrafo de Luis XIV e inspector de la fortaleza. [46]
Hay varios mapas elaborados y vistas de la fortaleza hechos antes de 1700. En 1598, Georg Braun y Franz Hogenberg publicaron la vista más antigua conocida de la ciudad de Luxemburgo, un grabado en cobre que apareció en Civitates orbis terrarum (Colonia, 1598). Medio siglo después, el cartógrafo holandés Joan Blaeu , basándose en la obra de Braun, publicó su "Luxemburgum" en el segundo volumen de su Stedeboek (Amsterdam, 1649). Van der Meulen ofrece otra vista de Luxemburgo desde Limpertsberg, donde describe a las tropas francesas tomando la ciudad en 1649. [47]
En tiempos más modernos, el paisajista romántico británico JMW Turner (1775-1851) pintó varias escenas de la fortaleza, tanto pinturas como bocetos, después de visitarla en 1824 y 1839. Johann Wolfgang von Goethe visitó la ciudad en 1792 y dejó varias de bocetos de la fortaleza. Christoph Wilhelm Selig, miembro de la guarnición de Hesse (1814-1815), pintó varias acuarelas. Posteriormente, la fortaleza sirvió de modelo para los luxemburgueses Michel Engels y Nicolas Liez y Jean-Baptiste Fresez . Incluso después del desmantelamiento de (la mayoría de) las fortificaciones en 1883, los espectaculares restos todavía han sido utilizados como motivos por artistas como Joseph Kutter o Sosthène Weis .
Georg Braun, Franz Hogenberg: Ciudad de Luxemburgo (1598)
Joan Blaeu: Ciudad de Luxemburgo (1649)
Van der Meulen: Premio de Luxemburgo (1684)
Christoph Wilhelm Selig: Luxemburgo de Pfaffenthal (1814)
Jean-Baptiste Fresez: Luxemburgo desde el río Alzette (c. 1828)
JMW Turner: Luxemburgo (1834)
JMW Turner: Ciudadela de St Esprit, Luxemburgo (c. 1839)
Nicolas Liez: Vista de Luxemburgo desde el Fetschenhof (1870)
Sosthène Weis: Bock rock (1938)
Ver también
- Fuerte Thüngen
- Asedio de Luxemburgo (1684)
- Asedio de Luxemburgo (1794-1795)
- Fortalezas de la Confederación Alemana
Notas al pie
- ^ Kreins, Jean-Marie. Histoire du Luxembourg . 3ª edición. París: Prensas Universitarias de Francia, 2003. ISBN 978-2-13-053852-3 . pag. 64.
- ^ Merlín, P. Antoine (1795). Collections des discours prononcé à la Convention nationale .
- ^ a b "Ciudad de Luxemburgo: sus barrios antiguos y fortificaciones" . Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ^ Lodewijckx, Marc (1 de enero de 1996). Aspectos arqueológicos e históricos de las sociedades de Europa occidental: album amicorum André Van Doorselaer . Prensa de la Universidad de Lovaina. págs. 379–. ISBN 978-90-6186-722-7.
- ^ "Historia del Gran Ducado de Luxemburgo" Archivado el 8 de noviembre de 2013 en la Wayback Machine , Gran Ducado de Luxemburgo. Consultado el 29 de octubre de 2013.
- ^ a b c d "Du château à la forteresse" , Ville de Luxembourg. (en francés) Consultado el 29 de octubre de 2013.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Thewes, Guy. "Le« grand renfermement »: La ville à l'âge de la forteresse." (en francés) Ons Stad , No. 99, 2012. p. 10-13
- ^ "Tratado de Ryswick" . Encyclopædia Britannica 1911 .
- ^ Engelhardt, Friedrich Wilhelm. Geschichte der Stadt und Festung Luxemburg: Seit ihrer ersten Entstehung bis auf unsere Tage . Luxemburgo: Rehm, 1830. p. 284-285
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Thewes, Guy. "Le logement des soldats dans la forteresse de Luxembourg". (en francés) Ons Stad , No. 102, 2013. p. 14-17
- ↑ a b c d e f Musée d'Histoire de la Ville de Luxembourg (ed.). Das Leben in der Bundesfestung Luxemburg (1815-1867) . Luxemburgo: Imprimerie Centrale, 1993.
- ^ Fyffe, Charles Alan . Una historia de la Europa moderna, 1792-1878 . Edición Popular, 1895. Consultado el 1 de noviembre de 2013.
- ^ a b Philippart, Robert. "La Ville de Luxembourg: De la ville forteresse à la ville ouverte entre 1867 et 1920". Archivado el 4 de marzo de 2016 en la Wayback Machine (en francés) en: Emile Haag . Une réussite originale - Le Luxembourg au fil des siècles . Luxemburgo: Binsfeld, 2011.
- ^ "Historia - Después del desmantelamiento de su fortaleza" . Oficina de turismo de la ciudad de Luxemburgo. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
- ↑ a b c d Jungblut, Marie-Paule. "Das Leben in der Bundesfestung Luxemburg 1815-1867". (en alemán) Ons Stad , No. 43, 1993. pág. 6-7
- ^ a b c d e f g h Bruns, André. "Tiere in der Festung". (en alemán) Ons Stad , No. 97, 2011. p. 48-49
- ^ "Promontorio de Bock" . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Les 3 tours" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
- ^ "Meseta de Rham" . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Muro de Wenceslao" . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Ancienne caserne de cavalerie (Pfaffenthal)" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2009.
- ^ "Casamatas de Petrusse" . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Casamatas de Bock" . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Torreta española" Oficina de turismo de la ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Después del desmantelamiento de su fortaleza" Archivado el 29 de octubre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Itinéraire culturel Wenzel" Archivado el 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
- ^ "Itinéraire culturel Vauban" Archivado el 19 de octubre de 2013 en Wayback Machine . (en francés) Service des Sites et Monuments Nationaux, 2010.
- ^ "Promenades - The Wenzel Circular Walk" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ "Promenades - The Vauban Circular Walk" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine . Oficina de Turismo de la Ciudad de Luxemburgo, 2013.
- ^ Historique du bâtiment (en francés) Musée Dräi Eechelen, 2012.
- ^ Redoute Lambert - Parking Monterey Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine (en francés) Service des sites et Monument nationaux, 2009.
- ^ Bastion Beck - Place de la Constitution Archivado el 29 de octubre de 2013 en la Wayback Machine (en francés) Service des sites et Monument nationaux, 2009.
- ^ Beck, Henri. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Rheinsheim (Rue du Fort) (en alemán) Ons Stad , No. 54, 1997. p. 32
- ^ Friedrich, Evy. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Louvigny (Rue) (en alemán) Ons Stad , No. 21, 1986. p. 34
- ^ Beck, Fanny. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Willmar (Rue Jean-Georges)" . (en alemán) Ons Stad , No. 102, 2013. p. 71
- ^ Beck, Fanny. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Vauban (Rue)" . (en alemán) Ons Stad , No. 92, 2009. p. 67
- ^ Friedrich, Evy. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Kaltreis (Boulevard)" . (en alemán) Ons Stad , No. 16, 1984. pág. 26
- ^ "Meseta Borbónica - LCTO" . www.luxembourg-city.com . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ Friedrich, Evy. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Bourbon (Rue du Fort)" . (en alemán) Ons Stad , No. 4, 1980. p. 36
- ^ Friedrich, Evy; Holzmacher, Gaston. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Elisabeth (Rue du Fort)" . (en alemán) Ons Stad , No. 8, 1981. pág. 27
- ^ Beck, Fanny. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Wallis (Rue du Fort)" . (en alemán) Ons Stad , No. 95, 2010. p. 55
- ^ Friedrich, Evy; Beck, Henri. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Neipperg (Rue du Fort)" . (en alemán) Ons Stad , No. 29, 1988. pág. 30
- ^ Friedrich, Evy. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Bender (Rue) . (En alemán) Ons Stad , No. 3, 1980. p. 27
- ^ Beck, Fanny. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Trois Glands (Rue des)" . (en alemán) Ons Stad , No. 88, 2008. p. 68
- ^ Friedrich, Evy. "Was bedeuten die Straßennamen der Stadt? - Berlaimont (Rue du Fort)" . (en alemán) Ons Stad , No. 3, 1980. p. 29
- ^ "Artes y cultura en Luxemburgo: Une culture ouverte sur le monde". Información de servicio et presse du gouvernement luxembourgeois, 2009.
- ^ Mersch, Jacques. "Luxemburgo: vues ancienne". Luxemburgo: Ediciones Paul Bruck, 1977. (en francés)
Referencias y lecturas adicionales
- Bruns, André. Luxemburgo como fortaleza federal 1815-1860 . Wirral: Publicaciones Nearchos, 2001.
- Clesse, René. "300 Jahre Plëssdarem" (en alemán). Ons Stad , No 37, 1991. pág. 5-11
- Coster, J. (1869). Geschichte der Festung Luxemburg seit ihrer Entstehung bis zum Londoner-Traktate de 1867: Mit besonderer Rücksicht auf die Strategische Bedeutung und die kriegsgeschichtlichen Ereignisse dieses Platzes. Nebst einem Plan mit sammtl. Festungswerken . V. Bück.
- Deidier (1742). Le parfait ingénieur françois, ou La fortificación ofensiva y defensiva; contenant la construction, l'attaque et la défense des places régulieres & irrégulieres, selon les méthodes de monsieur De Vauban, & des plus habiles auteurs de l'Europe, qui ont écrit sur cette science . Charles-Antoine Jombert. págs. 167–.
- Engelhardt, Friedrich Wilhelm (1830). Geschichte der Stadt und Festung Luxemburg: seit ihrer ersten Entstehung bis auf unsere Tage: mit besonderer Rücksicht auf die kriegsgeschichtlichen Ereignisse; nebst Plan der Stadt und statistischer Einleitung . Rehm.
- Engels, Michel. Bilder aus der ehemaligen Bundesfestung Luxemburg . Luxemburgo: J. Heintzes Buchhandlung, 1887.
- Jacquemin, Albert. Die Festung Luxemburg von 1684 bis 1867 . Luxemburgo, 1994.
- Knaff, Arthur (1887). Die Belagerung der Festung Luxemburg durch die Franzosen unter Maréchal de Créqui im Jahre 1684: ein Beitrag zur Geschichte der Festung Luxemburg; mit einer Karte . Heintze.
- Koltz, Jean-Pierre. Baugeschichte der Stadt und Festung Luxemburg . Luxemburgo, vol. Yo, 1970.
- Konen, Jérôme (ed.) Kasematten - Auf Spurensuche in der Festungsstadt Luxemburg . Luxemburgo: Jérôme Konen Productions, 2013.
- Kutter, Edouard. Luxemburgo au temps de la forteresse . Luxemburgo: Edouard Kutter, 1967.
- Langini L. Églises du Grand-Duché de Luxembourg, Témoins de l'histoire et de la espiritualité . Luxemburgo: Service des Sites et Monuments Nationaux, 1993.
- Mayo, Guy. "Die Militärhospitäler der früheren Festung Luxemburg". Ons Stad , No. 100, 2012. p. 76-79
- Musée d'Histoire de la Ville de Luxembourg (ed.). Das Leben in der Bundesfestung Luxemburg (1815-1867) . Luxemburgo: Imprimerie Centrale, 1993.
- Mersch, François. Luxemburgo. Forteresse y Belle Epoque . Luxemburgo: Éditions François Mersch, 1976.
- Padre, Michel. Vauban . París: Ediciones Jacques Fréal, 1971.
- Pauly, Michel; Uhrmacher, Martin: "Burg, Stadt, Festung, Großstadt: Die Entwicklung der Stadt Luxemburg". / Yegles-Becker, Isabelle; Pauly, Michel: "Le démantelement de la forteresse". En: Der Luxemburg Atlas - Atlas du Luxembourg . Eds .: Patrick Bousch, Tobias Chilla, Philippe Gerber, Olivier Klein, Christian Schulz, Christophe Sohn y Dorothea Wiktorin. Fotos: Andrés Lejona. Cartografía: Udo Beha, Marie-Line Glaesener, Olivier Klein. Colonia: Emons Verlag, 2009, ISBN 978-3-89705-692-3 .
- Pays, AS Du (1863). Itinéraire descriptif, historique, artistique et industriel de la Belgique . Hachette et Cie. Págs. 323–.
- Prost, Philippe. La ville en guerre . Édition de l'imprimeur, 1996.
- Rocolle, Pierre. 2000 ans de fortification française . Lavauzelle, 1989.
- Rupprecht, Alphonse. Logements militaires à Luxembourg colgante la période de 1794 à 1814 . Luxemburgo: Krippler-Muller, 1979.
- Savin, Cyril. Musée de la Forteresse, Conception générale d'aménagement thématique . Luxemburgo: Service des Sites et Monuments Nationaux, 1998.
- Thewes, Guy. Luxembourg Forteresse d'Europe, catalogs du Musée d'Histoire de la ville de Luxembourg , vol. 5. Luxemburgo, 1998.
- Thewes, Guy; Wagener, Danièle. "La Ville de Luxembourg en 1795" . (en francés) Ons Stad , No. 49, 1995. pág. 4-7.
- Thewes, Guy. "Les casernes du Rham" (en francés) Ons Stad , No. 53, 1996. p. 3-5
- Thewes, Guy. " L'évacuation des déchets de la vie urbaine sous l'Ancien Régime " (en francés). Ons Stad , No. 75, 2004. pág. 30–33.
- Thewes, Guy. "Luxemburgo, ville dangeruse sous l'Ancien Régime? - Police et sécurité au XVIIIe siècle" (en francés). Ons Stad , No. 104, 2013. pág. 58–61.
- Tousch, Pol. Episoden aus der Festung Luxemburg: Luxemburgo, une forteresse raconte . Luxemburgo: Éditions Pol Tousch, 1998. ISBN 2-919971-05-0 .
- Trausch, Gilbert. La Ville de Luxembourg, Du château des comtes à la métropole européenne. Fonds Mercator Paribas, 1994. ISBN 978-9-06153-319-1 .
- Van der Vekene, Emile. Les Plans de la ville et forteresse de Luxembourg édités de 1581 à 1867 . 2ª edición. Luxemburgo: Saint-Paul, 1996. ISBN 978-2-87963-242-1 .
- Watelet, Marcel. Luxembourg Ville Obsidionale , Musée d'Histoire de la ville de Luxembourg. Luxemburgo, 1998.
- Zimmer J. Le Passé Recomposé, archéologie urbaine à Luxembourg . Luxemburgo, MNHA, 1999.
- Zimmer J. Aux origines du quartier St-Michel en Luxemburgo "Vieille ville", De l'église à la ville . Luxemburgo, MNHA, 2001.
enlaces externos
- FFGL: Frënn vun der Festungsgeschicht Lëtzebuerg - asbl (en francés)
- Oficina de turismo de la ciudad de Luxemburgo
- Musée Dräi Eechelen (en francés) , el museo de la fortaleza
- Forteresse de Luxembourg (en francés) en el sitio web del "Service des sites et monumentos nationaux"
- Lugares fortificados, Luxemburgo