Frank D. Comerford (1879-1929) fue juez, político demócrata estadounidense y autor del estado de Illinois . Comerford es mejor recordado como la víctima de la expulsión del Senado del Estado de Illinois en febrero de 1905 por supuestamente mancillar el nombre de la legislatura cuando hizo cargos específicos de corrupción en esa institución en una conferencia en Chicago. Comerford se convirtió así en el primer funcionario electo expulsado de la legislatura de Illinois.
Biografía
Primeros años
Frank D. Comerford nació el 25 de septiembre de 1879 en Chicago, Illinois. Era hijo de Isaac Comerford, comerciante. [1]
Comerford se graduó de la Universidad Northwestern en Chicago y asistió a la facultad de derecho en la Facultad de Derecho de Illinois . [1] Después de graduarse, fue admitido en el Colegio de Abogados de Illinois en 1904. [1]
Elección y expulsión
Comerford, de 24 años, fue elegido para el Senado del Estado de Illinois en noviembre de 1904 del segundo distrito, que representa parte del condado de Cook, Illinois . [2]
Aunque solo fue miembro de la legislatura de Illinois durante unas pocas semanas, Comerford pronunció un discurso público en la Facultad de Derecho de Illinois en Chicago en el que afirmó que ese organismo era simplemente "una gran subasta pública, en la que se venden privilegios especiales a los postores corporativos más altos . " [3] En lugar de limitarse a una declaración generalizada, Comerford continuó haciendo acusaciones específicas de irregularidades, incluidos nombres, fechas y detalles financieros, intentando protegerse llamando a estas "historias de circulación común en el Capitolio". [3]
La legislatura de Illinois reaccionó enérgicamente, aprobando rápidamente una resolución que afirmaba que Comerford estaba difundiendo "afirmaciones, calumnias, insinuaciones e incriminaciones" que cuestionaban "el honor y la integridad de la Asamblea General de Illinois". [3] Se estableció y convocó apresuradamente un comité especial de la Cámara de Representantes de Illinois, que tomó numerosos testimonios antes de declarar infundadas las acusaciones de Comerford. [2]
El miércoles 8 de febrero de 1905, se hizo el informe del comité especial ante la Cámara y se llamó a Comerford ante el colegio de abogados para demostrar la causa de por qué no debería ser expulsado por las acusaciones que había formulado. [2] Comerford renunció al derecho a una demora para la preparación de una defensa, y en su lugar eligió pronunciar un discurso apasionado que duró más de una hora, en el que defendió la veracidad de sus cargos y criticó severamente al comité de investigación por las limitaciones que imponía. su testimonio. [2] Inmediatamente siguió una votación sobre la expulsión de Comerford y el senador recién elegido fue expulsado por una votación de 121 a 13. [2] [4]
Después de su expulsión, se llevó a cabo una elección especial en el segundo distrito del Senado para reemplazar a Comerford. Sin inclinarse por su experiencia anterior, Comerford se postuló nuevamente para el escaño, esta vez como independiente, y fue reelegido por sus electores. [1] Sin embargo, no tuvo éxito en un esfuerzo por ganar la reelección en la campaña de 1906, y posteriormente aceptó un puesto como abogado de la policía de Chicago bajo el alcalde demócrata Edward Fitzsimmons Dunne . [1]
Campaña de 1914
En 1914, el demócrata reformista Comerford probó el agua con el fin de convertirse en candidato al Senado de los Estados Unidos . [5] Sin embargo, el Partido Demócrata se unió alrededor del jefe del Partido Demócrata del Condado de Cook, Roger C. Sullivan , y Comerford finalmente decidió no postularse para un cargo en las primarias. [1]
Tras el final de la administración de Dunne en enero de 1917, Comerford dejó el servicio gubernamental para iniciar una práctica de abogado privado. [1] Este interludio fue breve, sin embargo, ya que con el estallido de la Primera Guerra Mundial en la primavera de 1917, Comerford intentó alistarse en el ejército. [1] Sin embargo, fue rechazado del servicio debido a una enfermedad física no especificada y, por lo tanto, pasó los años de guerra como orador público vendiendo bonos en nombre del programa Liberty Loan . [1]
Autor anticomunista
En 1919, tras el fin de la guerra, Comerford viajó a Londres y París durante seis meses, donde examinó de primera mano esa situación social y política rápidamente cambiante y contribuyó con reportajes noticiosos al Chicago Tribune . [1] A su regreso a los Estados Unidos, publicó un libro sobre el tema, El Nuevo Mundo, en el que prestó especial atención a la Revolución Bolchevique en la Rusia Soviética , que caracterizó como una nueva forma de gobierno minoritario. [6] En este libro, Comerford caracterizó al líder soviético VI Lenin como un "político máquina práctica" [7] y un "dictador-oráculo" [8] y observó que los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno se habían concentrado en un solo juego de manos, sin derecho de apelación. [9]
Comerford defendió con vehemencia la aceptación por parte de los Estados Unidos de la propuesta Liga de Naciones , señalando la oposición bolchevique al concepto y acusando que "el fracaso en establecer una Liga de Naciones sería una tragedia mundial y como consecuencia podría venir una revolución". [10]
Los puntos de vista políticos y la experiencia legal de Comerford lo convirtieron en una elección lógica como fiscal especial en el caso de 1920 de William Bross Lloyd y miembros del Partido Laborista Comunista de América . [1] Comerford ganó las condenas de los acusados en ese caso, que incluían al millonario heredero de la fortuna del Chicago Tribune William Bross Lloyd , a pesar de los mejores esfuerzos del abogado defensor Clarence Darrow . [11]
Elección como juez
En junio de 1926, Comerford fue elegido juez del Tribunal Superior de Chicago. [1]
Comerford se casó dos veces, primero de 1915 a 1921 con el ex Jean Cowgill y luego con Lyela Brandeis, viuda de un comerciante de Omaha, Nebraska . [1]
Muerte y legado
En la tarde del 29 de agosto de 1929, Frank Comerford se quejó de dolor en el pecho mientras estaba en la casa de su hermano en Chicago. [1] Dos de sus sobrinos, ambos médicos, fueron citados, pero ninguno encontró nada obviamente mal, sin embargo, y no fue hospitalizado. [1] A las 8:55 pm, Comerford sufrió un ataque cardíaco masivo mientras seguía siendo atendido por uno de sus sobrinos. [1] La muerte siguió cinco minutos después. [1]
Comerford tenía 49 años en el momento de su muerte.
Notas al pie
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Muere el juez Comerford; Ataque cardíaco: La muerte llega inesperadamente; 49 años", Chicago Tribune, 30 de agosto de 1929; págs. 1, 4.
- ^ a b c d e Associated Press, "Expulsar al senador por difamarlos: los soldados de Illinois repudian los cargos de soborno", Los Angeles Herald, vol. 32, no. 131 (9 de febrero de 1905), pág. 1.
- ^ a b c "Juicio permanente: Derrick Smith, Meet Frank D. Comerford", Chicago Tribune, 16 de agosto de 2012.
- ^ "Expulsar al senador por difamarlos, Los Ángeles Herald" (PDF) . Chronlingamerica.loc.gov. 9 de febrero de 1905.
- ^ Richard Allen Morton, "Un hombre de Belial": Roger C. Sullivan, la democracia progresista y las elecciones al Senado de 1914, " Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois, vol. 91, núm. 3 (otoño de 1998), pág. 143.
- ^ Frank Comerford, El nuevo mundo. Nueva York: D. Appleton and Co., 1920; págs. 133-134.
- ^ Comerford, El nuevo mundo, pág. 135.
- ^ Comerford, El nuevo mundo, pág. 151.
- ^ Comerford, El nuevo mundo, pág. 153.
- ^ Comerford, El nuevo mundo, pág. 60.
- ↑ Para el discurso de clausura de Darrow ante el jurado del caso, véase Clarence Darrow, Argument of Clarence Darrow in the Case of the Communist Labor Party in the Criminal Court, Chicago. Chicago: Charles H. Kerr and Co., 1920.
Obras
- Declaración de Frank Comerford en defensa de la vida de Carl E. Person: hecha en Lincoln, Illinois, el 4 de octubre de mil novecientos catorce. Chicago: Liga de Defensa de Personas de Chicago, Condado de Cook, Illinois, 1915.
- El nuevo Mundo. Nueva York: D. Appleton and Co., 1920.