Coordenadas :51 ° 18'N 11 ° 56'E / 51,30 ° N 11,93 ° EEl tesoro de Frankleben es un importante depósito de tesoro de la Edad del Bronce europea , asociado con el grupo Unstrut (asociado con la cultura Tumulus o Urnfield temprana (ca. 1500-1250 aC). El sitio está en el valle de Geisel , formado por un afluente menor del río Saale . Fue descubierto en 1946 en un pozo de carbón marrón cerca de Frankleben, ahora parte del municipio de Braunsbedra , Sajonia-Anhalt , Alemania.
El tesoro consta de tres vasijas de cerámica, enterradas una al lado de la otra. Una de las embarcaciones fue destruida por una draga de carbón en el momento del descubrimiento. Los hallazgos consisten en un total de unos 45 kg de artefactos de bronce, la mayoría de ellos hoces , junto con algunas cabezas de hacha.
El descubrimiento fue realizado por el operador de la draga de carbón, Anton Wesp, en el pozo "Michael Vesta" (ahora inundado y parte de Runstedter See al sur de Frankleben, justo al lado de la carretera BAB 38 ). [1] La draga de Wesp destruyó el primer barco casi por completo en junio de 1946 (hallazgo I). Wesp regresó al sitio el 5 de julio de 1946 y descubrió un segundo recipiente (hallazgo II), del cual pudo salvar 93 hoces y dos hachas. Wesp examinó el sitio y encontró un tercer recipiente (hallazgo III), que contenía 130 hoces y 12 cabezas de hacha. Find III es, por tanto, el mejor conservado y se registró su disposición original. Las hoces se depositaron en forma de hélice o en forma de abanico, y las puntas de las hachas se colocaron encima de las hoces.
El tesoro original probablemente contenía más de 300 hoces de bronce del tipo llamado Knopfsichel ("hoz de botón"), de las cuales 237 pasaron a manos del Museo Estatal de Prehistoria de Halle . Wilhelm Albert von Brunn publicó un análisis del tesoro en 1958. Von Brunn distinguió 91 tipos de hoces, procedentes de 182 moldes individuales. 179 de un total de 237 hoces presentan indicios de uso. En las hojas de la hoz hay patrones. Von Brunn los interpretó como marcas o pictogramas que identificaban al fabricante de la hoz. Por el contrario, Sommerfeld (1994) sugirió que los patrones representan signos numéricos . Sommerfeld sugirió además que más allá de su obvia utilidad como herramienta (como lo indican los rastros de uso), las hoces de bronce durante el período de Urnfield habían adquirido una función secundaria como dinero mercantil .
Se encontraron hoces de perilla del tipo Frankleben en otros cuatro grupos en la región central de Saale. La tradición de depositar artefactos de bronce en tesoros en esta región es anterior a la cultura Urnfield, y se remonta a principios del segundo milenio antes de Cristo. Estos primeros tesoros consisten en hachas, mientras que los tesoros del período de Urnfield están dominados por hoces, aunque todavía se incluía un número menor de hachas junto a las hoces. En la Edad del Bronce tardía, la tradición de los tesoros se prosigue, pero las hoces son reemplazadas a su vez por joyas como anillos para los brazos. [2]
Literatura
- Wilhelm Albert von Brunn, Der Schatz von Frankleben und die mitteldeutschen Sichelfunde , Prähistorische Zeitschrift 26 (1958), 1-70.
- Christoph Sommerfeld: Gerätegeld Sichel. Studien zur monetären Struktur bronzezeitlicher Horte im nördlichen Mitteleuropa (Vorgeschichtliche Forschungen Bd. 19), Berlín / Nueva York 1994 ISBN 3-11-012928-0
- Bettina Stoll-Tucker: Mondsicheln in der Erde . En: Landesamt für Archäologie Sachsen-Anhalt, Landesmuseum für Vorgeschichte (Hrsg.): Schönheit, Macht und Tod. 120 Funde aus 120 Jahren Landesmuseum für Vorgeschichte Halle. Begleitband zur Sonderausstellung vom 11. Dezember 2001 bis 28. April 2002 im Landesmuseum für Vorgeschichte Halle / Saale.
- Marco Chiriaco, Der Hortfund von Frankleben: Ein Sichelmassenhort im chronologischen und geographischen Kontext sowie seine Bedeutung (2009), ISBN 9783640271153
enlaces externos
- imágenes (Landesmuseum für Vorgeschichte Halle, 2002)