Franklin v. Ferrocarril del Sudeste (1858) 3 H&N 211; 157 ER 448 es un caso de ley de responsabilidad civil inglesa relacionado con la medida de los daños que se pueden obtener por la muerte de un pariente cercano en virtud de la Ley de accidentes fatales de 1846 , a partir de 2008[update]regida en cambio por la Ley de accidentes fatales de 1976 .
A un padre le pagaron 3 chelines. 6d. por semana para llevar carbones a las salas del hospital donde estaba empleado. Pero, de hecho, él mismo no era capaz de llevar las brasas y su hijo las llevó por él. El hijo fue asesinado. Si el hijo hubiera tomado los 3s. 6d. una semana y se lo entregó al padre para su manutención, ese aporte indiscutiblemente habría estado dentro de la Ley; el valor de los servicios prestados está igualmente dentro de la ley. El hijo estaba, por razón de la relación, prestando servicios gratuitos a su padre.
Baron Pollock sostuvo que debe haber una "expectativa razonable de beneficio pecuniario" que debe reclamarse y recuperarse. No era la pérdida del Hijo mismo lo que estaba siendo recuperado.