De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Friday Night, Saturday Morning es un programa de chat de televisión del Reino Unido con un anfitrión invitado giratorio. Setransmitiópor BBC2 del 28 de septiembre de 1979 al 2 de abril de 1982, transmitido en vivo desde el Greenwood Theatre, una parte del Guy's Hospital . [1] Fue notable por ser el único programa de televisión conducido por un ex primer ministro británico ( Harold Wilson ), y por una discusión sobre las acusaciones de blasfemia en torno a la película La vida de Brian de Monty Python (1979).

El programa fue idea de Iain Johnstone y Will Wyatt , quienes insistieron en cambiar de presentador cada quince días . [2] Otra innovación fue que los presentadores eligieron a los invitados que iban a entrevistar. [3]

Harold Wilson

Las ediciones del 12 y 19 de octubre de 1979 fueron los primeros programas de televisión presentados por un ex primer ministro británico o en funciones. Harold Wilson había dimitido como primer ministro tres años antes. Una personalidad conocedora de los medios, parecía un presentador prometedor para un programa de entrevistas, un experimento ahora visto como un fracaso. Wilson estaba perdido, a menudo dejando lagunas mientras intentaba pensar en una pregunta para sus invitados, especialmente Harry Secombe . Cuando se le preguntó qué papeles de Shakespeare le hubiera gustado interpretar, Pat Phoenix enumeró algunos y luego dijo con nostalgia: "... pero ya lo he superado un poco". Al no darse cuenta de esto, Wilson intentó hacer otra pregunta, momento en el que Phoenix exclamó: "¡Di 'No'!" En 2000, viernes por la noche, sábado por la mañanafue votado en los "100 Momentos de TV del Infierno" por Channel 4 . Un crítico describió la lectura de Wilson del autocue como si fuera la piedra de Rosetta .

El productor Iain Johnstone más tarde atribuyó el bajo desempeño de Wilson a la pérdida de memoria. [4] Puede haber sido una señal temprana de la enfermedad de Alzheimer que causó la demencia posterior de Wilson. [5]

La vida de Brian de Monty Python

( de izquierda a derecha ) Mervyn Stockwood (el obispo de Southwark), Malcolm Muggeridge, John Cleese y Michael Palin el viernes por la noche, el sábado por la mañana . Stockwood les está diciendo a Cleese y Palin "obtendrás tus treinta piezas de plata ".

En la edición del 9 de noviembre de 1979, presentada por Tim Rice , se celebró un debate sobre la película Monty Python's Life of Brian , que acababa de estrenarse , que había sido prohibida por muchos ayuntamientos y provocó protestas en todo el mundo con acusaciones de blasfemia . Para argumentar a favor de esta acusación estaban el locutor veterano y destacado Christian Malcolm Muggeridge , y Mervyn Stockwood (el entonces obispo de Southwark ). En defensa de la película estuvieron dos miembros del equipo de Monty Python , John Cleese y Michael Palin .

Según Monty Python - The Case Against , de Robert Hewison , el programa "comenzó bastante afablemente, con Cleese y Palin hablando por su cuenta con su presentador, Tim Rice , él mismo el letrista de Jesucristo Superstar , que también había enfrentado acusaciones de blasfemia. una década antes. Hewison continúa "pero mientras se mostraba un segundo clip de la película, Stockwood y Muggeridge entraron en escena. El efecto completo de la entrada del obispo con su amplia sotana púrpuray el público de televisión se perdió la cruz gruesa, que lo encontró ya sentado junto a un Malcolm Muggeridge bronceado y reluciente cuando terminó el extracto de la película. Rice explicó que Stockwood y Muggeridge habían visto la película más temprano ese día e invitó a comentar. Con eso, se quitaron los guantes ". [6]

El debate se calentó rápidamente e incluyó el siguiente intercambio:

Muggeridge : "Empecé diciendo que esta es una película de tan décima categoría que no creo que perturbe la fe de nadie".

Palin : "Sí, sé que empezaste con la mente abierta; me doy cuenta de eso".

Los Pythons inicialmente parecían sorprendidos por la agresión del ataque, especialmente porque los cuatro se habían conocido antes del espectáculo, cuando no había indicios de lo que vendría.

El obispo señaló que sin Jesús esta película no existiría e ignoró las protestas de los Pythons de que la película trataba sobre el abuso de la fe, no sobre la fe en sí.

En sus diarios, publicados en 2006, Michael Palin escribió sobre el obispo:

"Comenzó, con notas cuidadosamente escondidas en su entrepierna, escondidas fuera del alcance de la cámara, a dar un breve sermón, dirigido no a John ni a mí, sino a la audiencia. En los primeros tres o cuatro minutos había traído a Nicolae Ceauşescu y Mao Tse-tung y no comenzó a hacer un solo punto sobre la película. Luego comenzó a volverse hacia la película. Nos acusó de burlarnos del trabajo de la Madre Teresa , de ser estudiantes universitarios y mentalmente inestables. con toda la parafernalia petulante y condescendiente del galerista, que cree que el público verá que tiene razón, porque él es un obispo y nosotros no ”. [7]

Muggeridge se quejó de la facilidad con la que las pitones "fueron capaces de extraer humor del más solemne de los misterios". Dijo que estaba molesto porque esta película, para él, denigraba al hombre que inspiró a todos los grandes artistas, escritores, compositores, etc. Cleese estaba ansioso por señalar que había otras religiones y que la civilización existía antes de Cristo. Michael Palin dice de este incidente en el libro The Pythons , editado por Bob McCabe, que cuando Muggeridge dijo "que el cristianismo había sido responsable de más bien en el mundo que cualquier otra fuerza en la historia", Cleese dijo " ¿qué pasa con la Inquisición española? "

La audiencia del estudio pareció estar del lado de los Pythons en todo momento, especialmente cuando Cleese dijo, "hace cuatrocientos años, nos hubieran quemado por esta película. Ahora, estoy sugiriendo que hemos hecho un avance".

En algunos momentos, los Pythons intentaron controlar a la audiencia, quienes, sentían, estaban mostrando un partidismo inapropiado a su favor.

Cleese, defendiendo la película, continuó diciendo que se trataba de "sistemas cerrados de pensamiento, ya sean políticos o teológicos o religiosos o lo que sea: sistemas mediante los cuales, cualquier evidencia que se le dé a una persona, simplemente la adapta, se ajusta a ella. en su ideología ".

John Cleese le dice a Malcolm Muggeridge que "hace cuatrocientos años, nos hubieran quemado por esta película. Ahora, estoy sugiriendo que hemos hecho un avance".

A medida que avanzaba el debate, a los Pythons les resultaba más difícil ser educados. Según Palin, el obispo estaba "descartando escandalosamente cualquier punto que hiciéramos como 'basura' o 'indigno de un hombre educado'".

Stockwood estaba particularmente molesto por el uso de la crucifixión, olvidándose de la distinción entre ella como símbolo cristiano y su uso como castigo tradicional romano. El debate terminó con el obispo señalando a las pitones y diciendo "obtendrás tus treinta monedas de plata".

Cleese ha dicho con frecuencia que disfrutó del debate porque, en su opinión, la película era "completamente defendible intelectualmente". Sin embargo, después de ver el debate nuevamente en 2013 para el programa Today de BBC Radio 4, Cleese dijo que lo dejó aburrido y se dio cuenta de que no había ningún intento de una discusión adecuada, ni ningún intento de encontrar un terreno común.

Palin le dijo a McCabe: "Resultó, después del programa, que se habían perdido los primeros quince minutos de la película, porque habían tenido un buen almuerzo. John estuvo brillante en ese programa. Recuerdo que solía ser Douglas La pieza de televisión favorita de Adams ... Él pensó que era una pieza de televisión tan fascinante, y realmente lo es ". Palin también afirmó que, después de la discusión, sus dos enemigos dijeron: "Qué patético, desesperanzado, sin sentido y juvenil fue. En lugar de haber algún tipo de división entre nosotros después, surgieron como si todos hubiéramos sido del mundo del espectáculo". juntos, haciendo un entretenimiento, con el obispo diciendo 'Todo parecía ir muy bien'. No me había dado cuenta de que no estaban siendo vengativos, solo estaban actuando para la multitud ".

También en el backstage, según Palin, había conocido a Raymond Johnston del Nationwide Festival of Light , un prominente grupo cristiano que había estado haciendo campaña para que se prohibiera Life of Brian . [8] Sin embargo, en lugar de agresión, Johnston fue más elogioso con Palin, diciendo que se había sentido avergonzado por la actuación del obispo. Palin dice que "[Johnston] había encontrado bastante claro que Brian y Jesús eran personas separadas", y que la película estaba haciendo algunos "puntos muy válidos sobre las religiones organizadas".

Mirando hacia atrás, Michael Palin recordó en The Guardian : "[nosotros] habíamos hecho nuestra tarea, pensando que íbamos a entrar en un argumento teológico bastante difícil, pero resultó ser virtualmente una coincidencia de difamación. Nos sorprendió mucho eso . No me enojo muy a menudo, pero me incandescente de rabia por su actitud y su presunción ". Cleese prefirió resumirlo todo diciendo: "Siempre sentí que ganamos esa carrera comportándonos mejor que los cristianos". [8]

El programa y los eventos que lo rodean se contaron de manera pitonésica en la película de televisión de 2011 Holy Flying Circus , transmitida por BBC Four en octubre de 2011.

Después de este debate, apareció una parodia de la discusión en el programa de comedia satírica Not The Nine O'Clock News . Presidida por una presentadora interpretada por Pamela Stephenson (quien luego aparecería como invitada el viernes por la noche, sábado por la mañana ), la discusión de la parodia involucró a un obispo (interpretado por Rowan Atkinson ) defendiendo su nueva película, Vida de Cristo del Sínodo General . que fue acusado de ser "un ataque blasfemo y apenas disfrazado contra los miembros de Monty Python , hombres que, hoy en día, todavía son venerados en todo el mundo occidental". [9]

Guía de episodios

Se emitieron 64 ediciones en seis series. [3]

Serie 1

Serie 2

Serie 3

Serie 4

Serie 5

Serie 6

Referencias

  1. ^ historia de los estudios de televisión en Londres
  2. ^ OFF THE TELLY: Features / BBC2 at 40 "No quiero que eso aparezca en un ojo privado" Archivado el 13 de abril de 2007 en la Wayback Machine.
  3. ^ a b "The Mausoleum Club Forum - Desarrollado por XMB 1.8 Partagium Final SP3" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
  4. ^ Gibson, Owen (11 de diciembre de 2004). "De la telenovela a la telenovela" . The Guardian . Londres.
  5. ^ "Harold Wilson" . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2006 . Consultado el 10 de septiembre de 2006 .
  6. ^ Monty Python: el caso en contra: irreverencia, calumnia, blasfemia, difamación y abuso licencioso (Londres: Methuen, 1981)
  7. ^ Michael Palin (2006). Diarios 1969-1979: Los años de Python . Londres: Weidenfeld & Nicolson . pag. 595. ISBN 978-0-297-84436-5.
  8. ↑ a b Sellers, Robert (28 de marzo de 2003). "Welease Bwian" . The Guardian . Londres.
  9. ^ No las noticias de las nueve en punto: adoradores de Monty Python . Consultado el 27 de noviembre de 2016
  10. ^ Este es el único episodio de la serie que elsitio web Lost Shows indica como perdido.
  11. ^ Noviembre de 1979 Viernes por la noche, sábado por la mañana Peter Cook
  12. ^ Un grupo folclórico de la década de 1980 con Peter Skellern y Mary Hopkin

Enlaces externos

  • Viernes por la noche, sábado por la mañana en IMDb