El GT200 es un " detector de sustancias remoto " fraudulento que fue reclamado por su fabricante, Global Technical Ltd, con sede en el Reino Unido, para poder detectar, a distancia, varias sustancias, incluidos explosivos y drogas. El GT200 se vendió a varios países a un costo de hasta £ 22,000 por unidad, pero el dispositivo se ha descrito como poco más que " varillas de adivinación " que carecen de una explicación científica de por qué deberían funcionar. [1] [2] Después de que el ADE 651 similar fuera descubierto como un fraude, el gobierno del Reino Unido prohibió la exportación de tales dispositivos a Irak y Afganistán en enero de 2010 [3]y advirtió a los gobiernos extranjeros que el GT200 y el ADE 651 son "totalmente ineficaces" para detectar bombas y explosivos. [4] El propietario de Global Technical, Gary Bolton, fue condenado el 26 de julio de 2013 por dos cargos de fraude relacionados con la venta y fabricación del GT200 [5] y condenado a siete años de prisión. [6]
El GT200 consta de tres componentes principales: una antena giratoria montada mediante una bisagra en una empuñadura de plástico, en la que se pueden insertar "tarjetas de sensor". [7] No requiere batería u otra fuente de energía y se dice que funciona únicamente con la electricidad estática del usuario. El dispositivo se activa cuando el operador comienza a moverse y detecta varias sustancias a través del "magnetismo DIA / PARA". [8] Está fabricado por Global Technical Ltd de Ashford, Kent . La empresa (número de registro 03300333) se estableció como sociedad de responsabilidad limitada el 9 de enero de 1997 con Gary Bolton como director. [9]Varios socios extranjeros, incluidos Segtec, Napco, Nikunj Eximp Enterprises, Electronic K9 Singapore, Aviasatcom y Concord Consulting, han distribuido sus productos en América Central, Oriente Medio, India, el sudeste asiático y Tailandia, respectivamente. [10] [11] Global Technical también tenía una empresa hermana, Global Technical Training Services Ltd (empresa registrada 03793910), que se estableció el 23 de junio de 1999 pero ahora está disuelta.
El material promocional emitido sobre el GT200 afirma que puede detectar una amplia variedad de artículos, como municiones, explosivos, drogas, oro, marfil, moneda, tabaco y "cuerpos humanos" a distancias de hasta 700 metros (2300 pies) en la superficie. profundidades de hasta 60 m (200 pies) bajo tierra o por debajo de 800 m (2600 pies) de agua, o incluso desde aviones a una altitud de hasta 13 000 pies (4 000 m). Se dice que una "tarjeta de sensor de sustancias" insertada en el dispositivo crea un "campo de atracción" que utiliza "dia / paramagnetismo" entre el dispositivo y la sustancia que se va a detectar. Se afirma que el campo hace que la antena del GT200 se bloquee en una señal, lo que indica la dirección en la que se puede ubicar la sustancia. [8]Según el material promocional, si el dispositivo se utiliza correctamente, "puede detectar sustancias a través de paredes (incluso revestidas de plomo y metálicas), agua (fresca y salada), alimentos frescos y congelados (pescado, fruta, té, café, hielo), frascos de vacío, contenedores, gasolina y combustible diesel e incluso enterrados en la tierra "y pueden detectar narcóticos hasta dos semanas después de que hayan sido ingeridos por un individuo objetivo. [8]
Según el periódico tailandés The Nation , el GT200 es "sólo un nuevo nombre" para un producto técnico global anterior, el sistema de detección de sustancias programable MOLE. [12] Funcionó de la misma manera que el GT200, usando una antena oscilante para apuntar a un material objetivo indicado a través de "tarjetas programables" insertadas en un lector. El MOLE fue probado en los Estados Unidos en 2002 por Sandia National Laboratories, pero se encontró que no funciona mejor que el azar. [13] Según el informe de Sandia, el MOLE parece "físicamente casi idéntico" a un producto que Sandia examinó en octubre de 1995 llamado Quadro Tracker , que fue comercializado por una empresa de Carolina del Sur.empresa, pero que fue prohibida en 1996 y los fabricantes procesados por fraude. [14] [15]