De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Gabriel Morris Kolko (17 de agosto de 1932-19 de mayo de 2014) fue un historiador estadounidense . [2] Sus intereses de investigación incluyeron el capitalismo estadounidense y la historia política, la Era Progresista y la política exterior de Estados Unidos en el siglo XX. [3] Uno de los historiadores revisionistas más conocidos por escribir sobre la Guerra Fría, [4] también había sido acreditado como "un crítico incisivo de la Era Progresista y su relación con el imperio estadounidense". [5] [6] El historiador estadounidense Paul Buhle resumió la carrera de Kolko cuando lo describió como "un importante teórico de lo que se denominó liberalismo corporativo... [y] un historiador muy importante de la guerra de Vietnam y sus diversos crímenes de guerra ". [7]

Antecedentes y educación [ editar ]

Kolko era de ascendencia judía. [8] Nació en Paterson, Nueva Jersey , hijo de dos maestros: Philip y Lillian (de soltera Zadikow) Kolko. [9] Kolko asistió a la Universidad Estatal de Kent , donde estudió historia económica estadounidense (BA 1954). Luego asistió a la Universidad de Wisconsin, donde estudió historia social estadounidense (MS 1955). Recibió su Ph.D. de la Universidad de Harvard en 1962. [10]

Durante estos años, Kolko participó activamente en la Liga de Estudiantes para la Democracia Industrial (SLID). Cuando SLID publicó su primer panfleto, Distribución de ingresos en los Estados Unidos , en 1955, Kolko ya había completado un período como vicepresidente nacional de la liga. [11] Después de su graduación de Harvard, enseñó en la Universidad de Pennsylvania y en SUNY-Buffalo . En 1970, se unió al departamento de historia de la Universidad de York en Toronto , donde permaneció como profesor emérito de historia hasta su muerte en 2014 [12].

Carrera [ editar ]

Según el activista pacifista Eric Garris , Kolko estableció por primera vez su reputación como historiador escribiendo sobre "la estrecha conexión entre el gobierno y las grandes empresas durante la Era Progresista y la Guerra Fría [...], pero abrió nuevos caminos con su análisis de la derrota exitosa de la élite del libre mercado por parte del corporativismo ". [13] Al principio de su carrera, comenzando con sus libros El triunfo del conservadurismo y Ferrocarriles y regulación , Kolko utilizó un enfoque revisionista como una forma de analizar la historia. [9] Pronto fue considerado un destacado historiador de la Nueva Izquierda , [14] uniéndose a William Appleman Williams yJames Weinstein al promover la tesis del llamado "liberalismo corporativo" en la historiografía estadounidense.

Esta fue una tesis que cuestionó la "opinión generalizada de que el gobierno regula las empresas, argumentando que, en cambio, las empresas dirigen al gobierno", [9] y Kolko la usó para analizar cómo se formó la vida social, económica y política de Estados Unidos a partir de los progresistas. Era (1900-1920). Pero para Kolko, una política social de "liberalismo corporativo" (o lo que Kolko prefirió llamar "capitalismo político") dio forma a la agenda principal de todo lo que iba a seguir después en la sociedad estadounidense, desde The New Deal (1930) hasta el post. -La era de la Segunda Guerra Mundial de la Guerra Fría(1947-1962) y en adelante. El argumento de Kolko de que la política pública fue moldeada por el "control corporativo de la agenda liberal" (en lugar del control liberal de la agenda corporativa), revisó la vieja historiografía de la Era Progresista de los "intereses" versus el "pueblo", que ahora iba a ser reinterpretado como una colaboración de "intereses" y "personas". Así también, con esta versión revisada de la historia estadounidense reciente, llegó el reconocimiento tácito de que esto cumplió el objetivo tácito, pero deliberado, de la comunidad empresarial de estabilizar la competencia en el "mercado libre". [15]

Esta fue una idea resumida por el periodista y columnista de Internet Charles Burris cuando argumentó que:

Más que "el pueblo" detrás de estas "reformas progresistas", fueron los propios intereses empresariales de élite los responsables, en un intento de cartelizar, centralizar y controlar lo que era imposible debido a la dinámica de una economía competitiva y descentralizada. [dieciséis]

En retrospectiva, Kolko resumió esta fase de su carrera cuando escribió que:

"Como he argumentado en otra parte, el" progresismo "estadounidense fue parte de un gran esfuerzo empresarial para lograr la protección de la imprevisibilidad de demasiada competencia, [ver mi libro El triunfo del conservadurismo: una reinterpretación de la historia estadounidense, 1900-1916 , Nueva York, 1962]. [17]

Kolko argumentó que las grandes empresas recurrieron al gobierno en busca de apoyo debido a su ineficiencia e incapacidad para evitar que la economía virara entre el auge y la caída, lo que generó temores de que el descontento concomitante entre el público en general conduciría a la imposición de restricciones populares a las empresas. Su aceptación del gobierno condujo a su entrelazamiento, y los negocios se convirtieron en la rama dominante. [18]

Historiador de la Era Progresista [ editar ]

La tesis de Kolko 'de que los empresarios favorecían la regulación gubernamental porque temían la competencia y deseaban forjar una coalición gobierno-empresa' es una de la que muchos observadores se hacen eco hoy en día.

-  Eric Garris [13]

Kolko, en particular, abrió nuevos caminos con su crítica historia de la Era Progresista . Sugirió que la libre empresa y la competencia fueron vibrantes y se expandieron durante las dos primeras décadas del siglo XX; a partir de entonces, sin embargo, "la élite empresarial —la Casa de Morgan , por ejemplo— recurrió a la intervención del gobierno cuando se dio cuenta, en el siglo XIX, que la competencia era demasiado rebelde para garantizar la participación en el mercado ". [19] Este comportamiento se conoce como corporativismo , pero Kolko lo llamó capitalismo político , "la fusión de las estructuras económicas y políticas en nombre de los mayores intereses del capitalismo". [20]La tesis de Kolko "de que los empresarios favorecían la regulación gubernamental porque temían la competencia y deseaban forjar una coalición gobierno-empresa" es una de la que muchos observadores se hacen eco hoy en día. [18] El ex profesor de Harvard Paul H. Weaver descubrió el mismo comportamiento ineficiente y burocrático de las corporaciones durante su paso por Ford Motor Corporation . [21] El economista de libre mercado Murray Rothbard tuvo en alta estima el trabajo de Kolko sobre la historia de las relaciones entre las grandes empresas y el gobierno. [22] Como dice un perfil, publicado en The American Conservative :

Para Gabriel Kolko, el enemigo siempre ha sido lo que el sociólogo Max Weber llamó "capitalismo político", es decir, "la acumulación de capital privado y fortunas a través del botín relacionado con la política". A los ojos de Kolko, "la capacidad y disposición de Estados Unidos para intervenir prácticamente en cualquier lugar" representan un grave peligro tanto para Estados Unidos como para el mundo. Kolko se ha propuesto estudiar las raíces históricas de cómo surgió esta propensión a la intervención. También fue uno de los primeros historiadores en enfrentarse al Estado regulador de manera seria. La obra histórica de Kolko, El triunfo del conservadurismo ,presidencia. La acusación de Kolko de lo que él llama "conservadurismo" no tiene como objetivo el agrarismo sureño de Richard Weaver o el individualismo de la vieja derecha de Albert Jay Nock.. De hecho, la tesis de Kolko —que el gran gobierno y las grandes empresas se confabularon consistentemente para eliminar a los pequeños artesanos y agricultores estadounidenses— tiene mucho en común con las críticas libertarias y tradicionalistas del estado corporativista. El "progresismo nacional" que ataca Kolko fue, en sus propias palabras, "la defensa de la empresa contra el fermento democrático que nacía en los estados". Al llegar a la mayoría de edad en los años 50 y 60, Kolko vio de primera mano la destrucción de las "cosas permanentes" como resultado de la fusión de Washington, DC y Wall Street. Un sentido de lugar y arraigo persiste justo debajo de la superficie de su trabajo. [5]

Historiador de las relaciones exteriores de Estados Unidos y la guerra de Vietnam [ editar ]

Después de haber publicado sobre la escena doméstica estadounidense, Kolko se dedicó a temas internacionales, comenzando en 1968 con The Politics of War , "la más completa y extensa de las visiones 'revisionistas' de la política exterior estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial". [23] El siguiente fue The Roots of American Foreign Policy (1969), un libro que, según Richard H. Immerman , "se convirtió en una lectura obligada para una generación de historiadores diplomáticos". [24] En este trabajo, Kolko sostuvo que el fracaso estadounidense para ganar la guerra de Vietnam demostró la inaplicabilidad de la política de contención estadounidense. [ cita requerida ] Los límites del poder(1972), en coautoría con su esposa, Joyce, analizó la política exterior de Estados Unidos en los años cruciales de la posguerra, cuando el poder estadounidense estaba en su apogeo, sin precedentes históricos. [25] Límites se describe en The Cambridge History of the Cold War (2010), como " uno de los análisis más importantes de la política estadounidense y los orígenes de la Guerra Fría". [26] "Incluso entre los eruditos de mentalidad más tradicional", señaló un historiador poco comprensivo, "a los Kolkos se les ha atribuido un conocimiento considerable y se les ha elogiado por la amplitud de su investigación". [27] El architradicionalista John Lewis Gaddis , por ejemplo, admitió que Los límites del poder era "un libro importante".[28]

Kolko pasó a continuación a la guerra de su país en Vietnam, una conflagración por la que él y Joyce estaban profundamente preocupados en casa y en el extranjero; la pareja estaba en Huế cuando las fuerzas norvietnamitas entraron en Saigón y se les concedió el privilegio de anunciar el evento por la radio local. [25] Kolko publicaría dos libros sobre la Guerra de Vietnam y sus secuelas. Anatomy of a War (1985) analizó la guerra en sí, su prólogo y sus efectos. Anatomy colocaría a su autor junto a personas como George Kahincomo uno de los principales escritores de la escuela posrevisionista o de síntesis. Este grupo de historiadores sugirió, entre otras cosas, que la escuela revisionista se equivocó al especular que Estados Unidos podría haber ganado la guerra. [ cita requerida ] En Anatomía , Kolko se convirtió en "el primer historiador estadounidense en establecer una distinción entre Diệm y Thiệu , por un lado, y la población del medio de Saigón por el otro. Incluso podría decirse que fue el primero en insistir en que existía tal medio e intentar un estudio sistemático de sus habitantes ". [29] Con respecto a la guerra de su nación en Vietnam, Kolko escribió que "[e] l Estados Unidos en Vietnam desató la mayor avalancha de potencia de fuego contra una nación conocida en la historia ". [30] Un crítico comprensivo señala que el trabajo de Kolko sobre Vietnam ha sido relegado al margen de la literatura sobre la guerra de Vietnam. [31] Vietnam: Anatomy of a Peace (1997) echó un vistazo a los acontecimientos en Vietnam después de la guerra, y cómo los comunistas vietnamitas dirigían el país. La evaluación de Kolko de sus esfuerzos fue bastante menos que positiva.

Kolko no estuvo exento de críticos. [32] Gaddis Smith lo describió una vez, junto con Williams, como "la vanguardia de los estudiosos revisionistas" y, sin embargo, "esencialmente panfletistas". [33] Otros dijeron que sus simpatías políticas izquierdistas tuvieron un efecto "distorsionador" en su trabajo. [34]

Puntos de vista políticos [ editar ]

Kolko era un izquierdista autoproclamado y anticapitalista . [35] [36] No obstante, los relatos históricos revisionistas de Kolko ganaron el favor de varios capitalistas libertarios de los Estados Unidos, a menudo para disgusto de Kolko, quien, al menos en 1973, intentó activamente distanciarse de las conexiones con esa cepa en particular. del pensamiento libertario tal como se desarrolló en los EE. UU. [6] [37]

Con respecto al socialismo, Kolko escribió en After Socialism (2006) que, tanto como teoría como como movimiento, está "esencialmente muerto", su análisis y su práctica han sido fracasos y "simplemente heredó la mayor parte de la miopía del siglo XIX, lo que se suma a la las ilusiones del pensamiento social ". Sin embargo, sostuvo que el capitalismo no es una base racional ni estable para una sociedad pacífica: "Dada su práctica y sus consecuencias, la oposición a lo que se denomina vagamente capitalismo, el statu quo en todas sus dimensiones, está mucho más justificada hoy que nunca. . Precisamente por esto, una alternativa más duradera y efectiva al capitalismo es aún más esencial ". [38]

Kolko fue descrito como uno de esos historiadores que "escapan de los tortuosos pasillos de la historia las razones por las que la humanidad se comporta de ciertas maneras, generalmente imprudentemente". [1] Como ha argumentado el sociólogo Frank Furedi : "La dura condena [de Kolko] de la política exterior estadounidense, como su condena de la crudeza de la retórica maoísta , es un testimonio de su integridad intelectual y política". [39] El historiador de Georgetown David S. Painter escribió de manera similar que "si bien es muy crítico con los movimientos y regímenes marxistas y comunistas, Kolko también cuenta entre los costos humanos, sociales y económicos del capitalismo la 'propensión repetida' de los estados capitalistas a ir a la guerra . " [40]Kolko era un firme partidario de Vietnam del Norte , [41] [42] pero se oponía a Lenin y Stalin y desdeñaba mordazmente a Mao Zedong y su pensamiento. [43]

Kolko consideró el resultado de la creación de Israel como "abismal". En su opinión, el sionismo produjo "una Esparta que traumatizó una región ya dividida artificialmente", "un pequeño estado con un espíritu militar que impregna todos los aspectos de [su] cultura, su política y, sobre todo, su respuesta a la existencia de Árabes en medio y en sus fronteras ". En general, su conclusión fue que "simplemente no hay ninguna razón racional" que justifique la creación de Israel. [8]

"Estados Unidos nunca ha sido capaz de traducir sus brazos superiores en el éxito político, y que el hecho decisivo es inherente a todo lo que se intenta", remarcó Kolko en el contexto de la guerra de Irak , justo después de George W. Bush 's discurso misión cumplida . Predijo que el "regionalismo y la lucha étnica interna de Irak producirán años de inestabilidad". [44] De manera similar para Afganistán: "Como en Vietnam, Estados Unidos ganará batallas, pero no tiene una estrategia para ganar esta guerra". [45]

Vida personal [ editar ]

Kolko se casó con Joyce Manning en 1955, [10] y la pareja permaneció unida hasta su muerte en 2012. Ella había sido colaboradora de sus escritos, como The Limits of Power . [25] [46] Al jubilarse, Kolko emigró a Amsterdam , donde tenía un hogar y continuó trabajando en sus evaluaciones históricas de la guerra moderna, particularmente la guerra de Vietnam. [47] Fue colaborador habitual del boletín político CounterPunch durante los últimos 15 años de su vida.

Kolko murió a los 81 años en su casa de Ámsterdam el 19 de mayo de 2014. [36] [47] Sufría de un trastorno neurológico degenerativo [48] y eligió la eutanasia , permitida por la ley holandesa. [34]

Publicaciones seleccionadas [ editar ]

  • Mundo en crisis: el fin del siglo americano . Londres: Pluto Press . 2009.
  • Después del socialismo: reconstrucción del pensamiento social crítico . Abingdon: Routledge . 2006.
  • La era de la guerra: Estados Unidos se enfrenta al mundo . Boulder, CO: Editores de Lynne Rienner . 2006.
  • ¿Otro siglo de guerra? . Nueva York, NY: The New Press . 2002.
  • Vietnam: Anatomía de una paz . Londres y Nueva York, NY: Routledge. 1997.
  • Siglo de guerra: política, conflictos y sociedad desde 1914 . Nueva York, NY: The New Press. 1994.
  • Enfrentando el Tercer Mundo: Política Exterior de Estados Unidos, 1945–1980 . Nueva York, NY: Pantheon Books . 1988.
  • Anatomía de una guerra: Vietnam, los Estados Unidos y la experiencia histórica moderna (rep. Con nueva edición del epílogo). Nueva York, NY: The New Press. 1994 [1985].
  • Principales corrientes en la historia americana moderna . Nueva York, NY: Harper & Row . 1976.
  • Joyce Kolko (1972). Los límites del poder: el mundo y la política exterior de los Estados Unidos, 1945-1954 . Nueva York, NY: Harper & Row.
  • Richard Falk ; Robert Jay Lifton , eds. (1971). Crímenes de guerra: una investigación legal, político-documental y psicológica sobre la responsabilidad de líderes, ciudadanos y soldados por actos criminales en guerras . Nueva York, NY: Random House .
  • Las raíces de la política exterior estadounidense: un análisis de poder y propósito . Boston, MA: Beacon Press . 1969.
  • La política de la guerra: el mundo y la política exterior de los Estados Unidos, 1943-1945 (rep. Con nuevo epílogo ed.). Nueva York, NY: Random House. 1990 [1968].
  • Ferrocarriles y regulación, 1877–1916 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . 1965. Basado en su tesis doctoral .
  • El triunfo del conservadurismo: una reinterpretación de la historia estadounidense, 1900-1916 . Nueva York, NY: The Free Press . 1963.
  • Riqueza y poder en Estados Unidos: un análisis de la clase social y la distribución del ingreso . Nueva York, NY: Praeger . 1962.
  • Distribución de la renta en Estados Unidos . Nueva York, NY: Student League for Industrial Democracy. 1955.

Referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ↑ a b Langer, Emily (17 de junio de 2014). "Gabriel Kolko, historiador que ensartó la política económica y exterior de Estados Unidos, muere a los 81 años" . washingtonpost.com . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  2. ^ McKean, Matthew (13 de junio de 2014). "Gabriel Kolko: Un académico de izquierda que veía las cosas de otra manera" . theglobeandmail.com . El globo y el correo . Consultado el 18 de junio de 2014 .
  3. ^ Diggins , 1977 , p. 578.
  4. ^ Linden 1996 , p. 68
  5. ↑ a b Dylan Hales (1 de diciembre de 2008). "Giro a la izquierda por delante" . theamericanconservative.com . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  6. ↑ a b Jesse Walker (20 de mayo de 2014). "Gabriel Kolko, RIP" . razon.com . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  7. ^ Editorial (20 de mayo de 2014). "Gabriel Kolko 1932-2014" . comehomeamerica.us . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  8. ↑ a b Gabriel Kolko (25 de agosto de 2009). "Israel: una acción estancada de la historia" . counterpunch.org . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  9. ^ a b c Equipo de referencia de Gale, ed. (2003). Biografía - Kolko, Gabriel (1932-) . Autores contemporáneos (biografía).
  10. ↑ a b Autores contemporáneos: Primera revisión, volúmenes 5-8 , p. 655.
  11. ^ Kolko, 1955 .
  12. ^ "Gabriel Kolko revisitado, parte 1: Fundación Kolko en casa el futuro de la libertad" . Fff.org. 2013-09-01 . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  13. ↑ a b Garris, Eric (20 de mayo de 2014). "Gabiel Kolko, RIP" . Antiwar.com . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  14. ^ Gaddis 1972 ; Immerman 1987 , pág. 134.
  15. ^ Novick 1988 , p. 439.
  16. ^ http://www.lewrockwell.com/lrc-blog/gabriel-kolko-rip/
  17. ^ "La ilusión del New Deal» CounterPunch: dice los hechos, nombra los nombres " . CounterPunch. 2012-08-29 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  18. ↑ a b Chandler y Licht 2000 , p. sesenta y cinco.
  19. ^ Sheldon Richman (3 de febrero de 2011). "Izquierda Libertaria" . El conservador estadounidense . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2011 . Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  20. ^ Kolko 1976 , p. 12.
  21. ^ Weaver 1988 .
  22. ^ Bradley y Donway, 2013 ; Rothbard 1965 , págs. 13–6.
  23. ^ Keohane 1974 , p. 869.
  24. ^ Immerman 1987 , p. 134.
  25. ^ a b c "Joyce Kolko: obituario". Revista de Asia contemporánea . 42 (3): 349. 2012. doi : 10.1080 / 00472336.2012.690561 . S2CID 216138658 . 
  26. ^ Leffler y Westad 2010a , p. 515.
  27. ^ Stueck 1973 , págs. 537–8.
  28. ^ Gaddis 1972 .
  29. ^ Hunt 1997 , p. 405.
  30. ^ Kolko 1985 , p. 200.
  31. ^ Hunt 1997 , págs. 402-3, donde Hunt justifica esta evaluación, y también escribe que, "[ s] o después de su aparición, sostuve que Anatomía de una guerra era el mejor libro sobre el tema".

    Kolko no se menciona en el ensayo bibliográfico relevante en The Cambridge History of the Cold War ( Leffler & Westad 2010b , págs. 549–551).

  32. ^ Diggins 1977 .
  33. ^ Mirra , 2006 , p. 100 n102.
  34. ↑ a b Yardley, William (11 de junio de 2014). "Gabriel Kolko, historiador izquierdista de la política estadounidense, muere a los 81" . nytimes.com . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  35. Ver su directa carta a Manuel Klausner de Reason , en la que escribe: "He sido socialista y contra el capitalismo toda mi vida".
  36. ↑ a b Pollack, Norman (21 de mayo de 2014). "In Memoriam, Gabriel Kolko" . counterpunch.org . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  37. ^ Kolko, Gabriel (29 de septiembre de 2012). "La ilusión del New Deal" . counterpunch.org . Consultado el 23 de septiembre de 2013 . Los libertarios argumentaron años más tarde que la economía de Hoover era estatista y que él pertenecía al continuo de la colaboración entre el gobierno y las empresas que comenzó alrededor del cambio de siglo. Debo estar de acuerdo con ellos.
  38. ^ Kolko , 2006 , págs.  1-3 .
  39. ^ Furedi, Frank (3 de junio de 2014). "RIP Gabriel Kolko, un verdadero librepensador" . Con pinchos . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  40. ^ Pintor 1995 , p. 495.
  41. ^ Cocinar 2014 .
  42. ^ "Gabriel Kolko - obituario" . telegraph.co.uk . 3 de septiembre de 2014 . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  43. ^ Kolko 1990 , págs. 240-1.
  44. ^ Kolko, Gabriel (mayo de 2003). "La era de la guerra unilateral: Irak, Estados Unidos y el fin de la coalición europea" . nthposition.com . Consultado el 2 de octubre de 2013 .
  45. ^ Kolko, Gabriel (23 de septiembre de 2009). "La escalada es inútil en una guerra en la que la complejidad desafía al poder" . Sydney Morning Herald . Consultado el 13 de abril de 2014 .
  46. ^ Boyd 1999 , p. 653
  47. ↑ a b St. Clair, Jeffrey (16 de mayo de 2014). "Gabriel Kolko, 1932-2014" . counterpunch.org . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  48. ^ Pollack, Norman (21 de mayo de 2014). "In Memoriam, Gabriel Kolko" . CounterPunch . Consultado el 2 de abril de 2016 .

Bibliografía [ editar ]

  • Boyd, Kelly (1999). Enciclopedia de historiadores y escritura histórica, volumen 1 . Londres y Chicago, IL: Taylor & Francis .
  • Bradley, Robert L .; Donway, Roger (2013). "Reconsiderando a Gabriel Kolko: una perspectiva de medio siglo" (PDF) . La revisión independiente . 17 (4): 561–576.
  • Chandler, Alfred D .; Licht, Walter (2000). "El triunfo del capitalismo: ¿eficiencia o guerra de clases?". En Francis G. Couvares; Martha Saxton ; Gerald N. Grob; George Athan Billias (eds.). Interpretations of American History: Patterns and Perspectives, Volume 2: From Reconstruction (7ma ed.). Nueva York, NY: The Free Press .
  • Cook, Eli (25 de junio de 2014). "La revolución inconclusa de Gabriel Kolko" . Jacobino . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
  • Diggins, John P. (1977). "Historia en un nido de Kolko". Reseñas en Historia Americana . 5 (4): 577–589. doi : 10.2307 / 2701415 . JSTOR  2701415 .
  • Otoño, Bernard B. (1967). Últimas reflexiones sobre una guerra . Garden City, Nueva York: Doubleday & Company .
  • Gaddis, John Lewis (1972). "Reseñas de libros: los límites del poder de Joyce y Gabriel Kolko". Revisión histórica del Pacífico . 41 (4): 557–558. doi : 10.2307 / 3638422 . JSTOR  3638422 .
  • Hunt, David (1997). "Gabriel Kolko y la corriente principal de Estados Unidos y Vietnam". Ciencia y Sociedad . 61 (3): 402–408. JSTOR  40403647 .
  • Hurst, Steven (2005). Política exterior estadounidense de la Guerra Fría: perspectivas clave . Edimburgo: Edinburgh University Press . ISBN 978-0-748-62079-1.
  • Iggers, Georg G .; Wang, Q. Edward; Mukherjee, Supriya (2008). Una historia global de la historiografía moderna . Harlow: Longman .
  • Immerman, Richard H. (1987). "Revisionismo revisitado: las vidas de la nueva izquierda". Reseñas en Historia Americana . 15 (1): 134-139. doi : 10.2307 / 2702232 . JSTOR  2702232 .
  • Keohane, Robert O. (1974). "Reseñas de libros: los límites del poder de Joyce Kolko y Gabriel Kolko". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 68 (2): 869–871. doi : 10.2307 / 1959625 . JSTOR  1959625 .
  • Leffler, Melvyn P .; Westad, Odd Arne , eds. (2010a). La Historia de Cambridge de la Guerra Fría, Volumen I: Orígenes . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83719-4.
  • Leffler, Melvyn P .; Westad, Odd Arne, eds. (2010b). La Historia de Cambridge de la Guerra Fría, Volumen II: Crisis y Détente . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-83720-0.
  • Linden, AAM van der (1996). Una revuelta contra el liberalismo: historiadores radicales estadounidenses, 1959-1976 . Amsterdam y Atlanta, GA: Rodopi. ISBN 978-9-051-83929-6.
  • Mirra, Carl (2006). "Historiadores radicales y el establishment liberal: la vida de Staughton Lynd con la historia" . Historia de la izquierda . 11 (1): 69–101.
  • Novick, Peter (1988). Ese noble sueño: la "cuestión de la objetividad" y la profesión histórica estadounidense . Cambridge: Cambridge University Press .
  • Pintor, David S. (1995). "Reseñas de libros: siglo de guerra: política, conflicto y sociedad desde 1914 por Gabriel Kolko". La Revista de Historia Estadounidense . 82 (2): 794–795. doi : 10.2307 / 2082342 . JSTOR  2082342 .
  • Rothbard, Murray (1965). "Izquierda y derecha: las perspectivas de libertad" (PDF) . Izquierda y Derecha . 1 (1): 4-22.
  • Stromberg, Roland N. (1973). "Los Kolkos y la Guerra Fría". Reseñas en Historia Americana . 1 (4): 445–453. doi : 10.2307 / 2701704 . JSTOR  2701704 .
  • Stueck, William (1973). "El revisionismo de la guerra fría y los orígenes del conflicto coreano: la tesis de Kolko". Revisión histórica del Pacífico . 42 (4): 537–560. doi : 10.2307 / 3638137 . JSTOR  3638137 .
  • Weaver, Paul H. (1988). La Corporación Suicida . Nueva York, NY: Simon & Schuster .

Lectura adicional [ editar ]

General [ editar ]

  • Divine, Robert, "Historiography: Vietnam Reconsidered" en Walter Capps , ed., The Vietnam Reader (Nueva York, NY: Routledge , 1990).
  • 'Libro Blanco' del Gobierno de los Estados Unidos (febrero de 1965)

Sobre el autor (reseñas de libros) [ editar ]

  • American Historical Review, abril de 1997, revisión de Century of War: Política, conflictos y sociedad desde 1914, p. 430.
  • Bulletin of the Atomic Scientists, marzo de 1990, revisión de Confronting the Third World, pág. 42–43 .
  • Canadian Forum, mayo de 1969.
  • Canadian Historical Review, junio de 1991, revisión de Confronting the Third World , pág. 229.
  • Commonweal, 20 de febrero de 1970.
  • El sudeste asiático contemporáneo, abril de 1999, Ramses Amer, revisión de Vietnam: Anatomía de una paz, p. 146.
  • Educational Studies, otoño de 1995, revisión de Wealth and Power in America , pág. 185.
  • Guardian (Londres), 29 de mayo de 1997, John Pilger , "Victims of Victory", revisión de Vietnam , p. 10.
  • Journal of Contemporary Asia, mayo de 1998, Renato Constantino y Alec Gordon, revisión de Vietnam, págs. 254, 256.
  • Kirkus Reviews, 15 de julio de 2002, revisión de Another Century of War ?, p. 1012.
  • Nation, 6 de octubre de 1969; 12 de abril de 1986, Saul Landau , revisión de Anatomía de una guerra: Vietnam, Estados Unidos y la experiencia histórica moderna, p. 530; 3 de noviembre de 1997, Nhu T. Le, revista de Vietnam, p. 30.
  • New Republic, 24 de abril de 1971.
  • New York Times Book Review, 13 de abril de 1969; 27 de febrero de 1972.
  • Political Science Quarterly, invierno de 1995, Charles Tilly , revisión de Century of War , p. 637.
  • Progressive, marzo de 1989, revisión de Confronting the Third World , pág. 45; Febrero de 1995, Michael Uhl, revisión de Anatomy of a War , p. 40.
  • Publishers Weekly, 5 de agosto de 2002, "11 de septiembre: Recuerdos y reflexiones (libros sobre el World Trade Center, ataques al Pentágono)", reseña de ¿ Otro siglo de guerra? , pag. 63.
  • Review of Politics, invierno de 1996, reseña de Century of War , p. 199.
  • Science and Society, otoño de 1991, revisión de The Politics of War , p. 379.
  • Times Literary Supplement, 11 de septiembre de 1969.

Enlaces externos [ editar ]

  • Artículos de Gabriel Kolko en Countryside
  • 2007 entrevista con electricpolitics.com
  • 2007 entrevista con Der Spiegel
  • El futuro del Imperio Americano posterior a la Segunda Guerra Mundial con Scott Horton
  • 2012 entrevista con Antiwar.com