La teoría del autocontrol del delito , a menudo denominada teoría general del delito , es una teoría criminológica sobre la falta de autocontrol individual como factor principal detrás del comportamiento delictivo . La teoría del autocontrol del delito sugiere que las personas que fueron criadas de manera ineficaz antes de los diez años desarrollan menos autocontrol que las personas de aproximadamente la misma edad que fueron criadas con una mejor crianza. [1] La investigación también ha encontrado que los bajos niveles de autocontrol se correlacionan con la conducta delictiva e impulsiva. [1]
La teoría fue desarrollada originalmente por los criminólogos Travis Hirschi y Michael Gottfredson , [2] pero desde entonces ha estado sujeta a una gran cantidad de debate teórico y una literatura empírica grande y creciente . [3] [4]
A partir del interés en la teoría de la vinculación , Hirschi, en cooperación con Gottfredson, ha desarrollado la "Teoría General del Crimen" o teoría del autocontrol desde 1990 en adelante. [2] Basado en la observación empírica de la conexión entre el comportamiento delictivo y la edad, [5] Hirschi y Gottfredson teorizaron que un factor importante detrás del crimen es la falta de autocontrol individual. El autocontrol individual mejora con la edad como resultado de muchos factores: el cambio de biología a través del desarrollo hormonal , la socialización y el aumento de los costos de oportunidad.de perder el control. Además, los actos delictivos a menudo están marcadamente no controlados; son oportunistas y miopes. Es esencialmente la medida en que diferentes personas son vulnerables a las tentaciones del momento.
Freud (1911, 1959) estableció una base para el concepto de autocontrol con su "principio de placer" [6] y "principio de realidad". [7] Respectivamente, estos se refieren al deseo de gratificación inmediata y al retraso de la gratificación. El principio del placer impulsa al individuo a buscar el placer y evitar el dolor. Sin embargo, en el proceso de crecimiento, el individuo aprende la necesidad de soportar el dolor y retrasar la gratificación debido a los obstáculos creados por las realidades de la vida. La investigación psicológica más reciente ha conservado la noción de autocontrol como referencia a la decisión o capacidad de un individuo de retrasar la gratificación inmediata de los deseos con el fin de alcanzar objetivos alternativos más amplios. [8]
Contrariamente a la teoría general del crimen que presenta el bajo autocontrol como una característica de un individuo que influye en su comportamiento, la teoría del giro criminal [9] presenta la reducción del autocontrol como un proceso fenomenológico . Este proceso puede ser agudo, una sola vez que no es típico del individuo, o puede convertirse en un estado crónico, en el que la participación en actividades delictivas se vuelve central para la vida del individuo. Además, la teoría del giro criminal afirma que dicho proceso que conduce a un estado de autocontrol reducido puede verse en individuos, grupos (p. Ej., Violación grupal [10] ) de entidades sociales aún más grandes (p. Ej., Comunidades locales [11] ] ).
Akers (1991) argumentó que una de las principales debilidades de esta nueva teoría era que Gottfredson e Hirschi no definieron el autocontrol y la tendencia hacia la conducta delictiva por separado. [12] Al no poner en práctica deliberadamente los rasgos de autocontrol y la conducta delictiva o los actos delictivos de forma individual, sugiere que los conceptos de bajo autocontrol y propensión a la conducta delictiva son uno y el mismo. Hirschi y Gottfredson (1993) respondieron al argumento de Akers sugiriendo que en realidad era una indicación de la consistencia de la Teoría General. Es decir, la teoría es internamente consistente al conceptualizar el crimen y derivar de eso un concepto de los rasgos del delincuente. Otra crítica a la teoría del autocontrol de Gottfredson y Hirshi es que minimiza las influencias de los compañeros.