Enciclopedia
Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de la enciclopedia general )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el tipo de obra de referencia. Para otros usos, consulte Enciclopedia (desambiguación) .

Los volúmenes de la 15ª edición de Encyclopædia Britannica (y el volumen del año 2002) abarcan dos estanterías de una biblioteca.
Página de título de Lucubrationes , edición de 1541, uno de los primeros libros en utilizar una variante de la palabra enciclopedia en el título

Una enciclopedia ( inglés americano ), enciclopedia o enciclopedia ( inglés británico ) es una obra de referencia o un compendio que proporciona resúmenes de conocimientos de todas las ramas o de un campo o disciplina en particular. [1] Las enciclopedias se dividen en artículos o entradas que a menudo se ordenan alfabéticamente por nombre de artículo [2] y, a veces, por categorías temáticas. Las entradas de la enciclopedia son más largas y detalladas que las de la mayoría de los diccionarios . [2]En términos generales, los artículos de enciclopedia se centran en información fáctica sobre el tema mencionado en el título del artículo; esto es diferente a las entradas del diccionario, que se enfocan en información lingüística sobre palabras , como su etimología , significado, pronunciación , uso y formas gramaticales. [3] [4] [5] [6]

Las enciclopedias existen desde hace unos 2.000 años y han evolucionado considerablemente durante ese tiempo en lo que respecta al idioma (escrito en una de las principales lenguas internacionales o vernáculas), tamaño (pocos o muchos volúmenes), intención (presentación de un conocimiento global o limitado) , perspectiva cultural (autorizada, ideológica, didáctica, utilitaria), autoría (calificaciones, estilo), lectores (nivel educativo, antecedentes, intereses, capacidades) y las tecnologías disponibles para su producción y distribución (manuscritos manuscritos, pequeños o grandes tiradas, Internet). Como fuente valiosa de información confiable recopilada por expertos, las versiones impresas encontraron un lugar destacado en bibliotecas, escuelas y otras instituciones educativas.

La aparición de versiones digitales y de código abierto en el siglo XXI, como Wikipedia , ha ampliado enormemente la accesibilidad, autoría, número de lectores y variedad de entradas de enciclopedia.

Etimología

De hecho, el propósito de una enciclopedia es recopilar conocimientos difundidos en todo el mundo; exponer su sistema general a los hombres con quienes convivimos y transmitirlo a los que vendrán después de nosotros, para que la obra de los siglos precedentes no resulte inútil para los siglos venideros; y para que nuestra descendencia, mejor instruida, sea al mismo tiempo más virtuosa y feliz, y que no muramos sin haber prestado un servicio a la raza humana en los años venideros.

Diderot [7]

La palabra enciclopedia ( encyclo | pedia ) proviene del griego koiné ἐγκύκλιος παιδεία , [8] transliterado enkyklios paideia , que significa 'educación general' de enkyklios ( ἐγκύκλιος ), que significa 'circular, recurrente, requerido regularmente, general' [9] y paideia ( παιδεία ), que significa 'educación, crianza de un niño'; en conjunto, la frase se traduce literalmente como "instrucción completa" o "conocimiento completo". [10] Sin embargo, las dos palabras separadas se redujeron a una sola palabra debido a un error del escriba [11]por copistas de una edición manuscrita latina de Quintillian en 1470. [12] Los copistas tomaron esta frase como una sola palabra griega, enkyklopaedia , con el mismo significado, y esta palabra griega espuria se convirtió en la nueva palabra latina enciclopedia , que a su vez vino en Inglés. Debido a esta palabra compuesta, los lectores del siglo XV y desde entonces han pensado a menudo, y de manera incorrecta, que los autores romanos Quintillian y Pliny describieron un género antiguo. [13]

Caracteristicas

La enciclopedia moderna se desarrolló a partir del diccionario en el siglo XVIII. Históricamente, tanto las enciclopedias como los diccionarios han sido investigados y escritos por expertos en contenido bien formados y bien informados , pero tienen una estructura significativamente diferente. Un diccionario es un trabajo lingüístico que se centra principalmente en la lista alfabética de palabras y sus definiciones . Las palabras sinónimas y las relacionadas por el tema se encuentran esparcidas por el diccionario, sin dejar un lugar obvio para un tratamiento en profundidad. Por lo tanto, un diccionario generalmente proporciona información limitada , análisiso antecedentes de la palabra definida. Si bien puede ofrecer una definición, puede hacer que el lector no comprenda el significado, la importancia o las limitaciones de un término , y cómo el término se relaciona con un campo de conocimiento más amplio.

Para abordar esas necesidades, un artículo de enciclopedia generalmente no se limita a definiciones simples, y no se limita a definir una palabra individual, sino que proporciona un significado más extenso para un tema o disciplina . Además de definir y enumerar términos sinónimos para el tema, el artículo puede tratar el significado más extenso del tema con más profundidad y transmitir el conocimiento acumulado más relevante sobre ese tema. Un artículo de enciclopedia también suele incluir muchos mapas e ilustraciones , así como bibliografía y estadísticas . Una enciclopedia, teóricamente, no se escribe para convencer, aunque uno de sus objetivos es, de hecho, convencer a su lector de su propia veracidad.

Cuatro elementos principales

Cuatro elementos principales definen una enciclopedia: su tema, su alcance, su método de organización y su método de producción:

  1. Las enciclopedias pueden ser generales y contener artículos sobre temas de todos los campos (la Encyclopædia Britannica en inglés y la Brockhaus en alemán son ejemplos bien conocidos). Las enciclopedias generales pueden contener guías sobre cómo hacer una variedad de cosas, así como diccionarios y nomenclátores integrados . [ cita requerida ] También hay enciclopedias que cubren una amplia variedad de temas desde una perspectiva cultural, étnica o nacional particular, como la Gran Enciclopedia Soviética o la Enciclopedia Judaica .
  2. Las obras de alcance enciclopédico tienen como objetivo transmitir los conocimientos acumulados importantes para su dominio temático, como una enciclopedia de medicina , filosofía o derecho . Los trabajos varían en la amplitud del material y la profundidad de la discusión, dependiendo del público objetivo .
  3. Algún método sistemático de organización es esencial para que una enciclopedia se pueda utilizar como referencia. Históricamente, ha habido dos métodos principales para organizar enciclopedias impresas: el método alfabético (que consta de varios artículos separados, organizados en orden alfabético) y la organización por categorías jerárquicas . El primer método es hoy en día el más común, especialmente para trabajos generales. La fluidez de los medios electrónicos , sin embargo, permite nuevas posibilidades para múltiples métodos de organización del mismo contenido. Además, los medios electrónicos ofrecen nuevas capacidades de búsqueda, indexación y referencias cruzadas . El epígrafe de Horacioen la portada de la Encyclopédie del siglo XVIII sugiere la importancia de la estructura de una enciclopedia: "Qué gracia se puede agregar a los asuntos comunes mediante el poder del orden y la conexión".
  4. A medida que la multimedia moderna y la era de la información han evolucionado, han surgido nuevos métodos para la recopilación, verificación, resumen y presentación de información de todo tipo. Proyectos como Everything2 , Encarta , h2g2 y Wikipedia son ejemplos de nuevas formas de enciclopedia a medida que la recuperación de información se vuelve más sencilla. Históricamente, el método de producción de una enciclopedia se ha apoyado tanto en contextos con fines de lucro como sin fines de lucro. La Gran Enciclopedia Soviética mencionada anteriormente fue patrocinada enteramente por el estado, mientras que la Britannicafue apoyada como una institución con fines de lucro. En comparación, Wikipedia cuenta con el apoyo de voluntarios que contribuyen en un entorno sin fines de lucro bajo la organización de la Fundación Wikimedia .

Diccionarios enciclopédicos

Algunas obras tituladas "diccionarios" son en realidad similares a las enciclopedias, especialmente aquellas relacionadas con un campo en particular (como el Diccionario de la Edad Media , el Diccionario de buques de combate navales estadounidenses y el Diccionario Black's Law ). El Macquarie Dictionary , el diccionario nacional de Australia, se convirtió en un diccionario enciclopédico después de su primera edición en reconocimiento del uso de nombres propios en la comunicación común y las palabras derivadas de dichos nombres propios.

Diferencias entre enciclopedias y diccionarios

Existen algunas grandes diferencias entre las enciclopedias y los diccionarios. Más notablemente, los artículos de enciclopedia son más largos, más completos y más completos que las entradas en la mayoría de los diccionarios de uso general. [2] [14] También hay diferencias en el contenido. En términos generales, los diccionarios proporcionan información lingüística sobre las palabras en sí mismas, mientras que las enciclopedias se centran más en lo que representan esas palabras. [3] [4] [5] [6] Así, mientras que las entradas del diccionario están inextricablemente fijadas a la palabra descrita, los artículos de enciclopedia pueden recibir un nombre de entrada diferente. Como tal, las entradas del diccionario no son completamente traducibles a otros idiomas, pero los artículos de enciclopedia pueden serlo. [3]

En la práctica, sin embargo, la distinción no es concreta, ya que no existe una diferencia clara entre la información fáctica, "enciclopédica" y la información lingüística tal como aparece en los diccionarios. [5] [14] [15] Por lo tanto, las enciclopedias pueden contener material que también se encuentra en diccionarios, y viceversa. [15] En particular, las entradas del diccionario a menudo contienen información fáctica sobre el objeto nombrado por la palabra. [14] [15]

Enciclopedias más grandes

A principios de la década de 2020, las enciclopedias más grandes son las chinas Baike.com (18 millones de artículos) y Baidu Baike (16 millones), seguidas de Wikipedia en inglés (6 millones), Wikipedia en alemán (+2 millones) y Wikipedia en francés (+2 millones). ), todos los cuales están completamente en línea. [16] [ referencia circular ] Más de una docena de otras Wikipedias tienen 1 millón de artículos o más, de calidad y extensión variables. [16] [ referencia circular ] Medir el tamaño de una enciclopedia por sus artículos es un método ambiguo ya que las enciclopedias chinas en línealos citados anteriormente permiten varios artículos sobre el mismo tema, mientras que los de Wikipedia aceptan solo un artículo común por tema, pero permiten la creación automatizada de artículos casi vacíos. [ cita requerida ]

Historia

Naturalis Historiæ , edición de 1669, página de título
Artículo principal: Historia de las enciclopedias

Las enciclopedias han progresado desde el comienzo de la historia en forma escrita, a través de la época medieval y moderna impresas y, más recientemente, se muestran en computadoras y se distribuyen a través de redes informáticas, incluida Internet.

Enciclopedias escritas

La obra enciclopédica más antigua que ha sobrevivido hasta los tiempos modernos es la Naturalis Historia de Plinio el Viejo , un estadista romano que vivió en el siglo I d.C. Compiló un trabajo de 37 capítulos que cubren historia natural , arquitectura, medicina, geografía , geología y todos los aspectos del mundo que lo rodea. Esta obra se hizo muy popular en la Antigüedad , fue uno de los primeros manuscritos clásicos que se imprimieron en 1470 y desde entonces se ha mantenido popular como fuente de información sobre el mundo romano , y especialmente sobre el arte romano , la tecnología romana y la ingeniería romana .

Isidoro de Sevilla autor de Etymologiae ( manuscrito otoniano del siglo X)

El estudioso español Isidoro de Sevilla fue el primer escritor cristiano para tratar de compilar un compendio del conocimiento universal, la Etymologiae (c. 600-625), también conocido por clásicos como los Orígenes (abreviado Orig .). Esta enciclopedia, el primer epítome cristiano de este tipo, formó una gran compilación de 448 capítulos en 20 volúmenes [17] basada en cientos de fuentes clásicas, incluida Historia Natural . De Etymologiae en su tiempo se decía quaecunque fere sciri debentur , "prácticamente todo lo que hay que saber". [18] Entre las áreas cubiertas se encuentran: gramática ,retórica , matemáticas , geometría , música , astronomía , medicina , derecho , la Iglesia católica y sectas heréticas , filósofos paganos , idiomas , ciudades , animales y pájaros , el mundo físico , geografía , edificios públicos , carreteras , metales , rocas , agricultura , barcos , ropa, comida y herramientas .

Otra enciclopedia cristiana fue la Institutiones divinarum et saecularium litterarum de Cassiodorus (543-560) dedicada a la divinidad cristiana y a las siete artes liberales. La enciclopedia de Suda , una enorme enciclopedia bizantina del siglo X, tenía 30 000 entradas, muchas de ellas extraídas de fuentes antiguas que desde entonces se han perdido y, a menudo, derivadas de compiladores cristianos medievales . El texto estaba ordenado alfabéticamente con algunas ligeras desviaciones del orden de las vocales comunes y el lugar en el alfabeto griego.

La enciclopedia de Yongle

De la India, el Siribhoovalaya (Kannada: ಸಿರಿಭೂವಲಯ), fechado entre el 800 d.C. al siglo XV, es una obra de la literatura kannada escrita por Kumudendu Muni , un monje jainista. Es único porque en lugar de emplear alfabetos, está compuesto completamente en números Kannada . Muchas filosofías que existían en los clásicos jainistas se interpretan con elocuencia y habilidad en la obra. La enorme obra enciclopédica en China de los Cuatro Grandes Libros de la Canción , compilada por el siglo XI durante la dinastía Song temprana (960-1279), fue una empresa literaria masiva para la época. La última enciclopedia de los cuatro, la tortuga primera del Buró de Registros , ascendió a 9,4 millonesCaracteres chinos en 1000 volúmenes escritos.

Hubo muchos grandes enciclopedistas a lo largo de la historia de China, incluido el científico y estadista Shen Kuo (1031-1095) con sus Ensayos Dream Pool de 1088, el estadista, inventor y agrónomo Wang Zhen (activo 1290-1333) con su Nong Shu de 1313 y el escrito Tiangong Kaiwu de Song Yingxing (1587-1666), el último de los cuales fue denominado el " Diderot de China " por el historiador británico Joseph Needham . [19]

Enciclopedias impresas

Antes del advenimiento de la imprenta, las obras enciclopédicas se copiaban a mano y, por lo tanto, rara vez estaban disponibles, más allá de los mecenas adinerados o los eruditos monásticos: eran caras y, por lo general, se escribían para quienes extendían el conocimiento en lugar de para quienes lo usaban. Durante el Renacimiento , la creación de la imprenta permitió una difusión más amplia de las enciclopedias y cada estudioso podía tener su propia copia. El De expetendis et fugiendis rebus  [ it ] de Giorgio Valla fue impreso póstumamente en 1501 por Aldo Manuzio en Venecia.. Este trabajo siguió el esquema tradicional de las artes liberales. Sin embargo, Valla agregó la traducción de obras de matemáticas del griego antiguo (en primer lugar de Arquímedes ), recién descubiertas y traducidas. La Margarita Philosophica de Gregor Reisch , impresa en 1503, era una enciclopedia completa que explicaba las siete artes liberales .

Los factores financieros, comerciales, legales e intelectuales cambiaron el tamaño de las enciclopedias. Las clases medias tenían más tiempo para leer y las enciclopedias les ayudaron a aprender más. Los editores querían aumentar su producción, por lo que algunos países como Alemania comenzaron a vender libros sin secciones alfabéticas, para publicar más rápido. Además, los editores no podían permitirse todos los recursos por sí mismos, por lo que varios editores se unirían con sus recursos para crear mejores enciclopedias. Más tarde, la rivalidad creció, lo que provocó que los derechos de autor se produjeran debido a leyes poco desarrolladas y débiles. A John Harris se le atribuye a menudo la introducción del formato alfabético ahora familiar en 1704 con su English Lexicon Technicum: Or, A Universal English Dictionary of Arts and Sciences: Explaining no solo los términos del arte, sino las artes mismas- para dar su título completo. Organizado alfabéticamente, su contenido contiene una explicación no solo de los términos utilizados en las artes y las ciencias, sino de las artes y las ciencias mismas. Sir Isaac Newton contribuyó con su único trabajo publicado sobre química al segundo volumen de 1710.

La Encyclopædia Britannica tuvo un comienzo modesto en Escocia: la primera edición, publicada entre 1768 y 1771, tenía solo tres volúmenes completados apresuradamente, A – B, C – L y M – Z, con un total de 2.391 páginas. Para 1797, cuando se completó la tercera edición, se había ampliado a 18 volúmenes que abordaban una amplia gama de temas, con artículos aportados por diversas autoridades sobre sus temas.

The Conversations-Lexikon en lengua alemana se publicó en Leipzig entre 1796 y 1808, en 6 volúmenes. Paralelamente a otras enciclopedias del siglo XVIII, su alcance se amplió más allá del de publicaciones anteriores, en un esfuerzo por lograr una mayor amplitud. Sin embargo, no estaba destinado a un uso académico, sino a proporcionar resultados de investigación y descubrimiento en una forma simple y popular sin muchos detalles. Este formato, en contraste con la Encyclopædia Britannica , fue ampliamente imitado por las enciclopedias posteriores al siglo XIX en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, España, Italia y otros países. De las influyentes enciclopedias de finales del siglo XVIII y principios del XIX, Conversations-Lexikon es quizás más similar en forma a las enciclopedias actuales.

La Encyclopædia Britannica apareció en varias ediciones a lo largo del siglo XIX, y el crecimiento de la educación popular y los Institutos de Mecánica , encabezados por la Sociedad para la Difusión del Conocimiento Útil, llevó a la producción de la Penny Cyclopaedia , como sugiere su título publicado en un semanario. números a un centavo cada uno como un periódico.

A principios del siglo XX, la Encyclopædia Britannica alcanzó su undécima edición, y las enciclopedias económicas como la Enciclopedia Universal de Harmsworth y la Enciclopedia de todos los hombres eran comunes.

En los Estados Unidos, las décadas de 1950 y 1960 vieron la introducción de varias enciclopedias populares de gran tamaño, a menudo vendidas en planes de pago. Los más conocidos fueron World Book y Funk y Wagnalls . Hasta el 90% se vendió puerta a puerta . Jack Lynch dice en su libro You Could Look It Up que los vendedores de enciclopedias eran tan comunes que se convirtieron en el blanco de las bromas. Describe su argumento de venta diciendo: "No vendían libros, sino un estilo de vida, un futuro, una promesa de movilidad social". Un anuncio del Libro Mundial de 1961 decía: "Ahora mismo tienes el futuro de tu familia en tus manos", mientras mostraba una mano femenina sosteniendo un formulario de pedido. [20]

Enciclopedias digitales

A fines del siglo XX, las enciclopedias se publicaban en CD-ROM para su uso con computadoras personales. Microsoft 's Encarta , lanzado en 1993, fue un ejemplo de la señal, ya que no había impreso equivalente. Los artículos se complementaron con archivos de video y audio, así como con numerosas imágenes de alta calidad. Después de dieciséis años, Microsoft interrumpió la línea de productos Encarta en 2009. [21]

Las enciclopedias digitales permiten "Servicios de enciclopedia" (por ejemplo, Wikimedia Enterprise ) para facilitar el acceso programático al contenido. [22]

Enciclopedias gratuitas

El concepto de una enciclopedia libre comenzó con la propuesta de Interpedia sobre Usenet en 1993, que describía una enciclopedia en línea basada en Internet a la que cualquiera podía enviar contenido y que sería de libre acceso. Los primeros proyectos en esta línea incluyeron Everything2 y Open Site . En 1999, Richard Stallman propuso GNUPedia , una enciclopedia en línea que, similar al sistema operativo GNU , sería un recurso "genérico". El concepto era muy similar al de Interpedia, pero más en línea con la filosofía GNU de Stallman .

No fue hasta Nupedia y luego Wikipedia que se pudo establecer un proyecto de enciclopedia libre estable en Internet.

La Wikipedia en inglés , que se inició en 2001, se convirtió en la enciclopedia más grande del mundo en 2004 en la etapa de 300.000 artículos. [23] A finales de 2005, Wikipedia había producido más de dos millones de artículos en más de 80 idiomas con contenido bajo la licencia de documentación libre copyleft GNU . En agosto de 2009, Wikipedia tenía más de 3 millones de artículos en inglés y más de 10 millones combinados en más de 250 idiomas. Wikipedia tiene actualmente 6.414.321 artículos en inglés.

Desde 2003, han aparecido otras enciclopedias gratuitas como Baidu Baike y Hudong en idioma chino , así como enciclopedias en idioma inglés como Citizendium y Knol . Knol ha sido descontinuado.

Enciclopedias en línea

En enero de 1995, el Proyecto Gutenberg comenzó a publicar el texto ASCII de la Encyclopædia Britannica , undécima edición (1911), pero el desacuerdo sobre el método detuvo el trabajo después del primer volumen. [ cita requerida ] Por razones de marca registrada, esto se ha publicado como la Enciclopedia Gutenberg . [ cita requerida ] Proyecto Gutenberg más tarde [ ¿cuándo? ] reinició el trabajo de digitalización y revisión de esta enciclopedia. El Proyecto Gutenberg ha publicado volúmenes en orden alfabético; la publicación más reciente es el Volumen 17 Rebanada 8: Materia – Mecklenburg publicado el 7 de abril de 2013.[ necesita actualización ] [24] La última Britannica fue digitalizada por sus editores y se vendió primero como un CD-ROM, [25] y luego como un servicio en línea. [26]

En 2001, el texto ASCII de los 28 volúmenes se publicó en Encyclopædia Britannica undécima edición [27] por fuente; Se agregó un reclamo de derechos de autor a los materiales incluidos. El sitio web ya no existe.

Otros proyectos de digitalización han avanzado en otros títulos. Un ejemplo es el Diccionario Bíblico de Easton (1897) digitalizado por Christian Classics Ethereal Library . [28]

Una digitalización exitosa de una enciclopedia fue la adaptación en línea del Proyecto Bartleby de la Columbia Encyclopedia , Sexta Edición, [29] a principios de 2000 y se actualiza periódicamente.

Otros sitios web ofrecen enciclopedias en línea, algunas de las cuales también están disponibles en Wikisource, pero que pueden ser más completas que las de Wikisource, o quizás ediciones diferentes (ver Lista de enciclopedias en línea ).

Otra rama de actividad relacionada es la creación de nuevos contenidos gratuitos de forma voluntaria. En 1991, los participantes del grupo de noticias de Usenet alt.fan.douglas-adams [30] iniciaron un proyecto para producir una versión real de The Hitchhiker's Guide to the Galaxy , una enciclopedia ficticia utilizada en las obras de Douglas Adams . Se conoció como Proyecto Guía Galáctica. Aunque originalmente tenía como objetivo contener solo artículos reales y fácticos, la política se modificó para permitir y fomentar también artículos semi-reales e irreales. Project Galactic Guide contiene más de 1700 artículos, pero no se han agregado nuevos artículos desde 2000; esto probablemente se deba en parte a la fundación de h2g2, un proyecto más oficial en líneas similares.

La propuesta de Interpedia de 1993 se planeó como una enciclopedia en Internet en la que todos podrían contribuir con materiales. El proyecto nunca abandonó la etapa de planificación y fue superado por una rama clave de antiguas enciclopedias impresas.

Otra enciclopedia en línea temprana se llamó Global Encyclopedia . En noviembre de 1995, James Rettig (Decano Asistente de Bibliotecas Universitarias para Servicios de Información y Referencia), de la Facultad de William & Mary, presentó una revisión del mismo en la 15ª Conferencia Anual de Charleston sobre adquisiciones de bibliotecas y temas relacionados. Dijo de la Enciclopedia Global : [31]

Este es un esfuerzo voluntario para compilar una enciclopedia y distribuirla de forma gratuita en la World Wide Web. Si alguna vez ha anhelado ser el autor de un artículo de enciclopedia, no lo anhele más. Tómese un minuto (o incluso dos o tres si se siente erudito) para escribir un artículo sobre un tema de su elección y envíelo por correo electrónico a los "editores" anónimos. Estos editores (para usar ese título muy libremente) han generado una lista de aproximadamente 1300 temas que quieren incluir; hasta la fecha, quizás una cuarta parte de ellos han sido tratados; hasta la fecha, quizás una cuarta parte de ellos han sido tratados. ... Esta supuesta enciclopedia le da mala fama al amateurismo. Se está compilando sin estándares o pautas para la estructura del artículo, el contenido o el nivel de lectura. No hace ningún esfuerzo aparente para verificar las calificaciones y la autoridad de los autores voluntarios.Su afirmación de que "los artículos enviados se verifican, se corrigen la ortografía y luego se formatean" es, en el mejor de los casos, una exageración.[31]

Luego da varios ejemplos de entradas de artículos como Iowa City :

Una ciudad de aproximadamente 60.000 habitantes, Iowa City se encuentra en la mitad este de Iowa. También es el hogar de la Universidad de Iowa ( http://www.uiowa.edu ). [31]

Wikipedia es una enciclopedia en línea multilingüe de contenido gratuito escrita y mantenida por una comunidad de colaboradores voluntarios a través de un modelo de colaboración abierta . Es la obra de referencia más grande y más leída de la historia, [32] Wikipedia se desarrolló originalmente a partir de otro proyecto de enciclopedia llamado Nupedia . [33]

Enciclopedias en CD-Rom

Una enciclopedia en CD-ROM es una enciclopedia que se entrega como software de referencia en un disco CD-ROM para su uso en una computadora personal . Esta era la forma habitual en que los usuarios de computadoras accedían al conocimiento enciclopédico de los años ochenta y noventa. Los discos DVD posteriores reemplazaron a los CD-ROM y, a partir de mediados de la década de 2000, las enciclopedias de Internet se convirtieron en dominantes y reemplazaron a las enciclopedias de software basadas en discos. Algunos ejemplos de enciclopedia de CD-ROM son Encarta , Grolier Multimedia Encyclopedia y Britannica.

Las enciclopedias en CD-ROM solían ser una aplicación de MacOS o Microsoft Windows (3.0, 3.1 o 95/98) en un disco CD-ROM. El usuario ejecutaba el programa de software de la enciclopedia para ver un menú que le permitía comenzar a navegar por los artículos de la enciclopedia, y la mayoría de las enciclopedias también admitían una forma de buscar el contenido de la enciclopedia. El texto del artículo generalmente tenía hipervínculos y también incluía fotografías , clips de audio (por ejemplo, en artículos sobre discursos históricos o instrumentos musicales) y videoclips . En la era del CD-ROM, los videoclips tenían generalmente una resolución baja, a menudo 160x120 o 320x240 píxeles. Las enciclopedias que hacían uso de fotos, audio y video también se llamabanenciclopedias multimedia . Sin embargo, debido a la enciclopedia en línea , las enciclopedias en CD-ROM se han declarado obsoletas.

Ver también

  • Bibliografía de enciclopedias
  • Diccionario biográfico
  • Conocimiento enciclopédico
  • Enciclopedismo
  • Entrada ficticia
  • Historia de la ciencia y la tecnologia
  • Lexicografía
  • La ciencia de la biblioteca
  • Listas de enciclopedias
  • Tesauro
  • Literatura de espéculo

Notas

  1. ^ "Enciclopedia" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2007.Glosario de términos de la biblioteca. Riverside City College, Biblioteca digital / Centro de recursos de aprendizaje. Recuperado el 17 de noviembre de 2007.
  2. ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía . Routledge. pag. 48. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 27 de julio de 2010 .
  3. ↑ a b c Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna , págs. 30–31. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-829951-6 
  4. ^ a b "Enciclopedia" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 27 de julio de 2010 . Un lexicógrafo inglés, HW Fowler, escribió en el prefacio de la primera edición (1911) de The Concise Oxford Dictionary of Current English language que un diccionario se ocupa de los usos de palabras y frases y de dar información sobre las cosas que representan. sólo en la medida en que el uso actual de las palabras dependa del conocimiento de esas cosas. El énfasis en una enciclopedia está mucho más en la naturaleza de las cosas que representan las palabras y frases.
  5. ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía . Routledge. pag. 49. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 27 de julio de 2010 . En contraste con la información lingüística, el material de la enciclopedia se preocupa más por la descripción de realidades objetivas que por las palabras o frases que se refieren a ellas. En la práctica, sin embargo, no existe un límite estricto y rápido entre el conocimiento fáctico y el léxico.
  6. ↑ a b Cowie, Anthony Paul (2009). La Historia de Oxford de Inglés Lexicografía, Volumen I . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 22. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 17 de agosto de 2010 . Una 'enciclopedia' (enciclopedia) suele dar más información que un diccionario; explica no solo las palabras, sino también las cosas y conceptos a los que se refieren las palabras.
  7. ^ Denis Diderot y Jean le Rond d'Alembert Encyclopédie. Biblioteca de la Universidad de Michigan: Oficina de publicaciones académicas y DLXS. Recuperado el: 17 de noviembre de 2007
  8. ^ Ἐγκύκλιος παιδεία , Quintilian, Institutio Oratoria , 1.10.1, en Proyecto Perseus
  9. ^ ἐγκύκλιος , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , en Perseus Project
  10. ^ παιδεία , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , en Perseus Project
  11. ↑ Según algunos relatos, como el American Heritage Dictionary Archivado el 19 de agosto de 2017 en Wayback Machine , los copistas de manuscritos latinos tomaron esta frase como una sola palabra griega, ἐγκυκλοπαιδεία enkyklopaedia .
  12. ↑ Franklin-Brown, Mary (2012). Leyendo el mundo: escritura enciclopédica en la época escolar . Chicago, Londres: University of Chicago Press. pag. 8. ISBN 9780226260709.
  13. ^ König, Jason (2013). Enciclopedismo desde la antigüedad hasta el Renacimiento . Nueva York: Cambridge University Press. pag. 1. ISBN 978-1-107-03823-3.
  14. ^ a b c Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía . Routledge. págs. 48–49. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 27 de julio de 2010 . Por lo general, estos dos aspectos se superponen - la información enciclopédica es difícil de distinguir de la información lingüística - y los diccionarios intentan capturar ambos en la explicación de un significado  ...
  15. ↑ a b c Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 31. ISBN 978-0-19-829951-6. Los dos tipos, como hemos visto, no se diferencian fácilmente; las enciclopedias contienen información que también se encuentra en diccionarios y viceversa.
  16. ^ a b "Wikipedia" . www.wikipedia.org . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  17. ↑ MacFarlane 1980: 4; MacFarlane traduce Etymologiae viii.
  18. ↑ Braulio, Elogium of Isidoro adjunto al De viris illustribus de Isidoro, muy endeudado con Jerónimo .
  19. ^ Needham, Volumen 5, Parte 7, 102.
  20. ^ Cebolla, Rebecca (3 de junio de 2016). "Cómo dos artistas convierten antiguas enciclopedias en bellos y melancólicos arte" . Pizarra . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
  21. ^ Aviso importante: MSN Encarta se suspenderá . MSN Encarta. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009.
  22. ^ "Servicio de enciclopedia están a punto de convertirse en un gran mercado" . www.stillwatercurrent.com . Consultado el 27 de septiembre de 2021 .
  23. ^ "Wikipedia supera los 300.000 artículos convirtiéndola en la enciclopedia más grande del mundo" , Linux Reviews , 2004 Julich y 7.
  24. ^ Varios (7 de abril de 2013), Encyclopaedia Britannica, 11ª edición, "Materia" a "Mecklenburg" , Proyecto Gutenberg
  25. ^ Ahora en DVD - "Software de tienda" . Britannica Encyclopædia . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  26. ^ "Página principal" . Britannica Encyclopædia . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  27. ^ "Enciclopedia clásica LoveToKnow" . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2001 . Consultado el 8 de agosto de 2005 .
  28. ^ "Diccionario de la Biblia de Easton por Easton" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2003 . Consultado el 18 de junio de 2003 .
  29. ^ "Enciclopedia de Columbia, sexta edición. 2001" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2002 . Consultado el 5 de febrero de 2002 .
  30. ^ "alt.fan.douglas-adams" . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
  31. ^ a b c "Poniendo el apretón en la información Firehose: la necesidad de 'Neteditors y' Netreviewers" . swem.wm.edu . 11 de enero de 2005. Archivado desde el original el 11 de enero de 2005 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
  32. ^ "Wikipedia tiene 20 años y su reputación nunca ha sido tan alta" . The Economist . 9 de enero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  33. ^ Kock, Ned ; Jung, Yusun; Syn, Thant (2016). "Wikipedia y la investigación de e-Collaboration: oportunidades y desafíos" (PDF) . Revista Internacional de Colaboración Electrónica . IGI Global. 12 (2): 1–8. doi : 10.4018 / IJeC.2016040101 . ISSN 1548-3681 . Archivado (PDF) desde el original el 27 de septiembre de 2016.  

Referencias

  • "enciclopedia | Diccionario de etimología en línea de búsqueda" . www.etymonline.com . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  • "Enciclopedia" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 27 de julio de 2010 .
  • Béjoint, Henri (2000). Lexicografía moderna . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-829951-6.
  • C. Codoner, S. Louis, M. Paulmier-Foucart, D. Hüe, M. Salvat, A. Llinares, L'Encyclopédisme. Actes du Colloque de Caen , A. Becq (dir.), París, 1991.
  • Bergenholtz, H .; Nielsen, S .; Tarp, S., eds. (2009). Lexicografía en una encrucijada: diccionarios y enciclopedias hoy, herramientas lexicográficas mañana . Peter Lang. ISBN 978-3-03911-799-4.
  • Blom, Phillip (2004). Iluminando el mundo: Encyclopédie, el libro que cambió el curso de la historia . Nueva York; Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6895-1. OCLC  57669780 .
  • Collison, Robert Lewis (1966). Enciclopedias: su historia a lo largo de las edades (2ª ed.). Nueva York, Londres: Hafner. OCLC  220101699 .
  • Cowie, Anthony Paul (2009). La Historia de Oxford de Inglés Lexicografía, Volumen I . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 17 de agosto de 2010 .
  • Darnton, Robert (1979). El negocio de la ilustración: una historia editorial de la Encyclopédie, 1775-1800 . Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-08785-9.
  • Hartmann, RRK; James, Gregory (1998). Diccionario de lexicografía . Routledge. ISBN 978-0-415-14143-7. Consultado el 27 de julio de 2010 .
  • Kafker, Frank A., ed. (1981). Enciclopedias notables de los siglos XVII y XVIII: nueve predecesores de la Encyclopédie . Oxford: Fundación Voltaire. ISBN 978-0-7294-0256-9. OCLC  10645788 .
  • Kafker, Frank A., ed. (1994). Enciclopedias notables de finales del siglo XVIII: once sucesoras de la Encyclopédie . Oxford: Fundación Voltaire. ISBN 978-0-7294-0467-9. OCLC  30787125 .
  • Needham, Joseph (1986). "Parte 7, tecnología militar; la epopeya de la pólvora". Ciencia y civilización en China . 5 - Química y Tecnología Química. Taipei: Caves Books Ltd. ISBN 978-0-521-30358-3. OCLC  59245877 .
  • Rosenzweig, Roy (junio de 2006). "¿Puede la historia ser de código abierto? Wikipedia y el futuro del pasado" . Revista de historia americana . 93 (1): 117–46. doi : 10.2307 / 4486062 . ISSN  1945-2314 . JSTOR  4486062 . Archivado desde el original el 25 de abril de 2010.
  • Ioannides, Marinos (2006). La evolución de las tecnologías de la información y la comunicación en el patrimonio cultural: donde la alta tecnología toca el pasado: riesgos y desafíos para el siglo XXI . Budapest: Archaeolingua. ISBN 963-8046-73-2. OCLC  218599120 .
  • Walsh, S. Padraig (1968). Enciclopedias generales angloamericanas: una bibliografía histórica, 1703–1967 . Nueva York: Bowker. pag. 270. OCLC  577541 .
  • Yeo, Richard R. (2001). Visiones enciclopédicas: diccionarios científicos y cultura de la ilustración . Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65191-2. OCLC  45828872 .

enlaces externos

  • Enciclopedia e hipertexto
  • Proyecto de precisión de Internet : errores biográficos en enciclopedias y almanaques
  • Enciclopedia : artículo de Diderot sobre la enciclopedia de la Encyclopédie original .
  • De expetendis et fugiendis rebus - Primera enciclopedia del Renacimiento
  • Errores e inconsistencias en varios libros de referencia impresos y enciclopedias Archivado el 18 de julio de 2001 en Wayback Machine.
  • Las enciclopedias digitales ponen el mundo a tu alcance  - artículo de CNET
  • Enciclopedias en línea University of Wisconsin - Stout listado por categoría
  • Chambers ' Cyclopaedia , 1728, con el suplemento de 1753
  • Encyclopædia Americana , 1851, Francis Lieber ed. (Boston: Mussey & Co.) en el sitio Making of America de la Universidad de Michigan
  • Encyclopædia Britannica , artículos e ilustraciones de la 9ª ed., 1875–89, y la 10ª ed., 1902–03.
  • Textos en Wikisource:
    • " Cyclopaedia ". Nueva enciclopedia de Collier . 1921.
    • " Encyclopædia ". Enciclopedia Americana . 1920.
    • " Encyclopædia ". La obra de referencia del nuevo alumno . 1914.
    • " Enciclopedia ". Encyclopædia Britannica (11ª ed.). 1911.
    • " Encyclopædia ". La Enciclopedia Nuttall . 1907.
    • " Encyclopædia ". Nueva Enciclopedia Internacional . 1905.
    • " Cyclopaedia ". La Cyclopaedia americana . 1879.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Encyclopedia&oldid=1055913420 "
Contribute a better translation