La teoría general de la deformación ( GST ) es una teoría de la criminología desarrollada por Robert Agnew . [1] [2] [3] La teoría de la deformación general ha ganado una cantidad significativa de atención académica desde que se desarrolló en 1992. [4] La teoría de la deformación general de Robert Agnew se considera una teoría sólida, ha acumulado una cantidad significativa de evidencia empírica , y también ha ampliado su alcance principal al ofrecer explicaciones de fenómenos fuera del comportamiento delictivo. [5]
Agnew reconoció que la teoría de la tensión propuesta originalmente por Robert King Merton era limitada en términos de conceptualizar completamente la gama de posibles fuentes de tensión en la sociedad, especialmente entre los jóvenes. Según Merton, la innovación ocurre cuando la sociedad enfatiza metas socialmente deseables y aprobadas, pero al mismo tiempo brinda una oportunidad inadecuada para lograr estas metas con los medios institucionalizados legítimos. En otras palabras, aquellos miembros de la sociedad, que se encuentran en una posición de tensión financiera pero desean lograr el éxito material, recurren al crimen para lograr metas socialmente deseables. Agnew apoya esta suposición, pero también cree que al tratar con los jóvenes hay otros factores que incitan al comportamiento delictivo.. Sugiere que las experiencias negativas pueden generar estrés no solo inducido económicamente.
Agnew describió 4 características de las cepas que tienen más probabilidades de conducir al crimen: 1) las cepas se consideran injustas, 2) las cepas se consideran de gran magnitud, 3) las cepas se asocian con un bajo control social y 4) las cepas crean algo de presión o incentivo para enfrentarse al delito. [6]
Las tres categorías de cepas de Agnew [ editar ]
1) No lograr metas valoradas positivamente.
2) Eliminación de estímulos positivos.
3) Introducción de estímulos negativos.
En un intento por explicar la alta tasa de delincuencia masculina en comparación con la delincuencia femenina, Agnew y Broidy analizaron las diferencias de género entre la percepción de tensión y las respuestas a la tensión. [7] La primera área que se exploró fue la cantidad de tensión que experimentan las personas de ciertos géneros. Según la investigación sobre el estrés que cumplieron Agnew y Broidy, las mujeres tienden a experimentar tanta o más tensión que los hombres. Además, las mujeres también tienden a tener una mayor tensión subjetiva. Dado que las mujeres experimentan más tensión y cometen menos delitos, Agnew y Broidy investigaron los diferentes tipos de tensión que experimentan las mujeres y los hombres. Sus hallazgos se enumeran a continuación:
| Mujeres | Hombres |
|---|---|
| Preocupado por crear y mantener vínculos y relaciones estrechos con los demás, por lo tanto, tasas más bajas de delitos violentos y contra la propiedad | Preocupado por el éxito material, por lo tanto, tasas más altas de delitos violentos y contra la propiedad |
| Enfrentar un trato negativo, como discriminación, altas exigencias de la familia y comportamiento restringido. | Se enfrentan a más conflictos con sus compañeros y es probable que sean víctimas de delitos. |
| No lograr los objetivos puede conducir a un comportamiento autodestructivo. | El incumplimiento de las metas puede conducir a delitos violentos y contra la propiedad. |
Fuente: O Grady [8]
A continuación, Agnew y Broidy plantearon la hipótesis de que puede haber diferencias no solo en los tipos de tensión, sino también en la respuesta emocional a la tensión:
| Mujeres | Hombres |
|---|---|
| Es más probable que responda con depresión e ira. | Es más probable que responda con ira |
| La ira va acompañada de miedo, culpa y vergüenza. | La ira es seguida por la indignación moral |
| Es más probable que se culpe a sí mismo y se preocupe por los efectos de su ira. | Rápido para culpar a los demás y menos preocupado por lastimar a los demás. |
| La depresión y la culpa pueden llevar a comportamientos autodestructivos | La indignación moral puede conducir a la propiedad y a delitos violentos |
Fuente: O Grady [9]
Las investigaciones indicaron que las mujeres pueden carecer de la confianza y la autoestima que pueden conducir a cometer un delito y emplean métodos de escape y evitación para aliviar la tensión. Sin embargo, las mujeres pueden tener vínculos de relación más fuertes que podrían ayudar a reducir la tensión. Se dice que los hombres tienen un menor control social y socializan en grandes grupos. Las mujeres, en cambio, forman estrechos lazos sociales en pequeños grupos. Por lo tanto, es más probable que los hombres respondan a la tensión con el crimen. [10]
Referencias [ editar ]
- ^ Broidy, LM (2001). "Una prueba de la teoría general de la deformación *". Criminología . 39 : 9–36. doi : 10.1111 / j.1745-9125.2001.tb00915.x .
- ^ Paternoster, R .; Mazerolle, P. (1994). "Teoría general de la deformación y la delincuencia: una réplica y una extensión". Revista de Investigación en Delincuencia y Delincuencia . 31 (3): 235–263. doi : 10.1177 / 0022427894031003001 .
- ^ Aseltine, RH; Gore, S .; Gordon, J. (2000). "Estrés vital, ira, ansiedad y delincuencia: una prueba empírica de la teoría general de la tensión". Revista de salud y comportamiento social . 41 (3): 256–275. doi : 10.2307 / 2676320 . JSTOR 2676320 . PMID 11011504 .
- ^ Luna, Byongook; Hays, Kraig (invierno de 2017). "Teoría general de la tensión, tensiones clave y desviación" (PDF) . Revista de Justicia Penal . 40 : 117–127 - a través de la base de datos.
- ^ Froggio, G (2007). "Deformación y delincuencia juvenil: una revisión crítica de la teoría general de deformación de Agnew". Revista de pérdida y trauma . 12 (4): 383–418. doi : 10.1080 / 15325020701249363 .
- ^ Agnew, R (2001) sobre la base de la teoría general de la deformación: especificar los tipos de deformación más propensos a conducir a la delincuencia y la delincuencia. Journal of Research in Crime and Delinquency Volumen: 38 Número: 4 Fecha: noviembre de 2001 Páginas: 319 a 361. http://www.d.umn.edu/~jmaahs/MA%20Theory%20Articles/Agnew%20GST.pdf
- ^ O Grady, Willam (2007). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 106-109.
- ^ O Grady, William (2007). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Oxford. pag. 107.
- ^ O Grady, William (2007). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Oxford. pag. 107.
- ^ O Grady, Willam (2007). Crimen en el contexto canadiense: debates y controversias . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 108-109.
