Godofredo de Brionne (mediados del siglo X - 1015), también llamado Godofredo, fue conde de Eu y Brionne [a] a finales del siglo X y principios del XI.
Geoffrey de Brionne 1er Conde de Eu 1er Conde de Brionne | |
---|---|
Hereditario | |
Conde de Eu | 996-1015 |
Predecesor | Ninguno. Primera creación |
Sucesor | Gilbert, conde de Brionne |
Nació | Brionne, ducado de Normandía |
Fallecido | 1015 Brionne, Ducado de Normandía |
Enterrado | Ducado de normandía |
Familia | de Clare |
Asunto | |
Padre | Ricardo I de Normandía |
Ocupación | Nobleza normanda |
La vida
Era hijo del duque Ricardo I de Normandía , [1] de una esposa o concubina no identificada. [b] [5] El condado de Eu fue un aparato creado para Geoffrey por su medio hermano Ricardo II de Normandía en 996 como parte de la política de Richard de otorgar honores y títulos a los miembros cadetes de su familia. [5] La ciudadela de Eu jugó un papel fundamental en la defensa de Normandía; [6] el castillo y la ciudad amurallada estaban en el río Bresle , a solo dos millas del Canal de la Mancha . Durante mucho tiempo había sido un punto de embarque para Inglaterra y, en tiempos de guerra, a menudo era uno de los primeros lugares atacados. [6]
El castillo de Brionne había sido retenido por los duques de Normandía como uno de sus propios hogares, pero Ricardo II también hizo un regalo de Brionne a su medio hermano Geoffrey, [c] quien lo retuvo de por vida y se lo pasó a su hijo Gilbert y fue sólo regresó a la heredad del duque después de su asesinato. [7]
Tanto Geoffrey como su hijo Gilbert se denominan condes en un diploma a Lisieux otorgado por el duque Ricardo II, pero sin designaciones territoriales. [8] Geoffrey murió c. 1010 . [9]
Asunto
Geoffrey estaba casado pero se desconoce el nombre de su esposa. Fue el padre de:
A su muerte, Geoffrey fue sucedido como Conde de Eu y Conde de Brionne por su hijo Gilbert.
Notas
- ↑ Si bien hay pocas dudas de que Geoffrey (Godfrey) fue Conde de Eu, hay una pregunta abierta sobre si Geoffrey fue alguna vez "Conde" de Brionne. Véase: Douglas, Earliest Norman Counts, EHS 61, No. 240 (1946), p.134.
- ↑ Los primeros normandos siguieron la costumbre vikinga del matrimonio llamado más danico que consideraban una forma legítima de matrimonio. [2] Fue la Iglesia la que consideró esto como concubinato . [3] La legitimidad no habría sido un problema en este momento. [4]
- ↑ Orderic, en un discurso atribuido a Roger, Conde de Mullent a Roberto II, Duque de Normandía, al pedir el castillo de Brionne declaró que fue el Duque Ricardo el mayor (I) quien le dio Brionne a su hijo Geoffrey (Godofredo). Véase Ordericus Vitalis, Ecclesiastical History , Trans. Forester, vol. II (1854), pág. 490.
Referencias
- ^ JH Round, La familia de Clare, The Archaeological Journal , Vol. LVI, Segunda Serie Vol. VI, (1899), págs. 223-4
- ^ Philip Lyndon Reynolds, Matrimonio en la Iglesia Occidental: La cristianización del matrimonio durante los períodos patrístico y medieval temprano (Boston: Brill, 2001), p. 110
- ^ David Crouch, Los normandos: la historia de una dinastía (Londres: Hambledon Continuum, 2007), p. 24
- ^ Frank Stenton, Inglaterra anglosajona (Oxford: Oxford University Press, 1971), p. 555; David Crouch, The Normans: The History of a Dynasty (Londres: Hambledon Continuum, 2007), pág. 60
- ↑ a b Edmund Chester Waters, The Counts of Eu, Sometime Lords of the Honor of Tickhill, The Yorkshire Archaeological and Topographical Journal , No. 9 (1886), p. 262
- ↑ a b Edmund Chester Waters, The Counts of Eu, Sometime Lords of the Honor of Tickhill, The Yorkshire Archaeological and Topographical Journal , No. 9 (1886), p. 261
- ^ La Gesta Normannorum Ducum de Guillermo de Jumieges, Orderic Vitalis y Robert de Torigni , vol. II, Ed. & Trans. Elizabeth MC Van Houts (Clarendon Press, Oxford, 1995), págs. 228-9
- ^ David Douglas, Los primeros recuentos normandos, The English Historical Review , vol. 61, núm. 240 (mayo de 1946), pág. 134
- ^ Edmund Chester Waters, Los condes de Eu, Alguna vez señores del honor de Tickhill, The Yorkshire Archaeological and Topographical Journal , No. 9 (1886), p. 257