El concepto de Norte global y Sur global (o división Norte-Sur ) se utiliza para describir una agrupación de países según características socioeconómicas y políticas . El Sur Global es un término que se usa a menudo para identificar a los países de bajos ingresos en un lado de la llamada división global Norte-Sur, y el otro lado son los países del Norte Global (a menudo equiparados con los países desarrollados ). [1] Como tal, el término no se refiere inherentemente a un sur geográfico ; por ejemplo, la mayor parte del Sur global se encuentra en realidad dentro del hemisferio norte . [1]
El término, tal como lo utilizan las organizaciones gubernamentales y de desarrollo, se introdujo por primera vez como una alternativa más abierta y libre de valores a " Tercer Mundo " [2] y términos similares potencialmente "valorativos" como países en desarrollo . Los países del Sur Global han sido descritos como recientemente industrializados o en proceso de industrialización y con frecuencia tienen una historia de colonialismo por parte de estados del Norte, a menudo europeos . Los países de Brasil , China , India , Indonesia y México tienen las mayores poblaciones y economías entre los estados del sur. [3] La inmensa mayoría de estos países se encuentran en o cerca de los trópicos .
El norte se correlaciona principalmente con el mundo occidental , mientras que el sur se corresponde en gran medida con los países en desarrollo (anteriormente llamados " Tercer Mundo ") y el mundo oriental . Los dos grupos se definen a menudo en términos de sus diferentes niveles de riqueza , el desarrollo económico, la desigualdad de ingresos , la democracia , y la política y la libertad económica , según la definición de índices de libertad . Los estados que generalmente se consideran parte del Norte global tienden a ser más ricos, menos desiguales y considerados más democráticos y a ser países desarrollados que exportan productos manufacturados tecnológicamente avanzados ; Los estados del sur son en general países en desarrollo más pobres con democracias más jóvenes y frágiles que dependen en gran medida de las exportaciones del sector primario y, con frecuencia, comparten una historia de colonialismo pasado por parte de los estados del norte. [4] Sin embargo, la división entre el Norte y el Sur a menudo se cuestiona y se dice que es cada vez más incompatible con la realidad. [5]
En términos económicos, a principios del siglo XXI, el Norte, con una cuarta parte de la población mundial, controla cuatro quintas partes de los ingresos obtenidos en cualquier parte del mundo. El 90% de las industrias manufactureras son propiedad y están ubicadas en el norte. [4] A la inversa, el Sur —con tres cuartas partes de la población mundial— tiene acceso a una quinta parte del ingreso mundial. A medida que las naciones se desarrollan económicamente, pueden pasar a formar parte de las definiciones del "Norte", independientemente de su ubicación geográfica; de manera similar, cualquier nación que no califique para el estatus de "desarrollada" se considera en efecto parte del "Sur". [5]
Definición
Los términos no son estrictamente geográficos y no son "una imagen del mundo dividido por el ecuador, que separa a los países más ricos de sus contrapartes más pobres". [1] Más bien, la geografía debería entenderse más fácilmente como económica y migratoria, el mundo entendido a través del "contexto más amplio de globalización o capitalismo global". [1]
Generalmente, las definiciones del Norte global no son exclusivamente un término geográfico , e incluyen lugares como Australia , Canadá , Israel , Japón , Nueva Zelanda , Singapur , Corea del Sur , Reino Unido , Europa Occidental y Estados Unidos . El Sur global está formado por África , América Latina y el Caribe , las islas del Pacífico y los países en desarrollo de Asia, incluido Oriente Medio . En general, se considera el hogar de: Brasil , India , Indonesia y China , que, junto con Nigeria y México , son los estados del sur más grandes en términos de superficie y población. [3]
La inmensa mayoría de los países del Sur Global se encuentran en o cerca de los trópicos .
El término Norte Global se usa a menudo indistintamente con países desarrollados . Asimismo, el término Sur Global se usa a menudo indistintamente con países en desarrollo .
Desarrollo de los términos
El primer uso de Global South en un sentido político contemporáneo fue en 1969 por Carl Oglesby , escribiendo en la revista católica Commonweal en un número especial sobre la guerra de Vietnam . Oglesby argumentó que siglos de "dominio del norte sobre el sur global […] [ha] convergido […] para producir un orden social intolerable". [7]
El término ganó atractivo durante la segunda mitad del siglo XX, que se aceleró rápidamente a principios del siglo XXI. Apareció en menos de dos docenas de publicaciones en 2004, pero en cientos de publicaciones en 2013. [8] La aparición del nuevo término significó mirar las turbulentas realidades de sus predecesores, es decir: Tercer Mundo o Mundo en Desarrollo. El término "Sur global", por el contrario, tenía la intención de ser menos jerárquico. [1]
La idea de categorizar a los países por su estatus económico y de desarrollo comenzó durante la Guerra Fría con las clasificaciones de Oriente y Occidente. La Unión Soviética y China representaron a Oriente, y Estados Unidos y sus aliados representaron a Occidente. El término "Tercer Mundo" entró en el lenguaje en la segunda mitad del siglo XX. Se originó en un artículo de 1952 de Alfred Sauvy titulado "Trois Mondes, Une Planète". [9] Las primeras definiciones del Tercer Mundo enfatizaron su exclusión del conflicto Este-Oeste de la Guerra Fría, así como el estatus ex-colonial y la pobreza de los pueblos que lo comprendía. [9]
Se emprendieron esfuerzos para movilizar al Tercer Mundo como entidad política autónoma. La Conferencia de Bandung de 1955 fue una de las primeras reuniones de los estados del Tercer Mundo en la que se promovió una alternativa al alineamiento con los Bloques del Este o del Oeste. [9] A continuación, se organizó la primera Cumbre de Países No Alineados en 1961. Al mismo tiempo, se desarrolló un modo de crítica económica que separaba la economía mundial en "núcleo" y "periferia" y se plasmó en un proyecto de reforma política que " trasladó los términos 'Norte' y 'Sur' al léxico político internacional ". [10]
En 1973, en la Cumbre de Países No Alineados celebrada en Argel se inició la búsqueda de un Nuevo Orden Económico Internacional que se negociaría entre el Norte y el Sur. [11] También en 1973, el embargo de petróleo iniciado por los países árabes de la OPEP como resultado de la guerra de Yom Kippur provocó un aumento en los precios mundiales del petróleo, y los precios continuaron aumentando a lo largo de la década. [12] Esto contribuyó a una recesión mundial que dio lugar a que las naciones industrializadas aumentaran las políticas proteccionistas económicas y contribuyeran con menos ayuda a los países menos desarrollados del Sur. [12] La holgura fue asumida por los bancos occidentales, que proporcionaron préstamos sustanciales a los países del Tercer Mundo. [13] Sin embargo, muchos de estos países no pudieron pagar su deuda, lo que llevó al FMI a otorgarles más préstamos con la condición de que llevaran a cabo ciertas reformas liberalizadoras. [13] Esta política, que llegó a conocerse como ajuste estructural y fue institucionalizada por las instituciones financieras internacionales (IFI) y los gobiernos occidentales, representó una ruptura con el enfoque keynesiano de la ayuda exterior que había sido la norma desde finales del segundo Guerra Mundial. [13]
Después de 1987, los informes sobre los impactos sociales negativos que las políticas de ajuste estructural habían tenido en los países en desarrollo afectados llevaron a las IFI a complementar las políticas de ajuste estructural con proyectos específicos contra la pobreza. [5] Tras el final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética, algunos países del Segundo Mundo se unieron al Primer Mundo y otros al Tercer Mundo. Se necesitaba una clasificación nueva y más sencilla. El uso de los términos "Norte" y "Sur" se generalizó. [ cita requerida ]
Línea Brandt
La línea Brandt es una representación visual de la división norte-sur, propuesta por el ex canciller de Alemania Occidental Willy Brandt en la década de 1980 en el informe titulado Norte-Sur: un programa para la supervivencia que luego se conoció como el Informe Brandt. [14] Esta línea divide el mundo en una latitud de aproximadamente 30 ° Norte , pasando entre América del Norte y Central, el norte de África y el Medio Oriente , subiendo hacia el norte sobre China y Mongolia, pero descendiendo hacia el sur para incluir Australia, Japón y Nueva Zelanda. y la ciudad-estado de Singapur en el "Norte Rico".
Usos del término Sur Global
El Sur Global "surgió en parte para ayudar a los países del hemisferio sur a trabajar en colaboración en temas políticos, económicos, sociales, ambientales, culturales y técnicos". [15] [16] Esto se llama cooperación Sur-Sur (CSS), un "término político y económico que se refiere al objetivo a largo plazo de lograr cambios económicos mundiales que beneficien mutuamente a los países del Sur Global y conduzcan a una mayor solidaridad entre los desfavorecidos en el sistema mundial ". [15] [16] La esperanza es que los países del Sur Global "se ayuden mutuamente en el desarrollo social, político y económico, alterando radicalmente el sistema mundial para reflejar sus intereses y no solo los intereses del Norte Global en el proceso. . " [15] Se rige por los principios de "respeto por la soberanía nacional , la propiedad nacional, la independencia, la igualdad, la no condicionalidad, la no injerencia en los asuntos internos y el beneficio mutuo". [17] [18] Los países que utilizan este modelo de cooperación Sur-Sur ven como una "relación mutuamente beneficiosa que los diferenciales de los conocimientos, habilidades, experiencia y recursos para hacer frente a sus desafíos de desarrollo tales como la alta presión de la población , la pobreza, el hambre, la enfermedad, el medio ambiente deterioro , conflictos y desastres naturales ". [17] [18] Estos países también trabajan juntos para abordar "cuestiones transfronterizas como la protección del medio ambiente, el VIH / SIDA ", [17] [18] y el movimiento de capital y mano de obra. [17] [18]
A medida que los líderes del Sur Global se volvieron más asertivos en la política mundial en las décadas de 1990 y 2000, la cooperación Sur-Sur ha aumentado para "desafiar el dominio político y económico del Norte". [17] [18] [19] Esta cooperación se ha convertido en un concepto político y económico popular tras las migraciones geográficas de la actividad manufacturera y productiva del Norte al Sur Global [19] y la acción diplomática de varios estados, como China . [19] Estas tendencias económicas contemporáneas han "mejorado el potencial histórico de crecimiento económico e industrialización en el Sur Global", lo que ha renovado los esfuerzos específicos de la CSS que "aflojan las restricciones impuestas durante la era colonial y trascienden los límites de la geografía política y económica de la posguerra. . " [15] Utilizado en varios libros y en el número especial de literatura estadounidense , el término Sur global, recientemente se volvió prominente en la literatura estadounidense. [20]
El psiquiatra social Vincenzo Di Nicola ha aplicado el Sur Global como un puente entre las críticas a la globalización y las brechas y limitaciones del Movimiento de Salud Mental Global invocando la noción de Boaventura de Sousa Santos de "epistemologías del Sur" para crear una nueva epistemología para la psiquiatría social. . [21]
Definición de desarrollo
Ser catalogado como parte del "Norte" implica desarrollo en contraposición a pertenecer al "Sur", lo que implica una falta del mismo. Según N. Oluwafemi Mimiko, el Sur carece de la tecnología adecuada, es políticamente inestable, sus economías están divididas y sus ingresos en divisas dependen de las exportaciones de productos primarios al Norte, junto con la fluctuación de los precios. El bajo control que ejerce sobre las importaciones y exportaciones condena al Sur a conformarse al sistema 'imperialista'. La falta de desarrollo del Sur y el alto nivel de desarrollo del Norte profundizan la desigualdad entre ellos y dejan al Sur como fuente de materia prima para los países desarrollados. [22] El norte se convierte en sinónimo de desarrollo económico e industrialización, mientras que el sur representa a los países previamente colonizados que necesitan ayuda en forma de agendas de ayuda internacional. [23] Para comprender cómo se produce esta división, se necesita una definición de "desarrollo" en sí. Los países del norte están utilizando la mayor parte de los recursos de la tierra y la mayoría de ellos son combustibles fósiles de alta entrópica. La reducción de las tasas de emisión de sustancias tóxicas es fundamental para el debate sobre el desarrollo sostenible, pero esto puede afectar negativamente al crecimiento económico.
El Diccionario de Geografía Humana define el desarrollo como "procesos de cambio social o [un cambio] de clase y proyectos estatales para transformar las economías nacionales". [24] Esta definición implica una comprensión del desarrollo económico que es imperativa cuando se trata de comprender la división norte-sur.
El desarrollo económico es una medida del progreso en una economía específica. Se refiere a los avances en la tecnología, una transición de una economía basada principalmente en la agricultura a una basada en la industria y una mejora en los niveles de vida. [25]
Otros factores que se incluyen en la conceptualización de lo que es un país desarrollado incluyen la esperanza de vida y los niveles de educación, pobreza y empleo en ese país.
Además, en Regionalism Across the North-South Divide: State Strategies and Globalization, Jean Grugel afirma que los tres factores que dirigen el desarrollo económico de los estados dentro del Sur Global son "el comportamiento de las élites dentro y entre los estados nacionales, la integración y la cooperación dentro de 'áreas, y la posición resultante de los estados y regiones dentro del mercado mundial global y la jerarquía política económica relacionada ". [26]
Teorías que explican la división
La disparidad de desarrollo entre el Norte y el Sur a veces se ha explicado en términos históricos. La teoría de la dependencia mira hacia atrás en los patrones de relaciones coloniales que persistieron entre el Norte y el Sur y enfatiza cómo los territorios colonizados tendieron a empobrecerse por esas relaciones. [13] Los teóricos de esta escuela sostienen que las economías de los estados ex-coloniales siguen orientadas hacia el servicio de la demanda externa más que interna, y que los regímenes de desarrollo emprendidos en este contexto han tendido a reproducir en los países subdesarrollados las pronunciadas jerarquías de clases encontradas en los países industrializados mientras manteniendo niveles más altos de pobreza. [13] La teoría de la dependencia está estrechamente entrelazada con el estructuralismo latinoamericano, la única escuela de economía del desarrollo que surge del Sur Global que está afiliada a un instituto nacional de investigación y que recibe apoyo de bancos nacionales y ministerios de finanzas. [27] Los estructuralistas definieron la dependencia como la incapacidad de la economía de una nación para completar el ciclo de acumulación de capital sin depender de una economía externa. [28] Más específicamente, se percibía a las naciones periféricas como exportadores de recursos primarios que dependían de las economías centrales para los productos manufacturados. [29] Esto llevó a los estructuralistas a abogar por políticas de industrialización por sustitución de importaciones que tenían como objetivo reemplazar las importaciones manufacturadas con productos de fabricación nacional. [27]
Patrones desiguales de inmigración conducen a la desigualdad : a finales del siglo XVIII y XIX la inmigración era muy común en áreas antes menos pobladas (América del Norte, Argentina, Brasil, Australia, Nueva Zelanda) desde áreas ya tecnológicamente avanzadas (Alemania, Reino Unido, Francia, España). , Portugal). Esto facilitó una difusión desigual de las prácticas tecnológicas ya que solo se beneficiaron las áreas con altos niveles de inmigración. Los patrones de inmigración en el siglo XXI continúan alimentando esta distribución desigual de la innovación tecnológica . La gente está ansiosa por dejar los países del Sur para mejorar la calidad de sus vidas compartiendo la prosperidad percibida del Norte. "Los sudamericanos y centroamericanos quieren vivir y trabajar en América del Norte. Los africanos y los asiáticos del sudoeste quieren vivir y trabajar en Europa. Los asiáticos del sudeste quieren vivir y trabajar en América del Norte y Europa". [30]
New Economic Geography explica las disparidades de desarrollo en términos de la organización física de la industria, argumentando que las empresas tienden a agruparse para beneficiarse de las economías de escala y aumentar la productividad, lo que en última instancia conduce a un aumento de los salarios. [31] El Norte tiene más agrupaciones firmes que el Sur, lo que hace que sus industrias sean más competitivas. Se argumenta que solo cuando los salarios en el Norte alcancen un cierto nivel, será más rentable para las empresas operar en el Sur, lo que permitirá que comience la agrupación.
Teorías asociadas
El término del Sur Global tiene muchas teorías investigadas asociadas con él. Dado que muchos de los países que se consideran parte del Sur Global fueron colonizados por primera vez por países del Norte Global, están en desventaja para convertirse en países desarrollados tan rápidamente. Los teóricos de la dependencia sugieren que la información tiene un enfoque de arriba hacia abajo y primero va al Norte global antes de que los países del Sur global la reciban. Aunque muchos de estos países dependen de la ayuda política o económica, esto también abre la oportunidad para que la información desarrolle prejuicios occidentales y cree una dependencia académica. [32] Meneleo Litonjua describe el razonamiento detrás de los problemas distintivos de la teoría de la dependencia como "el contexto básico de la pobreza y el subdesarrollo de los países del Tercer Mundo / Sur Global no era su tradicionalismo, sino la relación de dominio-dependencia entre ricos y pobres, poderosos y débiles. . " [33]
Lo que provocó gran parte de la dependencia fue el impulso para modernizarse. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos hizo un esfuerzo por ayudar financieramente a los países en desarrollo en un intento de sacarlos de la pobreza. [34] La teoría de la modernización "buscó rehacer el Sur Global a la imagen y similitud del Primer Mundo / Norte Global". [33] En otros términos, "las sociedades pueden acelerarse hacia la modernización mediante la 'importación' de capital técnico occidental, formas de organización y ciencia y tecnología a los países en desarrollo". [ Esta cita necesita una cita ] Con esta ideología, siempre que los países sigan las formas occidentales, pueden desarrollarse más rápido. [ cita requerida ]
Después de que tuvieron lugar los intentos de modernización, los teóricos comenzaron a cuestionar los efectos a través de perspectivas posteriores al desarrollo. Los teóricos del posdesarrollo intentan explicar que no todos los países en desarrollo deben seguir los métodos occidentales, sino que deben crear sus propios planes de desarrollo. Esto significa que “a las sociedades a nivel local se les debe permitir seguir su propio camino de desarrollo tal como lo perciben sin las influencias del capital global y otras opciones modernas, y por lo tanto un rechazo de todo el paradigma del modelo eurocéntrico y la defensa de nuevas formas de pensar en las sociedades no occidentales ". [35] Los objetivos del posdesarrollo eran rechazar el desarrollo en lugar de la reforma eligiendo adoptar formas no occidentales. [36]
Desafíos
La precisión de la división Norte-Sur ha sido cuestionada por varios motivos. En primer lugar, las diferencias en la estructura política, económica y demográfica de los países tienden a complicar la idea de un Sur monolítico. [9] La globalización también ha desafiado la noción de dos esferas económicas distintas. Tras la liberalización de la China post-Mao iniciada en 1978, la creciente cooperación regional entre las economías nacionales de Asia ha llevado a la creciente descentralización del Norte como principal potencia económica. [37] La situación económica del Sur también se ha fracturado. A partir de 2015, se pensaba que todos, excepto aproximadamente las 60 naciones más bajas del Sur Global, estaban ganando en el Norte en términos de ingresos, diversificación y participación en el mercado mundial. [31]
La globalización ha desplazado en gran medida la división Norte-Sur como base teórica de los esfuerzos de desarrollo de instituciones internacionales como el FMI , el Banco Mundial , la OMC y varias agencias afiliadas a las Naciones Unidas , aunque estos grupos difieren en sus percepciones de la relación entre globalización y desigualdad. [5] Sin embargo, algunos siguen siendo críticos con la precisión de la globalización como modelo de la economía mundial, enfatizando la centralidad perdurable de los estados-nación en la política mundial y la prominencia de las relaciones comerciales regionales. [29]
Debates durante la legislatura
Con su desarrollo, muchos académicos prefirieron utilizar el Sur Global sobre sus predecesores, como " países en desarrollo " y " Tercer Mundo ". Leigh Anne Duck, coeditora de Global South , argumentó que el término es más adecuado para resistir "fuerzas hegemónicas que amenazan la autonomía y el desarrollo de estos países". [38] Álvaro Méndez, cofundador de la Unidad del Sur Global de la London School of Economics and Political Science , ha aplaudido los aspectos empoderadores del término. En un artículo, Discusión sobre el Sur Global, Méndez analiza las economías emergentes en países como China, India y Brasil. Se prevé que para 2030, el 80% de la población de clase media del mundo vivirá en países en desarrollo. [39] La popularidad del término "marca un cambio desde un enfoque central en el desarrollo y la diferencia cultural" y reconoce la importancia de las relaciones geopolíticas. [40]
Los críticos de este uso a menudo argumentan que es un término general vago ". [41] Otros han argumentado que el término, su uso y sus consecuencias posteriores benefician principalmente a aquellos de las clases altas de países dentro del Sur Global; [1] quienes "Para sacar provecho de la realidad política y económica [de] la expansión de las relaciones sur-sur". [1]
Según la académica Anne Garland Mahler, esta comprensión nacional del Sur Global se considera una apropiación de un concepto que tiene raíces más profundas en el pensamiento político radical de la Guerra Fría. [42] En este uso político, el Sur Global se emplea de una manera más fluida geográficamente, refiriéndose a "espacios y pueblos impactados negativamente por la globalización capitalista contemporánea". [43] En otras palabras, "hay Sur económicos en el Norte geográfico y Norte en el Sur geográfico". [43] A través de esta definición geográficamente fluida, se le atribuye otro significado al Sur Global, donde se refiere a una comunidad política global que se forma cuando los "Sur" del mundo se reconocen entre sí y ven sus condiciones como compartidas. [44]
Los límites geográficos del Sur Global siguen siendo una fuente de debate. Algunos estudiosos coinciden en que el término no es un "concepto estático". [1] Otros han argumentado en contra de "agrupar una gran variedad de países y regiones en una categoría [porque] tiende a oscurecer las relaciones (históricas) específicas entre diferentes países y / o regiones" y los desequilibrios de poder dentro de estas relaciones. [1] Esto "puede ocultar las diferencias de riqueza dentro de los países y, por lo tanto, las similitudes entre los ricos del Sur Global y el Norte Global, así como la terrible situación que los pobres pueden enfrentar en todo el mundo". [1]
Desarrollo futuro
Algunos economistas han argumentado que el libre comercio internacional y los flujos de capital sin obstáculos entre países podrían conducir a una contracción en la división Norte-Sur. En este caso, un comercio y un flujo de capital más equitativos permitirían a los países en desarrollo desarrollarse más económicamente. [30]
Dado que algunos países del Sur experimentan un rápido desarrollo, existe evidencia de que esos estados están desarrollando altos niveles de ayuda Sur-Sur. [45] Brasil, en particular, se ha destacado por sus altos niveles de ayuda (mil millones de dólares anuales, por encima de muchos donantes tradicionales) y la capacidad de utilizar sus propias experiencias para proporcionar altos niveles de experiencia y transferencia de conocimientos. [45] Esto se ha descrito como un "modelo global en espera". [46]
Las Naciones Unidas también han establecido su papel en la reducción de la brecha entre el Norte y el Sur a través de los Objetivos de Desarrollo del Milenio , todos los cuales debían lograrse para 2015. Estos objetivos buscan erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la educación y la atención de la salud universales a nivel mundial, promover igualdad de género y empoderamiento de las mujeres, reducir la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, combatir el VIH / SIDA , la malaria y otras enfermedades, garantizar la sostenibilidad ambiental y desarrollar una alianza mundial para el desarrollo. [47] Fueron reemplazados en 2015 por 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Los ODS, establecidos en 2015 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y que se espera alcanzar en el año 2030, forman parte de una Resolución de la ONU denominada " La Agenda 2030 ". [48]
sociedad y Cultura
Brecha digital y tecnológica
La brecha digital mundial a menudo se caracteriza por corresponder a la brecha norte-sur; [49] sin embargo, el uso de Internet , y especialmente el acceso de banda ancha , se está disparando ahora en Asia en comparación con otros continentes. Este fenómeno se explica en parte por la capacidad de muchos países de Asia para superar la tecnología e infraestructura de Internet más antiguas, junto con economías en auge que permiten que muchas más personas se conecten. [50]
Representación mediática
Al observar la cobertura mediática de los países en desarrollo, se ha desarrollado una visión generalizada a través de los medios occidentales. Las imágenes negativas y la cobertura de la pobreza son frecuentes en los medios de comunicación cuando se habla de países en desarrollo. Esta cobertura común ha creado un estereotipo dominante de los países en desarrollo como: "el ' Sur ' se caracteriza por el atraso socioeconómico y político, medido contra los valores y estándares occidentales". [51] El papel de los medios de comunicación a menudo compara el Sur Global con el Norte y se cree que es una ayuda en la división.
Los medios de comunicación también han influido en la información que reciben las personas de los países en desarrollo. Las noticias a menudo cubren países desarrollados y crean un desequilibrio en el flujo de información. [52] Las personas de los países en desarrollo no suelen recibir cobertura de los otros países en desarrollo, sino que obtienen generosas cantidades de cobertura sobre los países desarrollados.Ver también
- BRICS , CIVETS , MINT , VISTA
- Teoría de la dependencia
- Mundo oriental
- Dicotomía Este-Oeste
- Primer mundo
- Revista Global South Development
- Mil millones de oro
- movimiento no Alineado
- Cumbre Norte-Sur , la única cumbre Norte-Sur jamás celebrada, con la participación de 22 jefes de estado y de gobierno
- Centro Norte-Sur , una institución del Consejo de Europa, que otorga el Premio Norte-Sur
- Modelo norte-sur , en teoría económica
- Cooperación Sur-Sur
- Países soleados
- mundo occidental
- Teoría de los sistemas mundiales
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j "Introducción: conceptos del Sur Global" . gssc.uni-koeln.de . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
- ^ Mitlin, Diana; Satterthwaite, David (2013). Pobreza urbana en el Sur global: escala y naturaleza . Routledge. pag. 13. ISBN 9780415624664.
- ^ a b Plata, Caleb. "Las 20 principales economías del mundo" . Investopedia . DotDash . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ^ a b Mimiko, Oluwafemi (2012). Globalización: la política de las relaciones económicas globales y los negocios internacionales . Durham, Carolina del Norte: Carolina Academic. pag. 47.
- ^ a b c d Therien, Jean-Philippe (2010). "Más allá de la división Norte-Sur: los dos cuentos de la pobreza mundial". Third World Quarterly . 20 (4): 723–742. doi : 10.1080 / 01436599913523 . JSTOR 3993585 .
- ^ "PIB, precios corrientes (miles de millones de dólares estadounidenses)" . www.imf.org . Consultado el 8 de junio de 2021 .
- ^ Oglesby, Carl (1969). "El vietnamismo ha fracasado ... La revolución sólo puede ser mutilada, no derrotada". Commonweal . 90 .
- ^ Pagel, Heikie; Ranke, Karen; Hempel, Fabián; Köhler, Jonas (11 de julio de 2014). "El uso del concepto 'Sur global' en ciencias sociales y humanidades" . Universidad Humboldt de Berlín . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- ^ a b c d Tomlinson, BR (abril de 2003). "¿Qué era el Tercer Mundo?". Revista de Historia Contemporánea . 38 (2): 307-309. doi : 10.1177 / 0022009403038002135 . S2CID 162982648 .
- ^ Dados, Nour; Connell, Raewyn (febrero de 2012). "El Sur Global" (PDF) . Contextos . 11 (1): 12-13. doi : 10.1177 / 1536504212436479 . S2CID 60907088 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ^ Cox, Robert W. (primavera de 1979). "Ideologías y el nuevo orden económico internacional: reflexiones sobre alguna literatura reciente". Organización Internacional . 33 (2): 257-302. doi : 10.1017 / S0020818300032161 . JSTOR 2706612 .
- ^ a b Stettner, Walter F. (primavera de 1982). "El informe de la Comisión Brandt: una evaluación crítica". Revista Internacional de Ciencias Sociales . 57 (2): 67–81. JSTOR 41881303 .
- ^ a b c d e Litonjua, MD (primavera de 2012). "Tercer Mundo / Sur Global: de la Modernización, a la Dependencia / Liberación, al Postdesarrollo" . Revista de estudios del tercer mundo . 29 (1): 25–56. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 2 de abril de 2019 a través de ProQuest.
- ^ Lees, Nicholas (16 de noviembre de 2020). "La Línea Brandt después de cuarenta años: ¿Cuanto más cambian las relaciones Norte-Sur, más permanecen igual?" . Revisión de estudios internacionales . 47 (1): 85–106. doi : 10.1017 / S026021052000039X . ISSN 0260-2105 - a través de Cambridge University Press.
- ^ a b c d Gray, Kevin; Gills, Barry K. (2 de abril de 2016). "La cooperación Sur-Sur y el surgimiento del Sur Global" . Third World Quarterly . 37 (4): 557–574. doi : 10.1080 / 01436597.2015.1128817 .
- ^ a b "Cooperación Sur-Sur". Tecnología apropiada . 40 (1): 45–48. Marzo de 2013. ProQuest 1326792037 .
- ^ a b c d e Naciones Unidas. "Naciones Unidas: Unidad Especial para la Cooperación Sur-Sur" (PDF) . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Archivado desde el original (PDF) el 19 de septiembre de 2015.
- ^ a b c d e Naciones Unidas. "Oficina de las Naciones Unidas para la Cooperación Sur-Sur" . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2012.
- ^ a b c Acharya, Amitav (3 de julio de 2016). "Estudiar la conferencia de Bandung desde una perspectiva global de RI". Revista Australiana de Asuntos Internacionales . 70 (4): 342–357. doi : 10.1080 / 10357718.2016.1168359 . S2CID 156589520 .
- ^ Kim, Heidi Kathleen (2011). "El extranjero en Yoknapatawpha: Rethinking Carrera en Faulkner 'Sur Global ' ". Trimestral Filológico . 90 (2/3): 199–228. ProQuest 928757459 .
- ^ Di Nicola, Vincenzo (2020). "El Sur Global: una epistemología emergente para la psiquiatría social" . Psiquiatría Social Mundial . 2 (1): 20-26.
- ^ Mimiko, N. Oluwafemi. Globalización: la política de las relaciones económicas globales y los negocios internacionales. Carolina del Norte: Carolina Academic Press, 2012. 22 y 47. Imprimir.
- ^ Preece, Julia (2009). "Aprendizaje y desarrollo a lo largo de toda la vida: una perspectiva desde el 'Sur ' ". Compare: Revista de educación comparada e internacional . 39 (5): 585–599. doi : 10.1080 / 03057920903125602 . S2CID 145584841 .
- ^ Gregory, Derek, Ron Johnston, Geraldine Pratt, Michael J. Watts y Sarah Whatmore. El Diccionario de Geografía Humana. 5to. Wiley-Blackwell, 2009. Imprimir.
- ^ "Desarrollo económico" . Archivado desde el original el 15 de julio de 2017.
- ^ Grugel, Jean; Hout, Wil (1 de enero de 1999). Regionalismo a través de la brecha norte-sur: estrategias estatales y globalización . Prensa de psicología. ISBN 9780415162128. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ a b Con amor, Joseph Leroy (2005). "El ascenso y la decadencia del estructuralismo económico en América Latina: nuevas dimensiones". Revista de investigación latinoamericana . 40 (3): 100-125. doi : 10.1353 / lar.2005.0058 . JSTOR 3662824 . S2CID 143132205 .
- ^ Caporaso, James A. (1980). "Teoría de la dependencia: continuidades y discontinuidades en los estudios del desarrollo". Organización Internacional . 34 (4): 605–628. doi : 10.1017 / S0020818300018865 .
- ^ a b Herath, Dhammika (2008). "Discurso del desarrollo de los globalistas y teóricos de la dependencia: ¿los teóricos de la globalización reformulan y reformulan los conceptos centrales de la escuela de la dependencia?". Third World Quarterly . 29 (4): 819–834. doi : 10.1080 / 01436590802052961 . S2CID 145570046 .
- ^ a b Reuveny, Rafael X .; Thompson, William R. (2007). "La brecha norte-sur y estudios internacionales: un simposio". Revista de estudios internacionales . 9 (4): 556–564. doi : 10.1111 / j.1468-2486.2007.00722.x . JSTOR 4621859 .
- ^ a b Collier, Paul (2015). "Economía del desarrollo en retrospectiva y prospectiva" . Oxford Review of Economic Policy . 31 (2): 242-258. doi : 10.1093 / oxrep / grv013 . hdl : 10.1093 / oxrep / grv013 . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2019 . Consultado el 2 de abril de 2019 a través de Oxford Academic.
- ^ Ruvituso, Clara I (enero de 2020). "Del Sur al Norte: La circulación de las teorías de la dependencia latinoamericanas en la República Federal de Alemania" . Sociología actual . 68 (1): 22–40. doi : 10.1177 / 0011392119885170 .
- ^ a b Litonjua, MD (2012). "Tercer Mundo / Sur global: de la modernización, a la dependencia / liberación, al posdesarrollo". Revista de estudios del tercer mundo . 29 (1): 25–56. JSTOR 45194852 .
- ^ "La orgullosa historia de la ayuda de posguerra de Estados Unidos: la ayuda exterior después de la Segunda Guerra Mundial resultó fundamental para los intereses de Estados Unidos" . Noticias de EE . UU . 6 de junio de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ Olatunji, Felix O .; Bature, Anthony I. (septiembre de 2019). "La inadecuación de la teoría del posdesarrollo al discurso del desarrollo y el orden social en el Sur Global" . Evolución social e historia . 18 (2). doi : 10.30884 / seh / 2019.02.12 .
- ^ Matthews, Sally J. (1 de marzo de 2010). "Teoría del posdesarrollo". Enciclopedia de investigación de Oxford de estudios internacionales . doi : 10.1093 / acrefore / 9780190846626.013.39 . ISBN 9780190846626.
- ^ Golub, Philip S. (julio de 2013). "Del nuevo orden económico internacional al G20: cómo el 'Sur global' está reestructurando el capitalismo global desde dentro". Third World Quarterly . 34 (6): 1000–1015. doi : 10.1080 / 01436597.2013.802505 . S2CID 54170990 .
- ^ "Introducción: Conceptos del Sur Global | GSSC" . 2016-09-04. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
- ^ "Discusión sobre el Sur Global | GSSC" . 2016-10-26. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 27 de febrero de 2019 .
- ^ Dados, Nour; Connell, Raewyn (febrero de 2012). "El Sur Global" (PDF) . Contextos . 11 (1): 12-13. doi : 10.1177 / 1536504212436479 . JSTOR 41960738 . S2CID 60907088 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2020.
- ^ Eriksen, Thomas Hylland (enero de 2015). "¿Qué pasa con el Norte Global y el Sur Global?" . Centro de Estudios del Sur Global. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2016 . Consultado el 6 de octubre de 2016 .
- ^ Mahler, Anne Garland (2018). De la Tricontinental al Sur Global: Raza, Radicalismo y Solidaridad Transnacional . Durham: Duke UP.
- ↑ a b Mahler, Anne Garland. "Sur global". Bibliografías de Oxford en teoría literaria y crítica, ed. Eugene O'Brien. Oxford 2017; Mahler, Anne Garland. "Sur global". Estudios del Sur Global 2017: https://globalsouthstudies.as.virginia.edu/what-is-global-south
- ^ López, Alfred J., ed. 2007. El Sur Global 1 (1).
- ^ a b Cabral y Weinstock 2010. Brasil: un actor de ayuda emergente Archivado el 22 de marzo de 2012 en la Wayback Machine . Londres: Instituto de Desarrollo de Ultramar
- ^ Cabral, Lidia 2010. La cooperación al desarrollo de Brasil con el Sur: un modelo global en espera. Archivado el 30 de abril de 2011 en la Wayback Machine . Londres: Instituto de Desarrollo de Ultramar
- ^ "Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas" . www.un.org . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
- ^ Resolución de las Naciones Unidas (2015) adoptada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ( A / RES / 70/1 )
- ^ "La brecha digital global | Antropología cultural" . cursos.lumenlearning.com . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Penetración de Internet en Asia-Pacífico 2019" . Statista . Consultado el 19 de abril de 2021 .
- ^ "Teoría de la dependencia: ¿una herramienta útil para analizar las desigualdades globales en la actualidad?" . Relaciones E-Internacionales . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
- ^ Philo, Greg (2001). "Un mundo invisible: cómo los medios retratan a los pobres". Correo de la UNESCO . 54 (11): 44.
enlaces externos
- Share The World's Resources: The Brandt Commission Report , un informe de 1980 de una comisión dirigida por Willy Brandt que popularizó la terminología.
- Brandt 21 Forum , una recreación de la comisión original con un informe actualizado (información sobre la comisión original en el sitio)