Consulta de Goudge


La Investigación sobre Patología Forense Pediátrica en Ontario , comúnmente conocida como Investigación Goudge , fue creada para abordar serias preocupaciones sobre la manera en que la Provincia de Ontario en Canadá maneja las muertes criminales sospechosas que involucran a niños . La investigación fue principalmente el resultado de la evidencia que surgió con respecto al desacreditado patólogo Charles Smith . [1]

Para 2005, se había confirmado la existencia de errores graves y preocupantes en varias investigaciones penales sobre muertes sospechosas de niños. Si bien parecía haber problemas significativos en todo el sistema, la mayoría de los casos que se volvieron a investigar involucraron aquellos para los que Charles Smith , del Hospital for Sick Children en Toronto , había brindado su opinión experta.

En respuesta a una cantidad sorprendentemente grande de condenas injustas (por asesinato , agresión sexual e infanticidio , por nombrar solo algunas), el gobierno provincial ordenó que se realizara una investigación para determinar el estado del sistema de Patología Forense en Ontario. El objetivo de esta consulta fue generar sugerencias para mejorar el sistema, que la provincia fue capaz de implementar, para garantizar que estos errores no se repitan.

El juez de la Corte de Apelaciones de Ontario, Stephen Goudge , fue nombrado comisionado. Escuchó pruebas desde noviembre de 2007 hasta los primeros meses de 2008.

Su informe fue publicado el 1 de octubre de 2008. Goudge descubrió que Smith había "engañado activamente" a sus superiores e hizo declaraciones "falsas y engañosas" en la corte. [1]

El 23 de octubre de 2008, el Gobierno de Ontario anunció que aceptaría todos los cambios legislativos recomendados en el informe y presentó un proyecto de ley en la Asamblea Legislativa de Ontario para implementar los cambios. [2] Un cambio fue la introducción del Servicio de Patología Forense de Ontario , que sirve como jefe de todas las investigaciones de patología forense en la provincia. [3]