Negociación del gobierno con terroristas
La mayoría de los países occidentales tienen una política declarada de no negociar con terroristas . Esta política se suele invocar durante las crisis de rehenes y se limita al pago de solicitudes de rescate , no a otras formas de negociación. Las motivaciones para tales políticas incluyen la falta de garantía de que los terroristas respeten el regreso seguro de los rehenes y la eliminación de un incentivo para futuras tomas de rehenes.
El 18 de junio de 2013, los líderes del G8 firmaron un acuerdo contra el pago de rescates a terroristas. [1] Sin embargo, la mayoría de los estados occidentales han violado esta política en determinadas ocasiones. Una investigación realizada por The New York Times descubrió que Al-Qaeda y sus afiliados han obtenido al menos $ 125 millones en ingresos por secuestros desde 2008. Estos pagos fueron realizados casi exclusivamente por gobiernos europeos, que canalizaron el dinero a través de una red de representantes, a veces enmascararlo como ayuda al desarrollo. [2] [3]
Algunos países occidentales, como Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña, tienden a no negociar ni pagar rescates a los terroristas. Otros, como Francia, Alemania, Italia y Suiza, están más abiertos a la negociación. Esta es una fuente de tensión entre gobiernos con políticas opuestas. [1] [2]
Estados Unidos tiene tradicionalmente una política contra la negociación con terroristas. [4] [5] Sin embargo, ha habido incidentes muy criticados en los que se descubrió que los líderes del gobierno de EE. UU. Negociaron con terroristas:
En 1988, el gobierno español negoció con ETA seis meses después de que el grupo matara a 21 compradores en el atentado de 1987 contra Hipercor . [7]
El gobierno británico mantuvo un canal secreto hacia el Ejército Republicano Irlandés , incluso después del ataque de mortero de Downing Street en 1991 . [7]
