El autoarchivo es el acto de (el autor) depositar una copia gratuita de un documento electrónico en línea para proporcionar acceso abierto a él. [1] El término generalmente se refiere al autoarchivo de artículos de revistas y conferencias de investigación revisados por pares, así como tesis y capítulos de libros, depositados en el repositorio institucional o archivo abierto del propio autor con el fin de maximizar su accesibilidad, uso y impacto de la cita . El término acceso abierto verde se ha vuelto común en los últimos años, distinguiendo este enfoque del acceso abierto dorado., donde la propia revista pone los artículos a disposición del público sin cargo para el lector. [2]
Orígenes
El autoarchivo fue propuesto explícitamente por primera vez como una práctica universal por Stevan Harnad en su publicación en línea de 1994 " Subversive Proposal " (más tarde publicado en Association of Research Libraries [3] ), aunque los científicos informáticos habían estado practicando el autoarchivo en archivos FTP anónimos desde en al menos en la década de 1980 (ver CiteSeer ) y los físicos lo habían estado haciendo desde principios de la década de 1990 en la web (ver arXiv ).
El concepto de acceso abierto verde se acuñó en 2004 para describir un "modo de publicación en revistas de acceso no abierto, pero también de autoarchivarlo en un archivo de acceso abierto". [4] Se pueden autoarchivar diferentes borradores de un artículo, como la versión interna sin revisión por pares o la versión revisada por pares publicada en una revista. El acceso verde abierto a través del autoarchivo se habilitó inicialmente a través de repositorios institucionales o disciplinarios , ya que un número creciente de universidades adoptó políticas para fomentar el autoarchivo. Los repositorios de autoarchivo no revisan artículos por pares, aunque pueden contener copias de artículos revisados por pares. Los repositorios de autoarchivo también esperan que el autor que autoarchiva tenga los derechos necesarios para hacerlo, ya que los derechos de autor pueden haber sido transferidos a un editor. Por lo tanto, es posible que solo sea posible autoarchivar la preimpresión del artículo. [5]
Implementación
Mientras que el derecho a autoarchivar preimpresiones es a menudo un asunto de derechos de autor (si los derechos se han transferido al editor), el derecho a autoarchivar preimpresiones es simplemente una cuestión de política de la revista. [6] [7]
Un estudio de 2003 realizado por Elizabeth Gadd, Charles Oppenheim y Steve Probets del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad de Loughborough analizó los acuerdos de derechos de autor de 80 editores de revistas y descubrió que el 90 por ciento de los editores solicitaban alguna forma de transferencia de derechos de autor y solo el 42,5 por ciento se permitía archivar de alguna forma. [8] En 2014, el proyecto SHERPA / Romeo registró que, de 1275 editores, el 70 por ciento permitió alguna forma de autoarchivo, y el 62 por ciento permitió el autoarchivo previo y posterior a la impresión de artículos publicados. [9] En 2017, el proyecto registró que de 2.375 editores, el 41 por ciento permitió que la preimpresión y la posimpresión se autoarchivaran. El 33 por ciento solo permitió el autoarchivo de la posimpresión, es decir, el borrador final después del arbitraje. El 6 por ciento de los editores solo permitieron el autoarchivo de la preimpresión, es decir, el borrador previo al arbitraje. [10]
Editoriales como Cambridge University Press [11] o de la American Geophysical Union , [12] avala a auto-archivo de la versión final publicado borradores finales del artículo, no sólo revisado por pares.
Las ubicaciones para el autoarchivo incluyen repositorios institucionales , repositorios temáticos , sitios web personales y sitios web de redes sociales dirigidos a investigadores. [13] Algunos editores intentan imponer embargos sobre el autoarchivo; la duración del embargo puede ser de 6 a 12 meses o más después de la fecha de publicación (ver SHERPA / RoMEO ). Para los depósitos embargados, algunos repositorios institucionales tienen un botón para solicitar una copia con el que los usuarios pueden solicitar y los autores pueden proporcionar una única copia con un clic cada uno durante el embargo. [14]
Los sitios web de software de gestión de referencias sociales como Mendeley , Academia.edu e ResearchGate facilitan el intercambio entre investigadores; sin embargo, estos servicios a menudo están sujetos a críticas por utilizar las contribuciones de los académicos con fines comerciales [15] , así como por violar los derechos de autor. [16] También son el objetivo de los editores por el cumplimiento de los derechos de autor, como cuando Elsevier (que compró Mendeley) emitió avisos de eliminación de Digital Millennium Copyright Act a Academia.edu por alojar artículos científicos. [17] Los servicios de redes sociales tampoco cumplen con los requisitos de muchas políticas de autoarchivo de donantes de fondos, revistas e instituciones. [13]
En 2013, Alemania creó una base jurídica para el acceso abierto ecológico [18] al modificar un derecho de publicación secundaria a los derechos de autor alemanes que otorga a los científicos e investigadores el derecho legal de autoarchivar sus publicaciones en Internet, incluso si han acordado transferir toda la explotación. derechos a un editor. El derecho de publicación secundaria se aplica a los resultados de investigaciones financiadas principalmente con fondos públicos, 12 meses después de la primera publicación. No se puede renunciar al derecho y la versión del autor se autoarchiva. [19]
Ver también
- Archivo de Internet
- Manuscrito (publicación)
- Mandato de acceso abierto
- Registro de repositorios de acceso abierto (ROAR)
- Propuesta subversiva
- Lista de revistas académicas por política de preimpresión
Referencias
- ^ Harnad, S. (2001). "La iniciativa de autoarchivo". Naturaleza . 410 (6832): 1024–1025. doi : 10.1038 / 35074210 . PMID 11323640 . S2CID 4390371 .
- ^ Harnad, S., Brody, T., Vallieres, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y, Oppenheim, C., Stamerjohanns, H. y Hilf, E. (2004) The Access / Problema de impacto y caminos verdes y dorados hacia el acceso abierto . Revisión de publicaciones seriadas 30.
- ^ Okerson, AS y O'Donnell, JJ eds. (1995). Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica . Asociación de Bibliotecas de Investigación. Obtenido de http://www.arl.org/sc/subversive/
- ^ Harnad, Stevan (2005). "Avance rápido en el camino verde hacia el acceso abierto: el caso en contra de mezclar verde y oro" . Ariadna (42). arXiv : cs / 0503021 . Código Bibliográfico : 2005cs ........ 3021H . ISSN 1361-3200 .
- ^ Madalli, Devika P. (2015). Conceptos de apertura y acceso abierto . Editorial de la UNESCO. págs. 17-18. ISBN 9789231000799.
- ^ Preguntas frecuentes sobre autoarchivo
- ^ "EL 12 de mayo de 1995: PostGutenberg Galaxy" . cogprints.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Sondeos, Steve (2003). "Estudios RoMEO 4: un análisis de los acuerdos de derechos de autor de las editoriales de revistas" . Publicación aprendida . 16 (4): 293-308. doi : 10.1087 / 095315103322422053 . hdl : 10150/105141 . ISSN 1741-4857 . S2CID 40861778 .
- ^ Scheufen, Marc (2014). Derechos de autor versus acceso abierto: sobre la organización y la economía política internacional del acceso al conocimiento científico . Saltador. pag. 85. ISBN 978-3-319-12738-5.
- ^ "Estadísticas RoMEO" . SHERPA & JISC . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Prensa de la Universidad de Cambridge. "Cambridge Journals Online: Opciones de acceso abierto" .
- ^ Unión Geofísica Americana. "Permisos de uso" .
- ^ a b "Un sitio de redes sociales no es un repositorio de acceso abierto" . Oficina de Comunicación Académica . 2015-12-01 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Venta, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. y Harnad, S. (2012) Mandatos de acceso abierto y el botón "Trato justo" '. En: Dynamic Fair Dealing: Creando cultura canadiense en línea ( Rosemary J. Coombe y Darren Wershler, Eds.)
- ^ "¿Las redes sociales académicas comparten los intereses de los académicos?" . Times Higher Education (THE) . 2016-04-07 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Jamali, Hamid R. (16 de febrero de 2017). "Cumplimiento e infracción de derechos de autor en artículos de revistas de texto completo de ResearchGate". Cienciometría . 112 : 241-254. doi : 10.1007 / s11192-017-2291-4 . ISSN 0138-9130 . S2CID 27138477 .
- ^ Clarke, Michael. "¿El fin de una era para Academia.edu y otras redes académicas?" . La cocina de los eruditos . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ "Bundestag beschließt Open Access-Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg" . BuchReport . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Miao, Fengchun; Mishra, Sanjaya; McGreal, Rory (2016). Recursos educativos abiertos: política, costos, transformación . Editorial de la UNESCO. pag. 90. ISBN 978-9231001482.
enlaces externos
- "Preguntas frecuentes de autoarchivo para la iniciativa de acceso abierto de Budapest (BOAI)" .
- "Políticas de derechos de autor del editor y autoarchivo" . SHERPA / RoMEO.
- "ROARMAP: Registro de Políticas Obligatorias de Archivo de Repositorios de Acceso Abierto" .
- "Preguntas frecuentes sobre Green Open Access" .