En lingüística , el índice de niebla de Gunning es una prueba de legibilidad para la escritura en inglés. El índice estima los años de educación formal que necesita una persona para comprender el texto en la primera lectura. Por ejemplo, un índice de niebla de 12 requiere el nivel de lectura de un estudiante de último año de secundaria en los Estados Unidos (alrededor de los 18 años). La prueba fue desarrollada en 1952 por Robert Gunning, un hombre de negocios estadounidense que había estado involucrado en la publicación de periódicos y libros de texto. [1]
El índice de niebla se usa comúnmente para confirmar que la audiencia destinataria puede leer fácilmente el texto. Los textos para una amplia audiencia generalmente necesitan un índice de niebla menor que 12. Los textos que requieren una comprensión casi universal generalmente necesitan un índice menor que 8.
Índice de niebla | Nivel de lectura por grado |
---|---|
17 | Graduado de la Universidad |
dieciséis | Senior de la universidad |
15 | Junior universitario |
14 | Estudiante de segundo año de la universidad |
13 | Estudiante de primer año de universidad |
12 | Escuela secundaria superior |
11 | Estudiante de secundaria |
10 | Estudiante de segundo año de secundaria |
9 | Estudiante de primer año de secundaria |
8 | Octavo grado |
7 | Séptimo grado |
6 | Sexto grado |
Cálculo
El índice de niebla de Gunning se calcula con el siguiente algoritmo : [2]
- Seleccione un pasaje (como uno o más párrafos completos) de alrededor de 100 palabras. No omita ninguna oración;
- Determina la longitud promedio de la oración. (Divida el número de palabras por el número de oraciones);
- Cuente las palabras "complejas" que constan de tres o más sílabas. No incluya nombres propios, jerga familiar o palabras compuestas. No incluya sufijos comunes (como -es, -ed o -ing) como sílabas;
- Sume la longitud promedio de la oración y el porcentaje de palabras complejas; y
- Multiplica el resultado por 0.4.
La fórmula completa es:
Limitaciones
Si bien el índice de niebla es una buena señal de texto difícil de leer, tiene límites. No todas las palabras complejas son difíciles. Por ejemplo, "interesante" generalmente no se considera una palabra difícil, aunque tiene tres sílabas (después de omitir el sufijo común -ing). Una palabra corta puede resultar difícil si la mayoría de la gente no la usa con mucha frecuencia. La frecuencia con la que las palabras se usan normalmente afecta la legibilidad del texto. [3]
Hasta la década de 1980, el índice de niebla se calculaba de manera diferente. [4] La fórmula original contaba cada cláusula como una oración. Debido a que el índice estaba destinado a medir la claridad de expresión dentro de las oraciones, asumía que las personas veían cada cláusula como un pensamiento completo.
En la década de 1980, este paso se omitió al contar el índice de niebla para la literatura . Esto podría deberse a que tuvo que hacerse manualmente. Judith Bogert de la Universidad Estatal de Pensilvania defendió el algoritmo original en 1985. [5] Una revisión de la literatura posterior muestra que generalmente se recomienda el método más nuevo. [6]
Sin embargo, algunos continúan señalando que una serie de oraciones simples y cortas no significa que la lectura sea más fácil. [7] En algunas obras, como La historia de la decadencia y caída del Imperio Romano de Gibbon , las puntuaciones de niebla utilizando los algoritmos antiguos y revisados difieren enormemente. Una prueba de muestra tomó una nota al pie de página aleatoria del texto: (# 51: Dion, vol. I. lxxix. P. 1363. Herodian, lvp 189.) y usó una calculadora automática de Gunning Fog, [8] primero usando el recuento de oraciones, y luego el recuento de oraciones más cláusulas. La calculadora dio un índice de 19.2 usando solo oraciones y un índice de 12.5 cuando incluyó cláusulas independientes. Esto redujo el índice de niebla desde el posgrado hasta el nivel secundario. [9]
Ver también
Referencias
- ^ DuBay, William H. (23 de marzo de 2004). "Los jueces regañan a los abogados por mala redacción" . Boletín en lenguaje sencillo en el trabajo . Información de impacto (8) . Consultado el 10 de enero de 2014 .
- ^ "Fórmula de legibilidad del índice de niebla de Gunning (o FOG)" . Fórmulas de legibilidad . Consultado el 10 de enero de 2014 .
- ^ Seely, John (2013). "Capítulo 10: Audiencia" . Guía de Oxford para escribir y hablar de manera eficaz: cómo comunicarse con claridad . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 120-123. ISBN 978-0-19-965270-9.
- ^ Gunning, Robert (1952). La técnica de la escritura clara . McGraw-Hill. págs. 36–37.
- ^ Bogert, Judith (1985). "En defensa del índice de niebla" . Business Communication Quarterly . 48 (2): 9-12. doi : 10.1177 / 108056998504800203 . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016.
- ^ Brucker, Carl, ed. (Junio de 2009). Arkansas Tech Writing, 12ª ed. Inglés 2053: Redacción técnica (PDF) . pag. 109.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Referenciado en la guía de entrada del 2 de noviembre de 2006 a la legibilidad .
- ^ Calculadora de índice de niebla
- ^ "Escritura clara: cómo lograr y medir la legibilidad" . La Clínica de Escritura . Poscripts. 2006-11-02.