Gyan Sudha Misra es un ex juez de la Corte Suprema de India . Misra fue nombrada jueza del Tribunal Supremo de la India el 30 de abril de 2010. Ha dictado varias sentencias importantes y destacadas en la Corte Suprema de la India, incluidas sentencias sobre conflicto de intereses en el asunto Srinivasan-BCCI, sentencia histórica de eutanasia - Aruna shaunbaug asunto y, más recientemente, el juicio disidente de la tragedia del incendio de Delhi Uphaar que responsabiliza a la administración por la pérdida colosal de vidas humanas y les pide que paguen una fuerte compensación para ser utilizada para causas sociales como la construcción de un centro de trauma.
Honorable Justicia Juez Gyan Sudha Misra | |
---|---|
Juez de la Corte Suprema de India | |
En funciones del 30 de abril de 2010 al 27 de abril de 2014 | |
Nombrado por | presidente de India |
Presidente del Tribunal Superior de Jharkhand | |
En funciones del 13 de julio de 2008 al 29 de abril de 2010 | |
Juez del Tribunal Superior de Rajasthan | |
En el cargo 1994 - 12 de julio de 2008 | |
Juez del Tribunal Superior de Patna | |
En el cargo 16 de marzo de 1994-1994 | |
Detalles personales | |
Nacionalidad | indio |
Misra se inscribió como defensora en el Consejo de Abogados del Estado de Bihar en 1972 en un momento en que la profesión jurídica de las mujeres en la India era bastante poco común y la profesión se consideraba principalmente un bastión masculino. Antes de su nombramiento como juez, Misra también estuvo activamente asociada con las actividades de los abogados y la profesión legal y, por lo tanto, fue elegida como Tesorera, Secretaria Adjunta y Miembro del Comité Ejecutivo del Colegio de Abogados de la Corte Suprema, en varias ocasiones, que es la principal asociación de abogados del país.
Juez del Tribunal Superior
En reconocimiento a sus servicios y a su posición como abogada durante más de 21 años, fue nombrada jueza del Tribunal Superior de Patna en el estado de Bihar el 16 de marzo de 1994, pero poco después fue trasladada al Tribunal Superior del estado de Rajasthan en vista de la entonces prevalecía la política de transferencia de jueces en el Poder Judicial de la India. Mientras se desempeñaba como jueza en el Tribunal Superior de Rajasthan , ocupó varios cargos importantes como jueza de empresa, jueza para asuntos de arbitraje, asuntos constitucionales y también fue nombrada y continuó como presidenta de la junta consultiva constituida en virtud de la ley de seguridad nacional. También presidió como miembro del comité de selección constituido para el nombramiento de Juez Civil (División Junior y Senior). Más tarde fue nombrada Presidenta Ejecutiva de la Autoridad de Servicios Legales del Estado de Rajasthan, que es un organismo estatutario al que se le ha asignado el deber de administrar la asistencia jurídica y la asistencia a los sectores desfavorecidos de la sociedad y también de tomar medidas efectivas y reglamentarias para reducir los atrasos en el estado judicial. En esta capacidad, también trabajó eficazmente para controlar los problemas sociales, que incluían la implementación efectiva de medidas para controlar la incidencia de los matrimonios infantiles, el feticidio femenino, la explotación de mujeres y niños en diversas formas y un gran número de otras atrocidades sociales.
Misra también fue invitada a participar en la Conferencia de Asia Meridional por invitación del UNICEF celebrada en Katmandú (Nepal) sobre el tema "Poner fin a la violencia contra las mujeres y los niños". En 1998 también representó a la India, como oradora invitada, en la Conferencia de la Asociación Internacional de Mujeres Jueces celebrada en Ottawa, Canadá, donde una variedad de cuestiones relacionadas con las mujeres y los niños en el mundo en general fueron objeto de debate y deliberaciones. .
Presidente del Tribunal Supremo de Jharkhand
Después de 14 años de mandato con éxito como juez del Tribunal Superior de Rajastán, Misra fue ascendido a Presidente del Tribunal Superior de Jharkhand en Ranchi en el estado de Jharkhand el 13 de julio de 2008 y ocupó ese cargo hasta el 29 de abril de 2010.
Como presidente del Tribunal Superior de Jharkhand, mientras escuchaba asuntos de PIL, Misra aprobó un gran número de órdenes destacadas y efectivas, lo que resultó en el inicio de una investigación por parte de la Dirección de Ejecución contra personas eminentes que implicaban importantes implicaciones financieras. En uno de los asuntos de PIL, mientras se basaba en el fallo de la Corte Suprema en el caso de St. Mary's School, Nueva Delhi contra la Comisión Electoral de la India, el tribunal presidido por Misra dictaminó que el edificio de la escuela y los autobuses escolares no serían utilizado durante las elecciones en cualquier día laborable ya que trastorna los estudios de rutina y también dificulta el trabajo administrativo de la escuela. Tratar una carta de Tapasi Choudhary como un PIL relacionado con un asunto delicado de la misteriosa muerte de su hija Mousami Choudhary, azafata en prácticas del Instituto de Capacitación de Azafatas AHA, Jamshedpur en el Hotel Sonnet de Jamshedpur, Misra sentada en un banco de división con el juez DK Sinha dirigido a la investigación de la CBI en el asunto y para la presentación de la hoja de cargos.
Como Presidente del Tribunal Superior de Jharkhand, Misra fue invitado a ser miembro de la delegación india, encabezada por el Presidente del Tribunal Supremo de la India junto con otros jueces, que visitó Australia para participar en la Conferencia para "Proteger los derechos y promover el acceso a la justicia "proyecto realizado entre el 18 y el 27 de septiembre de 2009.
Mientras se desempeñaba como juez, Misra ha demostrado a través de sus sentencias y órdenes que cree firmemente en el principio de que la justicia social, que es uno de los objetivos de la Constitución de la India, ciertamente nos ayuda a lograr una sociedad justa al eliminar los desequilibrios en la vida social, educativa, económica y política de las personas y la protección de los derechos de los débiles, ancianos, indigentes, mujeres, niños y otras personas desfavorecidas del Estado contra el trato despiadado que se consagra en el preámbulo de la constitución. [1]
Referencias
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de enero de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )