Ley de adaptaciones de libertad religiosa


Mississippi House Bill 1523 (HB 1523), también llamada Ley de Adaptaciones de Libertad Religiosa o Ley de Protección de la Libertad de Conciencia de la Discriminación Gubernamental , es una legislación estatal de 2016 aprobada en respuesta directa a los fallos federales en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo. [1] MS HB 1523 brinda protección a las personas, organizaciones religiosas y asociaciones privadas que eligen brindar o retener servicios de manera discriminatoria de acuerdo con las tres "creencias religiosas o convicciones morales profundamente arraigadas" que se describen específicamente en el proyecto de ley. [2]Estas creencias protegidas son 1) que el matrimonio es y debe ser una unión exclusivamente heterosexual, 2) el sexo no debe ocurrir fuera del matrimonio y 3) que el sexo asignado biológicamente es objetivo e inmutablemente vinculado al género. [2] [3] [4] [1]

MS HB 1523 protege a las organizaciones, empresas e individuos que utilizan cualquiera de las "creencias religiosas o convicciones morales profundamente arraigadas" antes mencionadas para justificar la elección de negar u ofrecer varios tipos diferentes de servicios. Las decisiones individuales y organizacionales que están protegidas por MS HB 1523 incluyen, entre otras, la emisión de licencias de matrimonio, la concesión de adopciones, prácticas de contratación (incluidos los empleados estatales), cobertura de atención médica, acuerdos de vivienda, así como servicios médicos específicos (incluida la reasignación de sexo ). cirugía o terapia de conversión ). [3]

Después de ser aprobada por la legislatura de Mississippi, la HB 1523 originalmente estaba destinada a entrar en vigencia el 1 de julio de 2016; sin embargo, el juez federal de distrito Carlton W. Reeves emitió una orden judicial preliminar bloqueando la ley el 30 de junio. Tres días antes, había emitido una orden judicial permanente que requería que los funcionarios del gobierno emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, independientemente de las creencias religiosas de los funcionarios. [5] El 23 de junio de 2017, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos revocó la decisión de la corte de distrito de Reeves, sosteniendo que los demandantes en la demanda carecían de legitimación para presentar la demanda. En consecuencia, el Quinto Circuito levantó las medidas cautelares, lo que permitió que la ley entrara en vigor. la corte supremase negó a escuchar el caso. [6]

El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó en Obergefell v. Hodges que negar los derechos de matrimonio a parejas del mismo sexo es inconstitucional. Esta decisión legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo EE. UU. (incluso en Mississippi) y determinó que el derecho a casarse es un derecho fundamental dentro de EE. UU. y no se puede negar legalmente a las parejas del mismo sexo. [7]

El 31 de marzo de 2016, el juez de distrito de EE. UU. Daniel Porter Jordan III emitió una orden judicial preliminar que anuló la prohibición del privilegio de adopción para parejas del mismo sexo en Mississippi que había estado vigente desde 2000, declarándola inconstitucional. [8] [9]

A raíz de estos fallos federales, se presentó el Proyecto de Ley 1523 de la Cámara. Los legisladores de Mississippi crearon un proyecto de ley que establece exenciones específicas del estado a estas decisiones federales, a saber, la protección de las personas, organizaciones e instituciones que optan por negar el servicio a las personas LGBT en función de sus creencias religiosas. La senadora estatal republicana Jenifer Branning trazó una conexión directa entre Obergefell y HB 1523 cuando presentó el proyecto de ley en el pleno del Senado de Mississippi y dijo: "Esto presenta una solución a la encrucijada en la que nos encontramos hoy como resultado de Obergefell v. Hodges. " [10]


Estados y municipios que prohíben los viajes financiados con fondos públicos a Mississippi
  Viajes financiados con fondos públicos prohibidos por el gobierno estatal
  Viajes financiados con fondos públicos prohibidos por la ciudad y el gobierno estatal
  Viajes financiados con fondos públicos prohibidos por el gobierno del condado
  Viajes financiados con fondos públicos prohibidos por el gobierno de la ciudad y el condado
  Viajes financiados con fondos públicos prohibidos por el gobierno de la ciudad