El jeque Hamad bin Abdullah Al Sharqi es el primer líder reconocido de la familia gobernante Al Sharqi de Fujairah , uno de los Estados Truciales y hoy en día uno de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) . [1] Dirigió a Fujairah en una serie de insurrecciones contra el gobierno de Al Qasimi , presidiendo una época turbulenta en la que el emirato era prácticamente independiente pero se le negó el reconocimiento de su estatus como Estado Trucial por derecho propio de los británicos.
Hamad bin Abdullah Al Sharqi | |
---|---|
Jeque | |
Gobernante de Fujairah | |
Sucesor | Saif bin Hamad Al Sharqi |
casa | Al Sharqi |
Insurrección
Hamad era el jefe de la ciudad de Fujairah en 1879 cuando encabezó una insurrección en la primavera de ese año contra el jeque Saqr bin Khalid Al Qasimi de Sharjah , quien reclamó la soberanía sobre la costa del Golfo de Omán (conocida como Shamaliyah) y había colocado a un esclavo llamado Sarur en cargo de Fujairah. [2] Esto siguió a un período prolongado de propiedad disputada de áreas de la costa entre Al Qasimi de Sharjah y Ras Al Khaimah y el Sultán de Muscat . [3]
La insurrección reemplazó a Sarur y se envió una delegación a Sheikh Saqr, pero fueron mal recibidos, encarcelados y una fuerza enviada contra los insurrectos, tomando Fujairah Fort y obligando a Hamad bin Abdullah al exilio. A fines de ese año o posiblemente a principios de 1880, Hamad regresó de su exilio y dirigió un nuevo intento de proclamar la independencia de Fujairah, esta vez forzando una derrota del Fuerte de Fujairah, con ocho hombres entre los defensores muertos. [2]
El acuerdo de paz se colocó ante el gobernante de Ras Al Khaimah para que arbitrara y, en 1881, Hamad bin Abdullah firmó un documento que lo confirmaba como dependiente de Sharjah. En ese momento, el punto de vista británico era que "no debería promoverse la completa independencia de Fujairah". Sin embargo, Hamad era un tema problemático y enfrentó a Sharjah y Ras Al Khaimah entre sí, además de involucrar al Sultán en Mascate donde pudo.
Fuerte de Al Bithnah
En 1884, tomó Al Bithnah Fort , un activo de importancia estratégica que protegía el Wadi Ham , que era la ruta principal hacia el interior desde Shamaliyah. [4]
El control de Bithnah iba a ser esencial para Hamad bin Abdullah cuando, en 1901, volvió a rechazar la soberanía de Sharjah y utilizó el fuerte de Bithnah para rechazar la ayuda al jefe de Kalba , que estaba relacionado con el jeque Saqr bin Khalid de Sharjah. [4]
Como en tantas ocasiones en la historia de los Estados Truciales, la disputa estalló y cada lado reunió a sus partidarios. En abril de 1902, Saqr bin Khalid Al Qasimi había reunido una fuerza de 250 beduinos montados para atacar Fujairah, mientras que Hamad bin Abdullah solicitó ayuda a Dubai y Ajman , así como al sultán de Muscat. Los británicos se enteraron del inminente conflicto e intervinieron, advirtiendo a Muscat y Dubai que se retiraran. [4] Al intentar mediar en la disputa en Sharjah, el agente de residencia británico encontró a Saqr bin Khalid protestando porque no podía controlar a su beduino ya Hamad bin Abdullah negándose a reconocer un pase seguro a Sharjah como legítimo.
En noviembre, arrepentido de su actitud conciliadora, Saqr bin Khalid hizo matar a dos hombres de Fujairah cuando se dirigían a Ajman.
El mes siguiente, el agente político británico en Bahrein, Gaskin, viajó a Sharjah en el RIMS Lawrence y luego a Fujairah, donde celebró dos días de negociaciones entre las partes en conflicto. La situación en tierra era cada vez más amenazadora y ambas partes intratables, el intento fue abandonado y los británicos los dejaron con la única condición de que no romperían la Paz Marítima. [5]
Al declarar su independencia en 1901, Sheikh Hamad disfrutó del reconocimiento de este estatus por parte de todos los interesados, con la única excepción de los británicos. [6]
En 1903, los británicos decidieron una vez más no reconocer a Fujairah, sino considerarla una dependencia de Sharjah. A pesar de una salida de Saqr bin Khalid contra Bithnah a principios de año y una exhortación a la paz por parte de Curzon durante su Durbar virreinal de 1903, Fujairah siguió siendo una dependencia nominal en el mejor de los casos y en 1906 fue reclamada como una dependencia de Abu Dhabi , sin oposición de parte de Sharjah. [7]
Guerra con Kalba y Khor Fakkan
En 1926, las tensas relaciones entre Fujairah y las dependencias de Sharjah de Kalba y Khor Fakkan estallaron en una guerra abierta, a pesar de que Hamad bin Abdullah se había casado con la hija de Al Qasimi wali de ambas ciudades. La lucha abierta continuó durante los siguientes tres años y estalló nuevamente en 1927. [8]
El jeque Hamad bin Abdullah Al Sharqi murió a principios de la década de 1930 y fue sucedido por su hijo, Saif bin Hamad Al Sharqi . [9]
Referencias
- ^ Heard-Bey, Frauke (2005). De los Estados Truciales a los Emiratos Árabes Unidos: una sociedad en transición . Londres: Motivar. pag. 73. ISBN 1860631673. OCLC 64689681 .
- ^ a b Lorimer, John (1915). Diccionario geográfico del Golfo Pérsico . Gobierno británico, Bombay. pag. 781.
- ^ Heard-Bey, Frauke (2005). De los Estados Truciales a los Emiratos Árabes Unidos: una sociedad en transición . Londres: Motivar. pag. 90. ISBN 1860631673. OCLC 64689681 .
- ^ a b c Lorimer, John (1915). Diccionario geográfico del Golfo Pérsico . Gobierno británico, Bombay. pag. 782.
- ^ Lorimer, John (1915). Diccionario geográfico del Golfo Pérsico . Gobierno británico, Bombay. pag. 783.
- ^ Heard-Bey, Frauke (2005). De los Estados Truciales a los Emiratos Árabes Unidos: una sociedad en transición . Londres: Motivar. pag. 94. ISBN 1860631673. OCLC 64689681 .
- ^ Lorimer, John (1915). Diccionario geográfico del Golfo Pérsico . Gobierno británico, Bombay. pag. 784.
- ^ Dijo., Zahlan, Rosemarie (2016). Los orígenes de los Emiratos Árabes Unidos: una historia política y social de los estados truciales . Taylor y Francis. págs. 68–71. ISBN 9781317244653. OCLC 945874284 .
- ^ Heard-Bey, Frauke (2005). De los Estados Truciales a los Emiratos Árabes Unidos: una sociedad en transición . Londres: Motivar. pag. 441. ISBN 1860631673. OCLC 64689681 .