El síndrome de La Habana es un conjunto de signos y síntomas médicos notificados por el personal de las embajadas de Estados Unidos y Canadá en Cuba que se remonta a fines de 2016 y posteriormente en algunos otros países, incluido Estados Unidos. [5] [6] [7]
Síndrome de la Habana | |
---|---|
El Hotel Nacional de La Habana es uno de los lugares donde ocurrió el síndrome. [1] | |
Síntomas | Escuchar extraños ruidos de rejilla, dolor de cabeza, pérdida de audición, pérdida de memoria y náuseas. |
Causas | Probablemente causado por microondas dirigidas , aunque no se ha determinado definitivamente [2] [3] [4] |
En 2017, Donald Trump acusó a Cuba de perpetrar ataques no especificados que causaron estos síntomas. Estados Unidos redujo al mínimo el personal de su embajada en respuesta. [8] En 2018, diplomáticos estadounidenses en China reportaron problemas similares a los reportados en Cuba, al igual que agentes encubiertos de la CIA que trabajan en otros países con agencias asociadas para contrarrestar las operaciones encubiertas rusas. [9] [10]
Estudios posteriores de los diplomáticos afectados en Cuba, publicados en la revista JAMA en 2018, encontraron evidencia de que los diplomáticos experimentaron algún tipo de lesión cerebral , pero no determinaron la causa de las lesiones. [11] [12] Si bien no existe un consenso de expertos sobre la causa de los síntomas, [7] un coautor del estudio de JAMA consideró que las armas de microondas son "el principal sospechoso" del fenómeno. [3] [13] El comité de expertos de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE . UU. Concluyó en diciembre de 2020 que la energía de microondas (específicamente, energía de RF pulsada dirigida ) "parece ser el mecanismo más plausible para explicar estos casos entre los que el comité considerado "pero que" cada posible causa sigue siendo especulativa ". [14] [2] [4] Los servicios de inteligencia estadounidenses no han llegado a un consenso ni a una determinación formal sobre la causa del síndrome de La Habana, pero fuentes anónimas de inteligencia y dos administraciones presidenciales han expresado sospechas a la prensa de que la inteligencia militar rusa es responsable. . [15] [16]
Cuba
En agosto de 2017, comenzaron a surgir informes de que el personal diplomático estadounidense y canadiense [17] en Cuba había experimentado problemas de salud inusuales e inexplicables que se remontaban a fines de 2016. [18] [19] El número de ciudadanos estadounidenses que experimentaban síntomas era de 26 en junio de 2018. . [20]
Eventos
Los problemas de salud generalmente tenían un inicio repentino: la víctima de repente comenzaba a escuchar extraños ruidos chirriantes que percibían como provenientes de una dirección específica. Algunos lo experimentaron como una presión o una vibración; o como una sensación comparable a conducir un automóvil con la ventanilla parcialmente bajada. La duración de estos ruidos osciló entre 20 segundos y 30 minutos, y siempre ocurría mientras los diplomáticos estaban en casa o en habitaciones de hotel. Otras personas cercanas, familiares e invitados en habitaciones vecinas, no informaron haber escuchado nada. [21]
Impacto en los diplomáticos estadounidenses
Algunas personas de la embajada de EE. UU. Han experimentado efectos duraderos en la salud, incluido un diplomático no identificado que, según se dice, ahora necesita un audífono. [22] El Departamento de Estado declaró que los problemas de salud fueron resultado de un ataque o debido a la exposición a un dispositivo desconocido, [23] y declaró que no culpaba al gobierno cubano, pero no dijo quién era el culpable. . [24] Las personas afectadas describieron síntomas como pérdida de audición, pérdida de memoria y náuseas. [23] La especulación se centró en un arma sónica , [25] con algunos investigadores apuntando al infrasonido como una posible causa. [26]
En agosto de 2017, Estados Unidos expulsó a dos diplomáticos cubanos en respuesta a las enfermedades. [18] En septiembre, el Departamento de Estado de EE. UU. Declaró que estaba retirando personal no esencial de la embajada de EE. UU. Y advirtió a los ciudadanos de EE. UU. Que no viajen a Cuba. [27] En octubre de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que "creo que Cuba es responsable. Lo creo", [28] y agregó "Y es un ataque muy inusual, como saben. Pero yo creo que Cuba es responsable." [8]
El 2 de marzo de 2018, el Departamento de Estado de EE. UU. Anunció que continuaría dotando de personal a su embajada en La Habana al nivel mínimo requerido para realizar "funciones diplomáticas y consulares básicas" debido a preocupaciones sobre ataques contra la salud del personal. La embajada había estado operando bajo "estado de salida ordenada" desde septiembre, pero el estado estaba a punto de expirar. Este anuncio sirvió para extender indefinidamente las reducciones de personal. [29]
Investigaciones del gobierno de EE. UU.
En enero de 2018, Associated Press informó que un informe no público del FBI no encontró evidencia de un ataque sónico intencional. [30] Un informe de noviembre de 2018 en el New Yorker encontró que la investigación del FBI sobre los incidentes se vio obstaculizada por el conflicto con la CIA y el Departamento de Estado; la CIA se mostró reacia a revelar, incluso a otras agencias gubernamentales de Estados Unidos, las identidades de los oficiales afectados, debido a la preocupación de la CIA por posibles filtraciones. Las reglas federales sobre la privacidad de los registros médicos de los empleados también obstaculizaron la investigación. [5]
En enero de 2018, bajo la dirección del Secretario de Estado Rex Tillerson , el Departamento de Estado convocó una Junta de Revisión de Responsabilidad, [31] que es "un mecanismo interno del Departamento de Estado para revisar los incidentes de seguridad que involucran al personal diplomático". [32] El embajador retirado de los Estados Unidos en Libia, Peter Bodde, fue elegido para dirigir la junta. [32]
Impacto en los diplomáticos canadienses
En marzo de 2018, las resonancias magnéticas y otras pruebas realizadas por un neurólogo jefe en Pittsburgh, en un número no especificado de diplomáticos canadienses, mostraron evidencia de daño cerebral que reflejaba las lesiones que habían enfrentado algunos de sus homólogos estadounidenses. A principios de 2018, Global Affairs Canada puso fin a las asignaciones familiares a Cuba y retiró a todo el personal con familias. Se informó que varios de los canadienses que se vieron afectados en 2017 aún no podían reanudar su trabajo debido a la gravedad de sus dolencias. El hecho de que, a partir de febrero de 2019[actualizar], el desconocimiento de la causa del “síndrome de La Habana” había dificultado la investigación de la RCMP . [33]
En 2019, el gobierno de Canadá anunció que estaba reduciendo el personal de su embajada en La Habana luego de que un decimocuarto diplomático canadiense reportara síntomas del síndrome de La Habana a fines de diciembre de 2018. [34] En febrero de 2019, varios diplomáticos canadienses demandaron al gobierno canadiense, argumentando que no los protegió ni abordó con prontitud problemas de salud graves. [35] [36] El gobierno ha tratado de desestimar la demanda, argumentando en noviembre de 2019 que no fue negligente y no violó sus deberes para con sus empleados. En las presentaciones judiciales, el gobierno reconoció que varios de los 14 demandantes en la demanda sufrían síntomas similares a una conmoción cerebral, pero dijo que no se había determinado una causa definitiva o un diagnóstico médico. [37] En una declaración de noviembre de 2019, Global Affairs Canada dijo: "Seguimos investigando las posibles causas de los síntomas de salud inusuales". [37]
Reacciones del gobierno cubano
Luego de que se hiciera público el incidente, el canciller cubano acusó a Estados Unidos de mentir sobre el incidente y negó la participación de Cuba en los problemas de salud vividos por los diplomáticos o el conocimiento de su causa. [38] [39]
El gobierno cubano se ofreció a cooperar con Estados Unidos en una investigación de los incidentes. [40] Empleó a unos 2000 científicos y agentes de la ley que entrevistaron a 300 vecinos de diplomáticos, examinaron dos hoteles y también examinaron médicamente a no diplomáticos que podrían haber estado expuestos. NBC informó que los funcionarios cubanos declararon que analizaron muestras de aire y suelo y consideraron una variedad de productos químicos tóxicos . También examinaron la posibilidad de que las ondas electromagnéticas fueran las culpables, e incluso investigaron si los insectos podrían ser los culpables, pero no encontraron nada que pudieran relacionar con los síntomas médicos afirmados. El FBI y las autoridades cubanas se reunieron para discutir la situación; Los cubanos declararon que Estados Unidos no accedió a compartir los registros médicos de los diplomáticos con las autoridades cubanas ni permitió que los investigadores cubanos accedan a las casas de los diplomáticos estadounidenses para realizar pruebas. [41]
Estudios sobre lesiones
A solicitud del gobierno de EE. UU., Investigadores de la Universidad de Pensilvania examinaron a 21 diplomáticos afectados y los resultados preliminares se publicaron en el Journal of the American Medical Association ( JAMA ) en marzo de 2018. El informe "no encontró evidencia de anomalías en el tracto de la materia blanca". en los diplomáticos afectados, más allá de lo que podría verse en un grupo de control de la misma edad, y describió "un nuevo síndrome en los diplomáticos que se asemeja a la conmoción cerebral persistente". [42] [43] Si bien algunos de los afectados se recuperaron rápidamente, otros tuvieron síntomas que duraron meses. El estudio concluyó que "los diplomáticos parecen haber sufrido lesiones en las redes cerebrales generalizadas". [42] [43] Algunos expertos criticaron el estudio, argumentando que "no había pruebas de que algún tipo de fuente de energía afectara a los diplomáticos, o incluso de que se hubiera producido un ataque". [42] Los resultados del estudio posterior del equipo de la Universidad de Pensilvania, publicado en julio de 2019, encontraron que, en comparación con un grupo de control saludable, los diplomáticos que informaron lesiones habían experimentado un trauma cerebral ; resonancias magnéticas avanzadas (específicamente res-fMRI , resonancia magnética multimodal y resonancia magnética de difusión ) revelaron "diferencias en el volumen de materia blanca de todo el cerebro , volumen regional de materia gris y blanca, integridad microestructural cerebelosa y conectividad funcional en las subredes auditivas y visuoespaciales", pero no encontraron diferencias en las funciones ejecutivas . [11] [12] El estudio concluyó que el personal del gobierno de los EE. UU. Había resultado herido físicamente de una manera consistente con los síntomas que describieron, pero no expresó ninguna conclusión sobre la causa o fuente de la lesión. [11] [12] El New York Times informó: "Los expertos externos estaban divididos sobre las conclusiones del estudio. Algunos vieron evidencia nueva importante; otros dicen que es simplemente un primer paso hacia una explicación y es difícil de interpretar dado el pequeño número de pacientes . " [12]
En respuesta a una solicitud de diciembre de 2017 del Departamento de Estado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades llevaron a cabo una "Investigación de eventos inexplicables en Cuba". [44] [13] La investigación de dos años de los registros médicos de 95 diplomáticos estadounidenses y familiares en La Habana que informaron síntomas, resultó en un informe final, marcado para uso oficial únicamente , con fecha de diciembre de 2019. [45] En enero de 2021 , el informe fue obtenido tanto por BuzzFeed News como por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington de conformidad con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (parte del material del informe publicado fue redactado por razones de privacidad médica). [44] [45] Los CDC desarrollaron una "definición de caso" del síndrome de La Habana, que consiste en un síndrome bifásico (en dos etapas), con una primera fase de síntomas (a veces muy cercana a un evento auditivo o sensorial) seguida de una aparición de "déficits cognitivos o alteraciones vestibulares" algún tiempo después. [13] [45] El informe concluyó que, "De las 95 personas cuyos registros médicos evaluaron los CDC, 15 tenían enfermedades que cumplían con los criterios para una definición de caso presuntivo. Los CDC clasificaron a otros 31 como casos posibles y a los 49 restantes como sea un caso ". [13] Dos años después, seis de los sujetos en la investigación de los CDC todavía estaban siendo rehabilitados por sus lesiones, y cuatro de ellos aún no podían regresar al trabajo. [44] El CDC decidió no realizar un estudio retrospectivo de casos y controles debido al período de tiempo entre el evento y la aparición de los síntomas, lo que podría conducir a sesgos de recuerdo y selección que "podrían generar hallazgos engañosos u oscurecidos". [44] El CDC concluyó, "Las evaluaciones realizadas hasta ahora no han identificado un mecanismo de lesión, proceso de exposición, tratamiento efectivo o factor atenuante para el grupo inexplicable de síntomas experimentados por los estacionados en La Habana". [13]
Teorías sobre la causa
Microondas
En una entrevista de 2018, Douglas H. Smith, coautor del estudio de JAMA , dijo que las microondas eran "consideradas como el principal sospechoso" subyacente al fenómeno. [3] Un estudio de 2018 publicado en la revista Neural Computation por Beatrice Alexandra Golomb rechazó la idea de que un ataque sónico fuera la fuente de los síntomas, y concluyó que los hechos eran consistentes con la exposición a radiofrecuencia pulsada / radiación de microondas (RF / MW) como la fuente de la lesión. Golomb escribió que (1) la naturaleza de los ruidos reportados por los diplomáticos era consistente con los sonidos causados por RF / MW pulsados a través del efecto Frey ; (2) los signos y síntomas informados por los diplomáticos coincidían con los síntomas de la exposición a RF / MW (problemas de sueño, cognición, visión, equilibrio, habla; dolores de cabeza; sensaciones de presión o vibración; hemorragias nasales; lesión cerebral e inflamación cerebral); (3) " el estrés oxidativo proporciona un mecanismo documentado de lesión por RF / MW compatible con los signos y síntomas notificados"; y (4) en el pasado, la embajada de Estados Unidos en Moscú fue objeto de un ataque de microondas . [46] El neurocientífico Allan H. Frey, que da nombre al efecto Frey, consideró viable la teoría de las microondas. [3]
En diciembre de 2020, un estudio realizado por un comité de expertos de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. , Encargado por el Departamento de Estado, publicó su informe, concluyendo que "En general, la energía de RF pulsada dirigida ... parece ser la más Mecanismo plausible para explicar estos casos entre los que el comité consideró "pero que" cada posible causa sigue siendo especulativa "y que" el informe no debe considerarse concluyente ". [14] [2] [4] Presidido por David Relman , el comité incluyó a Linda Birnbaum , Ronald Brookmeyer, Caroline Buckee , Joseph Fins , David A. Whelan y otros. [4] El panel declaró que la falta de información (como datos de pruebas médicas sobre las personas afectadas) limitaba sus conclusiones sobre las explicaciones plausibles del fenómeno. [4] [47]
Algunos científicos, incluido el físico Peter Zimmerman , los bioingenieros Kenneth R. Foster y Andrei G. Pakhomov, y el neurólogo de UCLA Robert Baloh, consideran que la hipótesis de las microondas no es plausible, y Baloh calificó la conclusión de las Academias Nacionales de "ciencia ficción". [48] [47]
Causas previamente propuestas
Antes de 2019, algunos investigadores plantearon otras posibles causas de las lesiones, incluido el ultrasonido a través de la distorsión de intermodulación causada por el mal funcionamiento o el equipo de vigilancia cubano colocado incorrectamente; [49] [50] ruidos de grillos , [51] [52] y exposición a pesticidas neurotóxicos . [53] [54] Posteriormente se determinó que las primeras especulaciones de una causa acústica o sónica eran infundadas. [46]
Ultrasonido
En marzo de 2018, Kevin Fu y un equipo de científicos informáticos de la Universidad de Michigan informaron en un estudio que el ultrasonido , específicamente la distorsión de intermodulación de múltiples señales ultrasónicas inaudibles, provenientes de equipos de vigilancia cubanos que no funcionan o están mal colocados, podrían haber sido el origen de la denuncia. sonidos. [49] [50] [55]
El personal estadounidense en Cuba realizó grabaciones sonoras que entregaron a Associated Press. En enero de 2019, los biólogos Alexander L. Stubbs de la Universidad de California, Berkeley y Fernando Montealegre-Z de la Universidad de Lincoln analizaron estas grabaciones y concluyeron que el sonido fue causado por el canto de llamada del grillo de cola corta de las Indias ( Anurogryllus celerinictus ) en lugar de un dispositivo tecnológico. Stubbs y Montealegre-Z emparejaron la "frecuencia de repetición de pulso, espectro de potencia, estabilidad de frecuencia de pulso y oscilaciones por pulso" de la canción con la grabación. [56] [51] Stubbs y Montealegre escribieron que "aunque las causas de los problemas de salud informados por el personal de la embajada están más allá del alcance de este documento y pidieron" una investigación más rigurosa sobre la fuente de estas dolencias, incluidos los posibles efectos psicógenos, así como posibles explicaciones fisiológicas no relacionadas con los ataques sónicos ". [51] Esta conclusión fue comparable a una hipótesis de 2017 de científicos cubanos de que el sonido en la misma grabación es de grillos de campo jamaicanos . [56] [57] [52] [58 ] Reuters informó que JASON , un grupo de físicos y científicos que asesoran al gobierno de Estados Unidos, determinó que "un raro grillo de la jungla" era la causa de los sonidos en La Habana. [59]
Plaguicidas o agentes infecciosos
Un estudio de 2019 encargado por Global Affairs Canada de 23 diplomáticos canadienses expuestos, completado en mayo de 2019, encontró "evidencia clínica, de imágenes y bioquímica consistente con la hipótesis" de que la sobreexposición a inhibidores de colinesterasa (una clase de pesticida neurotóxico ) como los piretroides y organofosforados (OP) como causa de lesión cerebral; las embajadas y otros lugares de Cuba habían sido fumigados con frecuencia como medida de control de mosquitos contra el virus del Zika . [53] [54] [60] El estudio concluyó que no se podían descartar otras causas posibles. [53]
El estudio de las Academias Nacionales de 2020 encontró que era poco probable que "la exposición aguda de alto nivel a los OP y / o piretroides contribuyera" a las enfermedades, debido a la falta de evidencia de exposiciones a esos pesticidas o historias clínicas consistentes con dicha exposición. [4] : 23 Sin embargo, el comité de estudio de las Academias Nacionales "no pudo descartar la posibilidad, aunque leve, de que la exposición a insecticidas, particularmente los OP, aumentara la susceptibilidad a los factores desencadenantes que causaron los casos del personal de la Embajada". [4] : 23 El comité de estudio de las Academias Nacionales también consideró "muy poco probable" que una enfermedad infecciosa (como el virus del Zika, que fue una epidemia en Cuba en 2016-17) causara las enfermedades. [4] : 23-24
Origen psicógeno
Algunos críticos sostienen que los síntomas representan episodios de histeria masiva , [61] lo que contradice el informe JAMA de 2018 que consideraba muy improbable una "causa totalmente psicógena o psicosomática", dada la evidencia física de trauma cerebral . [12] El informe de las Academias Nacionales de 2020 "consideró la exposición a sustancias químicas, las enfermedades infecciosas y los problemas psicológicos como causas potenciales o factores agravantes de las lesiones", pero determinó que estas no eran la causa probable de las lesiones. [62]
El experto en enfermedades psicógenas masivas Robert Bartholomew y Robert Baloh, entre otros, argumentan en contra de la teoría de las microondas y proponen que el síndrome es un ejemplo de una enfermedad psicógena masiva. [63] [64] [65] [66] [67] [61] [68] [69] [57] Bartholomew expresó su incredulidad ante el testimonio del director médico del Departamento de Estado, el Dr. Charles Rosenfarb, de que el departamento había "casi descartado" histeria de masas "como causa. [66] [70] [71] En apoyo de su postura, Bartholomew argumentó que en muchos de los casos los sonidos reportados por diplomáticos han sido identificados como el sonido de insectos, que los síntomas reportados son comunes entre muchos pacientes y que el El informe de NAS no hizo referencia a la evidencia de que el patrón de propagación de los brotes es consistente con una explicación de enfermedad psicógena. [64] Sin embargo, Ragini Verma de la Facultad de Medicina Perlman de la Universidad de Pensilvania , quien fue el coautor principal del estudio JAMA de 2019 , [43] consideró que una " causa totalmente psicógena o psicosomática " era muy poco probable, según los investigadores. 'hallazgos. [12]
El comité de Academias Nacionales buscó evidencia "de que factores psicológicos y sociales pueden haber causado o contribuido a los síntomas reportados por el personal de DOS [Departamento de Estado]", incluida la sugerencia de Bartholomew y Baloh de que una enfermedad psicógena masiva podría ser la causa de los síntomas. [4] : 26, 28 El comité, sin embargo, escribió que "la probabilidad de enfermedad psicógena masiva como explicación de los síntomas de los pacientes tenía que establecerse a partir de pruebas suficientes" y "no podía inferirse simplemente por la ausencia de otros mecanismos causales o la falta de lesiones estructurales definitivas ". [4] : 26 El comité concluyó que, debido a que carecía de datos psicológicos o psiquiátricos a nivel del paciente, "no podía hacer una determinación sobre la presencia o ausencia de trastorno delirante como causa de los distintos síntomas agudos en las personas afectadas". pero que "los trastornos delirantes no podían explicar la gama completa de síntomas informados por todo el grupo de pacientes". [4] : 26 Tras señalar que "la variabilidad significativa y la heterogeneidad clínica de las enfermedades que afectan al personal de DOS dejan abierta la posibilidad de múltiples factores causales, a lo largo del tiempo y el lugar, tanto para casos individuales como para la población", el comité sostuvo que " y los factores sociales ", al igual que otros mecanismos examinados, podrían potencialmente" exacerbar otras formas de patología "y contribuir a la morbilidad" en algunos de los casos, especialmente en individuos con síntomas crónicos ". [4] : 28 El comité también concluyó que "los síntomas y signos agudos iniciales, de aparición repentina, distintos e inusuales descritos en algunos miembros del personal de DOS afectados ... no pueden atribuirse a factores psicológicos y sociales en ausencia de datos a nivel del paciente . " [4] : 28
En un artículo de marzo de 2021 publicado en Science-Based Medicine , el bioingeniero Kenneth Foster y el biofísico CK Chou criticaron el estudio de las Academias Nacionales; Argumentaron que los síntomas no fueron causados por armas de microondas, que el comité estaba "dirigido por su agenda para enfocarse en las armas de microondas como la causa de los síntomas" y "carecía de tiempo y recursos para explorar otras teorías", como la participación de un psicólogo social con experiencia en enfermedades psicógenas masivas ". [72]
En otra parte
Guangzhou, China
A principios de 2018, los diplomáticos estadounidenses en China comenzaron a hacer acusaciones similares a las reportadas por diplomáticos en Cuba. El primer incidente informado por un diplomático estadounidense en China fue en abril de 2018 en el consulado de Guangzhou , el consulado de Estados Unidos más grande en China. El empleado informó que había estado experimentando síntomas desde fines de 2017. Varias personas fueron llevadas a Estados Unidos para un examen médico. [9] [73] [74] Otro incidente había sido reportado previamente por un empleado de USAID en la Embajada de los Estados Unidos en Tashkent , Uzbekistán , en septiembre de 2017; El informe del empleado fue descontado por el Departamento de Estado de EE. UU. [75]
Respondiendo preguntas del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara el 23 de mayo de 2018, el secretario de Estado Mike Pompeo confirmó que el personal diplomático estadounidense en Guangzhou había informado síntomas "muy similares" y "totalmente consistentes" con los reportados desde Cuba. [76] [77] El 6 de junio de 2018, The New York Times informó que al menos dos diplomáticos estadounidenses adicionales estacionados en el consulado de Guangzhou habían sido evacuados de China, e informó que "no está claro si las enfermedades son el resultado de ataques en absoluto. Otras teorías han incluido toxinas, dispositivos de escucha que accidentalmente emitieron sonidos dañinos o incluso histeria colectiva ". [73] En junio de 2018, el Departamento de Estado anunció que se había reunido un grupo de trabajo para investigar los informes [78] y expandió su advertencia de salud a toda China continental en medio de informes que algunos diplomáticos estadounidenses fuera de Guangzhou habían experimentado los mismos síntomas que se asemejan a un daño cerebral. [79] La advertencia le decía a cualquier persona que experimentara "fenómenos auditivos o sensoriales agudos inusuales acompañados de sonidos inusuales o ruidos penetrantes" que "no intentara localizar su fuente". [80]
Otras localizaciones
En 2019, un funcionario de la Casa Blanca informó haber experimentado síntomas debilitantes mientras paseaba a su perro en un suburbio de Washington en Virginia ; el incidente se informó públicamente en 2020. [7] En noviembre de 2020, se informó de un incidente similar en The Ellipse , un césped adyacente al lado sur de la Casa Blanca. [7] [81] Ambos incidentes fueron similares a los que, según se informó, afectaron a decenas de personal estadounidense en el extranjero, incluido personal de la CIA y del Departamento de Estado. [7] Las agencias federales investigaron el incidente en The Ellipse, y funcionarios del Departamento de Defensa informaron a los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité de Servicios Armados de la Cámara en abril de 2021. [7] Los investigadores dijeron a los miembros del Congreso que no habían podido determinar el causa de los hechos o quién fue el responsable, aunque los funcionarios indicaron que era posible que Rusia o China fueran los responsables. [7]
Se han informado aproximadamente 130 casos posibles de ataques en total, de los cuales alrededor de 50 afectaron al personal de la CIA, y el resto fueron principalmente personal militar de los EE. UU., Personal del Departamento de Estado y sus familiares. [16] Se informó de ataques contra el personal de inteligencia estadounidense, a partir de finales de 2017, en lugares de todo el mundo, incluso en Moscú, Rusia; Polonia; Tbilisi , Georgia; Taiwán y Australia; [82] otros informes provinieron de Colombia , Kirguistán , Uzbekistán y Austria , entre otros países. [16] Un artículo de 2021 de Julie Ioffe , publicado en la revista GQ , declaró que la "evidencia más convincente" de la participación rusa se deriva del rastreo de teléfonos móviles : "Con este tipo de datos, los investigadores de la CIA pudieron deducir el paradero de los agentes rusos. y colocarlos en estrecha proximidad física a los agentes de la CIA en el momento en que habían sido atacados cuando estaban en Polonia, Georgia, Australia y Taiwán. En cada caso, las personas que se creía que eran agentes del FSB estaban dentro del alcance de los agentes de la CIA que había sido atacado en 2019. En dos de los incidentes, los datos de ubicación aparentemente mostraron que los agentes del FSB estaban en el mismo hotel al mismo tiempo que sus objetivos experimentaron la aparición de los síntomas ". [82] Un informe de 2021 en el New Yorker citó una serie de incidentes relatados por Mark Vandroff, quien se desempeñó como director senior de política de defensa en el Consejo de Seguridad Nacional: "Uno de los episodios más dramáticos involucró a un oficial militar de EE.UU. país con una gran presencia rusa. Cuando el oficial estacionó su automóvil en una intersección concurrida, de repente sintió como si su cabeza fuera a explotar. Su hijo de dos años, en un asiento de seguridad en la parte trasera, comenzó a gritar. el oficial salió a toda velocidad de la intersección, la presión en su cabeza cesó y su hijo se quedó en silencio. Un oficial de la CIA que estaba estacionado en la misma ciudad y que no tenía conexión con el oficial militar informó sobre un incidente notablemente similar ". [16] Tres empleados de la Casa Blanca informaron síntomas en el InterContinental London Park Lane a fines de mayo de 2019. [16] Uno de los funcionarios de la CIA que sufrió síntomas en Australia y Taiwán fue uno de los cinco principales funcionarios de la agencia. [82] La embajada rusa en Australia desestimó los informes de operativos rusos que tenían como objetivo al personal de la CIA en Australia. [83]
Investigación del gobierno de EE. UU.
El Departamento de Estado de EE. UU. Dijo en febrero de 2021 que su investigación en curso era "de alta prioridad" para el departamento. [84]
Hipótesis de responsabilidad rusa
Muchos funcionarios estadounidenses actuales y anteriores identificaron a Rusia como probable responsable de los ataques, [84] una sospecha compartida por funcionarios de la administración de Trump y Biden. [16] Esta opinión fue compartida por analistas de la CIA sobre Rusia, funcionarios del Departamento de Estado, expertos científicos externos y varias de las víctimas. [10] Rusia tiene un historial de investigación, desarrollo y uso de armas que causan lesiones cerebrales, como la " Señal de Moscú " de la Guerra Fría contra la embajada estadounidense en Moscú. [10] [85] Un informe de la NSA de 2014 levantó sospechas de que Rusia usó un arma de microondas para apuntar a la vivienda de una persona, causando daños al sistema nervioso; y Rusia tiene interés en interrumpir la cooperación entre Estados Unidos, China y Cuba. [10] Los diplomáticos estadounidenses estacionados en China y Cuba que informaron de dolencias estaban trabajando para aumentar la cooperación con esos países, y algunos analistas de la CIA expresaron sospechas de que Rusia, por lo tanto, buscaba descarrilar su trabajo. [10]
En mayo de 2021, Politico informó que tres funcionarios estadounidenses actuales y anteriores "con conocimiento directo de las discusiones" dijeron que el gobierno estadounidense sospechaba que el GRU de Rusia , la agencia de inteligencia militar rusa, estaba detrás de presuntos ataques, aunque la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos no lo ha hecho ". llegó a un consenso o tomó una determinación formal ". [15] En mayo de 2021, el New Yorker informó que la "hipótesis de trabajo" del gobierno de EE. UU. Era que los agentes de GRU "han estado apuntando dispositivos de radiación de microondas a funcionarios de EE. UU. Para recopilar inteligencia de sus computadoras y teléfonos celulares, y que estos dispositivos pueden causar graves daño a las personas a las que apuntan ". [16] El gobierno de Estados Unidos no ha acusado públicamente a Rusia de los ataques; Los funcionarios de inteligencia estadounidenses se refieren en privado a los hechos como "ataques", pero públicamente se refieren a ellos como "incidentes de salud anómalos". [16] Según dos funcionarios entrevistados por Politico , "si bien los investigadores no han determinado definitivamente que estos incidentes sean causados por un arma específica, algunos creen que cualquier dispositivo de este tipo sería transportado principalmente en un vehículo" y que "algunos podrían ser lo suficientemente pequeños como para caber en una mochila grande, y se puede apuntar a un individuo desde 500 a 1,000 yardas de distancia ". [15] James Lin de la Universidad de Illinois , un experto en los efectos biológicos de la energía de microondas, estuvo de acuerdo en que un ataque del síndrome de La Habana podría ser causado por un pequeño aparato que podría caber en una camioneta o SUV. [85]
Administración de Trump y lapsos en la investigación inicial
En octubre de 2020, el New York Times informó que diplomáticos y oficiales de inteligencia estadounidenses, incluidos altos líderes, se habían enfrentado con personas designadas por la administración Trump , incluida la directora de la CIA, Gina Haspel, y líderes del Departamento de Estado, por la naturaleza y las causas de los presuntos ataques. [10] Una investigación del Times encontró que el Departamento de Estado había "producido evaluaciones inconsistentes de pacientes y eventos, ignorado diagnósticos médicos externos y ocultado información básica al Congreso". [10] A pesar de la opinión generalizada dentro del gobierno de Estados Unidos de que Rusia era responsable, dos funcionarios estadounidenses le dijeron al Times que Haspel no estaba convencido de la responsabilidad de Rusia, o incluso si había ocurrido un ataque. [10]
Un informe del Departamento de Estado de 2018 fue desclasificado y publicado en la Universidad George Washington 's Archivo de Seguridad Nacional , después de Freedom of Information Act litigio iniciado por el Proyecto de James Madison. Los documentos indican que el manejo inicial de los ataques por parte del Departamento de Estado fue una chapuza. Peter Kornbluh, del Archivo de Seguridad Nacional, señaló que el informe de 2018 concluyó que la "evaluación inicial de la investigación de lo que estaba sucediendo" del departamento se vio empañada por el caos, la desorganización y el secreto excesivo. [10] En 2021, fuentes familiarizadas con las diversas investigaciones en curso dijeron a CNN que un obstáculo principal para el progreso del gobierno de EE. UU. En la investigación del síndrome era la falta de coordinación interinstitucional entre la CIA, el FBI, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Estado. Departamento, que llevó a cabo investigaciones separadas y "en gran parte aisladas". [84] La coordinación limitada entre las distintas agencias se basó en parte en "la naturaleza altamente clasificada de algunos detalles y las restricciones de privacidad de los registros médicos, y eso ha obstaculizado el progreso". [84]
Una investigación de la Oficina de Asesores Especiales de EE. UU. Dio como resultado una determinación en abril de 2020 de que había "una probabilidad sustancial de irregularidades" por parte de los líderes del Departamento de Estado. [10] Mark Lenzi, que era un oficial de seguridad diplomática del Departamento de Estado estacionado en Guangzhou, acusó al departamento de "encubrimiento deliberado de alto nivel" y de no proteger a sus empleados. [10] Marc Polymeropoulos, un veterano de la CIA de 26 años, que se retiró en 2019, también se sintió traicionado por el liderazgo de la CIA, acusando a la agencia de no responder adecuadamente a un ataque que provocó vértigo en Moscú en diciembre de 2017 (que Polymeropoulos llamó "el la experiencia más aterradora de mi vida "y más aterradora que las experiencias en Irak y Afganistán). [84] Polymeropoulos luchó con la CIA durante años para obtener tratamiento médico especializado, luego de que la agencia arrojara dudas sobre las similitudes entre los síntomas que experimentó y los que padecieron los diplomáticos en La Habana. [84] Polymeropoulos fue finalmente diagnosticado en el Centro Médico Walter Reed del gobierno de Estados Unidos con una lesión cerebral traumática; El abogado Mark Zaid , que representó a casi una docena de clientes que se enfermaron a causa de ataques similares, dijo que Polymeropoulos era el único de sus clientes que había recibido tratamiento en Walter Reed, mientras que otros obtenían tratamiento solo de médicos personales o centros médicos académicos. [84]
Grupos de trabajo del Departamento de Defensa y de la CIA
Cerca del final de la administración Trump, el Departamento de Defensa estableció un grupo de trabajo para investigar los informes de ataques contra el personal del Departamento de Defensa en el extranjero. [7] El Departamento de Defensa estableció el grupo de trabajo en parte debido a la frustración por lo que los funcionarios del Departamento de Defensa consideraron una respuesta lenta y mediocre por parte de la CIA y el Departamento de Estado. [7] Christopher C. Miller , quien era secretario de Defensa interino en ese momento, dijo en 2021 que "Sabía que la CIA y el Departamento de Estado no se estaban tomando esta mierda en serio y queríamos avergonzarlos estableciendo nuestro grupo de trabajo. " [7] Miller dijo que comenzó a considerar los informes de síntomas misteriosos como una alta prioridad en diciembre de 2020, después de que realizó una entrevista con una persona con gran experiencia en combate que detalló los síntomas. [7]
En diciembre de 2020, la CIA estableció un grupo de trabajo para investigar los ataques. [7] [84] La agencia estableció el grupo de trabajo después de continuos informes de ataques debilitantes contra oficiales de la CIA en varios lugares del mundo. [84] La CIA amplió su investigación bajo la dirección del director William Joseph Burns , quien asumió el cargo en 2021. [7] En marzo de 2021, el Departamento de Estado nombró a un alto funcionario para supervisar la respuesta del departamento a los ataques. [7]
El liderazgo del Comité de Inteligencia del Senado (el presidente Mark Warner y el vicepresidente Marco Rubio ) dijo en 2021 que estaba trabajando con Burns y la CIA en relación con la investigación, diciendo: "Ya hemos celebrado audiencias de investigación sobre estos ataques debilitantes, muchos de los cuales resultar en casos confirmados médicamente de lesión cerebral traumática, y hará más ". [86] En mayo de 2021, Politico informó que funcionarios de inteligencia le habían dicho recientemente al Congreso que habían 'intensificado su investigación ... para incluir a las 18 agencias de inteligencia federales y que la investigación se centró en la posible participación de GRU, la agencia de espionaje rusa . [15]
Después de los informes del incidente en The Ellipse, cerca de la Casa Blanca en Washington, los investigadores del Departamento de Defensa informaron a los miembros del Congreso, a pesar de que ocurrió dentro de los EE. UU. esto se debió a que la investigación del Departamento de Defensa estaba más avanzada que las del FBI o las investigaciones de la Comunidad de Inteligencia. [7]
Ley de la Habana
En respuesta al síndrome de La Habana, diez senadores estadounidenses propusieron un proyecto de ley del Senado que cerraría una laguna en la Ley de Compensación para Empleados Federales que normalmente no cubriría daños a órganos como el cerebro y el corazón. La Ley de Ayuda a las Víctimas Estadounidenses Afligidas por Ataques Neurológicos (LA HABANA) autoriza al Director de la CIA y al Secretario de Estado a brindar apoyo financiero al personal que sufre lesiones cerebrales. El proyecto de ley bipartidista fue aprobado por unanimidad en el Senado en junio de 2021. [87] [88] [89]
Ver también
- Relaciones China-Estados Unidos
- Relaciones Cuba-Estados Unidos
- Enfermedad psicógena masiva
- Engaño militar ruso
- Relaciones Rusia-Estados Unidos
- Lluvia amarilla
- Arma sónica
Referencias
- ^ "Aviso de viajes a Cuba" . Travel.state.gov . Departamento de Estado. 10 de enero de 2018. Archivado desde el original el 30 de enero de 2018 . Consultado el 22 de junio de 2018 .
- ^ a b c " ' Síndrome de La Habana' probablemente causado por microondas dirigidas - informe de Estados Unidos" . BBC News . 6 de diciembre de 2020.
- ^ a b c d Broad, William J. (1 de septiembre de 2018). "Las armas de microondas son el principal sospechoso de los males de los trabajadores de la embajada de Estados Unidos" . New York Times . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m Informe de estudio de consenso: una evaluación de la enfermedad en empleados del gobierno de EE. UU. y sus familias en embajadas en el extranjero Archivado el 9 de diciembre de 2020, en Wayback Machine , Comité permanente para asesorar al Departamento de Estado sobre los efectos inexplicables en la salud de los empleados del gobierno de los EE. UU. Y sus familias en las embajadas en el extranjero, de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2020).
- ^ a b Entous, Adam; Anderson, Jon Lee (19 de noviembre de 2018). "El misterio del síndrome de La Habana: Lesiones cerebrales inexplicables afectaron a decenas de diplomáticos y espías estadounidenses. ¿Qué pasó?" . The New Yorker . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
- ^ Payne, Elizabeth (30 de noviembre de 2018). "Médico de Ottawa que trata a diplomáticos canadienses con misterioso 'síndrome de La Habana ' " . Ciudadano de Ottawa . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 3 de diciembre de 2018 .
Se le llama síndrome de La Habana y funcionarios de Canadá y Estados Unidos, donde más de 20 diplomáticos se han visto afectados, están tratando de identificar la causa de las lesiones.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Katie Bo Williams y Jeremy Herb, EE . UU. investigando un posible ataque misterioso de energía dirigida cerca de la Casa Blanca. Archivado el 29 de abril de 2021 en Wayback Machine , CNN (29 de abril de 2021). ).
- ^ a b "Trump dice que Cuba es 'responsable' de los supuestos ataques sónicos, pero no ofrece pruebas" . The Guardian . 16 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ a b "China se compromete a investigar los temores de ataques sónicos a diplomáticos estadounidenses" . The New York Times . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Ana Swanson (19 de octubre de 2020). "Diplomáticos y espías estadounidenses luchan contra la administración de Trump por presuntos ataques" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ a b c Ragini Verma; Randel L. Swanson; Drew Parker; et al. (2019). "Hallazgos de neuroimagen en personal del gobierno de Estados Unidos con posible exposición a fenómenos direccionales en La Habana, Cuba" . JAMA . 322 (4): 336–347. doi : 10.1001 / jama.2019.9269 . PMC 6652163 . PMID 31334794 .
- ^ a b c d e f Benedict Carey (23 de julio de 2019). "¿Fueron atacados diplomáticos estadounidenses en Cuba? Estudio del cerebro profundiza el misterio" . New York Times . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ a b c d e Investigación de eventos inexplicables de CUBA - Informe final (PDF) . Centros de Control y Prevención de Enfermedades. 3 de diciembre de 2019.
- ^ a b Breslauer, Brenda; Dilanian, Ken; Lederman, Josh (5 de diciembre de 2020). " ' Síndrome de La Habana' probablemente causado por energía de microondas pulsada, según un estudio del gobierno" . NBC News . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021 . Consultado el 27 de febrero de 2021 .
- ^ a b c d Lara Seligman y Andrew Desiderio (10 de mayo de 2021). "Unidad de espionaje rusa sospechosa de ataques con energía dirigida contra personal estadounidense" . Politico .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f g h Adam Entous (31 de mayo de 2021). "¿Están los funcionarios estadounidenses bajo ataque silencioso?" . Neoyorquino .
Altos funcionarios de las administraciones de Trump y Biden sospechan en privado que Rusia es responsable del síndrome de La Habana. Su hipótesis de trabajo es que los agentes del GRU, el servicio de inteligencia del ejército ruso, han estado apuntando dispositivos de radiación de microondas a funcionarios estadounidenses para recopilar inteligencia de sus computadoras y teléfonos celulares, y que estos dispositivos pueden causar daños graves a las personas a las que apuntan.
- ^ "Se profundiza el misterio de los ataques con armas sónicas en la embajada de Estados Unidos en Cuba" . The Guardian . 14 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de octubre de 2017 .
- ^ a b Neuman, Scott (9 de agosto de 2017). "Diplomáticos cubanos expulsados después de 'incidentes' del personal de la embajada de Estados Unidos en La Habana" . NPR. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Connor, Tracy; Murray, Mary; Williams, Abigail (17 de septiembre de 2017). "Víctima de 'ataques' a la embajada de Cuba frustrada por la respuesta" . NBC News. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ "Estados Unidos dice que otro estadounidense está enfermo en su embajada en Cuba" . Reuters . 28 de junio de 2018. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Hurley, Dan (22 de marzo de 2018). "El misterio detrás de los síntomas neurológicos entre los diplomáticos estadounidenses en Cuba: muchas preguntas, pocas respuestas". Neurología hoy . 18 (6): 1, 24-26. doi : 10.1097 / 01.NT.0000532085.86007.9b .
- ^ Zachary Cohen. "El nuevo audio se suma al misterio de los ataques a Cuba" . CNN. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ a b Doubek, James. "Al menos 16 empleados de la embajada de Estados Unidos en Cuba fueron tratados después de 'ataques a la salud ' " . NPR. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ EE. UU. No cree que Cuba esté detrás de los ataques sónicos contra diplomáticos estadounidenses Archivado el 18 de octubre de 2017 en Wayback Machine . McClatchy News Service , 26 de septiembre de 2017.
- ^ Chavez, Nicole (10 de agosto de 2017). "Usando el sonido para atacar: el diverso mundo de los dispositivos acústicos" . CNN. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ Catherine McIntyre (24 de agosto de 2017). "Cómo los diplomáticos canadienses en Cuba están siendo atacados acústicamente" . Maclean's . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ Rich Edson (29 de septiembre de 2017). "Estados Unidos deja de emitir visas en Cuba, recorta personal de la embajada, insta a no viajar a la isla" . Fox News. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2017 .
- ^ Zachary Cohen. "Trump culpa a Cuba de misteriosos ataques a diplomáticos estadounidenses" . CNN. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ Corán, Laura; Oppmann, Patrick (2 de marzo de 2018). "Embajada de Estados Unidos en Cuba reducirá personal indefinidamente después de 'ataques a la salud ' " . CNN. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
- ^ Josh Lederman y Matthew Lee, Tillerson le dice a AP que Cuba sigue siendo riesgosa; El FBI duda del ataque sónico , Associated Press (8 de enero de 2018).
- ^ "Tillerson para ordenar una nueva investigación de los" ataques "de salud a la embajada de La Habana " . Reuters . 9 de enero de 2018. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ a b "Embajador retirado en Libia para dirigir la revisión de los ataques a Cuba" . CNN. Archivado desde el original el 10 de enero de 2018 . Consultado el 10 de enero de 2018 .
- ^ "Sangre y burocracia: Dentro de la respuesta de pánico de Canadá al 'síndrome de La Habana ' " . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ "El 'síndrome de La Habana' obliga a Canadá a reducir a la mitad su presencia diplomática en Cuba" Archivado el 31 de enero de 2019 en Wayback Machine . Radio Canada International , 30 de enero de 2019.
- ^ "Los diplomáticos canadienses enfermos que sirvieron en Cuba tienen impactos en la salud 'visibles y reales', Trudeau" . La estrella . 7 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de febrero de 2019 .
- ^ Dan Bilefsky, diplomáticos canadienses demandan a su gobierno por una misteriosa enfermedad cubana Archivado el 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine , New York Times (7 de febrero de 2019).
- ^ a b Brian Platt, En la presentación judicial, el gobierno canadiense argumenta que los diplomáticos exageraron las afirmaciones del 'Síndrome de La Habana' detrás de la demanda de $ 28 millones , National Post (26 de noviembre de 2019).
- ^ "Funcionario de Cuba acusa a Estados Unidos de mentir sobre los ataques sónicos" . Associated Press. 3 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2017 . Consultado el 7 de diciembre de 2017 .
- ^ Gaouette, Nicole (2 de noviembre de 2017). "El ministro cubano rechaza las afirmaciones de Estados Unidos sobre ataques sónicos" . CNN. Archivado desde el original el 8 de enero de 2018 . Consultado el 7 de enero de 2018 .
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba" . Minrex.gob.cu . Minrex. 9 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Mitchell, Andrea; Murray, Mary (24 de octubre de 2017). "Los cubanos rechazan enérgicamente la culpa de las misteriosas dolencias de los diplomáticos estadounidenses" . NBC News. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ^ a b c Sample, Ian (24 de febrero de 2018). "Nueva disputa por la misteriosa enfermedad que afecta a los diplomáticos estadounidenses en Cuba" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ a b c Randel L. Swanson II; Stephen Hampton; Judith Green-McKenzie; et al. (2018). "Manifestaciones neurológicas entre el personal del gobierno de los Estados Unidos que informa fenómenos sensoriales y audibles direccionales en La Habana, Cuba" . JAMA . 319 (11): 1125-1133. doi : 10.1001 / jama.2018.1742 . PMC 5885885 . PMID 29450484 .
- ^ a b c d Vergano, Dan (15 de enero de 2021). "Los registros médicos no pueden explicar" el síndrome de La Habana ", dice un informe de los CDC enterrado" . Noticias de BuzzFeed . Consultado el 11 de mayo de 2021 .
- ^ a b c Peter Kornbluh, ed. (2 de febrero de 2021). Briefing Book # 739: Informe de los CDC sobre el 'Síndrome de La Habana'. Archivo de Seguridad Nacional, Universidad George Washington.
- ^ a b Golomb, Beatrice Alexandra (noviembre de 2018). "Enfermedad misteriosa de los diplomáticos y radiofrecuencia pulsada / radiación de microondas". Computación neuronal . 30 (11): 2882–2985. doi : 10.1162 / neco_a_01133 . ISSN 0899-7667 . PMID 30183509 . S2CID 52162053 .
- ^ a b Vergano, Dan (7 de diciembre de 2020). "Los científicos critican un informe que dice que los ataques de microondas podrían haber causado el" síndrome de La Habana "en los diplomáticos estadounidenses" . Noticias de BuzzFeed . Archivado desde el original el 12 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ Kaplan, Sarah; Achenbach, Joel (6 de septiembre de 2018). "Científicos y médicos descartan la teoría de que un arma de microondas hirió a los diplomáticos cubanos" . Washington Post . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ a b "Sobre Cuba, diplomáticos, ultrasonido y distorsión por intermodulación" (PDF) . Informe tecnológico de la Universidad de Michigan CSE-TR-001-18. 1 de marzo de 2018. Archivado (PDF) desde el original el 31 de mayo de 2019 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ a b Torres, Nora Gámez (2 de marzo de 2018). "Los informáticos pueden haber resuelto el misterio detrás de los 'ataques sónicos' en Cuba" . Miami Herald . Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
- ^ a b c Alexander L. Stubbs y Fernando Montealegre-Z (2019). "La grabación de" ataques sónicos "contra diplomáticos estadounidenses en Cuba coincide espectralmente con la llamada resonante de un grillo caribeño" . bioRxiv : 510834. doi : 10.1101 / 510834 . S2CID 92213135 . Archivado desde el original el 24 de julio de 2019 . Consultado el 24 de julio de 2019 .
- ^ a b Stone, Richard (8 de diciembre de 2017). "Panel cubano afirma que el estrés provocó enfermedades misteriosas". Ciencia . AAAS. 358 (6368): 1236–1237. Código bibliográfico : 2017Sci ... 358.1236S . doi : 10.1126 / science.358.6368.1236 . PMID 29217550 .
- ^ a b c Alon Friedman; Cindy Calkin; Chris Bowen (24 de mayo de 2019). Síndrome de La Habana: evaluación neuroanatómica y neurofuncional en la lesión cerebral adquirida de etiología desconocida (informe). Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019 . Recuperado el 20 de septiembre de 2019 , a través de Scribd.
- ^ a b Luc Chartrand, Martin Movilla y Lisa Ellenwood (19 de septiembre de 2019). "Síndrome de La Habana: la exposición a neurotoxinas puede haber sido la causa, sugiere un estudio" . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ^ McKay, Tom (3 de marzo de 2018). "Estudio: Equipo de vigilancia defectuoso, no armas sónicas, podría explicar el 'ataque ' a la embajada de Cuba " . Gizmodo.com . Gizmodo. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
- ^ a b Zimmer, Carl (4 de enero de 2019). "¿Los sonidos que atormentaron a los diplomáticos estadounidenses en Cuba? Grillos enamorados, dicen los científicos" . New York Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2019 . Consultado el 5 de enero de 2019 .
- ^ a b Stone, Richard (15 de febrero de 2018). "Los diplomáticos estadounidenses en Cuba tienen un síndrome cerebral inusual, pero no hay pruebas de que hayan sido atacados, dice un estudio" . Ciencia . AAAS. doi : 10.1126 / science.aat3410 .
- ^ Stone, Richard (20 de junio de 2018). "¿Ataque sónico o paranoia masiva? Nuevas pruebas avivan el debate sobre la misteriosa enfermedad de los diplomáticos" . Ciencia . AAAS. doi : 10.1126 / science.aau5386 (inactivo el 31 de mayo de 2021). Archivado desde el original el 22 de junio de 2018 . Consultado el 24 de julio de 2019 .Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de mayo de 2021 ( enlace )
- ^ Levinson, Charles (30 de julio de 2019). "Informe especial: dentro de una purga de científicos militares de la era Trump en un legendario grupo de expertos" . Reuters . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Frank, Marc (19 de septiembre de 2019). "La neurotoxina pudo haber causado la enfermedad de los diplomáticos en Cuba: estudio" . Reuters . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 19 de septiembre de 2019 .
- ^ a b Borger, Julian ; Jaekl, Philip (12 de octubre de 2017). "La histeria masiva puede explicar los 'ataques sónicos' en Cuba, dicen los mejores neurólogos" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- ^ Jamie Crawford, 'Ataques sónicos' sufridos por diplomáticos estadounidenses probablemente causados por energía de microondas, dice un estudio del gobierno Archivado el 6 de diciembre de 2020 en Wayback Machine , CNN (5 de diciembre de 2020).
- ^ Baloh, Robert; Bartolomé, Robert (2020). Síndrome de La Habana: enfermedad psicógena masiva y la verdadera historia detrás del misterio y la histeria de la embajada . Chaim, Suiza: Copernicus Books. ISBN 978-3030407452.
- ^ a b Bartolomé, Robert (2021). "Informe de la NAS sobre el" Síndrome de La Habana "sumido en la controversia" . Investigador escéptico . 45 (2): 7–8. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2021 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Bures, Frank (1 de febrero de 2018). "Los ataques sónicos de Cuba nos muestran cuán susceptibles son nuestros cerebros a la histeria masiva" . Pizarra . Archivado desde el original el 1 de abril de 2018 . Consultado el 1 de abril de 2018 .
- ^ a b Bartholomew, Robert E. (10 de enero de 2018). " ' Sonic Attack' no es una histeria masiva, dice Top Doc - ¡Se equivoca!" . Psicología hoy . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Palmer, Robert (5 de febrero de 2019). "¿Fueron los 'ataques sónicos' contra diplomáticos estadounidenses solo ciencia ficción?" . Skepticalinquirer.org . CFI. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2019 . Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
Cualquier conversación sobre un ataque sónico es ciencia ficción…. No tengo ninguna duda de que la Administración Trump, que siempre ha afirmado que se produjo un ataque (incluido el propio Trump), ahora se da cuenta de que ha cometido un error, pero no quiere admitirlo…. En cuanto a las audiencias de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado presididas por el senador Marco Rubio, fue una farsa.
- ^ Hignett, Katherine (16 de diciembre de 2017). "Histeria masiva o arma de microondas: ¿qué hay detrás de los 'ataques sónicos' contra los diplomáticos estadounidenses en Cuba?" . Newsweek . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2018 . Consultado el 27 de febrero de 2018 .
- ^ Da Silva, Chantal (11 de enero de 2018). "Mientras Estados Unidos acusa a Cuba de ataques sónicos, Canadá mantiene diplomáticos en el país a pesar de misteriosas enfermedades" . Newsweek . Archivado desde el original el 2 de abril de 2018 . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ Bartholomew, Robert E. (16 de enero de 2018). "Las afirmaciones de Sonic Attack no están justificadas: siga los hechos" . CSI . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Bartholomew, Robert E. (24 de octubre de 2017). "El" ataque sónico "a los diplomáticos estadounidenses en Cuba: por qué las afirmaciones del Departamento de Estado no cuadran" . Revista Skeptic . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
- ^ Foster, Kenneth R .; Chou, Chung-Kwang (CK.) (26 de marzo de 2021). "¿Dañaron las microondas a los empleados estadounidenses en su embajada en La Habana?" . Medicina basada en la ciencia .
Por lo tanto, el panel se guió por su agenda para enfocarse en las armas de microondas como la causa de los síntomas. El panel careció de tiempo y recursos para explorar otras teorías. En particular, carecía de la participación de un psicólogo social con experiencia en enfermedades psicogénicas masivas (una explicación propuesta por, entre otros, el famoso psiquiatra Simon Wessely del King's College London).
- ^ a b Steven Lee Myers y Jane Perlez (6 de junio de 2018). "Diplomáticos estadounidenses evacuados en China a medida que crece el misterio médico" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ "Diplomáticos estadounidenses evacuados de China en medio de preocupaciones sobre 'ataque sónico'" . CNET. 6 de junio de 2018. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ Dorsey, Steve (28 de noviembre de 2017). "El incidente de Uzbekistán levanta sospechas de la participación rusa en los ataques a Cuba" . CBS News. Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Gardiner Harris, Pompeo dice que la misteriosa enfermedad entre diplomáticos en Cuba se ha extendido a China Archivado el 6 de junio de 2020 en Wayback Machine , New York Times (23 de mayo de 2018).
- ^ Steven Jiang, Ben Westcott y Maegan Vazquez (23 de marzo de 2018). "Pompeo dice que China incidente 'totalmente coherente' con Cuba 'ataques sónicos ' " . CNN. Archivado desde el original el 6 de enero de 2019 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Kuo, Lily (7 de junio de 2018). "El ' ataque sónico' teme a medida que más diplomáticos estadounidenses caen enfermos en China" . The Guardian . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ "EE. UU. Amplía la alerta sanitaria de China en medio de informes de enfermedad" . Reuters . 7 de junio de 2018. Archivado desde el original el 8 de junio de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Achenbach, Joel (8 de junio de 2018). "La controversia rodea la investigación sobre los empleados del Departamento de Estado enfermos de 'ataques ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de junio de 2018 . Consultado el 10 de junio de 2018 .
- ^ Beitsch, Rebecca (29 de abril de 2021). "Estados Unidos investiga posible ataque del 'síndrome de La Habana' cerca de la Casa Blanca: CNN" . La colina . Archivado desde el original el 29 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c Ioffe, Julia (19 de octubre de 2020). "El misterio de la Inmaculada Conmoción" . GQ . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
- ^ Bucci, Nino (28 de octubre de 2020). "Rusia emite una declaración extraordinaria sobre los informes de que agentes de la CIA fueron atacados en Australia" . The Guardian . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e f g h yo Atwood, Kylie (24 de febrero de 2021). "La CIA lanza un grupo de trabajo para investigar ataques invisibles contra diplomáticos y espías estadounidenses cuando una víctima encuentra algo de alivio" . CNN . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
- ^ a b Julian Borger, Existen armas de microondas que podrían causar el Síndrome de La Habana, dicen los expertos , The Guardian (2 de junio de 2021).
- ^ Gabby Birenbaum, Los informes de posibles ataques del "síndrome de La Habana" ahora están documentados en los EE . UU. , Vox (1 de mayo de 2021).
- ^ Collins, Susan (25 de mayo de 2021). "S.1828 - Ley de LA HABANA de 2021" . Congress.gov .
- ^ Collins, Susan (7 de junio de 2021). "Proyecto de Ley de Apoyo a Víctimas del 'Síndrome de La Habana' aprueba por unanimidad el Senado" . collins.senate.gov . Consultado el 25 de junio de 2021 .
- ^ Martínez, Didi; Breslauer, Brenda; Lederman, Josh (8 de diciembre de 2020). “10 senadores proponen un nuevo proyecto de ley para ayudar a las víctimas del 'Síndrome de La Habana ' ” . NBC News .