Proyecto de ley 444 de la Cámara de Hawái


El Proyecto de Ley 444 de la Cámara (abreviado HB 444 ) fue un proyecto de ley de 2009 de la Legislatura del Estado de Hawái , aprobado en abril de 2010 y vetado por la Gobernadora de Hawái Linda Lingle , que habría legalizado las uniones civiles de parejas en el estado de Hawái . Su proceso legislativo estuvo acompañado de controversias sobre el contenido y efectos del proyecto de ley y se realizaron mítines de partidarios y opositores.

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes de Hawái en febrero de 2009 en una forma específica para las parejas del mismo sexo, fue aprobado en forma enmendada incluyendo a las parejas del sexo opuesto por el Senado de Hawái en mayo de 2009 y se prorrogó en la sesión de 2010, donde aprobada nuevamente por el Senado en enero de 2010 con una mayoría a prueba de vetos. El proyecto de ley volvió a la Cámara, pero fue pospuesto indefinidamente por un voto de voz iniciado por el presidente de la Cámara, Calvin Say , que requería el voto de dos tercios de los representantes para ser retomado en 2010, y se consideró muerto. En abril de 2010, el último día de la sesión legislativa, la Cámara suspendió las reglas del proyecto de ley del Senado y lo aprobó por mayoría, enviando el proyecto de ley a la gobernadora Linda Lingle., quien lo vetó en julio de 2010.

Hawái no permitía los matrimonios entre personas del mismo sexo ni las uniones civiles, pero dos personas solteras pueden registrarse para una relación de beneficiarios recíprocos , que proporciona algunos de los derechos y beneficios que conlleva el matrimonio. El proyecto de ley se redactó para convertirse en ley el 1 de enero de 2010, permitiría que todas las parejas obtengan derechos iguales a los de las parejas casadas y convertiría a Hawái en el único estado en el oeste de los Estados Unidos que permite uniones civiles en lugar de parejas de hecho. [1]

El Proyecto de Ley 444 HD 1 presentado y aprobado por la Cámara de Representantes de Hawái "extiende los mismos derechos, beneficios, protecciones y responsabilidades de los cónyuges en un matrimonio a las parejas en una unión civil". [2] Para ser elegible para una unión civil, el proyecto de ley establece que la persona que busca una unión civil no puede estar ya en una unión civil, matrimonio o relación de beneficiario recíproco con otra persona, las dos personas que buscan una unión civil deben ser de del mismo sexo, ambos miembros de la unión civil deben tener 18 años o más, y los dos miembros de la pareja no deben estar relacionados. [2] El proyecto de ley también enumeraba las relaciones familiares en las que las uniones civiles quedarían automáticamente anuladas, como la del hombre con su padre, abuelo o hijo, o la de la mujer con su madre, abuela o hija.[2] Si una de las personas tenía un tutor, el tutor tenía que dar su consentimiento para que el sujeto obtuviera una unión civil. [2]

La Sección 1, § -9 del Proyecto de Ley 444 de la Cámara explicó que "los socios de una unión civil... tendrán todos los mismos derechos, beneficios, protecciones y responsabilidades bajo la ley... que se otorgan a los cónyuges en un matrimonio". [2] El proyecto de ley también reconoció las uniones domésticas , las uniones civiles y los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otros estados como uniones civiles en Hawái, y habría entrado en vigor el 1 de enero de 2010. [2] Además, el Proyecto de Ley 444 de la Cámara de Representantes derogó una estatuto que declaraba "no ilícita la solemnización privada". [2]

El proyecto de ley SD 1 444 de la Cámara de Representantes, aprobado por el Senado de Hawái, fue enmendado para eliminar la referencia del proyecto de ley a las parejas del mismo sexo, incluir un lenguaje que indique que la intención de la legislatura no cambia la definición de matrimonio e incluir a las parejas en uniones civiles para el uso de los términos "cónyuge". ", "familia", "familia inmediata", "dependiente" y "pariente más cercano". [3] El lenguaje de la entrada en vigor del proyecto de ley se mantuvo sin cambios el 1 de enero de 2010. [3]


Cámara de la Cámara de Representantes de Hawái
Vigilia a la que asistieron partidarios de HB 444 el 7 de marzo de 2009
Partidarios de HB 444 durante el último día de la decisión.
Partidarios de HB 444 protestando por el veto de Linda Lingle al proyecto de ley a lo largo de Kaahumanu Avenue en Maui .
Posiciones de candidatos a gobernador sobre HB 444
Neil Abercrombie , Representante de EE. UU. de Hawái y partidario de HB 444.
Duke Aiona , vicegobernador de Hawái y opositor de la HB 444.