Heaven v Pender (1883) (11 QBD 503, Tribunal de Apelación ) fue un caso de ley de responsabilidad civil inglesa , que presagió el nacimiento de la ley moderna de negligencia .
Pender era el dueño de un dique seco que se usaba para trabajos de barcos, y Heaven era un pintor de barcos que usaba un escenario colgado sobre el costado de un barco que estaba pintando, sostenido por cuerdas. Estas cuerdas habían sido dañadas previamente y las pruebas demostraron que no eran aptas para su uso. El pintor resultó herido. [1] En un resumen presentado en relación con un caso posterior de la Cámara de los Lores, Caledonian Railway Co. v. Warwick (1897) , Lord Herschell afirmó que el aparato de soporte del dique seco
... formaba parte de las facilidades que el muelle daba, como lo hacían con sus grúas, sus almacenes, o cualquier otro aparato, a las naves que venían a utilizar sus muelles. Este aparato en particular estaba en tal condición que una persona que se subía a él, confiando, como tendría derecho a confiar, en que podría hacerlo con seguridad porque soportaría su peso, era conducida a lo que se ha llamado una trampa, por el cual sufrió una lesión. Estaba allí por invitación de la compañía portuaria, y si bien es cierto que la escenografía se usaba para pintar un barco, formaba parte de los enseres, suministrados por la compañía portuaria para fines relacionados con el desarrollo de sus negocios. Era una de las facilidades dadas por las cuales inducían a los barcos a utilizar sus muelles que hacían suministrar estos aparatos[.[2]
Siempre que una persona se encuentra por circunstancias colocadas en tal posición con respecto a otra que cualquiera de sentido común que pensara reconocería de inmediato que si no usara el cuidado y la habilidad ordinarios en su propia conducta con respecto a esas circunstancias, causaría peligro. de daño a la persona o propiedad del otro, surge el deber de usar habilidad ordinaria y evitar tal peligro.
La ley de daños debe asumir una visión amplia de esta área. Si cualquier persona con sentido común se da cuenta de que si no ejerce el cuidado y la habilidad adecuados, se pueden ocasionar daños a otra persona o a la propiedad de otra persona a causa de sus acciones, debe ser considerada responsable.
El maestro de los rollos , William Brett, primer vizconde de Esher , sugirió que había un deber más amplio de ser responsable por daños y perjuicios a aquellos que podrían resultar heridos si no se ejercía el "cuidado y la habilidad ordinarios".