Quitar el casco (deportivo)
En el atletismo organizado, pocas situaciones generan mayor ansiedad que el 'atleta caído'. Las causas obvias incluyen lesiones en la cabeza y el cuello, o ambas, sin medios inmediatos para excluir una lesión en el cuello en el atleta que no puede proporcionar un historial.
Para agravar el problema, existe la posibilidad de que las vías respiratorias del atleta se vean comprometidas. Tal situación requiere un triage efectivo con la posibilidad de que la lesión del atleta empeore o sus efectos se hagan permanentes, si los pasos iniciales no son los adecuados. [1]
Paradójicamente, los equipos diseñados para prevenir o mitigar lesiones, como cascos, máscaras faciales, protectores para el cuello y hombreras, contribuyen a la complejidad de los pasos a seguir.
Finalmente, los desafíos ambientales, como la dificultad de los socorristas que se mueven en una pista de hielo o la maniobra de una ambulancia a través de rutas de acceso inadecuadas, se sumarán al problema si no se abordan previamente mediante la inspección de las instalaciones y, en las mejores circunstancias, el ensayo.
Existe una jerarquía de consecuencias graves de las lesiones deportivas, en la parte superior de las cuales se encuentran las lesiones de cabeza y cuello. En consecuencia, cuando se observa una posible lesión en la cabeza o el cuello (o combinada), aumenta el nivel de ansiedad en el personal médico y de formación. Esta preocupación se relaciona con la posibilidad de que las estructuras óseas y protectoras del cuello, la columna cervical y sus ligamentos se hayan fracturado y desgarrado, pero el cordón nervioso haya escapado de la lesión inicial, solo para lesionarse inadvertidamente por los esfuerzos de los socorristas para ayudar al jugador. .
La consecuencia de la lesión del cordón nervioso es, en el peor de los casos, la tetraplejía . Este es un momento inapropiado para que surjan conflictos de práctica y el potencial es real, aunque menos cuanto más organizada esté la situación. Por ejemplo, los técnicos médicos de emergencia ( EMT ) y los paramédicos están capacitados para quitarse los cascos, mientras que el personal de entrenamiento atlético y la NCAA creen que el casco debe dejarse en su lugar, a menos que las vías respiratorias del atleta estén comprometidas y no puedan manejarse de otra manera.
Este conflicto potencial se relaciona con el diseño del casco utilizado en la situación a la que cada una de las partes responde con mayor frecuencia. Con técnicos de emergencias médicas y paramédicos, lo más frecuente es que se trate de accidentes automovilísticos. Con el personal de entrenamiento atlético, se trata exclusivamente de eventos atléticos a menos que actúe en el papel de 'Buen Samaritano'. Los cascos que usan los motociclistas y los operadores de cuatro ruedas suelen tener un diseño integral que hace imposible o extremadamente difícil quitarse la máscara facial. En consecuencia, el manejo de una vía aérea comprometida exige quitarse el casco.
Por otro lado, los cascos que se usan en fútbol y hockey sobre hielo están diseñados específicamente para que la máscara facial se pueda quitar rápidamente, aunque la técnica para quitarla variará según el diseño del casco. En consecuencia, la diferencia potencial y grave en la práctica debe evitarse mediante una buena comunicación entre el personal de entrenamiento atlético y los primeros en responder antes del inicio del evento. El personal de entrenamiento atlético certificado está familiarizado con el modelo de casco que usan actualmente sus atletas, es experto en quitarlo y lleva el equipo necesario para hacerlo, y no hay sustituto para la familiaridad y la práctica. Al mismo tiempo, la investigación y el desarrollo de sistemas mejorados de liberación de mascarillas están en curso. [2]
