Herbert v.Shanley Co. , 242 US 591 (1917), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los hoteles y restaurantes que interpretan música deben compensar a los compositores, incluso si el lugar no cobra por separado a los clientes por escuchar la música. [1]
Herbert contra Shanley Co. | |
---|---|
Discutido el 10 de enero de 1917 Decidido el 22 de enero de 1917 | |
Nombre completo del caso | Herbert contra Shanley Co. |
Citas | 242 US 591 ( más ) 37 S. Ct. 232; 61 L. Ed. 511 |
Tenencia | |
Los hoteles y restaurantes que interpretan música deben compensar a los compositores, incluso si el lugar no cobra por separado a los clientes por escuchar la música. | |
Membresía de la corte | |
|
La decisión legitimó a ASCAP , un grupo fundado para cobrar los derechos de licencia de las empresas que querían reproducir grabaciones de actuaciones de sus miembros. [ cita requerida ]
Dado que este caso determinó que reproducir música en los restaurantes era una forma indirecta de beneficiarse de la música con derechos de autor, planteó la cuestión de qué tipo de uso indirecto sería demasiado indirecto para constituir una infracción. En términos generales, esta pregunta no fue anticipada por la Ley de Derechos de Autor y los jueces lo consideraron un problema espinoso. Sin embargo, los tribunales tomaron decisiones que indicaban que las transmisiones de radio comerciales y los usos publicitarios eran suficientemente directos. [2]
Referencias
- ^ Herbert v. Shanley Co. , 242 Estados Unidos 591 (1917).
- ^ "Infracción de derechos de autor por radiodifusión" . Revista de derecho de Harvard . 39 (2): 269–269. 1925. doi : 10.2307 / 1328504 . ISSN 0017-811X .
enlaces externos
- Texto de . Herbert v Shanley Co. , 242 EE.UU. 591 (1917) está disponible en: CourtListener Justia Biblioteca del Congreso