Hethum II ( armenio : Հեթում Բ ; 1266-17 de noviembre de 1307), también conocido por varias otras romanizaciones, [a] fue rey del reino armenio de Cilicia , gobernando desde 1289 hasta 1293, 1295 hasta 1296 y 1299 hasta 1303, mientras que Armenia era un estado sujeto del Imperio mongol . Abdicó dos veces para hacer votos en la orden franciscana , mientras seguía siendo el poder detrás del trono como "Gran Barón de Armenia" y más tarde como Regente de su sobrino. Era hijo de León II de Armenia y Kyranna de Lampron , y formó parte de la dinastía Hethumid , siendo nieto de Hethum I, quien originalmente había sometido a Cilicia a los mongoles en 1247. Fue asesinado con su sobrino y sucesor León III por el general mongol Bilarghu , quien más tarde fue ejecutado por esto por el gobernante mongol Ilkhan Öljaitü . [1]
Hethum II | |
---|---|
Rey de Cilicia Armenia | |
Reinado | 1289-1293 |
Predecesor | Leo II |
Sucesor | Thoros III |
Rey de Cilicia Armenia | |
Reinado | 1295-1296 |
Predecesor | Thoros III |
Sucesor | Sempad |
Rey de Cilicia Armenia | |
Reinado | 1299–1303 |
Predecesor | Constantino I |
Sucesor | Leo III |
Nació | 1266 |
Fallecido | 17 de noviembre de 1307 41 años) Anazarba | (40 a
Dinastía | Hétúmidos |
Padre | Leo II |
Mamá | Keran de Lampron |
Religión | católico |
Primer reinado
Desde 1247, en sí Cilicia Armenia había sido un estado vasallo del Imperio mongol, a partir de un acuerdo hecho por el abuelo de Hethum II, Hethum I . Como parte de esta relación, la Armenia de Cilicia suministró tropas a los mongoles, cooperando en las batallas contra los mamelucos y otros elementos del imperio islámico.
Hethum II tomó el trono a los 20 años, cuando su padre León II murió en 1289. En ese momento, la Armenia de Cilicia se encontraba en una posición precaria entre las principales potencias, equilibrando las relaciones amistosas con los europeos cristianos y el Imperio bizantino, la agresión de los turcos. Sultanato de Ron al oeste, una relación vasalla con el agresivo Imperio Mongol en el Este, y se defiende de los ataques del Sur, de los musulmanes mamelucos de Egipto. Las Cruzadas habían perdido el apoyo europeo y se estaban reduciendo, y las fuerzas islámicas se estaban desplazando hacia el norte desde Egipto, recuperando la tierra que antes había sido perdida por los cruzados, [2] y rechazando el avance de los mongoles.
En 1289, Angelo da Clareno y algunos otros franciscanos espirituales llegaron para misionar entre los cristianos armenios . Habían sido encarcelados repetidamente en Italia por sus duras condenas del lujo en la iglesia, pero se ganaron el favor de la corte armenia. Santo Tomás de Tolentino fue enviado por Hetum a Roma, París y Londres para abogar por otra cruzada en apoyo de los armenios; fracasó en esto, pero regresó con clérigos adicionales para apoyar la misión y abogar por la reunificación de la Iglesia armenia con Roma .
En 1292, la Armenia de Cilicia fue invadida por Jalil , el sultán mameluco de Egipto . Su padre, el sultán mameluco Qalawun, había roto anteriormente el tratado de 1285, marchaba hacia el norte a través de Palestina con sus tropas y también exigía la rendición de las ciudades armenias de Marash y Behesni . Qalawun murió antes de que se completara la campaña, pero Khalil continuó el avance de su padre hacia el norte y había conquistado el Reino de Jerusalén en 1291 en el Asedio de Acre . Las fuerzas de Khalil continuaron desde allí, saqueando la ciudad armenia de Hromgla , que fue defendida por el tío de Hethum, Raymond, pero cayó después de un asedio de 33 días. Para evitar una mayor invasión, Hethum II abandonó las ciudades de Marash, Behesni y Tel Hamdoun a los mamelucos.
En 1293, Hethum abdicó en favor de su hermano Thoros III y entró en el monasterio franciscano de Mamistra. Sin embargo, se mantuvo activo en la política del reino y negoció con el líder egipcio Ketbougha el regreso de los prisioneros que habían sido tomados en Hromgla, así como algunas reliquias de la iglesia que habían sido saqueadas. [2]
Segundo reinado
En 1295, Thoros III le pidió a Hethum que volviera a ocupar el trono para ayudar a renovar la alianza de los mongoles. Hethum hizo el largo viaje a la capital mongol y logró solicitar ayuda a los mongoles. Cuando regresó a Armenia en 1296, se manifestaron nuevas buenas noticias del Imperio Bizantino, con una oferta de alianza matrimonial. Hethum y Thoros colocaron a Armenia bajo la regencia de su hermano Sempad y viajaron a Constantinopla para entregar a su hermana Rita al emperador bizantino Miguel IX Paleólogo . Sin embargo, durante su ausencia, Sempad usurpó el trono armenio con la ayuda de otro hermano, Constantino . Tanto Hethum como Thoros fueron capturados en Cesarea a su regreso y encarcelados en la fortaleza de Partzerpert . Allí, Hethum quedó parcialmente ciego por cauterización . Thoros fue asesinado en Partzerpert en 1298; pero Constantino se volvió contra Sempad, usurpó el trono para sí mismo, encarceló a Sempad y liberó a Hethum. [2]
Tercer reinado
En 1299, Hethum, se recuperó al menos parcialmente de su ceguera, derrocó a Constantin y una vez más retomó la corona. Poco después, volvió a buscar la ayuda de los mongoles de Ghazan [4] y luchó contra los mamelucos en Siria. Las fuerzas combinadas lograron una gran victoria en la batalla de Wadi al-Khazandar de diciembre de 1299 [4] (a veces llamada la batalla de Homs), tomando Damasco , y Hethum pudo recuperar todo el territorio armenio que anteriormente había sido perdido por Mamelucos. [2] Un grupo de mongoles se separó del ejército de Ghazan e incluso pudo lanzar algunas incursiones mongoles en Palestina , persiguiendo a las tropas mamelucas egipcias en retirada hasta el sur de Gaza , [5] empujándolas de regreso a Egipto.
Según las tradiciones modernas, Hethum pudo haber visitado Jerusalén en 1300 durante este tiempo. [4] Sin embargo, los historiadores no están de acuerdo sobre si la visita realmente ocurrió o no. Angus Donal Stewart señala que la fuente de la tradición, un relato medieval del historiador armenio Nerses Balients , no coincide con ningún otro relato de ningún otro historiador del período de tiempo, y fue escrito simplemente como propaganda armenia de la época. [6] [7] Sin embargo, Claude Mutafian, en Le Royaume Arménien de Cilicie , sugiere que pudo haber sido en esta ocasión que Hethum remitió su cetro de ámbar al convento armenio de Santiago de Jerusalén . [3]
El rey de Armenia, de regreso de su incursión contra el sultán, fue a Jerusalén. Descubrió que todos los enemigos habían sido puestos en fuga o exterminados por los tártaros, que habían llegado antes que él. Al entrar en Jerusalén, reunió a los cristianos, que se habían escondido en cavernas por miedo. Durante los 15 días que pasó en Jerusalén, celebró ceremonias cristianas y fiestas solemnes en el Santo Sepulcro. Fue muy reconfortado por sus visitas a los lugares de los peregrinos. Todavía estaba en Jerusalén cuando recibió un certificado del Khan, otorgándole Jerusalén y el país circundante. Luego regresó para unirse a Ghazan en Damas y pasar el invierno con él.
- Nerses Balients , en Recueil des Historiens des Croisades , Historiens Armeniens I, p.660 [8]
Dejando a un lado la especulación, los mongoles se retiraron hacia el norte unos meses después, y los mamelucos recuperaron Palestina con poca resistencia.
Las ganancias de Hethum contra los mamelucos fueron de corta duración, ya que en 1303, los mamelucos contraatacaron desde Egipto. Los armenios volvieron a unir fuerzas con un número considerable de tropas mongolas, 80.000, en una ofensiva siria, pero fueron derrotados en Homs el 30 de marzo de 1303 y en la decisiva batalla de Shaqhab (Merj-us-Safer), al sur de Damas. , el 21 de abril de 1303. [9] Esta campaña se considera la última gran invasión mongola de Siria. [10] Hethum se retiró a la corte de Ghazan en Moussoul , y luego renunció nuevamente a su corona. Su hermano Thoros III fue asesinado en 1298, Hethum pasó la corona al hijo adolescente de Thoros, Leo III . Hethum se retiró a un monasterio, aunque como Leo aún no era un adulto, Hethum retuvo el cargo de regente de Armenia.
Años despues
En 1304, los mamelucos continuaron su asalto a la Armenia de Cilicia y lograron recuperar todas las tierras que los armenios habían adquirido durante la invasión mongola.
La alineación del Reino armenio de Cilicia con el Imperio mongol continuó, motivada tanto por la necesidad de autoprotección del Sultanato Seljuk de Rûm en sus fronteras occidentales como por el interés propio en adquirir territorio al este, aunque de corta duración. Tras la conversión del mongol Ilkhan Ghazan al Islam en 1295, su sucesor Öljaitü ejerció menos control sobre los países periféricos bajo la protección de los mongoles y redujo las campañas militares contra los mamelucos en Siria. Según relatos árabes y persas contemporáneos, uno de sus generales, Bilarghu , un musulmán devoto, había indicado su intención de erigir una mezquita en la ciudad de Sis , que todavía forma parte del Reino cristiano de Armenia, posiblemente como parte de un plan más amplio para colocar la provincia bajo su propio control. Hethum transmitió sus preocupaciones sobre estos planes por carta a Öljaitü. Posteriormente fue convocado por Bilarghu a una reunión el 17 de noviembre de 1307, en un campamento bajo los muros de la fortaleza real de Anazarba ( Cesarea en la provincia romana de Cilicia ), ya sea para dar consejo o para un banquete. Hethum asistió con unos 40 nobles y su joven sobrino, el rey León, para quien actuaba como regente como Gran Barón . Bilarghu, sin embargo, se enteró de la carta de Hethum y ordenó a sus hombres que masacraran a los invitados armenios a su llegada. Tras este asesinato, el hermano de Hethum, Oshin , heredero del trono, ocupó a Sis. Envió a otro hermano Alinakh a informar sobre la traición de Bilarghu a Öljaitü, quien ordenó la ejecución inmediata de Bilarghu y sus soldados y confirmó su apoyo a Oshin como rey. [1]
Notas
- ^ Su nombre ha sido escrito Haython , Hayton , Het'um , Hetoum y Hethoum .
Referencias
Citas
- ↑ a b Stewart, 2005
- ↑ a b c d Kurkjian, págs. 204–205
- ↑ a b Claude Mutafian, págs. 73–75
- ↑ a b c Demurger, págs. 142-143
- ↑ Demurger, p.142 "Los mongoles persiguieron a las tropas en retirada hacia el sur, pero se detuvieron al nivel de Gaza"
- ↑ Stewart, Armenian Kingdom and the Mamluks , p. 14. "En un momento dado, se cita a los 'cronistas árabes' en apoyo de una afirmación absurda hecha por una fuente armenia posterior, pero al inspeccionar las citas, no hacen tal cosa". También la nota a pie de página # 55, donde Stewart critica aún más el trabajo de Schein: "La fuente armenia citada es el RHC Arm. I versión de la 'Crónica del Reino', pero este pasaje de hecho fue insertado en la traducción de la crónica por su editor, Dulaurier, y se origina en la obra (poco confiable) de Nerses Balienc ... Los "cronistas árabes" citados son Mufaddal (en realidad un copto; la edición de Blochet), al-Maqrizi (traducción de Quatremere) y al-Nuwayrf. Ninguno de estos Las fuentes confirman la historia de Nerses de alguna manera; de hecho, como no se aclara en la nota a pie de página [de Schein] relevante, no es el texto de al-Nuwayrf lo que se cita, sino la discusión de DP Little sobre el escritor en su Introducción a Mamluk Historiografía (Montreal 1970; 24-27), y en el sentido de que no se menciona absolutamente ninguna participación armenia en los eventos del año. Es decepcionante encontrar una actitud tan arrogante hacia el material de origen árabe ". y "Ecos de Flor des estoires de Haytonespecialmente se pueden encontrar en muchas obras que tocan el reino, mientras que esta es una obra extremadamente tendenciosa, diseñada para ser una pieza de propaganda". Stewart, pág. 15
- ^ Amitai, incursiones mongoles en Palestina, 1987
- ↑ Historiens Armeniens, p.660
- ^ Demurger, p. 158
- ^ Nicolle, pág. 80
Bibliografía
- Amitai, Reuven (1987). "Incursiones de los mongoles en Palestina (1260 y 1300 dC)". Revista de la Royal Asiatic Society : 236-255.
- Boase, TSR (1978). El Reino de Cilicia de Armenia . Edimburgo: Scottish Academic Press. ISBN 0-7073-0145-9.
- Demurger, Alain (2007). Jacques de Molay (en francés). Ediciones Payot & Rivages. ISBN 2-228-90235-7.
- Edwards, Robert W. (1987). Las fortificaciones de Cilicia armenia: estudios de Dumbarton Oaks 23 . Washington, DC: Dumbarton Oaks, fideicomisarios de la Universidad de Harvard. ISBN 0-88402-163-7.
- Kurkjian, Vahan M. (1958). Una historia de Armenia . Publicaciones indoeuropeas. ISBN 978-1-60444-012-6.
- Mutafian, Claude (2001) [1993]. Le Royaume Armenien de Cilicie (en francés). Ediciones CNRS . ISBN 2-271-05105-3.
- Nicolle, David (2004). Los señores de la guerra mongoles: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlane . Prensa de Brockhampton . ISBN 1-86019-407-9.
- Stewart, Angus (2005). "El asesinato del rey Het'um II: la conversión de los ilkhans y los armenios" . Revista de la Royal Asiatic Society . 15 (01): 45–61. doi : 10.1017 / S1356186304004687 . hdl : 10023/1563 .
- Stewart, Angus Donal (2001). El reino armenio y los mamelucos: guerra y diplomacia durante los reinados de Het'um II (1289-1307) . RODABALLO. ISBN 90-04-12292-3.
enlaces externos
- "Proyecto Tierras Medievales: Reyes de la Armenia Cilicia" . Fundación para la Genealogía Medieval.
Hethum II, rey de Armenia Casa de Lambron | ||
Títulos de reinado | ||
---|---|---|
Precedido por Leo II | Rey de Armenia 1289-1293 | Sucedido por Thoros III |
Precedido por Thoros III | Rey de Armenia 1295–1296 | Sucedido por Sempad |
Precedido por Constantino I | Rey de Armenia 1299–1303 | Sucedido por Leo III |