La ciencia forense tiene la rama de la fotografía forense que abarca la documentación de criminales sospechosos y convictos , y también las escenas del crimen , las víctimas y otras pruebas necesarias para hacer una condena . Aunque la fotografía fue ampliamente reconocida como la forma más precisa de representar y documentar personas y objetos, no fue hasta los desarrollos clave a fines del siglo XIX que llegó a ser ampliamente aceptada como un medio forense de identificación.
Descripción general
La fotografía forense es el resultado de la modernización de los sistemas de justicia penal y el poder del realismo fotográfico . Durante los siglos XIX y XX, estos dos desarrollos fueron importantes tanto para la fotografía forense como para el trabajo policial en general. Pueden atribuirse al deseo de precisión. Primero, las burocracias gubernamentales se profesionalizaron más y, por lo tanto, recopilaron muchos más datos sobre sus ciudadanos. Luego, los sistemas de justicia penal comenzaron a incorporar la ciencia en los procedimientos de la policía y los poderes judiciales. Sin embargo, la razón principal de la aceptación de la fotografía policial es convencional. Aparte de su creciente popularidad, la noción generalizada de fotografía fue la creencia prominente en el realismo del medio. [1]
Historia
La evidencia más temprana de documentación fotográfica de los reclusos se remonta a 1843-1844 en Bélgica y 1851 en Dinamarca . Sin embargo, esto era únicamente experimental y aún no estaba regulado por regulaciones técnicas o legales. Las tomas iban desde semejanzas de fotos policiales hasta prisioneros en sus celdas; y el propósito de ellos también varió desde la documentación hasta la experimentación. No se requería capacitación y las fotografías las tomaban a menudo aficionados , fotógrafos comerciales e incluso policías o funcionarios de prisiones.
En la década de 1870, la práctica se había extendido a muchos países, aunque limitada a ciudades más grandes. A continuación, se contrataría a fotógrafos profesionales para que hicieran retratos de los delincuentes. Esta fue la primera evidencia que condujo a la fotografía policial estándar conocida hoy y no se parecía a ningún retrato conocido anteriormente. Aunque todavía no había un estándar establecido, rara vez se empleaba la creatividad con la iluminación o el ángulo . Esto no era como fotografiar retratos de familias o niños. Estos estaban documentando a los criminales. Fue una de las primeras veces que la gente vio que el retrato se usaba para algo más que para el arte . Aunque estos se adaptaron lentamente a las regulaciones policiales , fotografiar a delincuentes y sospechosos estuvo muy extendido hasta finales del siglo XIX, cuando el proceso de tomarse y archivar fotografías se limitó a las personas condenadas por delitos graves. Esto fue, por supuesto, a discreción de la policía.
A medida que aumentaba el número de delincuentes, también lo hacía el número de fotografías. Organizar y almacenar los archivos se convirtió en un problema. Las colecciones denominadas " Galerías de pícaros " clasificaron a los delincuentes según los tipos de delitos. La evidencia más temprana de estas galerías se encontró en Birmingham , Inglaterra, en la década de 1850. Poco después de esto, hubo intentos iniciales de estandarizar las fotografías.
Alphonse Bertillon
El fotógrafo francés Alphonse Bertillon fue el primero en darse cuenta de que las fotografías eran inútiles para la identificación si no estaban estandarizadas utilizando la misma iluminación, escala y ángulos. [2] Quería reemplazar la documentación fotográfica tradicional de los delincuentes con un sistema que garantizara una identificación confiable. Sugirió estudios antropológicos de perfiles y tomas de rostro completo para identificar a los delincuentes. Publicó La Photographie Judiciaire (1890), que contenía reglas para una forma científicamente exacta de fotografía de identificación. Afirmó que los sujetos deben estar bien iluminados, fotografiados de rostro completo y también de perfil, con la oreja visible. Bertillon sostuvo que los preceptos del retrato comercial deben olvidarse en este tipo de fotografía. Para el cambio de siglo, tanto su sistema de medición como las reglas fotográficas habían sido aceptadas e introducidas en casi todos los estados. Por lo tanto, a Bertillon se le atribuye la invención de la foto policial.
Algunas personas creen que los métodos de Bertillon fueron influenciados por crudas ideas darwinianas e intentaron confirmar las suposiciones de que los criminales eran físicamente distinguibles de los ciudadanos respetuosos de la ley. Se especula en el artículo, "La fotografía más buscada", que es a partir de este sistema que se fundaron muchas de las miradas estereotipadas (color de piel, color de ojos, color de cabello, tipo de cuerpo y más) de los criminales en películas, libros y cómics. . [3] Aunque el sistema de medición pronto fue reemplazado por huellas dactilares , el método de fotografías estandarizadas sobrevivió.
Aspectos historicos
Los procesos fotográficos se han utilizado desde la aparición de las Ciencias Forenses, sin embargo, la fotografía, ya sea analógica o digital, ha sido ocasionalmente objeto de cuestionamientos. A pesar de ser un recurso de investigación en algunos casos cuestionable, la fotografía cuando se utiliza según criterios científicos, es un recurso documental ventajoso. Permite el reconocimiento inmediato de individuos y temas diversos con mejor costo-beneficio. Conozca más sobre la génesis de la Fotografía Forense accediendo al artículo "Fotografía Forense - aspectos históricos. Urgencia de un nuevo enfoque en Brasil". El artículo publicado en Revista Brasileira de Criminalística tiene casi 10.000 accesos. Disponible en: [4] Doi: https://doi.org/10.15260/rbc.v6i1.144
Fotografía criminal
En el otro lado del espectro de la fotografía forense, está la fotografía del crimen que implica documentar la escena del crimen, en lugar del criminal. Aunque este tipo de fotografía forense también se creó con el propósito de documentar, identificar y condenar, permite más espacio para la interpretación creativa y la variación de estilo. Incluye tomar fotografías de la víctima (cicatrices, heridas, marcas de nacimiento, etc.) con el propósito de identificación o condena; e imágenes de la escena (colocación de objetos, posición del cuerpo, fotos de evidencia y huellas dactilares). El desarrollo de este tipo de fotografía forense es responsable de cambios radicales en el campo, incluida la participación pública (fotos del crimen que aparecen en el periódico) y nuevas interpretaciones y propósitos del campo.
Bertillon también fue el primero en fotografiar y documentar metódicamente escenas del crimen. Hizo esto tanto a nivel del suelo como por encima de su cabeza, lo que llamó "la vista de Dios". Si bien sus fotos policiales animan a las personas a encontrar diferencias (de ellos mismos) en las características físicas de los delincuentes, sus fotografías de la escena del crimen revelaron similitudes con el público. Esto hizo que la gente se preguntara, al mirar en un periódico las imágenes de un asesinato que tuvo lugar en una casa que se parece a la suya, "¿podría pasarme esto a mí?". [5] Por primera vez, personas distintas de los criminólogos, la policía o los fotógrafos forenses vieron los efectos del crimen a través de la fotografía forense.
Weegee
Entre los más famosos, y posiblemente el fotógrafo de crimen más famoso, se encuentra Arthur Fellig, más conocido como " Weegee ". Era conocido por llegar rutinariamente a las escenas del crimen antes que otros reporteros, o incluso antes que la policía. Se especula que el apodo proviene de una ortografía alternativa de la palabra " Ouija ", lo que implica que Fellig tenía una fuerza sobrenatural que decía hacia dónde se dirigía la acción. que se produzca. Su primera exposición fue una exposición individual, titulada " Weegee: Murder is My Business " y se mostró en 1941 en la Photo League de Nueva York. El Museo de Arte Moderno compró cinco de sus fotos y las mostró en una exhibición llamada "Fotografía de acción". La fotografía forense había trascendido ahora la mera documentación. Se consideró un arte. Weegee no consideraba sus fotos como un arte, pero muchos las percibían de esa manera. Es un excelente ejemplo de los diferentes propósitos de la fotografía forense. Sus fotografías fueron pensadas como documentación y fueron vistas de esa manera en el periódico por muchas personas, pero fueron mostradas en museos y vistas como arte por muchos otros. Su primer libro se publicó en 1945 y se tituló Ciudad desnuda . [6]
El futuro
Con la tecnología como la fotografía digital cada vez más común, la fotografía forense continúa avanzando y ahora incluye muchas categorías en las que se requieren especialistas para realizar tareas más sofisticadas. El uso de luz infrarroja y ultravioleta se utiliza para la fotografía de huellas dactilares, pequeñas muestras de sangre y muchas otras cosas. Fotografías de necropsia , o fotografías tomadas antes y después de que se quita la ropa a la víctima. Estas fotos incluyen primeros planos de cicatrices, tatuajes, heridas, marcas de dientes y cualquier otra cosa que pudiera ayudar a identificar a la víctima o determinar la hora y la causa de su muerte. [7]
Referencias
- ^ Jaeger, Jens. "Fotografía policial y forense". El compañero de Oxford para la fotografía . Ed. Robin Lenman: Oxford University Press, 2005.
- ^ Platt, Richard. Forense . Ed. Jennifer Schofield. Boston: Publicaciones de Kingfisher, 2005.
- ^ Economista . "Fotografía más buscada". Vol. 346, número 8054. 1998.
- ↑ Pozzebon, B., Freitas, A., & Trindade, M .. Fotografia Forense - Aspectos históricos - Urgência de um novo foco no Brasil. Revista Brasileira de Criminalística, 6 (1), 14-51. Abril de 2017.
- ^ Economista . "Fotografía más buscada". Vol. 346, número 8054. 1998.
- ^ Fulford, Robert. "La ciudad desnuda: cómo el fotógrafo de crímenes más famoso de Nueva York expuso sus bordes más oscuros". Correo Nacional . 15 de agosto de 2006.
- ^ Rohde, Russell R. "Fotografía de crimen". Diario de PSA . Marzo de 2000.