Hoke v. Estados Unidos , 227 US 308 (1913), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que el Congreso de los Estados Unidos no podía regular la prostitución per se , que era estrictamente competencia de los estados. Sin embargo, el Congreso podría regular los viajes interestatales con fines de prostitución u otros "propósitos inmorales". El Tribunal Supremo ratificó la Ley Mann .
Hoke contra Estados Unidos | |
---|---|
Discutido del 7 al 8 de enero de 1913 Decidido el 24 de febrero de 1913 | |
Nombre completo del caso | Effie Hoke y Basile Economides, Demandantes en error, contra Estados Unidos |
Citas | 227 US 308 ( más ) 33 S. Ct. 281; 57 L. Ed. 523; 1913 EE. UU. LEXIS 2301 |
Tenencia | |
Aunque el Congreso no podía regular la prostitución per se, que era estrictamente competencia de los estados, podía regular los viajes interestatales con fines de prostitución u otros "fines inmorales". | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | McKenna, acompañado por un tribunal unánime |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. Arte. Yo, sec. 8, cl. 3 |
Ver también
Otras lecturas
- Keire, Mara L. (2001). "The Vice Trust: una reinterpretación del susto de la esclavitud blanca en los Estados Unidos, 1907-1917". Revista de Historia Social . 35 (1): 5–41. doi : 10.1353 / jsh.2001.0089 . JSTOR 3789262 .
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Hoke v. Estados Unidos en Wikisource
- El texto de Hoke v. Estados Unidos , 227 U.S. 308 (1913) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist