Efecto horizontal
En la ley, el efecto horizontal se refiere a la capacidad de los requisitos legales destinados a aplicarse solo a los organismos públicos para afectar los derechos privados. Surge cuando un tribunal que se ocupa de una disputa legal entre entidades puramente privadas interpreta que una disposición legal es consistente con ciertas normas legales de tal manera que afecta los derechos y obligaciones legales de las partes ante él.
Ejemplos de
En el derecho de la Unión Europea bajo la doctrina del efecto directo , los tribunales nacionales tienen la obligación legal de interpretar las leyes nacionales para que sean consistentes con las leyes de la UE que el estado miembro en cuestión no ha implementado o no ha implementado correctamente. La capacidad de tales interpretaciones para afectar los derechos y deberes legales de entidades puramente privadas se denomina efecto directo horizontal. Normalmente, el efecto directo es solo vertical, en el sentido de que debe aplicarse al estado y sus emanaciones (es decir, a los empleadores del sector público).
En el Reino Unido , en Campbell v Mirror Group Newspapers, [1] la Cámara de los Lores concluyó que, si bien la Ley de Derechos Humanos de 1998 no puede crear nuevas causas de acción entre individuos, "si hay una causa de acción relevante, el tribunal como la autoridad pública debe actuar de manera compatible con los derechos de la Convención de ambas partes ". [2]
Ver también
Notas
Más lecturas y enlaces externos
- J. Morgan, 'Privacidad en la Cámara de los Lores, otra vez' (2004) 120 Law Quarterly Review 563.
- Una explicación del término de yourrights.org
 | Este artículo relacionado con la ley es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |
