Hoshino Hisashi (星野 恒, 1839-1917) [1] fue un historiador japonés , activo en los debates de finales del siglo XIX sobre el papel de la historia japonesa.
Carrera profesional
Hoshino fue nombrado profesor en la Universidad Imperial de Tokio en 1888. El trabajo histórico se había realizado anteriormente en un departamento gubernamental dedicado a escribir la historia oficial de Japón, pero en 1888 se decidió trasladar este trabajo a la universidad. [2] Hoshino, Kume Kunitake y Shigeno Yasutsugu fueron los primeros tres profesores de historia nombrados. [3] Hoshino y Kume adoptaron puntos de vista opuestos sobre el tratamiento histórico de la mitología japonesa : Hoshino sostuvo que la Era de los Dioses era una época histórica, en la que los hechos históricos reales tuvieron lugar y fueron registrados, mientras que Kume argumentó que los mitos fundadores eran alegóricos y promovió un enfoque científico más escéptico de la historia. [1] No obstante, Hoshino, Kume y Shigeno compartían la creencia general de adoptar un enfoque más erudito y científico de la historia, y Hoshino se unió a los demás para criticar el énfasis en los mitos heroicos en la historia japonesa. [3] Después de que Kume atacara al estado sintoísta en un artículo de 1892 considerado ofensivo por el gobierno, Kume fue expulsado de la universidad y el Departamento de Historia Japonesa fue cerrado. Esto último también puede deberse en parte al menor interés del gobierno en el proyecto de escribir una gran historia de Japón, especialmente una escrita en kanbun . [2]
El gobierno recreó un instituto de historia en la Universidad Imperial de Tokio en 1895 y volvió a traer a Hoshino como su primer director. Este nuevo departamento, que se convertiría en el Instituto Historiográfico , tenía una misión más limitada dedicada a la compilación de documentos históricos y ya no incluía el proyecto de escribir una historia general de Japón. Hoshino desaprobó la reducción del alcance, ya que seguía siendo uno de los pocos partidarios de una gran historia en kanbun . Sin embargo, se desempeñó como el primer director del Instituto, desde 1895 hasta 1899. [1]
Referencias
- ↑ a b c John S. Brownlee (1997). Historiadores japoneses y mitos nacionales, 1600–1945 . Prensa de la Universidad de British Columbia. págs. 8–9, 108–109. ISBN 0-774-80645-1.
- ^ a b Margaret Mehl (1998). "La tradición como justificación del cambio: la historia al servicio del gobierno japonés". En Peter F. Kornicki (ed.). Meiji Japón: Historia política, económica y social, 1868-1912 . II . Routledge. págs. 28–35. ISBN 0-415-15620-3.
- ^ a b Yijiang Zhong (2012). Formación de la historia como disciplina moderna en Meiji Japón (PDF) (Informe técnico). Instituto de Investigaciones de Asia, Universidad Nacional de Singapur. 191.[ enlace muerto permanente ]