Hotchkiss v. National City Bank of NY , 200 F. 287, 293 (SDNY 1911) fue un caso histórico en el derecho contractual que articuló la teoría objetiva de los contratos y trató el significado de una promesa en un contrato. A saber, Judge Learned Hand opinó: "Un contrato, estrictamente hablando, no tiene nada que ver con la intención personal o individual de las partes. Un contrato es una obligación adjunta por la mera fuerza de la ley a ciertos actos de las partes, generalmente palabras, que normalmente acompañan y representan una intención conocida Sin embargo, si veinte obispos probaran que cualquiera de las partes cuando usó las palabras pretendía algo diferente del significado habitual que la ley les impone, aún sería retenido, a menos que hubiera error mutuo o otra cosa por el estilo".
Este artículo relacionado con la jurisprudencia en los Estados Unidos o sus jurisdicciones constituyentes es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .