.jpg/440px-How_to_Blow_Up_a_Pipeline_(Cover).jpg) | |
| Autor | Andreas Malm |
|---|---|
| Editor | Libros Verso |
| Fecha de publicación | 5 de enero de 2021 |
| Paginas | 208 |
| ISBN | 1-839-76025-7 |
.jpg){kind=link}
Cómo hacer estallar un oleoducto: aprender a luchar en un mundo en llamas es un libro de Andreas Malm . Fue publicado el 5 de enero de 2021 por Verso Books . [1] En el libro, Malm sostiene que el sabotaje es una forma lógica de activismo climático y critica el pacifismo dentro del movimiento climático, así como el " fatalismo climático" fuera de él. [2] [3]
Resumen [ editar ]
El libro está dividido en tres capítulos, titulados Aprender de luchas pasadas , Romper el hechizo y Luchar contra la desesperación . También incluye un prefacio . [1] : Contenido
Aprendiendo de las luchas pasadas [ editar ]
En el primer capítulo, Malm describe una protesta en la que participó fuera de la conferencia climática de las Naciones Unidas COP1 en 1995. [2] Él pregunta "¿En qué punto escalamos?", [1] : 8 afirmando que el movimiento climático moderno se ha mantenido comprometido a la " no violencia absoluta " y la destrucción de propiedad evitada . [1] : 22-23 Critica lo que él define como "pacifismo moral" por no tener en cuenta la violencia defensiva [1] : 30-32 y argumenta que el "pacifismo estratégico" defendido por Bill McKibben y Extinction Rebellion esahistórico , discutiendo el efecto flanco radical en el contexto del movimiento por los derechos civiles y cuestionando si hay "razones convincentes" para creer que "la lucha contra los combustibles fósiles ... tendrá éxito sólo con la condición de la paz total". [1] : 34–54
Rompiendo el hechizo [ editar ]
En el segundo capítulo, Malm afirma que la clase dominante no implementará cambios suficientes para abordar el cambio climático y que el movimiento climático debería sabotear los dispositivos que producen emisiones de CO 2 para desalentar nuevas inversiones en ellos. [1] : 67–69 Hace referencia a un informe de 2005 del Pipeline and Gas Journal que describió los oleoductos como "muy fáciles de sabotear", y describe una "larga y venerable tradición de sabotaje de la infraestructura de combustibles fósiles", haciendo referencia a casos de sabotaje en el apartheid. Sudáfrica , por palestinos y en Nigeriaentre otros ejemplos. Malm cuestiona por qué acciones como esta no se toman en aras del clima, atribuyendo ese hecho a la "desaparición generalizada de la política revolucionaria" y la "politización insuficiente de la crisis climática ". [1] : 70-76 Afirma que "la destrucción de la propiedad es violencia", pero que "debemos insistir en que sea diferente en su tipo de la violencia que golpea a un humano (o un animal) en la cara", distinguiendo entre la violencia contra la propiedad y violencia contra las personas, pero señalando que la violencia "que golpea las condiciones materiales necesarias para la subsistencia" es violencia contra las personas. [1] : 102–103
Luchando contra la desesperación [ editar ]
En el tercer y último capítulo, Malm argumenta en contra de los críticos del activismo climático colectivo como Jonathan Franzen y Roy Scranton , [3] quienes, según Malm, están unidos por "una cosificación de la desesperación", que según él es "una respuesta emocional eminentemente comprensible a la crisis, pero inservible como respuesta a una política en ella ". Describe este "fatalismo climático" como una contradicción y una profecía autocumplida , escribiendo que "[cuantas más personas nos digan que una reorientación radical es 'apenas imaginable', menos imaginable será". [1] : 141–142Dice que no hay una base científica para la idea de que la acción ahora no tendrá un efecto sobre el cambio climático, afirmando que las personas que "piensan que la mitigación es significativa solo en un momento en que el daño aún no se ha hecho [...] entendió mal los conceptos básicos de la ciencia climática y el movimiento ". [1] : 144–146 Malm describe Ende Gelände 2016 , durante el cual él y otros activistas bloquearon la central eléctrica de Schwarze Pumpe , escribiendo que los políticos y los medios describieron la acción como violenta porque los activistas rompieron vallas. Cita Los miserables de la tierra de Frantz Fanon, afirmando que Fanon escribió que la violencia "libera al nativo 'de su desesperación e inacción; lo vuelve intrépido y restaura su amor propio'". Concluye que "ha habido un momento para un movimiento climático de Gandhi ; tal vez llegue el momento de uno fanoniano. La ruptura de vallas algún día puede verse como un delito menor de verdad". [1] : 158–161
Recepción [ editar ]
El periodista Wen Stephenson elogió How to Blow Up a Pipeline en Los Angeles Review of Books , describiendo el enfoque de Malm como "erudito y, sobre todo, moralmente serio" y afirmando que el libro "desmantela metódicamente la doctrina del movimiento social de la 'no violencia estratégica'". . Escribió que esperaba que el libro fuera descartado por muchos como marginal o peligroso, pero describió ese posible descarte como "un error muy grave". [4] También en Los Angeles Review of Books , Scott W. Sternescribió que Malm "presenta un argumento moral conmovedor para la necesidad de la escalada" y describió el libro como "apasionado, poderoso, profundamente defectuoso y profundamente necesario", afirmando que "puede entusiasmar a algunos lectores, enojar a otros, convencer a otros y alienar a muchos, pero es poco probable que uno solo lo olvide ". [5]
En una reseña negativa en Canadian Dimension , James Wilt criticó el libro por no discutir las posibles repercusiones del sabotaje, y describió esa omisión como "una asombrosa abdicación de responsabilidad". Wilt escribió que "abogar por [la destrucción de la propiedad] sin ninguna mención o planificación de la reacción inevitable, particularmente fuera de situaciones de conflicto armado, es hacer el trabajo del estado carcelario por ello". [6]
Una reseña de Tim DeChristopher en YES! Magazine dijo que Malm "ofrece un caso humilde y matizado de cómo sabotear la infraestructura y la maquinaria de combustibles fósiles podría ser 'sinérgico y complementario' a un movimiento centrado principalmente en la movilización masiva no violenta". [3] DeChristopher criticó el libro por no explicar "cómo evitar la asociación con un acto deshonesto de violencia contra los humanos si una parte considerable del movimiento abandona el compromiso con la no violencia", y elogió el "análisis de seis puntos de Malm sobre por qué el lujo las emisiones son el objetivo más estratégico y simbólicamente importante ", y lo describe como" tan convincente que es difícil leer este libro sin soñar despierto con sabotear los aviones privadosde los ultraricos ". Escribió que" [una] de las contribuciones más importantes de Malm en el libro "es el capítulo final en el que Malm argumenta en contra de la creencia de que es demasiado tarde para el activismo climático. [3]
Escribiendo en The New York Times Book Review , Tatiana Schlossberg revisado Cómo hacer estallar un oleoducto como "convincente, pero frustrante", escribiendo que la violencia es problemático porque "en última instancia, es imposible de controlar" y observando que el libro en realidad no incluyen instrucciones para soplado nada arriba. [7]
Malm respondió a los críticos de How to Blow Up a Pipeline en una publicación de blog para el editor Verso. [8]
Referencias [ editar ]
- ^ a b c d e f g h i j k l Malm, Andreas (5 de enero de 2021). Cómo hacer estallar un oleoducto: aprender a luchar en un mundo en llamas . Verso Books . ISBN 978-1-83976-025-9. OCLC 1141142279 .Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
- ↑ a b Hurst, Phoebe (4 de febrero de 2021). "Los límites de la protesta pacífica en un mundo que arde" . Vice Noticias . Consultado el 18 de abril de 2021 .[se necesita una mejor fuente ]
- ↑ a b c d DeChristopher, Tim (16 de febrero de 2021). "En un mundo en llamas, ¿la noviolencia sigue siendo una opción?" . ¡SÍ! Revista . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Stephenson, Wen (5 de enero de 2021). "Sin opciones seguras: una conversación con Andreas Malm" . Revisión de libros de Los Ángeles . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Stern, Scott W. (5 de enero de 2021). "El sabotaje se puede hacer suavemente: en" Cómo hacer estallar un oleoducto "de Andreas Malm " . Revisión de libros de Los Ángeles . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Wilt, James (3 de marzo de 2021). "Cómo hacer estallar un movimiento: el nuevo libro de Andreas Malm sueña con el sabotaje pero ignora las consecuencias" . Dimensión canadiense . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Schlossberg, Tatiana (22 de enero de 2021). "Tres libros ofrecen nuevas formas de pensar sobre los desastres ambientales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Malm, Andreas (23 de abril de 2021). "¿Cuándo comienza la lucha?" . Verso Books . Consultado el 27 de abril de 2021 .[se necesita una mejor fuente ]
