En psicología evolutiva y ecología del comportamiento , las estrategias de apareamiento humano son un conjunto de comportamientos utilizados por los individuos para seleccionar, atraer y retener parejas . Las estrategias de apareamiento se superponen con las estrategias reproductivas , que abarcan un conjunto más amplio de comportamientos que involucran el momento de la reproducción y el compromiso entre la cantidad y la calidad de la descendencia.
En relación con las de otros animales, las estrategias de apareamiento humanas son únicas en su relación con variables culturales como la institución del matrimonio . [1] Los seres humanos pueden buscar individuos con la intención de formar una relación íntima a largo plazo , matrimonio, relación casual o amistad . El deseo humano de compañía es uno de los impulsos humanos más fuertes. Es una característica innata de la naturaleza humana y puede estar relacionada con el impulso sexual . El proceso de apareamiento humano abarca los procesos sociales y culturales mediante los cuales una persona puede encontrarse con otra para evaluar la idoneidad, el proceso de cortejo y el proceso de formación de una pareja.relación interpersonal . Sin embargo, se pueden encontrar puntos en común entre humanos y animales no humanos en el comportamiento de apareamiento, como en el caso del comportamiento sexual animal en general y el apareamiento selectivo en particular.
Antecedentes teóricos
Inversión de los padres
La investigación sobre las estrategias de apareamiento humano está guiada por la teoría de la selección sexual y, en particular, por el concepto de inversión parental de Robert Trivers . Trivers definió la inversión de los padres como "cualquier inversión de los padres en una descendencia individual que aumenta las posibilidades de supervivencia de la descendencia (y, por lo tanto, el éxito reproductivo ) a costa de la capacidad de los padres de invertir en otra descendencia". [2] El apoyo que se le brinda a cada hijo generalmente difiere entre el padre y la madre. Trivers postuló que es la inversión parental diferencial entre hombres y mujeres lo que impulsa el proceso de selección sexual. A su vez, la selección sexual conduce a la evolución del dimorfismo sexual en la elección de pareja , la capacidad competitiva y las manifestaciones de cortejo (ver características sexuales secundarias ).
La inversión mínima de los padres es el cuidado menos requerido para una reproducción exitosa. En los seres humanos, las hembras tienen una inversión parental mínima más alta. Deben invertir en fertilización interna, placentación y gestación , seguidas del parto y la lactancia . Sin embargo, los machos no tienen que invertir tanto, pero muchos machos aportan una alta inversión a su descendencia. [3] Si bien los machos humanos también pueden invertir mucho en su descendencia, la inversión mínima de sus padres sigue siendo menor que la de las hembras. [4] Mientras que las hembras tienen que invertir al menos en el embarazo, la inversión parental mínima de un macho son sus espermatozoides.
Este mismo concepto se puede mirar desde una perspectiva económica con respecto a los costos de entablar relaciones sexuales. Las mujeres incurren en los costos más altos, ya que conllevan la posibilidad de quedar embarazadas, entre otros costos. [5] Por el contrario, los hombres tienen costos comparativamente mínimos de tener un encuentro sexual. Por lo tanto, los psicólogos evolucionistas han predicho una serie de diferencias sexuales en las psicologías del apareamiento humano.
Estrategias de historia de vida
La teoría de la historia de vida ayuda a explicar las diferencias en el momento de las relaciones sexuales, la cantidad de parejas sexuales y la inversión de los padres. [6] Según esta teoría, los organismos tienen un suministro limitado de energía, que utilizan para desarrollar sus cuerpos. Esta energía se incluye en un espectro teórico de cómo los organismos priorizan el uso de energía. En un extremo del espectro, el organismo prioriza acelerar el desarrollo físico y alcanzar la maduración sexual rápidamente, lo que se considera una estrategia rápida. [7] Además, los organismos de estrategia rápida buscan tener relaciones sexuales antes, varias parejas e invierten poco en su descendencia. En el otro extremo del espectro, está la estrategia lenta, donde el organismo prioriza el desarrollo de un cuerpo de alta calidad. Los organismos de estrategia lenta buscan tener relaciones sexuales más tarde, pocas parejas e invierten más en su descendencia.
Estas estrategias son inconscientes y ayudan a incrementar el éxito reproductivo del organismo en un ambiente dado. Los entornos de la primera infancia dictan qué estrategia sigue una persona inconscientemente. [8] En un entorno hostil, los riesgos y la imprevisibilidad aumentan y, por lo tanto, la supervivencia es menos probable que en entornos seguros. Es más probable que un organismo en un ambiente hostil siga una estrategia rápida para alcanzar la madurez y reproducirse rápidamente. [9] En entornos seguros, es probable que un organismo siga una estrategia lenta para desarrollar su cuerpo primero y luego reproducirse. Cada estrategia está optimizada para sus características ambientales específicas. Por lo tanto, la estrategia de la historia de vida influye en la estrategia de apareamiento del animal individual. Este concepto también se ha aplicado a los seres humanos. [7] Además, existen diferencias en las estrategias del ciclo de vida tanto entre las especies como dentro de ellas.
Similitudes sexuales
Emparejamiento selectivo
El apareamiento humano es intrínsecamente no aleatorio. [10] A pesar de la noción común de "los opuestos se atraen", los humanos generalmente prefieren parejas que comparten los mismos rasgos o rasgos similares, [11] como la genética, [12] [13] fenotipos cuantitativos como la altura o el índice de masa corporal , [14 ] [15] [16] pigmentación de la piel, [17] el nivel de atractivo físico, [18] riesgo de enfermedad (incluidos cánceres y trastornos mentales), [15] [19] raza o etnia, [20] [21] [22 ] rasgos faciales, [18] factores socioeconómicos (tales como nivel de ingresos (potencial) y prestigio ocupacional), [23] [24] [25] antecedentes culturales, [22] [26] valores morales, [26] [27] religiosos creencias, [18] [28] orientación política, [18] [29] rasgos de personalidad (percibidos) (como escrupulosidad o extraversión), [15] [20] [30] características de comportamiento [29] (como el nivel de generosidad o propensión al alcoholismo), [18] logro educativo, [20] [29] [31] y coeficiente intelectual o inteligencia general . [24] [32] [33] Además, mientras que en el pasado, la mujer generalmente buscaba un hombre de alto estatus ( hipergamia ), una señal de acceso a los recursos, mientras que el hombre generalmente estaba dispuesto a casarse en la escala socioeconómica ( hipogamia) si la mujer tenía buenas habilidades domésticas, era joven y atractiva, que eran sustitutos de la fertilidad, [20] [21] en el mundo moderno, la gente tiende a desear tener hijos inteligentes y bien educados, y casarse con personas brillantes. Quienes ganan mucho dinero contribuyen en gran medida a lograr ese objetivo, lo que resulta en la intensificación del apareamiento económico selectivo. [24] [32] Además, la diferencia de edad entre dos parejas también ha disminuido. [22] En otras palabras, hombres y mujeres se volvieron más simétricos en los rasgos socioeconómicos que desean en una pareja. [20] Entre los rasgos antes mencionados, las correlaciones en edad, raza o etnia, religión, nivel educativo e inteligencia entre los cónyuges son las más pronunciadas, [33] [34] mientras que la altura es una de las más hereditarias, [34] [ 35] con parejas de apareamiento que comparten el 89% de las variaciones genéticas que afectan la preferencia por la altura. [35] Entre los que se casan tarde (en relación con el momento en que dejaron la escuela), el estatus socioeconómico es especialmente importante. En las sociedades en las que está aumentando el número de mujeres con un alto nivel de educación y con una mentalidad profesional, es probable que el papel del nivel socioeconómico sea aún más importante en el futuro. [26]
El apareamiento selectivo positivo aumenta las posibilidades de que un rasgo dado se transmita a la descendencia de la pareja, [29] fortalece el vínculo entre los padres, [30] [36] y aumenta la similitud genética entre los miembros de la familia, por lo que el altruismo dentro del grupo y la aptitud inclusiva se mejoran. [36] El hecho de que los dos socios sean culturalmente compatibles reduce la incertidumbre en las elecciones de estilo de vida y garantiza el apoyo social. [26] En algunos casos, la homogamia también puede aumentar la fertilidad de la pareja [22] [36] y el número de descendientes que sobreviven hasta la edad adulta. [37] Por otro lado, existe una presión evolutiva contra el apareamiento con personas demasiado similares genéticamente a uno mismo, como los miembros de la misma familia nuclear. Por lo tanto, los humanos tienden a maximizar la similitud genética de sus parejas mientras evitan la endogamia excesiva o el incesto . [36] Los matrimonios entre primos hermanos hoy en día son raros. [37] Los seres humanos parecen preferir parejas que son (el equivalente a) primos de segunda paridad o de mayor paridad. [38] Los análisis genéticos sugieren que la correlación genómica entre los cónyuges es comparable a la de los primos segundos. [39] En el pasado, había cierta conciencia de los peligros de la endogamia, como se puede ver en las prohibiciones legales en algunas sociedades, mientras que en la era actual, una mejor infraestructura de transporte hace que sea menos probable que ocurra. [22] Además, el transporte moderno ha disminuido la proximidad residencial como factor en el apareamiento selectivo. [22]
Si bien el apareamiento selectivo humano suele ser positivo, [15] en el caso del complejo principal de histocompatibilidad (MHC) en el cromosoma 6, los humanos tienden a sentirse más atraídos por aquellos que son genéticamente diferentes en esta región, a juzgar por sus olores. Esto promueve la heterogeneidad del MHC en su descendencia, haciéndolos más resistentes a los patógenos. [40]
El apareamiento selectivo se debe en parte a los efectos sociales. Por ejemplo, es más probable que las personas religiosas se encuentren con sus posibles parejas en sus lugares de culto, mientras que las personas con un alto nivel de educación suelen conocer a sus futuros cónyuges en instituciones de educación superior. [18] No obstante, puede tener un impacto discernible cuantitativamente sobre el genoma humano y, como tal, tiene implicaciones para la evolución humana incluso en presencia de estratificación de la población. [41] La pleiotropía , o el fenómeno en el que un solo gen puede influir en múltiples rasgos, y el apareamiento selectivo son responsables de las correlaciones entre algunos rasgos seleccionados sexualmente en los seres humanos, como la altura y el coeficiente intelectual, que tienen una correlación débilmente positiva. [42] En una economía basada en el conocimiento, el apareamiento selectivo educativo y socioeconómico contribuye al aumento de la desigualdad de ingresos familiares, ya que los padres con mayores ingresos y niveles de educación tienden a invertir más en sus hijos, lo que les da una ventaja más adelante en la vida. [23] [24] [32] [43]
Tener una cita
Las personas salen para evaluar la idoneidad del otro como pareja en una relación íntima o como cónyuge . Las reglas de las citas pueden variar de una cultura a otra, y algunas sociedades pueden incluso reemplazar el proceso de las citas por un noviazgo .
Flirteador
Para vincularse o expresar interés sexual, la gente coquetea. La antropóloga social Kate Fox plantea dos tipos principales de coqueteo: coquetear por diversión y coquetear con intención. El coqueteo por diversión puede tener lugar entre amigos, compañeros de trabajo o extraños que desean conocerse. Este tipo de coqueteo no busca el coito ni la relación romántica, sino que aumenta los lazos entre dos personas.
Coquetear con la intención juega un papel en la selección de pareja. La persona que coquetea envía señales de disponibilidad sexual a otra y espera ver que el interés regrese para fomentar el coqueteo continuo. El coqueteo puede involucrar signos no verbales, como un intercambio de miradas, tocarse las manos, tocarse el cabello o signos verbales, como charlar, comentarios halagadores e intercambio de números de teléfono para permitir un mayor contacto.
Casamentero
En muchas tradiciones culturales, un tercero puede concertar una cita, que puede ser un miembro de la familia, un conocido o un casamentero profesional . En algunas culturas, los padres de la pareja o una persona externa pueden arreglar el matrimonio. En la década de 2000, las citas por Internet se hicieron populares.
Diferencias de sexo
Apareamiento a corto y largo plazo
Debido a la inversión diferencial de los padres, el sexo que menos invierte debería mostrar más competitividad intrasexual. [2] Esto se debe a que pueden invertir menos en cada descendencia y, por lo tanto, pueden reproducirse con una frecuencia más alta, lo que les permite competir por más parejas. Además, el sexo con mayor inversión debería ser más exigente con su pareja. [2] Dado que tienen una inversión parental mínima más alta, conllevan mayores costos con cada encuentro sexual. Estos costos los llevan a tener estándares de selección más altos y, por lo tanto, son más selectivos. En los seres humanos, los hombres suelen ser el sexo que menos invierte y las mujeres el sexo que más invierte.
Dado que los machos son el sexo que menos invierte en los humanos, deben seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo con más frecuencia que las hembras. [5] El apareamiento a corto plazo se caracteriza por relaciones sexuales casuales y de bajo compromiso con muchas parejas que no duran mucho tiempo. Además, los machos se benefician más del apareamiento a corto plazo que las hembras. [44] Debido a que los machos generalmente persiguen estrategias de apareamiento a corto plazo, su éxito reproductivo general es mayor que el de las hembras, sin embargo, también es más variable. Esto significa que los machos pueden tener más descendencia en promedio, sin embargo, solo unos pocos machos pueden tener una gran cantidad de descendencia. Debido a esta estrategia de apareamiento corto, los machos tienen un mayor deseo de variedad sexual, necesitan menos tiempo para consentir el coito y buscan parejas a corto plazo más que las hembras. [5] [45]
Sin embargo, las hembras también buscan parejas a corto plazo, pero las motivaciones difieren de las de los machos. Las hembras pueden beneficiarse del apareamiento a corto plazo de muchas formas. [46] [47] Primero, permite una extracción rápida de recursos. Las mujeres en una situación de estrés pueden beneficiarse de la protección de un macho y el apareamiento a corto plazo es una forma de lograrlo, como se ve en los estudios antropológicos de solicitantes de asilo contemporáneos. [48] Además, se aparean con un macho de alto valor de pareja que no podrían hacerlo si siguieran una estrategia a largo plazo. Esto les permite acceder a genes de mayor calidad.
Una hipótesis destacada es que las mujeres ancestrales participaron selectivamente en el apareamiento a corto plazo con hombres capaces de transmitir beneficios genéticos a su descendencia, como salud, resistencia a enfermedades o atractivo (ver la teoría de los buenos genes y la hipótesis del hijo sexy ). Dado que las mujeres no pueden inspeccionar los genes de los hombres directamente, es posible que hayan evolucionado para inferir la calidad genética a partir de ciertas características observables (ver rasgos indicadores ). Un candidato destacado para un indicador de "buenos genes" incluye la asimetría fluctuante , o el grado en que los hombres se desvían de la simetría corporal perfecta. Otros candidatos incluyen rasgos faciales masculinos, [49] dominio del comportamiento, [50] y tono vocal bajo. [51] Por lo tanto, los psicólogos evolucionistas han indicado que las mujeres que persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo tienen mayores preferencias por estos buenos indicadores de genes, y los hombres que poseen buenos indicadores de genes tienen más éxito en la búsqueda de estrategias de apareamiento a corto plazo que los hombres que no las tienen. De hecho, la investigación indica que el atractivo físico autopercibido, [52] la asimetría fluctuante, [53] y el tono vocal bajo [54] se relacionan positivamente con el éxito del apareamiento a corto plazo en los hombres pero no en las mujeres. Las mujeres prefieren los supuestos indicadores de buenos genes más para una pareja a corto plazo que para una pareja a largo plazo, y una línea de investigación relacionada, conocida como la hipótesis del cambio ovulatorio , muestra que las preferencias de las mujeres por buenos indicadores de genes en parejas a corto plazo tienden a aumentan durante el pico de fertilidad en el ciclo menstrual justo antes de la ovulación . [55]
Por el contrario, el apareamiento a largo plazo está marcado por relaciones sexuales serias y comprometidas con relativamente pocas parejas. Mientras que los machos generalmente persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo cuando es posible, las hembras suelen perseguir una estrategia de apareamiento a largo plazo. [5] Las estrategias a largo plazo se caracterizan por noviazgos prolongados, alta inversión y pocas parejas sexuales. Mientras persiguen una estrategia a largo plazo, las mujeres pueden obtener recursos de los hombres durante el transcurso de la relación. La psicología del apareamiento femenino generalmente se centra más en encontrar parejas de alta calidad que en aumentar la cantidad de parejas, lo que se refleja en su búsqueda de una estrategia a largo plazo. [56] Además, también se benefician de una mayor inversión parental por parte de los hombres. Se cree que las mujeres buscan socios a largo plazo con recursos (como refugio y comida) que brinden ayuda y apoyen la supervivencia de la descendencia. [57] Para lograr esto, se cree que las mujeres han desarrollado una sexualidad extendida . El beneficio clave para los hombres que persiguen una estrategia a largo plazo es una mayor certeza de los padres. [5] Sin embargo, ambos sexos persiguen ambas estrategias y obtienen beneficios de ambas estrategias. [58] Además, los humanos normalmente no persiguen los extremos de las estrategias de apareamiento a corto o largo plazo.
Valor de pareja
Los valores de apareamiento corresponden a la probabilidad de éxito reproductivo futuro de un individuo. [59] El valor de la pareja contiene la capacidad del individuo de producir descendencia sana en el futuro, según la edad y el sexo del individuo. [59] El valor de pareja de cada sexo está determinado por lo que el sexo opuesto desea en una pareja, por lo que los valores de pareja masculina están determinados por lo que desean las mujeres y viceversa. [5] Con el tiempo, los individuos que tenían valores de pareja más altos tuvieron mayor éxito reproductivo. Estas cualidades que componen el valor de la pareja evolucionaron hasta convertirse en lo que se considera físicamente atractivo. [60] Por lo tanto, los individuos con un valor de pareja alto son percibidos como más atractivos por el sexo opuesto que aquellos con un valor de pareja bajo. [60] Además, los individuos con un alto valor de pareja son más capaces de ser más exigentes con sus parejas y se reproducen con más frecuencia que aquellos con un bajo valor de pareja. Debido a las diferencias biológicas entre los sexos, se predice que existen diferencias en lo que los sexos desean en una pareja. [5] Por lo tanto, se cree que existen diferencias entre los valores de pareja masculina y femenina.
El valor del mate se percibe a través de señales y pistas. Las señales son características que han sido seleccionadas porque ofrecen cambios confiables en el comportamiento del receptor que conducen a un mayor éxito reproductivo para el receptor. [61] Por el contrario, las señales no se han seleccionado para que tengan significado, sino que son subproductos. [61] Sin embargo, con la selección sexual, las señales pueden convertirse en señales con el tiempo. [60] Las señales costosas son aquellas que requieren un gran esfuerzo para que el emisor las envíe. Debido a que requieren una gran inversión, las señales costosas suelen ser señales honestas de las cualidades genéticas subyacentes. [62] Sin embargo, las señales que no son lo suficientemente costosas pueden ser falsificadas y, por lo tanto, no están asociadas con los beneficios subyacentes.
Los psicólogos evolucionistas han predicho que los hombres generalmente valoran más la juventud y el atractivo físico de una pareja que las mujeres. La juventud se asocia con el valor reproductivo en las mujeres, porque su capacidad para tener descendencia disminuye drásticamente con el tiempo en comparación con los hombres. Por lo tanto, los machos generalmente prefieren aparearse con hembras que son más jóvenes que ellos, excepto cuando están madurando en la adolescencia. [63] Se cree que las características que los hombres encuentran físicamente atractivas en las mujeres son señales de salud y fertilidad . [5] Además, el atractivo físico indica la calidad genética tanto para hombres como para mujeres. Los hombres que se aparearon preferentemente con mujeres sanas, fértiles y reproductivamente valiosas habrían dejado más descendientes que los hombres que no lo hicieron. Dado que el valor reproductivo de los hombres no disminuye tan abruptamente con la edad como lo hace el de las mujeres, no se espera que las mujeres muestren una preferencia tan fuerte por la juventud en una pareja.
Sin embargo, el valor de la pareja masculina se basa en parte en su capacidad para adquirir recursos. [10] Esto se debe a que uno de los costos del embarazo es la capacidad limitada de obtener recursos para uno mismo. [64] Además, indica la capacidad del macho para comprometerse e invertir en la hembra y su descendencia. [10] La inversión en recursos masculinos aumenta la probabilidad de que la descendencia sobreviva y se reproduzca. Debido a esto, las mujeres generalmente se sienten atraídas por los hombres mayores, ya que es probable que tengan una mayor capacidad para proporcionar recursos y un estatus social más alto. [63] Los psicólogos evolucionistas han especulado que las mujeres se sienten relativamente más atraídas por la ambición y el estatus social en una pareja porque asocian estas características con el acceso de los hombres a los recursos. [10] [65] Las mujeres que se aparearon preferentemente con hombres capaces de invertir recursos en sí mismas y en su descendencia, asegurando así la supervivencia de su descendencia, habrían dejado más descendientes que las mujeres que no lo hicieron. El valor de la pareja masculina también está determinado por su dominio físico y social, que son señales de genes de alta calidad. [5]
Deseo sexual
La teoría de la selección sexual establece que debido a su menor inversión parental mínima, los hombres pueden lograr un mayor éxito reproductivo al aparearse con varias mujeres que el que las mujeres pueden lograr al aparearse con varios hombres. [66] Por lo tanto, los psicólogos evolucionistas argumentan que los hombres ancestrales que poseían un deseo de múltiples parejas sexuales a corto plazo, en la medida en que fueran capaces de atraerlas, habrían dejado más descendientes que los hombres sin tal deseo. Las mujeres ancestrales, por el contrario, habrían maximizado el éxito reproductivo no al aparearse con tantos hombres como fuera posible, sino al aparearse selectivamente con aquellos hombres que eran más capaces y estaban más dispuestos a invertir recursos en su descendencia. Poco a poco, en un intento por competir para obtener recursos de hombres potenciales, las mujeres han evolucionado para mostrar una sexualidad extendida .
Un estudio clásico de estudiantes universitarios de la Universidad Estatal de Florida encontró que entre 96 sujetos elegidos por su atractivo, que se acercaron en el campus a confederados del sexo opuesto y les preguntaron si querían "irse a la cama" con él / ella, el 75% de los hombres dijo que sí. mientras que el 0% de las mujeres dijo que sí. [67] La evidencia también indica que, en todas las culturas, los hombres informan una mayor apertura al sexo casual, [68] un mayor número deseado de parejas sexuales, [69] y un mayor deseo de tener relaciones sexuales antes en una relación. [69] Se ha demostrado que estas diferencias de sexo son fiables en varios estudios y metodologías. [70] [71] Sin embargo, existe cierta controversia en cuanto al alcance y la interpretación de estas diferencias sexuales. [72] [73]
La investigación evolutiva a menudo indica que los hombres tienen un fuerte deseo por el sexo casual, a diferencia de las mujeres. A menudo se describe a los hombres como deseosos de numerosas parejas sexuales femeninas para maximizar el éxito reproductivo. [74] Los mecanismos evolutivos para el apareamiento a corto plazo son evidentes en la actualidad. Los comportamientos de protección de la pareja y los celos sexuales apuntan a una historia evolutiva en la que las relaciones sexuales con múltiples parejas se convirtieron en un problema de adaptación recurrente, [75] mientras que la disposición de los hombres de hoy en día para tener relaciones sexuales con extraños atractivos, [76] y la prevalencia de Las relaciones extramatrimoniales en frecuencias similares transculturalmente, son evidencia de un pasado ancestral en el que se adoptaron estrategias de apareamiento polígamas . [77]
Flanagan y Cardwell argumentan [74] que los hombres no pueden perseguir esta ideología sin parejas femeninas dispuestas. Cada vez que un hombre tiene una nueva pareja sexual, la mujer también tiene una nueva pareja sexual. Por tanto, se ha propuesto que el sexo casual y numerosas parejas sexuales también pueden conferir algún beneficio a las mujeres. Es decir, producirían una descendencia más diversa genéticamente como resultado, lo que aumentaría sus posibilidades de criar hijos con éxito hasta la adolescencia o la independencia. [74]
La teoría de la gestión de errores establece que los procesos psicológicos deben estar sesgados para minimizar los costos de tomar decisiones y juicios incorrectos. Dado que los machos generalmente persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo, el costo de no tener relaciones sexuales es más alto que tenerlas. Por lo tanto, el costo para un hombre que piensa que una mujer no desea tener relaciones sexuales cuando, de hecho, lo hace es más alto que percibir que una mujer quiere tener relaciones sexuales cuando sí quiere tener relaciones sexuales. Por el contrario, dado que las mujeres generalmente persiguen una estrategia a largo plazo, los costos de tener relaciones sexuales son más altos que no tenerlas. Por lo tanto, el costo para una mujer de percibir que un hombre quiere invertir cuando no lo hace es mayor que el de percibir que un hombre no quiere invertir cuando en realidad sí quiere invertir. Debido a estos costos, los hombres y las mujeres han desarrollado mecanismos psicológicos separados en los que los hombres perciben en exceso el deseo sexual de las mujeres y las mujeres no perciben el compromiso masculino. Sin embargo, los hombres perciben con precisión el compromiso femenino y las mujeres perciben con precisión los intereses sexuales masculinos. [78]
Retención de pareja
Además de adquirir y atraer parejas, los humanos necesitan retener a su pareja durante un cierto período de tiempo. Esto es especialmente importante en las relaciones de pareja a largo plazo. [79] Se ha planteado la hipótesis de que los sentimientos de amor han evolucionado para mantener a los humanos en su relación de apareamiento. [80] Se ha demostrado que los sentimientos de amor motivan a las personas a perseguir a su pareja actual y alejarse de las alternativas. Además, proclamar sentimientos de amor aumenta el apego y el compromiso con la pareja actual. [81] Además, al proclamar el recuerdo del amor y el compromiso, la oxitocina , una hormona asociada con las actividades de vinculación de pareja, aumenta en el torrente sanguíneo. [82] Esto vincula los indicadores fisiológicos con los comportamientos de retención de pareja.
A pesar de este vínculo, mantener una relación de pareja puede ser difícil, especialmente cuando se trata de parejas alternativas. Cuando se les presentan parejas alternativas con un alto valor de pareja, los humanos tienden a ver su relación actual de manera menos favorable. Esto ocurre cuando a los machos se les presentan hembras físicamente atractivas, y les ocurre a las hembras cuando están presentes con machos socialmente dominantes. [83] Sin embargo, existen contramedidas psicológicas para estos procesos. Primero, los individuos en una relación comprometida tienden a devaluar las opciones alternativas de pareja, encontrándolas menos atractivas. [84] En segundo lugar, estas personas no siempre consideran alternativas potenciales. En cambio, prestan menos atención a las parejas alternativas y, por lo tanto, no se someten al proceso de devaluación. [85] Estos mecanismos tienden a ocurrir inconscientemente y ayudan al individuo a mantener su relación actual.
Hay varias estrategias que un individuo puede hacer para retener a su pareja. En primer lugar, las personas deben participar en más estrategias de retención de pareja cuando su pareja es de gran valor. Por lo tanto, los machos con parejas más atractivas físicamente y las hembras con machos que tienen más recursos se involucran en más conductas de retención de pareja. [79] Además, para retener a sus parejas, los machos realizan exhibiciones de recursos y las hembras mejoran su apariencia física. [86] Finalmente, los celos ayudan a mantener las relaciones. Los celos están asociados con la amenaza de pérdida de pareja y ayudan a las personas a adoptar comportamientos para mantener a su pareja actual. [87] Sin embargo, los hombres y las mujeres difieren en las señales de celos. [88] Dado que los hombres tienen problemas para confirmar la certeza de los padres, se vuelven más celosos que las mujeres por el engaño sexual. Sin embargo, históricamente las hembras necesitaban recursos masculinos para invertir en la descendencia. Por lo tanto, las mujeres se vuelven más celosas por el engaño emocional, ya que amenaza la devoción de recursos hacia ella y su descendencia.
Diferencias individuales
Inventario de Orientación Sociosexual
Así como existen diferencias entre los sexos en las estrategias de apareamiento, existen diferencias dentro de los sexos y esa variación dentro del sexo es sustancial. [89] Las diferencias individuales en las estrategias de apareamiento se miden comúnmente utilizando el Inventario de Orientación Sociosexual (SOI), un cuestionario que incluye elementos que evalúan el comportamiento sexual pasado, el comportamiento sexual futuro anticipado y la apertura al sexo casual. [90] Las puntuaciones más altas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sin restricciones sexuales , lo que indica una apertura al sexo casual y más parejas. Por el contrario, las puntuaciones más bajas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sexualmente restringida , que se centra en un mayor compromiso y menos parejas.
Varios estudios han encontrado que los puntajes en el SOI están relacionados con las preferencias de pareja, con individuos con mayor restricción sexual que prefieren cualidades personales / parentales en una pareja (por ejemplo, responsabilidad y lealtad), y con individuos con menor restricción sexual que prefieren cualidades relacionadas con el atractivo físico y la visibilidad social. . [91] Otros estudios han demostrado que las puntuaciones de SOI están relacionadas con rasgos de personalidad (es decir , extraversión , erotofilia y baja amabilidad ), [92] consumo notorio en los hombres como un medio para atraer a las mujeres, [93] y una mayor asignación de atención visual a caras atractivas del sexo opuesto. [94]
Apareamiento a corto plazo versus a largo plazo
Los psicólogos evolucionistas han propuesto que los individuos adopten estrategias de apareamiento condicional en las que ajustan sus tácticas de apareamiento a las condiciones ambientales o internas relevantes, lo que se denomina pluralismo estratégico. [89] El concepto de pluralismo sexual establece que los humanos no siguen la misma estrategia de apareamiento todo el tiempo. Existen diferentes motivaciones e influencias ambientales que determinan la estrategia de apareamiento que adoptará una persona. Los comportamientos de apareamiento a largo y corto plazo se desencadenan en el individuo por la estrategia actual que se está siguiendo. [46] Por lo tanto, no solo existen diferencias entre los sexos en el apareamiento a largo y corto plazo, sino que también existen diferencias dentro de los sexos. En la medida en que los hombres ancestrales fueron capaces de seguir estrategias de apareamiento a corto plazo con varias mujeres, tienden a hacerlo. Sin embargo, no todos los hombres pueden optar por esta opción. Además, aunque la mayoría de las mujeres persiguen una estrategia de apareamiento a largo plazo, algunas hembras persiguen una estrategia a corto plazo.
Diferencias dentro de los machos
Cuando sea posible, los machos normalmente seguirán una estrategia de apareamiento a corto plazo. [5] La capacidad para hacer esto depende de su valor de apareamiento, por lo que los machos con un valor de apareamiento alto tienen más probabilidades de seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo. [95] Se ha demostrado que los machos de alto valor de pareja tienen relaciones sexuales antes y con más frecuencia que los machos de bajo valor de pareja. Se ha demostrado que la autoestima y el atractivo físico están relacionados con el hecho de que el macho persiga una estrategia de apareamiento a corto plazo. [96] Además, se ha demostrado que los hombres con más testosterona siguen estrategias más a corto plazo. [97]
Sin embargo, no todos los machos persiguen una estrategia de apareamiento a corto plazo. Hay varias razones para esto. Primero, el apareamiento a largo plazo tiene sus propias ventajas que ya se han discutido. En segundo lugar, mientras que los machos de mayor valor y estatus de pareja tienen oportunidades de buscar parejas a corto plazo, los machos de bajo valor de pareja no suelen tener las mismas oportunidades. Dado que las hembras generalmente prefieren estrategias de apareamiento a largo plazo, los pocos que se aparearían a corto plazo ya están emparejados con los machos de alto valor de apareamiento. Además, los beneficios del apareamiento a corto plazo para las hembras solo se obtienen a través de machos de alto valor de apareamiento. Por lo tanto, es más probable que los machos de bajo estatus sigan una estrategia de apareamiento a largo plazo.
Diferencias dentro de las mujeres
Mientras que los machos más atractivos tienden a seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo, las hembras más atractivas tienden a seguir una estrategia de apareamiento a más largo plazo. Además, es más probable que las hembras más jóvenes sigan una estrategia de apareamiento a corto plazo, así como aquellas que no están satisfechas con su pareja actual. [98]
Se ha demostrado que el ciclo ovulatorio influye en la estrategia de apareamiento de una hembra. En la fase folicular tardía, las mujeres son las más fértiles del ciclo ovulatorio. [99] Durante este tiempo, hay evidencia de que las hembras tienden a seguir una estrategia de apareamiento orientada a corto plazo sobre una a largo plazo. [100] [101] Además, los deseos sexuales femeninos aumentan, así como su atracción hacia hombres más masculinos. [5]
Además, las estrategias de apareamiento de las hembras pueden cambiar a lo largo de su vida. A los 30 años, las mujeres experimentan un pico en el deseo sexual. [102] A su vez, este aumento influye en las hembras para que sigan una estrategia orientada a un plazo más largo o corto, dependiendo del valor de pareja de su pareja actual. [103]
Plasticidad de apareamiento
La investigación sobre la naturaleza condicional de las estrategias de apareamiento ha revelado que las preferencias de apareamiento a largo y corto plazo pueden ser bastante plásticas. Tras la exposición a señales que habrían afectado el apareamiento en el pasado ancestral, tanto hombres como mujeres parecen ajustar sus preferencias de apareamiento de formas que históricamente habrían mejorado su aptitud. Tales señales incluyen la necesidad de cuidar a las crías, el peligro de los animales y otros humanos y la disponibilidad de recursos. [104] Además, hay evidencia de que el impulso sexual femenino es más plástico que el impulso sexual masculino, porque es el sexo que selecciona. [105] Dado que las mujeres suelen elegir cuándo y con quién tener relaciones sexuales, esta plasticidad del impulso sexual podría ser un efecto de la elección de pareja femenina.
Predictores ambientales
Cultura
Los psicólogos evolucionistas han investigado diferentes estrategias e influencias ambientales en diferentes culturas y han confirmado que los hombres tienden a manifestar una mayor preferencia por la juventud y el atractivo físico en una pareja que las mujeres. Además, las mujeres tienden a manifestar una mayor preferencia por la ambición y el estatus social en una pareja que los hombres. [10] [65] El papel específico que juega la cultura en la modulación de las diferencias sexuales en las preferencias de pareja está sujeto a debate. [106] [107] Las variaciones culturales en la preferencia de pareja pueden deberse a las diferencias evolucionadas entre machos y hembras en una cultura determinada.
La cultura también tiene un vínculo con las estrategias de apareamiento en forma de sistemas matrimoniales en la sociedad. Específicamente, los patógenos se han relacionado con si es más probable que una sociedad tenga sistemas de matrimonio polígamos o monógamos. Los cultivos con alto estrés patógeno tienen más probabilidades de tener sistemas de matrimonio poligínico, especialmente sistemas de poligamia exógamos. [108] Esto es útil tanto para los machos como para las hembras, ya que los machos obtienen una mayor diversidad genética para su descendencia y las hembras tienen acceso a machos sanos, que normalmente no existen en las sociedades de alta patógeno. [4] Por el contrario, la monogamia a menudo está ausente en entornos de patógenos altos, pero es común en entornos de patógenos bajos. [109]
Además, dado que se cree que el atractivo físico es una señal de salud y resistencia a las enfermedades, los psicólogos evolutivos han predicho que, en sociedades con alta prevalencia de patógenos, las personas valoran más el atractivo en una pareja. De hecho, la investigación ha confirmado que la prevalencia de patógenos está asociada con las preferencias por el atractivo en todas las naciones. [110] Las mujeres en países con alta prevalencia de patógenos también muestran mayores preferencias por la masculinidad facial. [111] Los investigadores también han razonado que el contacto sexual con varias personas aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades, lo que aumenta los costos de seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo. De acuerdo con este razonamiento, una mayor prevalencia de patógenos se asocia con puntuaciones nacionales de SOI más bajas. [112] Finalmente, varios estudios han encontrado que la manipulación experimental de la prominencia de la enfermedad tiene una influencia causal sobre las preferencias de atractivo y las puntuaciones de SOI en las direcciones previstas. [113] [114] [115]
La proporción de sexos
Se ha demostrado que la proporción de sexos operativa local tiene un impacto en las estrategias de apareamiento. [116] Esto se define como la proporción de hombres en edad de casarse frente a mujeres en edad de casarse, con una proporción alta que representa más hombres y una proporción baja que representa más mujeres en el área local. Cuando hay un desequilibrio de sexos, el sexo raro suele tener más opciones, mientras que el sexo abundante tiene que competir más estratégicamente por el sexo raro. Esto lleva a que el sexo en abundancia compita en áreas específicas que el sexo raro encuentra atractivo. [117] Además, el sexo abundante adoptará más de la estrategia de apareamiento del sexo raro. Por ejemplo, con una proporción de sexos baja, las hembras adoptarán una estrategia de apareamiento más a corto plazo y competirán más intensamente en cosas como el atractivo físico. Sin embargo, con una alta proporción de sexos, los machos adoptarán una estrategia a más largo plazo para atraer hembras atractivas.
En 2005, el psicólogo evolucionista David Schmitt realizó una encuesta multinacional sobre actitudes y comportamientos sexuales en 48 países denominada Proyecto Internacional de Descripción Sexual (ISSR). [68] Schmitt evaluó las relaciones entre varias variables de nivel social y puntajes promedio en el SOI. Una variable que demostró predecir significativamente el puntaje SOI promedio de una nación fue la proporción operacional de sexos (OSR, por sus siglas en inglés). Esta predicción fue confirmada; La OSR se correlacionó de manera significativa y positiva con las puntuaciones nacionales de SOI. [68] Otra variable que Schmitt predijo que influiría en las puntuaciones de SOI fue la necesidad de atención biparental. En sociedades donde se necesita un cuidado extenso de ambos padres para asegurar la supervivencia de la descendencia, los costos de tener relaciones sexuales con una pareja no comprometida son mucho más altos. Schmitt encontró correlaciones negativas significativas entre varios índices de necesidad de atención biparental (por ejemplo, mortalidad infantil, desnutrición infantil y bebés con bajo peso al nacer) y las puntuaciones nacionales de SOI.
Ingreso
Algunas diferencias sexuales en las preferencias de pareja pueden verse atenuadas por los niveles nacionales de equidad de género y empoderamiento de género . [118] [119] Por ejemplo, a medida que las mujeres obtienen más acceso a los recursos, sus preferencias de pareja cambian. Encontrar una pareja con recursos se vuelve menos prioritario y una pareja con habilidades domésticas es más importante. Como el acceso de las mujeres a los recursos varía entre culturas, también varía la preferencia de pareja. [120] A la luz de estos hallazgos, se ha sugerido que tanto el atractivo físico femenino como el acceso masculino a los recursos pueden considerarse "necesidades" en una pareja. [121] Otras cualidades, como el humor, se consideran "lujos". Por lo tanto, los humanos primero buscan las necesidades en una pareja. Una vez que han obtenido las necesidades específicas, las personas pueden valorar las cualidades de lujo. Esto ayuda a explicar parte del debate sobre el papel de los recursos y el atractivo en el valor de la pareja.
Actitudes políticas y religiosas
Algunos psicólogos evolucionistas han argumentado que las estrategias de apareamiento pueden influir en las actitudes políticas. Según esta perspectiva, diferentes estrategias de apareamiento están en conflicto estratégico directo. Por ejemplo, la estabilidad de las parejas a largo plazo puede verse amenazada por la disponibilidad de oportunidades sexuales a corto plazo. Por lo tanto, las medidas de política pública que imponen costos al sexo casual pueden beneficiar a las personas que persiguen estrategias de apareamiento a largo plazo al reducir la disponibilidad de oportunidades de apareamiento a corto plazo fuera de las relaciones comprometidas. Una medida de política pública que impone costos a las personas que persiguen estrategias de apareamiento a corto plazo y, por lo tanto, puede atraer a las personas sexualmente restringidas, es la prohibición del aborto . En una tesis doctoral, el psicólogo Jason Weeden llevó a cabo análisis estadísticos sobre conjuntos de datos públicos y universitarios que respaldan la hipótesis de que las actitudes hacia el aborto se predicen con más fuerza por variables relevantes para el apareamiento que por variables relacionadas con puntos de vista sobre la santidad de la vida . [122]
Weeden y sus colegas también han argumentado que las actitudes hacia la legalización de las drogas son impulsadas por diferencias individuales en las estrategias de apareamiento. En la medida en que las personas sexualmente restringidas asocian el uso de drogas recreativas con la promiscuidad, pueden estar motivadas para oponerse a la legalización de las drogas. De acuerdo con esto, un estudio encontró que el predictor más fuerte de las actitudes hacia la legalización de las drogas fueron los puntajes en el SOI. [123] Esta relación se mantuvo fuerte incluso cuando se controlan los rasgos de personalidad, la orientación política y los valores morales. Por el contrario, las variables no sexuales típicamente asociadas con las actitudes hacia la legalización de las drogas se atenuaron o eliminaron en gran medida al controlar el SOI y otras medidas relacionadas con la sexualidad. Estos hallazgos se replicaron en Bélgica, Japón y los Países Bajos. [124]
Weeden y sus colegas han presentado argumentos similares y han realizado análisis similares con respecto a la religiosidad; es decir, las instituciones religiosas pueden funcionar para facilitar estrategias de reproducción y apareamiento monógamas de alta fertilidad. [125]
Impacto de y sobre la cultura popular y los medios de comunicación
Las novelas románticas femeninas contemporáneas populares se ajustan a estrategias comunes entre las mujeres, por ejemplo, evitando las relaciones a corto plazo y, como tales, pertenecen a sus intereses genéticos. [126] Cinco de las palabras más comunes en tales novelas son, en orden de mayor a menor frecuencia, 'amor', 'novia', 'bebé', 'hombre' y 'matrimonio' y los temas más comunes son compromiso, reproducción, hombres de alto valor, es decir, masculinos, y recursos. [126] [127]
A pesar de las objeciones comunes, las noticias sensacionales continúan atrayendo a una gran audiencia. Un análisis de 2003 de 736 historias de 1700 a 2001 por Hank Davis y S. Lyndsay McLeod revela que estas historias podrían clasificarse según temas con valor reproductivo, como la detección de tramposos y el tratamiento de la descendencia. Davis y McLeod proponen que el periodismo sensacionalista tiene el mismo propósito que el chisme . [128] Según Frank T. McAndrew, las mismas razones psicológicas que subyacen a las formas más tradicionales del chisme se trasladan al chisme sobre "celebridades" en el mundo moderno porque, en la escala de tiempo evolutiva, el nacimiento de la cultura de las celebridades es un fenómeno reciente. [129]
Un estudio de 2011 de Dawn R. Hobbs y Gordon G. Gallup de canciones que datan de hace más de cuatro siglos muestra que los mensajes reproductivos han sido un tema común entre las canciones más populares. Hobbs y Gallup observan que su "análisis de contenido de estos mensajes reveló 18 temas reproductivos que se leen como temas tomados de un esquema para un curso sobre psicología evolutiva". Una abrumadora mayoría (alrededor del 92%) de las canciones que llegaron al Billboard Top 10 en 2009 contenían mensajes reproductivos. De hecho, "análisis posteriores mostraron que las canciones más vendidas en las tres listas presentaban mensajes significativamente más reproductivos que aquellas que no lograron llegar al Top Ten". Entre las canciones contemporáneas en inglés, la música country tiende a centrarse en el compromiso, la paternidad y el rechazo; música pop sobre atractivo sexual, reputación, estrategias a corto plazo y garantía de fidelidad; y ritmos y blues ( R&B ) y hip hop sobre el atractivo sexual, los recursos, el acto sexual y el estatus. [127] [130]
Hobbs y Gallup clasificaron el masaje reproductivo de las canciones en 18 categorías, incluidos los genitales (por ejemplo, " Baby Got Back " (1992) de Sir Mix-A-Lot), demostraciones de cortejo y apareamiento a largo plazo (" I Wanna Hold Your Hand " (1963) de The Beatles), apareamiento a corto plazo (" LoveGame " (2009) de Lady Gaga), juegos previos y excitación (" Sugar, Sugar " (1969) de The Archies), acto sexual (" Honky Tonk Women " ( 1969) de los Rolling Stones), destreza sexual (" Sixty Minute Man " (1951) de Billy Ward y los dominó), promiscuidad, reputación y derogación (" Roxanne " (1978) de la policía), compromiso y fidelidad (" Love Story "(2008) de Taylor Swift), acceso a recursos (" For the Love of Money "(1973) de los O'Jays), rechazo (" Red Light "(2009) de David Nail), infidelidad, detección de tramposos y la caza furtiva de pareja (" Lo escuché a través de la vid " (1966) de Marvin Gaye) y la crianza de los hijos (" No será así por mucho tiempo " (2008) de Darius Rucker). [127]
El propósito evolutivo de la música sigue sin estar claro. Algunos investigadores como Charles Darwin proponen que es una forma de cortejo que ha evolucionado por medio de la selección sexual, mientras que otros lo rechazan como "tarta de queso auditiva", para usar las palabras de Steven Pinker . [127]
Ver también
- Evolución humana reciente
- Inversión de los padres en los seres humanos
- Sociosexualidad
- Servicio de citas online
- Estrategia de apareamiento alternativa
- Parada óptima y el problema de la secretaria
Referencias
- ^ Bajo, BS (2007). "Impactos ecológicos y socioculturales sobre el apareamiento y el matrimonio" . Manual de Oxford de psicología evolutiva , 449.
- ^ a b c Trivers, Robert L., ed. (1972). "Inversión parental y selección sexual". Selección sexual y descendencia del hombre . Routledge. págs. 136-179. doi : 10.4324 / 9781315129266-7 . ISBN 978-1-315-12926-6.
- ^ Lovejoy, CO (23 de enero de 1981). "El origen del hombre". Ciencia . 211 (4480): 341–350. Código Bibliográfico : 1981Sci ... 211..341L . doi : 10.1126 / science.211.4480.341 . ISSN 0036-8075 . PMID 17748254 .
- ^ a b Baja, BS (2000). Por qué importa el sexo . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0691089752.
- ↑ a b c d e f g h i j k Buss, DM y Schmitt, DP (1993). "Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva sobre el apareamiento humano" . Revisión psicológica , 100 (2), 204.
- ^ Kaplan, Hillard S .; Gangestad, Steven W. (2015), "Teoría de la historia de la vida y psicología evolutiva", El manual de psicología evolutiva , John Wiley & Sons, Inc., págs. 68–95, doi : 10.1002 / 9780470939376.ch2 , ISBN 978-0-470-93937-6
- ^ a b Rushton, J. Philippe (1985). "Teoría diferencial de K: la sociobiología de las diferencias individuales y grupales". Personalidad y diferencias individuales . 6 (4): 441–452. doi : 10.1016 / 0191-8869 (85) 90137-0 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Chisholm, James (1993). "Muerte, esperanza y sexo: teoría de la historia de vida y desarrollo de estrategias reproductivas". Antropología actual . 34 (1): 1–24. doi : 10.1086 / 204131 . JSTOR 2743728 .
- ^ Griskevicius, Vladas; Tybur, Joshua M .; Delton, Andrew W .; Robertson, Theresa E. (2011). "La influencia de la mortalidad y el estado socioeconómico sobre el riesgo y las recompensas retrasadas: un enfoque de la teoría de la historia de la vida" . Revista de Personalidad y Psicología Social . 100 (6): 1015-1026. doi : 10.1037 / a0022403 . ISSN 1939-1315 . PMC 3298774 . PMID 21299312 .
- ↑ a b c d e Buss, DM (1989). "Diferencias de sexo en las preferencias de pareja humana: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Ciencias del comportamiento y el cerebro , 12 (1), 1-49.
- ^ Buss, David (enero-febrero de 1985). "Selección de pareja humana". Científico estadounidense . Sigma Xi, Sociedad de Honor de Investigación Científica. 73 (1): 47–51. JSTOR 27853061 - a través de JSTOR.
- ^ Universidad de Colorado en Boulder (19 de mayo de 2014). "Me gustan tus genes: es más probable que la gente elija un cónyuge con ADN similar" . Science Daily . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ Fields, R. Douglas (14 de febrero de 2019). "Los humanos todavía se están apareando con los neandertales" . Scientific American . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ "Apareamiento selectivo en el hombre: un estudio cooperativo". Biometrika . 2 (4): 481–498. Enero de 1903. doi : 10.2307 / 2331510 . JSTOR 2331510 .
- ^ a b c d Robinson, Matthew R .; Kleinman, Aaron; et al. (9 de enero de 2017). "Evidencia genética de apareamiento selectivo en humanos" . Comportamiento humano de la naturaleza . 1 (0016). doi : 10.1038 / s41562-016-0016 .
- ^ CORDIS (13 de enero de 2017). "Nueva evidencia de que los humanos eligen a sus parejas a través del apareamiento selectivo" . Biología. Phys.org . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ Chick, Garry; Proyer, René; Purrington, Andrew; Yarnal, Careen (2020). "¿Los pájaros de una pluma juguetona se juntan? Juguetón y apareamiento surtido" . American Journal of Play . 12 (2). ISSN 1938-0399 .
- ^ a b c d e f Hutson, Matthew (enero-febrero de 2015). "¡Eres como yo!" . El Atlántico . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ Nordsletten, Ashley E .; Larsson, Henrik; Crowley, James J .; Almqvist, Catarina (2016). "Patrones de apareamiento no aleatorio dentro y a través de 11 trastornos psiquiátricos importantes" . Psiquiatría JAMA . Asociación Médica de Estados Unidos. 73 (4): 354–361. doi : 10.1001 / jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975 . PMID 26913486 .
- ^ a b c d e Mare, Robert D. (febrero de 1991). "Cinco décadas de apareamiento selectivo educativo". American Sociological Review . 56 (1): 15–32. doi : 10.2307 / 2095670 . JSTOR 2095670 .
- ^ a b Norris, Emily; Rishishwar, Lavanya; et al. (29 de abril de 2019). "Apareamiento selectivo en rasgos variantes de ascendencia en poblaciones latinoamericanas mezcladas" . Fronteras en genética . 10 . doi : 10.3389 / fgene.2019.00359 .
- ^ a b c d e f Vandenberg, Steven G. (junio de 1972). "Apareamiento selectivo, o ¿quién se casa con quién?" . Genética del comportamiento . 2 : 127-157. doi : 10.1007 / BF01065686 .
- ^ a b Greenwood, Jeremy; Nezih, Guner; Kocharkov, Georgi; Santos, Cezar (enero de 2014). "Cásate con tu gusto: apareamiento selectivo y desigualdad de ingresos" . Serie de documentos de trabajo . Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (19829). doi : 10.3386 / w19829 .
- ^ a b c d "Las opciones matrimoniales están agravando la desigualdad de ingresos de los hogares" . The Economist . 21 de septiembre de 2017 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ Reeves, Richard (8 de abril de 2016). "El hecho de que los ricos se casen con los ricos empeora la brecha de ingresos, pero no es nuestro mayor problema" . Institución Brookings . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ a b c d Kalmijn, Matthijs (septiembre de 1994). "Apareamiento selectivo por estatus ocupacional cultural y económico" . Revista Estadounidense de Sociología . Prensa de la Universidad de Chicago. 100 (2): 422–52.
- ^ Miller, Geoffrey (junio de 2007). "Selección sexual por virtudes morales" . La Revista Trimestral de Biología . Prensa de la Universidad de Chicago. 82 (2).
- ^ Schwartz, Christine R. (2013). "Tendencias y variación en el apareamiento selectivo: causas y consecuencias". Revista anual de sociología . 39 (1): 451–470. doi : 10.1146 / annurev-soc-071312-145544 .
- ^ a b c d Gibbons, Ann (9 de enero de 2017). "La elección de un compañero de vida no es casualidad" . Revista de ciencia . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ a b Little, Anthony C .; Burt, D. Michael; Perrett, David I. (abril de 2006). "Apareamiento selectivo para los rasgos de personalidad facial percibidos" . Personalidad y diferencias individuales . 40 (5): 973–984. doi : 10.1016 / j.paid.2005.09.016 .
- ^ "Sexo, cerebro y desigualdad" . The Economist . 8 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c Miller, Claire Cain; Bui, Quoctrung (27 de febrero de 2016). "Crece la igualdad en los matrimonios y también la división de clases" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
- ^ a b Plomin, R .; Deary, IJ (16 de septiembre de 2014). "Diferencias de genética e inteligencia: cinco hallazgos especiales" . Psiquiatría molecular . Naturaleza. 20 : 98-108. doi : 10.1038 / mp.2014.105 .
- ^ a b Li, Xiaoyin; Redline, Susan; Zhang, Xiang; Williams, Scott; Zhu, Xiaofeng (16 de noviembre de 2017). "Las variantes asociadas a la altura demuestran el apareamiento selectivo en poblaciones humanas" . Informes científicos . Naturaleza. 7 (15689).
- ^ a b BioMed Central (19 de enero de 2016). "Atracción física ligada a genes que controlan la altura" . Science Daily . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ a b c d Thiessen, Del; Gregg, Barbara (abril de 1980). "Equilibrio genético y apareamiento selectivo humano: una perspectiva evolutiva" . Etología y Sociobiología . 1 (2): 111–140. doi : 10.1016 / 0162-3095 (80) 90003-5 .
- ^ a b O'Neil, Dennis (2014). "Teorías modernas de la evolución: apareamiento no aleatorio" . Palomar Community College . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ Zou, James Y .; Park, Danny S .; Burchard, Esteban G .; Torgerson, Dara G .; Pino-Yanes, Maria; Song, Yun S .; Sankararaman, Sriram; Halperin, Eran; Zaitlen, Noah (3 de noviembre de 2015). "El estudio genético y socioeconómico de la elección de pareja en latinos revela nuevos patrones de surtido" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (44): 13621-13626. doi : 10.1073 / pnas.1501741112 .
- ^ Guo, Guang; Wang, Lin; Liu, Hexuan; Randall, Thomas (10 de noviembre de 2014). DeAngelis, Margaret M. (ed.). "Apareamiento genómico selectivo en matrimonios en los Estados Unidos" . PLoS ONE . 9 (11): e112322. doi : 10.1371 / journal.pone.0112322 .
- ^ Chaix, Raphaëlle; Cao, Chen; Donnelly, Peter (12 de septiembre de 2008). "¿La elección de pareja en humanos depende del MHC?" . PLOS Genetics . 4 (9): e1000184. doi : 10.1371 / journal.pgen.1000184 . ISSN 1553-7404 . PMC 2519788 . PMID 18787687 .
- ^ Yengo, Loic; Robinson, Matthew R .; et al. (2018). "Huella de apareamiento selectivo en el genoma humano" . Comportamiento humano de la naturaleza . 2 : 948–954. doi : 10.1038 / s41562-018-0476-3 . PMC 6705135 .
- ^ Universidad de Colorado en Boulder (27 de agosto de 2013). "El estudio se basa en los gemelos y sus padres para comprender la conexión entre la altura y el coeficiente intelectual" . Science Daily . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
- ^ Muller, Jerry (11 de abril de 2013). "La dura verdad sobre la desigualdad económica que ignoran tanto la izquierda como la derecha" . PBS Newshour . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ Buss, David M. (1998). "Teoría de las estrategias sexuales: orígenes históricos y estado actual". Revista de investigación sexual . 35 (1): 19–31. doi : 10.1080 / 00224499809551914 . ISSN 0022-4499 .
- ^ Lippa, RA (2009). "Diferencias sexuales en el deseo sexual, la sociosexualidad y la altura en 53 naciones: prueba de las teorías estructurales evolutivas y sociales". Archivos de comportamiento sexual . 38 (5): 631–651. doi : 10.1007 / s10508-007-9242-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 17975724 . S2CID 15349303 .
- ^ a b Schmitt, David P. (2014), "Evaluación de la evidencia de adaptaciones de preferencia de pareja: ¿Cómo sabemos realmente lo que realmente quiere el Homo sapiens sapiens?", Perspectivas evolutivas sobre la psicología y el comportamiento sexuales humanos , Psicología evolutiva, Springer Nueva York, págs. 3 –39, doi : 10.1007 / 978-1-4939-0314-6_1 , ISBN 978-1-4939-0313-9
- ^ Lancaster, JB (1994). Rossi, AS (ed.). Sexualidad humana, historias de vida y ecología evolutiva . Chicago, IL: University of Chicago Press.
- ^ "Por qué tantas madres migrantes llegan embarazadas a Europa" .
- ^ Gangestad, SW y Thornhill, R. (2003). "Masculinidad facial y asimetría fluctuante". Evolución y comportamiento humano , 24 (4), 231–241.
- ^ Simpson, JA, Gangestad, SW, Christensen, PN y Leck, K. (1999). "Asimetría fluctuante, sociosexualidad y tácticas competitivas intrasexuales" . Revista de personalidad y psicología social , 76 (1), 159.
- ^ Puts, DA, Gaulin, SJ y Verdolini, K. (2006). "Dominio y la evolución del dimorfismo sexual en el tono de la voz humana" . Evolución y comportamiento humano , 27 (4), 283-296.
- ^ Clark, AP (2006). "¿Son los correlatos de sociosexualidad diferentes para hombres y mujeres?" . Personalidad y diferencias individuales , 41 (7), 1321-1327.
- ^ Thornhill, R. y Gangestad, SW (1994). "Asimetría fluctuante humana y comportamiento sexual". Ciencias psicológicas , 5 (5), 297-302.
- ^ Apicella, CL, Feinberg, DR y Marlowe, FW (2007). "El tono de voz predice el éxito reproductivo en cazadores-recolectores masculinos" . Cartas de biología , 3 (6), 682–684.
- ^ Gildersleeve, K., Haselton, MG y Fales, M. (en prensa). "¿Cambian las preferencias de pareja de las mujeres a lo largo del ciclo ovulatorio? Una revisión metaanalítica" . Boletín psicológico .
- ^ Thornhill, R .; Gangestad, SW (2008). La biología evolutiva de la sexualidad femenina humana . Nueva York, NY: Oxford University Press.
- ^ Rodríguez-Gironés, MA; Enquist, M. (2001). "La evolución de la sexualidad femenina". Comportamiento animal . 61 (4): 695–704. doi : 10.1006 / anbe.2000.1630 . S2CID 16503736 .
- ^ Schmitt, David P. (2005a). "¿Es el apareamiento a corto plazo el resultado desadaptativo del apego inseguro? Una prueba de perspectivas evolutivas en competencia". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 31 (6): 747–768. doi : 10.1177 / 0146167204271843 . ISSN 0146-1672 . PMID 15833903 . S2CID 7769880 .
- ^ a b Symons, Donald (1979). La evolución de la sexualidad humana . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-502535-0. OCLC 4494283 .
- ^ a b c Sugiyama, Lawrence (2015). "Atractivo físico: una perspectiva adaptacionista". En Buss, David (ed.). El manual de psicología evolutiva . 2 . John Wiley & Sons, Inc. págs. 1-68. doi : 10.1002 / 9781119125563.evpsych112 . ISBN 978-1-119-12556-3.
- ^ a b Smith, JM; David, H. (2003). Señales de animales . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
- ^ Zahavi, A .; Zahavi, A. (1997). El principio de la desventaja: Una pieza faltante del rompecabezas de Darwin . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
- ^ a b Kenrick, Douglas; Keefe, Richard (1992). "Las preferencias de edad en los compañeros reflejan las diferencias sexuales en las estrategias reproductivas humanas" . Ciencias del comportamiento y del cerebro . 15 : 75-133. doi : 10.1017 / S0140525X00067595 .
- ^ Kaplan, Hillard; Hill, Kim; Lancaster, Jane; Hurtado, A. Magdalena (2000). "Una teoría de la evolución de la historia de la vida humana: dieta, inteligencia y longevidad". Antropología evolutiva . 9 (4): 156-185. doi : 10.1002 / 1520-6505 (2000) 9: 4 <156 :: aid-evan5> 3.0.co; 2-7 . ISSN 1060-1538 .
- ↑ a b Shackelford, TK, Schmitt, DP y Buss, DM (2005). "Dimensiones universales de las preferencias de pareja humana" . Personalidad y diferencias individuales , 39 (2), 447–458.
- ^ Pellegrini & Long (2003) "Un análisis longitudinal de la teoría de la selección sexual de la segregación e integración sexual en la adolescencia temprana"
- ^ Clark, RD y Hatfield, E. (1989). "Diferencias de género en la receptividad a las ofertas sexuales" . Revista de psicología y sexualidad humana , 2 (1), 39–55.
- ↑ a b c Schmitt, DP (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabwe: un estudio de 48 naciones sobre el sexo, la cultura y las estrategias de apareamiento humano" . Ciencias del comportamiento y el cerebro , 28 (2), 247-274.
- ↑ a b Schmitt, DP (2003). "Diferencias sexuales universales en el deseo de variedad sexual: pruebas de 52 naciones, 6 continentes y 13 islas" . Revista de personalidad y psicología social , 85 (1), 85.
- ^ Baumeister, RF, Catanese, KR y Vohs, KD (2001). "¿Existe una diferencia de género en la fuerza del impulso sexual? Puntos de vista teóricos, distinciones conceptuales y una revisión de la evidencia relevante" . Revisión de la personalidad y la psicología social , 5 (3), 242-273.
- ^ Oliver, MB y Hyde, JS (1993). "Diferencias de género en la sexualidad: un metanálisis" . Boletín psicológico , 114 (1), 29.
- ^ Conley, TD, Moors, AC, Matsick, JL, Ziegler, A. y Valentine, BA (2011). "Mujeres, hombres y el dormitorio: ideas metodológicas y conceptuales que estrechan, reformulan y eliminan las diferencias de género en la sexualidad" . Direcciones actuales en ciencia psicológica , 20 (5), 296–300.
- ^ Schmitt, DP, Jonason, PK, Byerley, GJ, Flores, SD, Illbeck, BE, O'Leary, KN y Qudrat, A. (2012). "Una reexaminación de las diferencias sexuales en la sexualidad Nuevos estudios revelan viejas verdades" . Direcciones actuales en ciencia psicológica , 21 (2), 135-139.
- ^ a b c Flanagan, Cara (2012). Libro de estudiante A2 para psicología AQA A (3ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199129843.
- ^ Buss, DM y Shackelford, TK (1997). "De la vigilancia a la violencia: tácticas de retención de pareja en parejas casadas" . Revista de personalidad y psicología social , 72, 346–361.
- ^ Clark, RD y Hatfield, E. (1989). "Diferencias de género en la receptividad a las ofertas sexuales" . Revista de psicología y sexualidad humana , 2, 39–55.
- ^ Buss, DM (1994). "Diferencias individuales en estrategias de apareamiento". Ciencias del comportamiento y el cerebro , 17, 581–582.
- ^ Haselton, MG; Buss, DM (2000). "Teoría de la gestión de errores: una nueva perspectiva sobre los sesgos en la lectura de la mente entre sexos" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 78 (1): 81–91. doi : 10.1037 / 0022-3514.78.1.81 . PMID 10653507 . S2CID 328380 . Archivado desde el original (PDF) el 28 de octubre de 2020.
- ^ a b Campbell, Lorne; Amar, Timothy J. (18/11/2015), Buss, David (ed.), "Amor y compromiso en las relaciones románticas", El manual de psicología evolutiva , John Wiley & Sons, Inc., págs. 1-17, doi : 10.1002 / 9781119125563.evpsych118 , ISBN 978-1-119-12556-3
- ^ Kirkpatrick, LA (1998). Simpson, JA; Rholes, WS (eds.). Evolución, vinculación de pareja y estrategias reproductivas: una reconceptualización del apego adulto . Teoría del apego y relaciones cercanas . Nueva York, NY: Wiley. págs. 151-177.
- ^ Gonzaga, Gian C .; Haselton, Martie G .; Smurda, Julie; Davies, Mari sian; Pobre, Joshua C. (2008). "Amor, deseo y la supresión de pensamientos de alternativas románticas ☆". Evolución y comportamiento humano . 29 (2): 119-126. doi : 10.1016 / j.evolhumbehav.2007.11.003 . ISSN 1090-5138 .
- ^ Gonzaga, Gian C .; Turner, Rebecca A .; Keltner, Dacher; Campos, Belinda; Altemus, Margaret (2006). "Amor romántico y deseo sexual en las relaciones cercanas". Emoción . 6 (2): 163-179. doi : 10.1037 / 1528-3542.6.2.163 . ISSN 1931-1516 . PMID 16768550 .
- ^ Kenrick, Douglas T .; Neuberg, Steven L .; Zierk, Kristin L .; Krones, Jacquelyn M. (1994). "Evolución y cognición social: efectos de contraste en función del sexo, el dominio y el atractivo físico". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 20 (2): 210–217. doi : 10.1177 / 0146167294202008 . ISSN 0146-1672 . S2CID 146625806 .
- ^ Johnson, Dennis J .; Rusbult, Caryl E. (1989). "Resistiendo la tentación: Devaluación de socios alternativos como medio para mantener el compromiso en las relaciones cercanas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 57 (6): 967–980. doi : 10.1037 / 0022-3514.57.6.967 . ISSN 0022-3514 .
- ^ Miller, Rowland S. (1997). "Desatento y contento: compromiso de relación y atención a las alternativas". Revista de Personalidad y Psicología Social . 73 (4): 758–766. doi : 10.1037 / 0022-3514.73.4.758 . ISSN 1939-1315 .
- ^ Buss, David M. (1988). "De la vigilancia a la violencia". Etología y Sociobiología . 9 (5): 291–317. doi : 10.1016 / 0162-3095 (88) 90010-6 . hdl : 2027,42 / 27156 . ISSN 0162-3095 .
- ^ Salovey, Peter; Rodin, Judith (1991). "Provocar celos y envidia: relevancia de dominio y amenaza de autoestima". Revista de Psicología Social y Clínica . 10 (4): 395–413. doi : 10.1521 / jscp.1991.10.4.395 . ISSN 0736-7236 .
- ^ Buss, DM (2000). La peligrosa pasión: Por qué los celos son tan necesarios como el amor y el sexo . Nueva York, NY: Free Press.
- ↑ a b Gangestad, SW y Simpson, JA (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico" . Ciencias del comportamiento y el cerebro , 23 (04), 573–587.
- ^ Simpson, JA y Gangestad, SW (1991). "Diferencias individuales en sociosexualidad: evidencia de validez convergente y discriminante" . Revista de personalidad y psicología social , 60 (6), 870.
- ^ Simpson, JA y Gangestad, SW (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica" . Revista de personalidad , 60 (1), 31–51.
- ^ Wright, TM y Reise, SP (1997). "Personalidad y comportamiento sexual irrestricto: correlaciones de sociosexualidad en estudiantes universitarios caucásicos y asiáticos". Revista de investigación en personalidad , 31 (2), 166-192.
- ^ Sundie, JM, Kenrick, DT, Griskevicius, V., Tybur, JM, Vohs, KD y Beal, DJ (2011). "Pavos reales, Porsches y Thorstein Veblen: consumo conspicuo como sistema de señalización sexual" . Revista de personalidad y psicología social , 100 (4), 664.
- ^ Duncan, LA, Park, JH, Faulkner, J., Schaller, M., Neuberg, SL y Kenrick, DT (2007). "Asignación adaptativa de la atención: efectos del sexo y sociosexualidad en la atención visual a caras atractivas del sexo opuesto" . Evolución y comportamiento humano , 28 (5), 359–364.
- ^ Pedersen, FA (1991). "Tendencias seculares en las proporciones de sexos humanos: su influencia en el comportamiento individual y familiar". Naturaleza humana . 2 (3): 271-291. doi : 10.1007 / BF02692189 . PMID 24222281 . S2CID 824054 .
- ^ Kirkpatrick, Lee A .; Waugh, Christian E .; Valencia, Alelhie; Webster, Gregory D. (2002). "La especificidad del dominio funcional de la autoestima y la predicción diferencial de la agresión". Revista de Personalidad y Psicología Social . 82 (5): 756–767. doi : 10.1037 / 0022-3514.82.5.756 . ISSN 1939-1315 . PMID 12003475 .
- ^ Manning, JT (2002). Relación de dígitos: un indicador de la fertilidad, el comportamiento y la salud . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.
- ^ Greiling, Heidi; Buss, David M. (2000). "Estrategias sexuales de las mujeres: la dimensión oculta del apareamiento extra-pareja". Personalidad y diferencias individuales . 28 (5): 929–963. doi : 10.1016 / s0191-8869 (99) 00151-8 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Regan, PC (1996). "Ritmos del deseo: la asociación entre las fases del ciclo menstrual y el deseo sexual femenino" . La Revista Canadiense de Sexualidad Humana . 5 : 145-156.
- ^ Cantú, Stephanie M .; Simpson, Jeffry A .; Griskevicius, Vladas; Weisberg, Yanna J .; Durante, Kristina M .; Beal, Daniel J. (2014). "Fértil y selectivamente coqueto: el comportamiento de las mujeres hacia los hombres cambia a lo largo del ciclo ovulatorio". Ciencia psicológica . 25 (2): 431–438. doi : 10.1177 / 0956797613508413 . ISSN 0956-7976 . PMID 24335600 . S2CID 15136174 .
- ^ Grammer, Karl; Renninger, LeeAnn; Fischer, Bettina (2004). "Ropa de discoteca, motivación sexual femenina y estado de relación: ¿está vestida para impresionar?". La Revista de Investigación Sexual . 41 (1): 66–74. doi : 10.1080 / 00224490409552214 . ISSN 0022-4499 . JSTOR 3813404 . PMID 15216425 . S2CID 16965002 .
- ^ Baker, RR; Bellis, MA (1995). Competencia de esperma humano . Londres, Inglaterra: Chapman & Hall.
- ^ Barr, Alicia; Bryan, Angela; Kenrick, Douglas T. (2002). "Pico sexual: cogniciones socialmente compartidas sobre el deseo, la frecuencia y la satisfacción en hombres y mujeres" . Relaciones personales . 9 (3): 287–299. doi : 10.1111 / 1475-6811.09305 . ISSN 1350-4126 .
- ^ Thomas, Andrew G .; Stewart-Williams, Steve (enero de 2018). "Flexibilidad de la estrategia de apareamiento en el laboratorio: las preferencias para el cambio de apareamiento a largo y corto plazo en respuesta a variables evolutivamente relevantes" . Evolución y comportamiento humano . 39 (1): 82–93. doi : 10.1016 / j.evolhumbehav.2017.10.004 .
- ^ Baumeister, Roy F. (2000). "Las diferencias de género en la plasticidad erótica: el impulso sexual femenino como socialmente flexible y sensible". Boletín psicológico . 126 (3): 347–374. doi : 10.1037 / 0033-2909.126.3.347 . ISSN 1939-1455 . PMID 10825779 .
- ^ Gangestad, SW, Haselton, MG y Buss, DM (2006). "Fundamentos evolutivos de la variación cultural: cultura evocada y preferencias de pareja" . Investigación psicológica , 17 (2), 75–95.
- ^ Schmitt, DP (2011). Cuando la diferencia está en los detalles: una crítica de Zentner y Mitura (2012) "Saliendo de la sombra del hombre de las cavernas: la brecha de género de las naciones predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Psicología evolutiva: una revista internacional de enfoques evolutivos de la psicología y el comportamiento, 10 (4), 720–726.
- ^ Bajo, BS (1990). "Sistemas matrimoniales y estrés patógeno en las sociedades humanas" . Zoólogo estadounidense . 30 (2): 325–340. doi : 10.1093 / icb / 30.2.325 .
- ^ Dow, MM; Eff, EA (2013). "Cuando una esposa es suficiente: un estudio transcultural de los determinantes de la monogamia". Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 7 (3): 211–238. doi : 10.1037 / h0099200 .
- ^ Gangestad, SW y Buss, DM (1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humana" . Etología y sociobiología , 14 (2), 89–96.
- ^ DeBruine, LM, Jones, BC, Crawford, JR, Welling, LL y Little, AC (2010). "La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación intercultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados" . Actas de la Royal Society B: Biological Sciences , 277 (1692), 2405–2410.
- ^ Schaller, M. y Murray, DR (2008). "Patógenos, personalidad y cultura: la prevalencia de la enfermedad predice la variabilidad mundial en sociosexualidad, extraversión y apertura a la experiencia" . Revista de personalidad y psicología social , 95 (1), 212.
- ^ Murray, DR, Jones, DN y Schaller, M. (2012). "Amenaza percibida de enfermedades infecciosas y sus implicaciones para las actitudes sexuales" . Personalidad y diferencias individuales .
- ^ Lee, AJ y Zietsch, BP (2011). "Evidencia experimental de que las preferencias de pareja de las mujeres están directamente influenciadas por señales de prevalencia de patógenos y escasez de recursos" . Cartas de biología , 7 (6), 892–895.
- ^ Little, AC, DeBruine, LM y Jones, BC (2011). "La exposición a señales visuales de contagio de patógenos cambia las preferencias de masculinidad y simetría en rostros del sexo opuesto" . Actas de la Royal Society B: Biological Sciences , 278 (1714), 2032-2039.
- ^ Guttentag, M .; Secord, PF (1983). ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos . Beverly Hills, CA: Sage.
- ^ Pedersen, FA (1991). "Tendencias seculares en la proporción de sexos humanos". Naturaleza humana . 2 (3): 271-291. doi : 10.1007 / bf02692189 . ISSN 1045-6767 . PMID 24222281 . S2CID 824054 .
- ^ Eagly, AH y Wood, W. (1999). "Los orígenes de las diferencias sexuales en el comportamiento humano: disposiciones evolucionadas frente a roles sociales" . Psicólogo estadounidense , 54 (6), 408.
- ^ Zentner, M. y Mitura, K. (2012). "Salir de la brecha de género de las naciones de la sombra del hombre de las cavernas predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Ciencias psicológicas , 23 (10), 1176-1185.
- ^ Gangestad, SW, Haselton, MG y Buss, DM (2006). Fundamentos evolutivos de la variación cultural: "Cultura evocada y preferencias de pareja" . Investigación psicológica , 17 (2), 75–95.
- ^ Li, Norman P .; Bailey, J. Michael; Kenrick, Douglas T .; Linsenmeier, Joan AW (2002). "Las necesidades y los lujos de las preferencias de pareja: probar las compensaciones" . Revista de Personalidad y Psicología Social . 82 (6): 947–955. doi : 10.1037 / 0022-3514.82.6.947 . ISSN 1939-1315 . PMID 12051582 .
- ^ Weeden, Jason (2003). Intereses genéticos, historias de vida y actitudes hacia el aborto . Scholarly Commons. Universidad de Pennsylvania.
- ^ Kurzban, R., Dukes, A. y Weeden, J. (2010). " Sexo, drogas y objetivos morales: estrategias reproductivas y visiones sobre las drogas recreativas ". Actas de la Royal Society B: Biological Sciences , 277 (1699), 3501–3508.
- ^ Quintelier, KJ, Ishii, K., Weeden, J., Kurzban, R. y Braeckman, J. (2013). "Las diferencias individuales en la estrategia reproductiva están relacionadas con las opiniones sobre el uso de drogas recreativas en Bélgica, los Países Bajos y Japón" . Human Nature , 24 (2), 196-217.
- ^ Weeden, J., Cohen, AB y Kenrick, DT (2008). "Asistencia religiosa como apoyo reproductivo" . Evolución y comportamiento humano , 29 (5), 327–334.
- ^ a b Cox, Anthony; Fisher, Maryanne (2009). "La novia embarazada del multimillonario de Texas: una interpretación evolutiva de los títulos de ficción romántica" . Revista de Psicología Social, Evolutiva y Cultural . 3 (4): 386–401. doi : 10.1037 / h0099308 .
- ^ a b c d Hobbs, Dawn R .; Gallup, Gordon G. (1 de julio de 2011). "Canciones como medio para mensajes reproductivos incrustados". Psicología evolutiva . 9 (3): 390–416. doi : 10.1177 / 147470491100900309 .
- ^ Davis, Hank; McLeod, S. Lyndsay (mayo de 2003). "Por qué los humanos valoran las noticias sensacionales: una perspectiva evolutiva" (PDF) . Evolución y comportamiento humano . 24 (3): 208–216. doi : 10.1016 / S1090-5138 (03) 00012-6 .
- ^ McAndrew, Frank T. (octubre de 2008). "La ciencia del chisme: por qué no podemos detenernos" . Mente. Scientific American . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Grandoni, Dino (30 de septiembre de 2011). "El 92% de las diez mejores canciones de Billboard son sobre sexo" . Cultura. El Atlántico . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Elección de pareja victoriana por el psicólogo evolucionista Geoffrey Miller (8:46). Transcripción .