Un jurado en desacuerdo , también llamado jurado en punto muerto , es un jurado judicial que no puede ponerse de acuerdo sobre un veredicto después de una deliberación prolongada y no puede alcanzar la unanimidad o la mayoría calificada requerida. Los jurados en desacuerdo generalmente dan como resultado que el caso se juzgue nuevamente.
Esta situación solo puede ocurrir en los sistemas legales de derecho consuetudinario , porque los sistemas de derecho civil no utilizan jurados en absoluto o disponen que el acusado sea absuelto de inmediato si no se alcanza la mayoría o la mayoría calificada requerida para la condena en una sola votación solemne.
Los veredictos por mayoría (o supermayoría) están en vigor en Australia Meridional, Tasmania, Australia Occidental, el Territorio del Norte, Victoria, Nueva Gales del Sur y Queensland. Los tribunales del Territorio de la Capital Australiana y de la Commonwealth exigen veredictos unánimes en los juicios penales (pero no civiles). [1]
En Canadá , el jurado debe llegar a una decisión unánime en los casos penales. Si el jurado no puede llegar a una decisión unánime, se declara un jurado colgado. Se seleccionará un nuevo panel de jurados para el nuevo juicio. Cada jurado en los tribunales penales consta de 12 jurados. En casos civiles, solo se necesitan seis personas para un jurado, y si solo hay un disidente (es decir, un voto de 5 a 1), el disidente puede ser ignorado y la opinión de la mayoría se convierte en el veredicto final. [2]
En Nueva Zelanda , el jurado debe intentar inicialmente llegar a un veredicto unánime. Si el jurado no puede llegar a un veredicto unánime después de un tiempo razonable dada la naturaleza y complejidad del caso (pero no menos de cuatro horas), entonces el tribunal puede aceptar un veredicto mayoritario. En casos penales, se necesita un voto de todos menos uno (es decir, 11 a 1 con un jurado en pleno); en casos civiles, se necesita un voto de tres cuartas partes (75%) (es decir, 9 a 3 con un jurado en pleno). [3]
Si el jurado no logra llegar a un veredicto unánime o mayoritario después de un tiempo razonable, el juez que preside puede declarar un jurado en desacuerdo y se seleccionará un nuevo panel de jurados para un nuevo juicio. [4] Si el nuevo juicio también resulta en un jurado dividido, el caso debe remitirse al Procurador General , quien generalmente emitirá una suspensión del procedimiento a menos que existan razones convincentes para proceder con un tercer juicio. [5]