El hipermodernismo es un sucesor cultural, artístico, literario y arquitectónico del modernismo y el posmodernismo en el que la forma ( atributo ) de un objeto no tiene un contexto distinto de su función. Los atributos pueden incluir formas, colores, proporciones e incluso tiempo. A diferencia del posmodernismo y el modernismo, el hipermodernismo existe en una era de cambio tecnológico tolerante a las fallas. y trata los atributos extraños (la forma más conspicuamente física) como discordantes con la función. Mientras que el modernismo y el posmodernismo debaten el valor de la "caja" o punto de referencia absoluto, el hipermodernismo se centra en improvisar atributos de la caja (el punto de referencia ahora es un valor extraño en lugar de un valor correcto o incorrecto) de modo que todos sus atributos no sean extraño; también elimina los atributos que son extraños. El hipermodernismo no es un debate sobre la verdad o la mentira según el modernismo / posmodernismo; más bien es un debate sobre lo que es y no es un atributo extraño. La sincronía entre los objetos que antes chocaban (ahora atributos) y la autoidentidad amorfa, junto con las alusiones a una existencia mágica, reconocen el movimiento. Algunos teóricos ven el hipermodernismo como una forma de resistencia al modernismo tradicional; otros como una sustitución de ella.
Relación con el modernismo y el posmodernismo
El posmodernismo y el modernismo se debatieron entre sí en un contexto industrial / físico y se preocuparon por el valor social de los objetos en sí. El modernismo se centró en confinar la forma dentro de la función limitada de un objeto de la década de 1950, mientras que el posmodernismo de los setenta se centró en liberar la forma de su función limitada ("no hay caja"). La supervisión moderna / posmoderna de los objetos como mediador entre atributo y función condujo a un pensamiento redundante en el contexto humano y a falsos conflictos entre objetos como las ideas.
Impulsado por los avances tecnológicos
La tecnología ha jugado un papel definitivo en la función de ponerse al día con los atributos. Un ejemplo es la pantalla táctil , en la que el atributo en la pantalla (proporción, forma, color, animación) se convierte en el foco de interacción en lugar de la manipulación por una herramienta externa, es decir, el teclado del teléfono celular. A largo plazo, el objeto deja de convertirse en intermediario entre atributo (forma) y función.
Incomponibilidad de objetos
El hipermodernismo sostiene que un objeto es, por definición, no componible con respecto a sus atributos; y ningún atributo de un objeto puede actuar como proxy del objeto en sí. Ningún todo, u objeto, es reducible a SÓLO sus atributos; y los atributos pueden no ser mutuamente excluyentes del objeto en sí. Además, un objeto puede tener funciones extrañas independientes de los atributos que lo componen (teoría posmoderna); esta suprafuncionalidad potencial es una preocupación clave para el intento del hipermodernismo de reemplazar objetos con atributos. Los atributos, aunque tienen las funciones de un objeto, no son bloques de construcción hacia un objeto en el hipermodernismo. Ningún objeto es por definición hipermoderno; sin embargo, un objeto puede ser más hipermoderno o menos hipermoderno que otro objeto.
Efectos a largo plazo
El hipermodernismo muestra un profundo sesgo contra los objetos físicos y no físicos. Puede describirse como anti-objeto; sin embargo, no es anti- materialista . Los objetos se ven como un mediador ajeno entre atributo y función. Con el tiempo, el hipermodernismo emplea atributos para realizar las funciones de los objetos, y solo los objetos existentes que pueden transmitir adecuadamente las propiedades de sus atributos pueden sobrevivir. Aquellos objetos que sean irreductibles a atributos completos desaparecerán como en el caso del teclado físico. Con el tiempo, la relación atributo-función se convierte en sinónimo.
Psicologia humana
El hipermodernismo compensa la tendencia del pensamiento humano a extraer los atributos de un objeto y asignar esos mismos atributos a las funciones del objeto. En lugar de centrarse en un debate sobre la "verdad" o la no verdad y otras consideraciones sociales de alto contexto, el hipermodernismo se centra en cuestiones de lo extraño frente a lo no extraño (en términos de diseño, corrección e incorrección). El hipermodernismo enfatiza la corrección sobre la integridad en el diseño para protegerse contra los saltos intuitivos humanos.
Referencias
- Paul Virilio: del modernismo al hipermodernismo y más allá . John Armitage (ed.). Londres; Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. 2000-11-13. ISBN 978-0-7619-5902-1.CS1 maint: otros ( enlace )