Junius era el seudónimo de un escritor que contribuyó con una serie de cartas políticas críticas del gobierno del rey Jorge III al Public Advertiser , [1] del 21 de enero de 1769 al 21 de enero de 1772, así como a varios otros periódicos de Londres, como el London Evening. Publicar .
Se formularon cargos contra varias personas, de las cuales dos fueron condenadas y condenadas. El propio Junius era consciente de las ventajas de la ocultación, como escribió en una carta a John Wilkes fechada el 18 de septiembre de 1771. Dos generaciones después de la aparición de las cartas, abundaban las especulaciones sobre la autoría de Junius. Actualmente se cree que Sir Philip Francis es el autor en general, pero no de manera universal.
Puntos de vista académicos actuales
Según Alan Frearson [2], existe un consenso académico a favor de Sir Philip Francis ; divide la evidencia en cuatro clases e informa que cada clase "apunta con más fuerza a Francisco".
Esta teoría científica ha sido llamada la "teoría franciscana", por lo menos desde Abraham Hayward 's Más sobre Junius: La teoría franciscana poco sólido (1868). Los escépticos acerca de la identificación con Francis han escrito numerosas publicaciones posteriores. John Cannon , editor de una edición de las Cartas publicada en 1978, se adhirió a la teoría franciscana. Como dice Francesco Cordasco , "si bien la teoría franciscana ha gozado de nueva vida recientemente, sigue siendo controvertida e imposible de demostrar categóricamente". [3]
Primeras conjeturas
Joseph Parkes , autor con Herman Merivale de las Memorias de Sir Philip Francis (1867), dio una lista de más de cuarenta personas que se suponía que eran Junius. [4] [5]
Candidato | Comentarios | |
---|---|---|
Isaac Barré | John Britton (1848), Aclaración de la autoría de las cartas de Junius: incluida una memoria biográfica del teniente coronel Isaac Barré, MP [6] | |
Henry Grattan , William Eden , Hugh Boyd (una "cábala") | George Lewis Smyth (1826), "[En Londres, Grattan] entabló relaciones íntimas con Hugh Boyd y el Sr. Eden, luego Lord Auckland, - hechos mencionados ... aquí, porque las cartas de Junius en un momento se atribuyeron a este trío "( Los monumentos y genios de la catedral de St. Paul y de la abadía de Westminster (2: 533). Véase, también, George Godfrey Cunningham (1836) Vidas de ingleses eminentes e ilustres (págs. 235-237); Charles Wentworth Dilke (1875) ) Los documentos de un crítico (2: 30-33 y 2:97); Robert Dunlop (1889) Vida de Henry Grattan (págs. 181 y 227). | |
Hugh Macaulay Boyd | George Chalmers (1817), el autor de Junius comprobado, a partir de una concatenación de circunstancias que equivale a una demostración moral . "Sus pretensiones de tener un lugar en la historia de la literatura inglesa se basan en gran medida en la suposición, sostenida por Almon y George Chalmers, de que él es el verdadero 'Junius'". Edward Smith en el Dictionary of National Biography . [7] | |
Edmund Burke | Burke negó sistemáticamente la autoría, afirmando: "No podría si quisiera, y no lo haría si pudiera". En 1770 se burló del gobierno en el parlamento por su incapacidad para capturar a Junius. Rockingham Whig , estaba en contra de los parlamentos acortados que Junius había favorecido. Más tarde, Burke parece haber descubierto la verdadera identidad de Junius, pero se negó a revelar su nombre. | |
William Burke | Jelinger Cookson Symons (1859), William Burke, el autor de Junius: un ensayo de su época . "Se ha intentado demostrar que él fue o pudo haber sido el autor de 'Junius's Letters'". William Hunt en el Dictionary of National Biography . [8] | |
John Butler | ||
Charles Wolfran Cornualles | ||
John Dunning, primer barón Ashburton | "También se le ha atribuido la autoría conjunta de 'Junius's Letters'". GFR Barker, escrito en el Dictionary of National Biography . [9] | |
Henry Flood , autor de cartas firmadas "Sindercombe". [10] | ||
Dr. Philip Francis | John Taylor al principio se había inclinado a atribuir la carta al padre de Sir Philip, el Dr. Francis, autor de las traducciones de Horace y Demóstenes. | |
Sir Philip Francis | El segundo a cargo de Warren Hastings como gobernador general de la India fue John Macpherson , que una vez fue un panfletista anti-Junius, y puede haber comenzado el primer rumor de que Francisco era Junius en defensa de Hastings. En 1816, John Taylor fue dirigido por un estudio de la edición de Woodfall de 1812 para publicar La identidad de Junius con un carácter de vida distinguido establecido , en el que reclamó las cartas para Sir Philip Francis. Taylor se acercó a Sir Philip para pedirle permiso para publicar y recibió respuestas evasivas. Charles Chabot estaba convencido de la identidad de Junius y Francis, basándose en la escritura a mano y otras pruebas colaterales. [11] La similitud de su escritura con la mano disfrazada utilizada por el escritor de las cartas es cercana. Su familia sostuvo que Sir Philip dirigió una copia de los versos a una señorita Giles con la letra de Junius. La similitud de Junius y Francis en lo que respecta a sus opiniones, sus gustos y aversiones, sus conocimientos y sus movimientos conocidos también son cercanos. John Neal en 1818 criticó los argumentos de Taylor en Junius Identified , diciendo que "se hizo creer que Sir Philip y Junius eran uno, y luego procedió a demostrarlo ". [12] Edward Turner Boyd Twistleton empleó a Chabot para que volviera a informar sobre la escritura, basada en manuscritos del Museo Británico. Publicó la evidencia de Chabot de que Francis era el escritor como Handwriting of Junius investigado profesionalmente (1871). [13] En 1962, un análisis asistido por computadora de Alvar Ellegård examinó los estilos y usos de las palabras de las letras Junius. Esto permitió sacar algunas conclusiones estadísticas sobre el autor; por ejemplo, usaron "entre" treinta y cinco veces, pero nunca usaron "entre". Comparar esto con los escritos de algunos de los sospechosos resultó ser informativo; Sir Philip Francis usó "entre" 66 veces y "entre" sólo una vez. Un grupo de escritores generales de la época, probados como control, utilizó "entre" 512 veces y "entre" 114. Se encontraron varios cientos de palabras y frases de este tipo que podrían ser pruebas de estilo: "más allá" o "más allá", por ejemplo. Ellegård concluyó que era 30.000 veces más probable que Junius fuera, de hecho, Francis. | |
Edward Gibbon | James Smith , Junius Unveiled (1909), calificó de "intento poco convincente" en la Cambridge History of English and American Literature (1907–21). [14] | |
George Grenville | ||
James Grenville | ||
Richard Grenville-Temple, primer templo del conde | Isaac Newhall (1831), Cartas sobre junio: dirigida a John Pickering, esq. . "También se le ha atribuido la autoría de las 'Cartas' de Junius", escribe GFR Barker en el Dictionary of National Biography . [15] | |
William Gerard Hamilton | "Aunque nunca habló en la casa después de su regreso de Irlanda, se las arregló para conservar su fama como orador; y su talento literario fue tan valorado que muchos de sus contemporáneos le atribuyeron la autoría de las 'Cartas de Junius' ". GFR Barker, escrito en el Dictionary of National Biography . | |
William Cavendish-Bentinck, tercer duque de Portland | ||
William Greatrakes | "Greatrakes adquirió cierta importancia póstuma por su supuesta conexión con la autoría de las cartas de Junius". Gordon Goodwin en el Diccionario de biografía nacional . | |
Richard Glover | Según Leslie Stephen escribiendo en el Dictionary of National Biography , la investigación de 1814 de Richard Duppa sobre el autor de las cartas de Junius se convenció a sí mismo, pero a nadie más, de que Junius era Glover. | |
Henry Grattan | ||
Thomas Hollis (también conocido como James Hollis y John Hollis) | En una nota al pie de la edición de 1890 de The Age of Reason de Thomas Paine , el editor Moncure Daniel Conway informa que Paine probablemente pensó que Hollis era Junius; su amigo F. Lanthenas, en su edición francesa de Paine, anunció una traducción al inglés de Junius, a quien nombró como 'Thomas Hollis' (scil. el deísta inglés John Hollis). [dieciséis] | |
Sir William Jones | ||
Un junto o comité de escritores que usaron un nombre común | La idea de Horace Walpole. Fortunatus Dwarris , Algunos hechos nuevos y una nueva teoría sugerida en cuanto a la autoría de Junius , impreso de forma privada, 1850. "La opinión de Dwarris era que las cartas fueron escritas por varias personas, de las cuales Sir Philip Francis era el jefe". ( William Prideaux Courtney en el Diccionario de biografía nacional ). | |
John Kent | ||
Charles Lee | "Lee fue una de las personas acreditadas con la autoría de las 'Cartas de Junius'. La idea parece haber tenido su origen en una comunicación de Thomas Rodney al 'Wilmington Mirror' en 1803, relatando una conversación con Lee treinta años antes, en la que Lee se había declarado a sí mismo como el autor de las cartas. La comunicación se copió en el 'St. James's Chronicle' (Londres, 1803), y la idea fue elaborada posteriormente con mucho ingenio por el Dr. Thomas Girdlestone [qv] en 'Hechos que tienden a demostrar que el general Lee nunca estuvo ausente de este país durante mucho tiempo durante los años 1767-1772, y que fue el autor de "Junius's Letters", 'Londres, 1813 ". Henry Manners Chichester en el Dictionary of National Biography , artículo sobre Lee. El artículo de DNB sobre Girdlestone habla de Arthur [ sic ] Lee. | |
Thomas Lyttelton, segundo barón Lyttelton | "Un volumen de 'Cartas del difunto Thomas, Lord Lyttelton' ... fue aceptado como genuino, pero estas cartas fueron posteriormente reclamadas por William Combe como su propia composición, y desde entonces han sido generalmente consideradas" Quarterly Review, Dec. 1851, art. iv., donde se tratan como auténticos, y se intenta identificar a Junius con Lyttelton; y cf. Frost's Life of Thomas, Lord Lyttelton, donde también se asume la autenticidad de las cartas. | |
Charles Lloyd | "... absurdamente sospechoso por Lord North de ser el autor de las 'Cartas de Junius'", según GP Moriarty en el Dictionary of National Biography . Edmund Henry Barker (1828), "Las afirmaciones de Sir Philip Francis, KB, sobre la autoría de las cartas de Junius refutadas [...]". James McMullen Rigg, escrito en el Dictionary of National Biography . | |
Jean-Louis de Lolme | Filósofo político suizo que se mudó a Inglaterra a finales de la década de 1760. En simpatías políticas, estuvo cerca de los intelectuales moderados de su tiempo, tanto tories como whigs. Thomas Busby lo propuso como Junius en 1816. [17] | |
Catharine Macaulay (1733-1791) | ||
Laughlin Macleane (1727? -1778) | La recompensa es secundaria: la vida de un aventurero político y una investigación sobre el misterio de 'Junius' (1963), James Noel Mackenzie MacLean. | |
William Pitt, primer conde de Chatham | ||
Thomas Pownall | Frederick Griffin (1854), Junius Discovered . | |
Teniente general Sir Robert Rich, quinto baronet | "En la sostenida oposición de Rich al gobierno, F. Ayerst basó, en 1853, un absurdo intento de identificarlo con el autor de las 'Cartas de Junius". William Rees Williams escribiendo en el Dictionary of National Biography . | |
John Roberts | ||
Philip Rosenhagen | William Prideaux Courtney escribió en el Dictionary of National Biography que "Se circuló laboriosamente en un momento que Rosenhagen era el autor de las 'Cartas de Junius', y con la esperanza de obtener una pensión para no escribir más, se esforzó por inculcar esta creencia en la mente de Lord North ". [18] | |
George Germain, primer vizconde de Sackville | John Elwyn, Joseph Bolles Manning, William Allen (1828), Junius desenmascarado; o Lord George Sackville resultó ser Junius. [19] En el momento de la publicación, un candidato destacado (con Edmund Burke) para Junius; Sir William Draper estaba seguro de que el autor era uno de los dos. "La evidencia a favor de la autoría de Sackville, recopilada por J. Jaques, se encontrará entre las cartas de Woodfall en el Museo Británico (Addit. MS. 27783), pero la opinión nunca ha sido aceptada por escritores de autoridad". Henry Manners Chichester, en el Diccionario de biografía nacional . [20] | |
Philip Stanhope, cuarto conde de Chesterfield | Propuesta de William Cramp, en un folleto de 1851 de Facsimile Autograph Letters of Junius, Lord Chesterfield y Mrs. C. Dayrolles, que muestra que la esposa del señor Solomon Dayrolles era la amanuense empleada en la copia de las Cartas de Junius para el impresor. [21] | |
John Horne Tooke | Un caso para John Horne Tooke se basa en la participación de Tooke en la Sociedad de Partidarios de la Declaración de Derechos . Esta organización existió durante los mismos años que la aparición de las Cartas de Junius. | |
Horacio Walpole | ||
Alexander Wedderburn, primer conde de Rosslyn | ||
John Wilkes | 'Durante 1769 hubo una creencia generalizada de que Junius era el mismo Wilkes, escribiendo desde la prisión King's Bench. Esta suposición le hizo cosquillas a su vanidad. "Ojalá pudiera haberlos escrito", fue su reputada respuesta al ser acusado de ser el autor 'El ide fue asesinado por la publicación el 19 de diciembre de 1769 de la Carta XXXV dirigida por Junius al Rey ... Esa carta estaba repleta con desprecio por el héroe popular ... Junius advirtió al rey que la mejor manera de tratar con Wilkes sería un indulto desdeñoso 'PDG Thomas,' John Wilkes: A Friend to Liberty '(Oxford University Press, 1996), 126. | |
Daniel Wray | El secreto revelado de James Falconer , 1830. Wray es uno de los que se han identificado con Junius. En 1830, James Falconar publicó una obra ingeniosa titulada "El secreto revelado", en la que presentó un caso plausible para la identificación. Un examen de su evidencia muestra, sin embargo, que no es confiable (cf. Notas y consultas, 2ª ser. Ii. 164, 212). Edward Irving Carlyle, escribiendo en el Dictionary of National Biography . [22] |
Otros candidatos
Se han presentado otras hipótesis. En la mayoría de los casos, la atribución se basa en nada más que una vaga suposición.
Candidato | Comentarios |
---|---|
Benjamin Franklin | Franklin estaba en Londres en el momento en que se publicaban estos artículos. |
John Miller | John Miller publicó las cartas de junio en el London Evening Post . El propio Miller fue acusado de ser el Junius de estas cartas y fue llevado a juicio en 1770 en el Guild Hall junto con John Almon y Woodfall. Miller fue declarado inocente mientras que los otros hombres fueron condenados. [ cita requerida ] |
Thomas Paine | Un libro de 1872 de Joel Moody, Junius desenmascarado: o Thomas Paine el autor de las cartas de Junius . [23] y un libro de 1917 de William Henry Graves, Junius Finalmente Descubierto. . [24] El estudio biográfico y literario de Graves fue apoyado por la Sociedad Histórica Nacional Thomas Paine. |
James Wilmot | Olivia Serres insistió en que su tío James Wilmot era en realidad su abuelo y que era Junius. Esto era parte de su afirmación más amplia de que él era una persona lo suficientemente importante como para haberse casado en secreto con la realeza. |
Notas
- ^ El Public Advertiser era un periódico político dirigido por Henry Sampson Woodfall , presumiblemente con sede en Londres. Su hermano de William Woodfall estableció más tarde el Daily , un periódico que informaba sobre los debates parlamentarios.
- ^ Alan Frearson, "La identidad de Junius", Revista de estudios del siglo XVIII, volumen 7, número 2, páginas 211-227, publicado en línea: 1 de octubre de 2008.
- ^ Cordasco, Francesco (enero de 2008) [2004]. "Junius (fl. 1768-1773)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 45912 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Hannay , 1911 , pág. 558.
- ↑ Una edición de 1855 de Junius de John Wade tiene más de 30 nombres en común, pero agrega: Lord Camden , Samuel Dyer . Edmond Malone y Joshua Reynolds creían que Dyer era Junius. Vian, Alsager Richard (1888). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 16 . Londres: Smith, Elder & Co. pág. 288–289.)
- ^ Britton, John (1848). La autoría de las cartas de Junius dilucidado: incluyendo una memoria biográfica de Teniente Coronel Isaac Barré, M. P .
- ^ Smith, Edward (1886). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 6 . Londres: Smith, Elder & Co. pág. 92.
- ^ Caza, William (1886). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 7 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 369–370.
- ^ Barker, George (1888). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 16 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 213–215.
- ^ Barker, George (1889). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 19 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 331–335.
- ^ Chabot, C. (1871). La escritura de Junius investigada profesionalmente . Londres: John Murray.
- ^ Richards, Irving T. (1933). La vida y obra de John Neal (PhD). Universidad Harvard. págs. 141-143. OCLC 7588473 .
- ^ Boase, George Clement (1899). . En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 57 . Londres: Smith, Elder & Co. pág. 390.
- ^ "XIII. Historiadores: Bibliografía" . La historia de Cambridge de la literatura inglesa y estadounidense: una enciclopedia en dieciocho volúmenes. 1907–21 . Bartleby.com . 10: La era de Johnson . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
- ^ Barker, George (1890). . En Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (eds.). Diccionario de Biografía Nacional . 23 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 127–128.
- ^ Véase Paine Age of Reason (ed. Conway, 1890) página 64.
- ^ Squire, William Barclay (1886). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 8 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 31–32.
- ^ Courtney, William Prideaux (1897). . En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 49 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 248–249.
- ^ Elwyn, John; Manning, Joseph Bolles; Allen, William (1828). Junius desenmascarado; o Lord George Sackville resultó ser Junius .
- ^ Chichester, Henry Manners (1890). . En Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (eds.). Diccionario de Biografía Nacional . 21 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 231–235.
- ^ Courtney, William Prideaux (1888). . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 14 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 245–246.
- ^ Carlyle, Edward Irving (1900). . En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 63 . Londres: Smith, Elder & Co. págs. 78–79.
- ^ Moody, Joel (1872). Junius desenmascarado: o Thomas Paine el autor de las cartas de Junius .
- ^ Tumbas, William Henry (1917). Junius finalmente descubierto . Birmingham, Alabama: despacho de impresión Co.
Referencias
- Atribución
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Hannay, David (1911). " Junius ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 15 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 557–559.
Otras lecturas
- Bowyer, Tony Harold, Un examen bibliográfico de las primeras ediciones de las cartas de Junius . Charlottesville, Va .: Univ. de Virginia Press, 1957.
- Ellegård, Alvar , Un método estadístico para determinar la autoría: las cartas de Junius 1769-1772 . Gotemburgo, 1962. Estudios de Gotemburgo en inglés; 13.
- Ellegård, Alvar, ¿quién era Junius? Almquist y Wiksell, Estocolmo, (1962); discutido por [1]
- Cannon, John, Las cartas de Junius . Oxford: Clarendon Press, 1978. ISBN 0-19-812455-4 .
- Katritzky, Linde, Johnson y The Letters of Junius; Nuevas perspectivas sobre un viejo enigma Peter Lang Publishing, Nueva York (1996). Ars interpretandi; Vol. 5. ISBN 0-8204-3106-0 .
- Cordasco, Francesco , Junius, una bibliografía de las cartas de Junius; con una lista de verificación de la beca de Junian y estudios relacionados . Fairview, Nueva Jersey [ea]: Junius-Vaughn Press, 1986.
- Chabot, C. (1871). La escritura de Junius investigada profesionalmente . Londres: John Murray.
enlaces externos
- "Colección Junius en la Universidad Mcgill" . McGill.ca .