El juicio político a Dilma Rousseff , la 36a presidenta de Brasil , comenzó el 2 de diciembre de 2015 con una petición para su juicio político aceptada por Eduardo Cunha , entonces presidente de la Cámara de Diputados , y continuó hasta finales de 2016. Rousseff, entonces más de 12 meses en su segundo mandato de cuatro años, fue acusada de falta administrativa penal y desacato al presupuesto federal en violación del artículo 85, incisos V y VI, de la Constitución de Brasil y de la Ley de Responsabilidad Fiscal , artículo 36. [1 ] [2] [3]La petición también acusó a Rousseff de responsabilidad penal por no actuar en el escándalo de la petrolera nacional brasileña, Petrobras , a causa de las denuncias descubiertas por la investigación de la Operación Lavado de Autos , y por no distanciarse de los sospechosos en esa investigación. [4] [5]
Acusación de Dilma Rousseff | |
---|---|
Acusado | Dilma Rousseff , presidenta de Brasil |
Proponentes | |
Fecha | 2 de diciembre de 2015 - 31 de agosto de 2016 (8 meses, 4 semanas y 1 día) |
Salir | Condenado por el Senado Federal , destituido de su cargo |
Cargos | Mala conducta administrativa penal, sin tener en cuenta el presupuesto federal brasileño |
Causa |
|
Votos del Congreso | |
Votación en la Cámara de Diputados | |
Acusación | Vote para abrir el proceso de juicio político |
Votos a favor | 367 |
Votos en contra | 137 |
Regalo | 7 |
No votar | 2 |
Resultado | Aprobado |
Votar en el Senado Federal | |
Acusación | Vota para suspender a Rousseff de la presidencia |
Votos a favor | 55 |
Votos en contra | 22 |
Regalo | 2 |
No votar | 1 |
Resultado | Rousseff suspendida de su cargo; Michel Temer se convierte en presidente interino |
Acusación | Vote para destituir a Rousseff de su cargo |
Votos a favor | 61 "culpable" |
Votos en contra | 20 "no culpable" |
Resultado | Convicto; Michel Temer se convierte en presidente |
Acusación | Vote para eliminar los derechos políticos |
Votos a favor | 42 "culpable" |
Votos en contra | 36 "no culpable" |
Regalo | 3 |
Resultado | Absuelto (54 votos "culpables" necesarios para una condena) |
Rousseff fue presidenta del directorio de Petrobras durante el período cubierto por la investigación y aprobó la controvertida adquisición del Sistema de Refinación de Pasadena por parte de Petrobras . [5] Sin embargo, los cargos de Petrobras no fueron incluidos en el juicio político porque el Fiscal General Rodrigo Janot , además de declarar que "no había duda de que Dilma no es corrupta", [6] [7] argumentó con éxito que un presidente en ejercicio no podía ser investigado mientras esté en el cargo por delitos cometidos antes de las elecciones. [8] [9]
Rousseff fue acusada formalmente el 17 de abril de 2016. El 12 de mayo, el Senado votó a favor de suspender los poderes de Rousseff durante el juicio, y el vicepresidente Michel Temer se convirtió en presidente interino. [10] El 31 de agosto de 2016, el Senado destituyó a la presidenta Rousseff de su cargo por una votación de 61 a 20, y la declaró culpable de violar las leyes presupuestarias de Brasil; sin embargo, no recibió suficientes votos del Senado para ser descalificada de sus derechos políticos. En consecuencia, Temer prestó juramento como el 37º presidente de Brasil. [11] [12] Temer fue acusado por un ejecutivo de Odebrecht de solicitar donaciones de campaña en 2014 para su partido. [13] Se enfrentó a juicio junto con Rousseff en el Tribunal Superior Electoral (TSE) en una denuncia presentada por Aécio Neves , el candidato derrotado por estrecho margen por Rousseff en la segunda vuelta presidencial de 2014 , por irregularidades en los fondos de su campaña (Rousseff había compartido el PT ) Boleto de coalición PMDB con Temer. [14] [15]
El 9 de junio de 2017, el tribunal rechazó, por 4 a 3 votos, las acusaciones de violaciones de las finanzas de campaña por parte de la lista Rousseff-Temer durante la campaña electoral de 2014. Como resultado de esa sentencia, el presidente Temer permaneció en el cargo y tanto Rousseff como Temer han conservado sus derechos políticos. [16] [17]
Fondo
Petrobras y el "pedaleo fiscal"
El soborno supuestamente ocurrió durante el mandato de Rousseff como presidente del directorio de la empresa estatal de energía Petrobras entre 2003 y 2010. [18] [19] En febrero de 2014, una investigación de la Policía Federal , con nombre en código Operación Lavado de Autos, puso a Petrobras en el centro de "lo que puede ser el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil". [20] [21] El 14 de noviembre de 2014, redadas policiales en seis estados brasileños atrajeron a varios políticos y empresarios brasileños prominentes, incluidos algunos directores de Petrobras, que fueron investigados por contratos "sospechosos" por valor de 22.000 millones de dólares. [20] [21] Una investigación adicional también encontró cuentas en el extranjero y colecciones de arte en poder de los involucrados en la controversia. [22]
Sin embargo, no se ha encontrado evidencia de que la propia Rousseff estuviera involucrada en la controversia de Petrobras y ha negado tener conocimiento previo del escándalo. [23] Más de un millón de brasileños protestaron en las calles en marzo de 2015 pidiendo la destitución de Rousseff. [24] El 5 de mayo de 2016, la Corte Suprema de justicia Teori Zavascki desestimó el recuento seguido contra Rousseff por el senador Delcídio do Amaral sobre la base de la controversia Petrobras, al dictaminar que un presidente no podía ser investigado por las acciones tomadas antes de asumir su cargo como se había sostenido por el fiscal -General Rodrigo Janot. [25]
Rousseff también fue acusada de pedalear fiscal en su administración, una maniobra contable para dar la falsa impresión de que se recibió más dinero del que se gastó. [26] [27] [28] El gobierno supuestamente no financió los bancos públicos y privados que administraban los pagos públicos, incluidos los programas de asistencia social como Bolsa Família , lo que obligó a los bancos a financiar los programas ellos mismos sin compensación. [29] [30] [31] El presupuesto de la Administración de Rousseff supuestamente utilizó este pedaleo para mejorar sus resultados fiscales y hacer que el superávit de los años 2012 a 2014 parezca mayor. [32] El Tribunal de Contas da União (TCU), declaró unánimemente esta maniobra como una violación de la responsabilidad fiscal. [32] [33] [34] El TCU, un auxiliar del cuerpo legislativo, no tiene potestad legal, pero su decisión puso al Congreso Nacional bajo una gran presión para iniciar un proceso de acusación. [35] [36]
Contexto politico
Rousseff ganó las elecciones generales de 2014 con el 51,64% de los votos en una de las elecciones presidenciales más polémicas de la historia del país. [37] Juramentada el 1 de enero de 2015, [38] Rousseff comenzó su segundo mandato debilitada por acusaciones de corrupción y por la recesión económica brasileña de 2014-2016 . El 15 de marzo de 2015 comenzaron las protestas que reunieron a millones de brasileños en todo el país para exigir, entre otras cosas, la renuncia de Rousseff o su juicio político. [39] En junio de 2015, algunas encuestas informaron que su índice de desaprobación llegaba al 68%, el más alto para cualquier presidente brasileño desde la redemocratización del país , y en agosto de 2015, había aumentado al 71%. [40] [41]
El gobierno de Rousseff fue acusado por el TCU de mala conducta en el manejo de cuentas públicas desde 2012. [42] [43] [44] El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, fue investigado en la Operación Lavado de Autos por presuntamente recibir sobornos y mantener secreto Cuentas bancarias suizas. El Consejo de Ética y Decoro Parlamentario de la Cámara de Diputados de Brasil
presentó una denuncia en su contra, poniéndolo en riesgo de perder su escaño. El consejo era el encargado de juzgar y aplicar sanciones a los diputados en los casos de incumplimiento de las normas. Surgieron rumores sobre los intentos entre el partido de Cunha (PMDB) y el partido de Rousseff para llegar a un acuerdo: que archivaría la demanda contra Cunha si él se negaba a aceptar la solicitud de su juicio político. Cuando el Partido de los Trabajadores anunció al Consejo de Ética su apoyo a la demanda contra Cunha, aceptó la solicitud de juicio político, supuestamente en represalia. Cunha descartó que su decisión estuviera motivada por motivos personales o políticos. [45] [46] [47] [48]En su defensa, Cunha dijo que abrir el proceso de juicio político era su deber constitucional como presidente de la cámara, y la decisión de hacerlo se basó únicamente en hechos relacionados con las leyes de presupuesto. Cunha dijo además que no tenía ninguna queja personal contra el Partido de los Trabajadores y que Rousseff había firmado seis decretos de gasto adicional, que habían aumentado el gasto federal de 2015 en incumplimiento de la ley de presupuesto anual y sin la aprobación del Congreso. [48]
Rousseff negó cualquier intento de trato para salvar a Cunha a cambio de detener su juicio político, y también negó los acuerdos para interferir con el Consejo de Ética a cambio de la aprobación de la reintroducción del impuesto CPMF (Impuesto Provisional sobre Transacciones Financieras), que era un deseo del gobierno. [49] En una conferencia de prensa el 2 de diciembre de 2015, dijo que nunca aceptaría ni estaría de acuerdo con ningún tipo de trato corrupto. [50]
He recibido con indignación la decisión del titular de la Cámara Baja de [iniciar] el proceso de acusación. No hay ningún acto ilícito cometido por mí, ni hay sospechas de que haya malgastado dinero público [...] Las razones dadas para esta solicitud [de juicio político] son inconsistentes e infundadas. No he cometido ningún acto ilícito. Mi gobierno realizó todos los actos de acuerdo con el principio de responsabilidad hacia la propiedad pública, [...] no he cometido ningún acto ilícito, no hay sospecha sobre mí de ningún uso indebido del dinero público. No tengo cuentas bancarias en el extranjero, no tengo activos ocultos. [...] Yo nunca aceptaría ningún tipo de trato y mucho menos aquellos que atenten contra el libre funcionamiento de las instituciones democráticas en este país.
- Dilma Rousseff , informativos televisivos 2 de diciembre de 2015. [50] [51] [52] [45]
Luego de este pronunciamiento del presidente, Cunha dijo que Rousseff le había mentido a la nación cuando dijo que no participaría en ningún trato y que su gobierno tenía mucho que explicarle al país. Cunha afirmó que no tenía conocimiento de ninguna negociación y que nunca había conocido a Jaques Wagner , el supuesto intermediario en las supuestas negociaciones con Rousseff. Al declarar su oposición al Partido de los Trabajadores, dijo que preferiría renunciar a sus tres votos en el Consejo de Ética. [53]
Mintió en la cadena de televisión nacional y esto es muy grave. Si ella no hubiera participado directamente, no hablaría.
- Eduardo Cunha , conferencia de prensa - 3 de diciembre de 2015. [48] [ ¿traducción de quién? ]
Comentarios de especialistas y opinión pública
El profesor Leonardo Avritzer de la Universidade Federal de Minas Gerais dijo a Agência Brasil en diciembre de 2015 que la crisis política estaba ligada a la incapacidad de Rousseff para negociar con el Congreso, y que el sistema político fragmentado de Brasil (y muchos partidos políticos ) había creado un gobierno ingobernable. Según él, la oposición que enfrentó a Rousseff después de las elecciones de 2014 pidiendo un recuento y sus cuentas de campaña disputadas, que culminaron en el proceso de juicio político, habían sido otros factores importantes en la desestabilización del gobierno. Sin embargo, la politóloga Luciana Veiga afirmó que, en ese momento, el proceso estaba beneficiando a Rousseff, quien ahora estaba libre de chantajes y potencialmente podría reorganizar su gobierno. Veiga creía que Cunha podría ser destituido de su cargo y que la oposición intentaría impulsar el proceso de acusación de Rousseff en el Congreso para 2016 con el fin de mitigar el "éxtasis electoral" y el "acto de venganza" que supuestamente fueron la causa de la intento de acusación. [54]
En las encuestas de CNT / MDA realizadas en marzo de 2015, solo el 10,8% de los brasileños aprobaron el gobierno de Rousseff y el 59,7% quería que fuera acusada. [55] [56] En julio de 2015, este último número había aumentado al 62,8%. El Instituto Datafolha recopiló datos similares en abril de 2016, lo que muestra que el 61% de los brasileños creía que Rousseff debería ser acusada. [57]
Solicitud de juicio político
Un total de 37 solicitudes para el juicio político de Rousseff se habían presentado a la Cámara de Diputados desde 2012 hasta su juicio político real. De estos, 23 se archivaron y no procedieron. Los 14 restantes procedieron, pero solo uno fue aceptado por Cunha. [58] [5] Presentado por el excongresista y abogado Hélio Bicudo y los abogados Miguel Reale Júnior y Janaína Paschoal , se basó en alegatos de omisión en la controversia Petrobras, delitos de responsabilidad fiscal y mala gestión presupuestaria. [59]
Omisión
Las transacciones ilegales o sospechosas investigadas por la Operación Car Wash incluyeron la compra de la Refinería de Pasadena por parte de Petrobras, acuerdo que le costó R $ 792 millones (US $ 362 millones). [60] [61] Rousseff presidió el directorio de Petrobras cuando se aprobó la compra. Más tarde dijo que se había cometido un error en una cláusula contractual y que "su decisión se basó en un resumen técnico y legalmente defectuoso" del documento de compra elaborado por Nestor Cerveró
, director financiero de Petrobras Distribuidora (el combustible subsidiaria de distribución y comercialización de Petrobras). [62] Petrobras pagó a Astra Oil, una subsidiaria de propiedad total de Astro Oil Trading NV, 360 millones de dólares por el 50% de Pasadena Refining System. [63] Un año después, Astra ejerció una opción de venta que requería que Petrobras comprara la otra mitad y luego ganó el caso de arbitraje sobre el acuerdo. [62] En mayo de 2015, Cerveró fue declarado culpable de lavado de activos y condenado a cinco años de cárcel. [64] En abril de 2021, Rousseff fue absuelta por el Tribunal de Cuentas de Brasil en una demanda por la compra de la refinería de Pasadena. El tribunal consideró que Rousseff no tenía responsabilidad en la compra, al igual que otros ex miembros del Consejo de Administración. [sesenta y cinco]Según la Solicitud, el presidente calificó las acusaciones como "una especie de golpe de Estado y simplemente un intento de debilitar a Petrobras". [66] Haciendo hincapié en su experiencia en los sectores de la economía y la energía, el presidente destacó la salud financiera de la empresa. Ella renunció a la junta de Petrobras solo en febrero de 2015. [67] [68]
Algunas empresas internacionales fueron alentadas y, posteriormente, participaron en licitaciones poco realistas para drenar la empresa estatal, devolviendo gran parte del valor a través de contratos ilícitos. Según la Solicitud, una persona con conocimiento de las cuentas de Petrobras debería evaluar, como miembro del personal de la empresa, la sobrefacturación en los contratos aprobados. [69] Se alegó que declaraciones tomadas a los imputados en la Operación Lavado de Autos sugirieron que Lula y Rousseff conocían el esquema de sobornos en Petrobras. [70] [71] [72] [73]
Delitos de responsabilidad fiscal
Rousseff emitió seis decretos innumerables en 2014 y 2015 que asignaron fondos a programas sociales, supuestamente con fines políticos, sin autorización del Congreso. Estos totalizaron R $ 18,5 mil millones (US $ 6,9 mil millones) y fueron contratados en instituciones financieras oficiales sin la autorización legislativa necesaria, ni metas que cumplieran con la Lei de Responsabilidade Fiscal (Ley de Responsabilidad Fiscal) y la Ley de Presupuesto Anual
. Para obtener estos créditos adicionales, la meta de 2014 se redujo a fines de 2014 en R $ 67 mil millones (US $ 25 mil millones) a pedido del presidente. Rousseff presuntamente cometió delitos similares de irresponsabilidad fiscal en 2015. Además, emitió tales decretos en los años 2014 y 2015 para autorizar el crédito de apertura precisamente para, supuestamente, permitir la provisión de recursos adicionales a pesar de que se sabe que el objetivo principal del superávit en el presupuesto el pronóstico no se estaba cumpliendo y no se cumpliría, por lo que se desconoce la Ley de Presupuesto Anual y la Constitución Federal. [74]"Pedaleo fiscal"
En 2011 y 2014, se dice que el gobierno de Rousseff realizó operaciones de crédito ilegales, utilizando fondos de los bancos estatales Caixa Econômica Federal y Banco do Brasil para financiar programas sociales sin declarar oficialmente préstamos de ninguno de esos bancos, un ejemplo de pedaleo fiscal. . Estas transacciones fueron reportadas en 2015 por el TCU y, según el informe, se llevaron a cabo con el fin de mejorar las posibilidades de reelección del gobierno. [75]
Caixa Econômica Federal y Banco do Brasil operaban programas sociales federales bajo un contrato con el gobierno en este momento. El gobierno pasaría los fondos necesarios para financiar los programas a través de la Secretaría del Tesoro Nacional
todos los meses. Estaban obligados a transferir los valores equivalentes para la igualación de tasas de interés, gastos y transferencias legales cubiertos por el contrato. Pero el gobierno no había hecho estos reembolsos, y los bancos contratados financiaron los programas con su propio capital, capital que el gobierno estaba obligado a reembolsar, aunque no se habían presentado préstamos oficialmente. La Ley de Responsabilidad Fiscal (artículo 36) prohíbe a los miembros del gobierno federal que controlan las instituciones financieras estatales contraer préstamos de las instituciones que controlan. [2] El saldo total de estos pasivos al cierre de agosto de 2014 fue de R $ 1,74 mil millones (US $ 740 millones). Del total de R $ 7,8 mil millones (US $ 2,9 mil millones) gastados en subsidios en estos programas entre 2009 y 2014, solo R $ 1,6 mil millones (US $ 590 millones) fueron transferidos por el Gobierno. [76]A fines de 2014, Rousseff envió al Congreso PLN 362014, para cambiar la Ley de Directivas Presupuestarias
con el fin de modificar las reglas del superávit primario (superávit), y así mostrar su conocimiento del pedaleo fiscal tomando medidas para normalizar las cuentas. [77]Proceso en el Congreso
Solicitud de juicio político
A septiembre de 2015 se habían presentado ante la Cámara de Diputados 37 solicitudes de juicio político contra Rousseff, pero Cunha no aceptó ninguna, salvo la de Hélio Bicudo y los abogados Miguel Reale Júnior y Janaína Paschoal. [5] [78] [79] Gran parte del movimiento a favor del juicio político (incluido el grupo Brasil Libre y el Movimiento Ven a la Calle
) se unió a la solicitud de Bicudo. [80] Los congresistas que apoyaron el juicio político también organizaron una petición a su favor, que obtuvo las firmas de dos millones de brasileños. [81]Los documentos presentados a la Cámara intentaron implicar a Rousseff en la controversia descubierta por la Operación Lavado de Autos, citando la falta de investigación de las denuncias de corrupción contra el expresidente Luiz Lula da Silva , además de esas y otras acusaciones en su contra. [82] [83] Los seis decretos que fueron objeto de muchas de esas acusaciones de pedaleo fiscal y que Rousseff había impulsado unilateralmente para convertirlos en ley también se incorporaron como prueba. [84]
En el primer día del año legislativo brasileño 2016 (2 de febrero), Rousseff habló en el Congreso . Esa inusual atención personal al Congreso para informar la agenda legislativa de su gobierno ha servido para mitigar las señales de que 2016 debería ser, una vez más, un año de campo de batalla política.
El discurso del presidente estuvo marcado por los llamados a apoyar nuevos impuestos para superar la crisis, los abucheos de los opositores a Rousseff, así como las críticas incluso de sus aliados. Recibida por los entonces Presidentes del Senado ( Renan Calheiros ), Supremo Tribunal Federal ( Ricardo Lewandowski ) y Cámara de Diputados ( Eduardo Cunha ), Rousseff besó los rostros de los dos primeros, y con Cunha -quien aceptó su solicitud de juicio político- solo felicitó con un apretón de manos rápido.
Una pancarta sostenida por los diputados Eduardo Bolsonaro y Jair Bolsonaro (que sería electo presidente de Brasil en 2018) había escrito la frase: "Brasil no puede tolerarlo más. Fuera". [85]
Votación en el comité de la Cámara
Un comité especial formado en la Cámara de Diputados votó el 11 de abril de 2016 sobre la admisibilidad de la petición, al mismo tiempo que 37 de los 65 miembros del comité también enfrentaban cargos de corrupción u otros delitos. [86] El testimonio de los autores de la solicitud fue seguido por la defensa de Rousseff. Mientras tanto, se produjeron protestas callejeras tanto a favor como en contra del juicio político en todo el país. [87] [88] El comité finalmente votó 38 a 27 para el juicio político. [89] [90]
Comisión especial de la Cámara de Diputados vota el informe contra la presidenta Dilma Rousseff . | ||
---|---|---|
Votación | 11 de abril de 2016 | |
Mayoría requerida | 33 de 65 (51%) | |
sí | 38/65 | |
No | 27/65 | |
Abstenciones | 0/65 | |
Ausentes | 0/65 | |
Fuente: [91] |
La Cámara de Diputados vota sobre el inicio de un proceso de acusación contra la presidenta Dilma Rousseff . | ||
---|---|---|
Votación | 17 de abril de 2016 | |
Mayoría requerida | 342 de 513 (66,67%) | |
sí | 367/513 | |
No | 137/513 | |
Abstenciones | 7/513 | |
Ausentes | 2/513 | |
Fuente: [92] |
Fiesta | Abbr. | Para | En contra | Abstenerse | Ausente | Total | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Partido Movimiento Democrático Brasileño | PMDB | 59 | 7 | 1 | 67 | ||
Partido Laborista Brasileño | PTB | 14 | 6 | 20 | |||
Partido Republicano Brasileño | PRB | 22 | 22 | ||||
Partido de la socialdemocracia brasileña | PSDB | 52 | 52 | ||||
Partido Socialista Brasileño | PSB | 29 | 3 | 32 | |||
Partido Comunista de Brasil | PCdoB | 10 | 10 | ||||
Partido Laborista Democrático | PDT | 6 | 12 | 1 | 19 | ||
Demócratas | DEM | 28 | 28 | ||||
Fiesta verde | PV | 6 | 6 | ||||
Partido Humanista de la Solidaridad | PHS | 6 | 1 | 7 | |||
Partido Laborista de Brasil | PTdoB | 2 | 1 | 3 | |||
Partido Ecológico Nacional | BOLÍGRAFO | 1 | 1 | 2 | |||
Partido Laborista Nacional | PTN | 8 | 4 | 12 | |||
Partido de las mujeres brasileñas | PMB | 1 | 1 | ||||
Partido de la República | PR | 26 | 10 | 3 | 1 | 40 | |
Partido Socialista Popular | PPS | 8 | 8 | ||||
Partido progresista | PÁGINAS | 38 | 4 | 3 | 45 | ||
Partido Republicano del Orden Social | PROS | 4 | 2 | 6 | |||
Partido Social Cristiano | PSC | 10 | 10 | ||||
Partido socialdemócrata | PSD | 29 | 8 | 37 | |||
Partido Social Liberal | PSL | 2 | 2 | ||||
Partido Socialismo y Libertad | PSOL | 6 | 6 | ||||
Solidaridad | Dakota del Sur | 14 | 14 | ||||
Red de sostenibilidad | CONSEJO | 2 | 2 | 4 | |||
Partido de los Trabajadores | PT | 60 | 60 | ||||
Total | 367 | 137 | 7 | 2 | 513 |
Votación del Senado sobre suspensión
Después de que salió de la comisión, la cámara baja en pleno también votó a favor de la acusación, 367 a favor y 137 en contra, con 342 necesarios para su aprobación (7 abstenciones, 2 ausentes). [94] Pero de manera similar a la situación en el comité, 303 de los 513 miembros de la cámara baja enfrentaban cargos penales o investigación en el momento de la votación. [86] Cunha luego remitió el asunto al Senado que finalmente, después de una sesión de más de veinte horas el 12 de mayo, resolvió suspender los poderes y deberes presidenciales de Rousseff por hasta 180 días, una moción que pasó 55-22. Durante el proceso judicial que condujo a la votación del Senado sobre el juicio político, el entonces vicepresidente Michel Temer se desempeñó como presidente interino. [10] Pero antes de eso, el 5 de mayo de 2016, Teori Zavascki, juez del Tribunal Supremo Federal, dictaminó que Cunha debía renunciar a la presidencia de la Sala, porque enfrentaba un juicio por corrupción. La decisión fue posteriormente respaldada por los once jueces de la Corte, pero sin embargo no afectó el proceso de acusación. [95]
El 12 de septiembre de 2016, Cunha fue finalmente expulsado de la Cámara con sus derechos políticos suspendidos bajo la acusación de mentir en su testimonio ante el comité que investiga las denuncias de la Operación Lavado de Autos, la culminación de una investigación interna que había durado once meses. [96] El 19 de octubre de 2016, Cunha fue arrestado por cargos de corrupción y soborno relacionados con la compra de un buque de perforación de Petrobras . [97]
Votación del Senado Federal sobre la suspensión de la presidenta Dilma Rousseff . | ||
---|---|---|
Votación | 12 de mayo de 2016 | |
Mayoría requerida | 41 de 81 (51%) | |
sí | 55/81 | |
No | 22/81 | |
No votar | 1/81 | |
Ausentes | 3/81 | |
Fuente: [98] |
Fiesta | Abbr. | Para | En contra | Abstenerse | Ausente | Vacante | Total | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Partido Movimiento Democrático Brasileño | PMDB | 13 | 2 | 1 | 2 | 18 | ||
Partido Laborista Brasileño | PTB | 1 | 2 | 3 | ||||
Partido Republicano Brasileño | PRB | 1 | 1 | |||||
Partido de la socialdemocracia brasileña | PSDB | 11 | 11 | |||||
Partido Socialista Brasileño | PSB | 5 | 2 | 7 | ||||
Partido Laborista Cristiano | PTC | 1 | 1 | |||||
Partido Comunista de Brasil | PCdoB | 1 | 1 | |||||
Partido Laborista Democrático | PDT | 2 | 1 | 3 | ||||
Demócratas | DEM | 4 | 4 | |||||
Fiesta verde | PV | 1 | 1 | |||||
Independiente | Indiana | 1 | 1 | 2 | ||||
Partido de la República | PR | 4 | 4 | |||||
Partido Socialista Popular | PPS | 1 | 1 | |||||
Partido progresista | PÁGINAS | 6 | 6 | |||||
Partido Social Cristiano | PSC | 1 | 1 | 2 | ||||
Partido socialdemócrata | PSD | 3 | 1 | 4 | ||||
Red de sostenibilidad | CONSEJO | 1 | 1 | |||||
Partido de los Trabajadores | PT | 11 | 11 | |||||
Total | 55 | 22 | 1 | 2 | 1 | 81 |
Presidente interino
En el sistema político brasileño, el presidente y el vicepresidente corren con el mismo boleto pero tienen términos constitucionalmente separados. Michel Temer, quien fue presidente de la Cámara durante la presidencia de Fernando Henrique Cardoso de 1995 a 2003, es miembro del Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que anunció que se postulaba contra el gobierno de Rousseff en marzo de 2016 [100] . 101] Según The Guardian ,
"... para quienes están desesperados por un cambio, Temer representa la salvación. Otros, más preocupados por la frágil democracia del país, creen que él es el autor de un golpe". [102]
Una propuesta separada buscaba acusar a Temer, el proceso oficial comenzó el 6 de abril de 2016 cuando Cunha formó una comisión para investigar una solicitud de acusación entre las cinco formuladas contra Temer. [103]
En marzo de 2017, el exdirector general del Grupo Odebrecht , Marcelo Odebrecht , como parte de un acuerdo de indulgencia, dijo ante el juez de la Corte Superior Electoral Herman Benjamin, que los fondos para sobornos de PMDB y PT recibieron pagos de R $ 150 millones (US $ 48 millones) de la construcción de Odebrecht conglomerado para la campaña de reelección de 2014 en 2014, y que al menos un tercio del dinero se originó en prácticas corruptas. Odebrecht fue encarcelado en junio de 2015 por corrupción descubierta por la Operación Lavado de Autos [104] [105].
Opinión pública
Una encuesta de CNT / MDA publicada el 8 de junio de 2016, indicó que solo el 11,3% de los brasileños aprobó, mientras que el 28% desaprobó el gobierno en funciones del presidente Temer. Para el 30,2% de los encuestados, el gobierno de Temer es normal, mientras que el 30,5% no respondió. La encuesta también mostró que el 46,6% de los brasileños cree que la corrupción en el gobierno de Temer podría igualar a la del gobierno de Rousseff. El 28,3% cree que la corrupción podría ser menor y el 18,6% restante estimó que podría ser aún mayor. En cuanto a la licitud del proceso de acusación, el 61,5% estuvo de acuerdo con la conducción del proceso, el 33,3% respondió negativamente y el 5,2% no respondió. CNT / MDA encuestó a 2.002 personas en 137 municipios en 25 unidades federativas entre el 2 y el 5 de junio. CNT / MDA informó que la encuesta fue 95% confiable con un margen de error del 2%. [106] [107]
Una encuesta de Ipsos a principios de julio de 2016 investigó qué resultado esperaba la mayoría de los brasileños, con resultados mixtos: el 16% de los brasileños prefirió a Temer en el cargo; El 20% dijo que Rousseff debería ser absuelta y terminar su mandato de cuatro años; y el 52% dijo que quien asuma la presidencia debe convocar nuevas elecciones para presidente. Sin embargo, la celebración de nuevas elecciones solo sería posible con una mayoría de 3/5 en ambas cámaras del Congreso. Alternativamente, ambos podrían haber sido destituidos, dependiendo del resultado de una demanda interpuesta en la Corte Superior Electoral por el PSDB , partido de Aécio Neves, el candidato derrotado en las elecciones presidenciales de 2014, cuya demanda alegó delito electoral por parte de la alianza política. de Rousseff-Temer con donaciones de las empresas implicadas en la Operación Car Wash. [108] [109] [110]
Juicio de acusación
Después de la votación del Senado para suspender los poderes y deberes presidenciales de Rousseff, el procedimiento posterior requirió nuevas citaciones, nueva defensa, designación de testigos y producción de pruebas para la preparación del informe final, que primero tuvo que ser revisado por un comité y luego por todo el Senado. cada uno requiriendo una mayoría simple para confirmar que los cargos estaban bien fundados. Posteriormente se inició el debate sobre la condena o absolución, que requirió una mayoría de dos tercios del Senado, cuyo trámite estuvo presidido por Ricardo Lewandowski . Esto finalmente resultó en la destitución permanente de Rousseff, cuya apelación fue denegada por el tribunal. [111] [112] [113]
La defensa de Rousseff
Rousseff tuvo 20 días para presentar una defensa preliminar escrita para el juicio en el Senado y el abogado de Rousseff, José Eduardo Cardozo , lo hizo el 1 de junio de 2016 [114] [115].
Su presentación de 370 páginas decía que el presidente no había cometido los presuntos crímenes y que el juicio político de Rousseff "tenía como objetivo única y exclusivamente poner fin a la Operación Car Wash". Cardozo presentó como prueba transcripciones de una conversación telefónica grabada entre José Sérgio Machado cita requerida ] El abogado de Jucá dijo que su cliente nunca pensó en interferir en la Operación Lavado de Autos y que el diálogo no sugería que lo hiciera. [116] [117] Jucá, quien había sido designado ministro de Planificación por Temer, también negó haber intentado obstruir la investigación y, tras hablar con Temer el 23 de mayo, dijo que no tenía intención de dimitir. [118] Sin embargo, al día siguiente Jucá dimitió luego de once días en el cargo. [119]
, expresidente de la subsidiaria de Petrobras Transpetro , y el senador Romero Jucá , un influyente político del PMDB. Publicada por el diario Folha de S. Paulo , la conversación convenció a Cardozo de que los dos estaban tratando de evitar que la investigación se ampliara, por el riesgo de que ambos se vieran atrapados en ella, y sugirió que el juicio político de Rousseff podría haber sido parte de un acuerdo destinado a prevenir (y posiblemente detener más adelante) las investigaciones de la Operación Lavado de Autos. [Reuniones de comités
Plan de trabajo y solicitudes preliminares
El 25 de mayo de 2016, el senador Antônio Anastasia , relator de la Comisión Especial de Acusación 2016 (CEI 2016), [120] presentó un plan de trabajo para el juicio. La próxima reunión estaba prevista para el 2 de junio, para analizar nuevos plazos. [112]
El comité evaluó el informe de Anastasia, los plazos del plan de trabajo y las solicitudes de los senadores [ aclaración necesaria ] , el 2 de junio de 2016. [121] en una sesión que duró más de nueve horas. Anastasia propuso que los argumentos finales se escuchen antes del 7 de julio. Anastasia falló en contra de que se introdujera como prueba una conversación telefónica grabada entre Machado y Jucá, calificándola de irrelevante ya que los cargos contra Rousseff eran delitos de responsabilidad fiscal y la grabación era solo una conversación informal y no demostraba nada en derecho. Cardozo protestó porque los hechos citados en la grabación eran una cuestión primordial de la investigación y anunció el 3 de junio que apelaría la decisión ante el presidente del Tribunal Supremo. [122] [123] El comité aprobó el plan de trabajo y los plazos el 6 de junio. [124]
El 7 de junio, Lewandowski denegó el recurso de apelación interpuesto por Cardozo para anexar la grabación de Sérgio Machado, citando un precedente de que pruebas de ese tipo son confidenciales hasta el inicio de una investigación formal. Machado fue detenido e introdujo la grabación de la conversación durante su interrogatorio. El tema objeto de apelación se había examinado en decisiones anteriores de la Corte. [125] Lewandowski también negó una apelación del senador Aloysio Nunes , ex miembro del comité, para reducir el número de testigos.
En la reunión del 2 de junio, el comité había establecido que se escucharían ocho testigos para cada uno de los seis decretos presupuestarios suplementarios contra Rousseff, tanto para la acusación como para la defensa, es decir, un total de 48 testigos para cada parte, y cada decreto se consideraría por separado. . Nunes sostuvo que los seis decretos deben ser considerados como una sola entidad, a sumarse al llamado "pedaleo fiscal", de modo que el número de testigos a ser escuchados se reduzca a 16. [126]
El 8 de junio, el comité aceptó una solicitud de la defensa y la fiscalía para reducir a cuatro el número de decretos presupuestarios suplementarios que se considerarían en el juicio. Así, el número de testigos en el proceso se redujo a cuarenta. Dado que cada cargo daba derecho a ocho testigos, la defensa de Rousseff podría presentar hasta 32 testigos para los cuatro decretos y ocho para el cargo de "pedaleo fiscal". La fiscalía tendría derecho al mismo número. La decisión de reducir los cargos fue respaldada por un informe elaborado en la Cámara de Representantes, que consideró que dos decretos firmados por Rousseff sin aprobación del Congreso eran neutrales desde el punto de vista fiscal, una vez que las fuentes primarias y los gastos financieros enumerados en los documentos eran equivalentes. . [127]
Testigos
Las audiencias comenzaron el 8 de junio de 2016 con cuatro testigos de cargo. Los fiscales fueron Janaína Paschoal y Miguel Reale Junior; Rousseff estuvo representada por su abogado, José Eduardo Cardozo.
El fraude es la voluntad de, libre y conscientemente, practicar la mala conducta y obtener el resultado. Y eso es lo que hizo el presidente. Editó los decretos de forma libre y consciente para aumentar los costos, que no podrían aumentar por un decreto. Debería enviar una factura .
- Julio Marcelo de Oliveira, Tribunal Federal de Cuentas (TCU), Agência Brasil. [128]
Oliveira, procurador del Tribunal Federal de Cuentas (TCU), dijo que en abril de 2015 el TCU identificó la mala conducta fiscal reincidente, denominada "pedaleo fiscal", rechazada de inmediato. No había un entendimiento previo para modificar las reglas y el consenso, y cada vez que el TCU ha fallado, ha desaprobado la conducta adoptada por Rousseff. [128] Reiteró que el Presidente actuó intencionalmente para pedir prestado a los bancos públicos y actuó "coercitivamente" en estas operaciones. Esto, en su opinión, era grave y estaba prohibido por la ley de responsabilidad fiscal. La práctica, dijo, se prolongó durante años, incluso durante todo el año 2015. [129]
Antonio Carlos Costa D'avila Carvalho, auditor de TCU, dijo que las prácticas fiscales de Rousseff no tenían precedentes y causaron serios resultados. [130] Adriano Pereira de Paula, gerente de operaciones crediticias del Tesoro Nacional, y Otavio Ladeira de Medeiros, subsecretario del Tesoro Nacional, también declararon durante esta sesión. Medeiros dijo que las demoras del gobierno federal en las transferencias para subsidiar los préstamos del Plan Safra se regularizaron a lo largo de 2015 - así se confirmó lo dicho antes por De Paula - y en cuanto al stock de la deuda, la decisión de la Corte Federal de Se esperaba cuentas para que pudiera realizar el pago. [131]
Los testigos de cargo Tiago Alves de Gouveia Lins Dutra y Leonardo Rodrigues Albernaz, ambos auditores de TCU, declararon el 13 de junio. Tiago Dutra dijo que Rousseff generó descubiertos con bancos públicos en 2015 que ya había observado en 2014. Un informe de TCU indicó un retraso de once meses en transferir a los bancos un monto de R $ 2,6 mil millones, y cinco meses en transferir R $ 3 mil millones relacionados con la operaciones. Por capital e intereses, hasta diciembre de 2015, se han pagado al gobierno R $ 15 mil millones, de los cuales R $ 2 mil millones corresponden a intereses. [132] Albernaz dijo que más de cincuenta auditores habían realizado un análisis de las cuentas de Rousseff y concluyeron por unanimidad que su administración ha realizado "la gestión más imprudente" de las finanzas públicas desde que se promulgó la Ley de Responsabilidad Fiscal en mayo de 2000 [133].
El presidente de la comisión, Raimundo Lira, anunció la decisión del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, autorizando una auditoría solicitada por la defensa. Lira designó una junta compuesta por tres peritos, otorgando a la fiscalía, defensa y senadores 48 horas para formular preguntas e indicar asistentes técnicos, así como 24 horas para refutar a los peritos nombrados, fijando además un plazo de diez días para la realización de la auditoría. . [134]
No entiendo que fue una operación de crédito, sino una prestación de servicios. En ningún momento que la Unión [el Gobierno] pague al banco estuvo directamente relacionado con lo que han recibido los productores . Los productores recibieron del propio banco. La participación de la Unión no caracteriza una operación crediticia entre la Unión y los bancos públicos.
- Gilson Bittencourt, ex Secretario Nacional de Planificación e Inversión Estratégica, Agência Brasil. [135]
El 14 de junio testificaron los primeros testigos de la defensa. Fueron el exsecretario de Planificación e Inversión Estratégica, Gilson Bittencourt, y el exsecretario de Política Agrícola del Ministerio de Agricultura , André Nassar. Bittencourt dijo que no hubo operación de crédito entre el Gobierno y los bancos públicos y también negó que hubo un retraso en el pago de intereses a los bancos públicos en 2015. Según él, el débito a pagar en 2016 vence solo en el momento del cobro. por los bancos, cada seis meses. [135] Nassar dijo que el Banco de Brasil tenía interés en "hacer circular dinero", otorgando préstamos a los productores e incluso en que el gobierno retrasara las transferencias. También dijo que, como Secretario de Política Agropecuaria y desde el punto de vista del sector agropecuario, esto era importante para evitar una disrupción que, de haber ocurrido, hubiera generado graves consecuencias para el sector. [136]
El 15 de junio, el ex subsecretario de la Oficina Federal de Presupuesto, Cilair Rodrigues de Abreu, el exsecretario de Presupuesto y Administración del Ministerio de Seguridad Social , José Geraldo França Diniz, y el consultor del Ministerio de Planificación, Presupuesto y Gestión, Walter Baere de Araújo Filho, todos declararon. Rodrigues dijo que el entendimiento del TCU antes de 2015 siempre había sido que el secretario de presupuesto podría utilizar la meta futura en la publicación de sus informes. Este entendimiento no cambió, dijo, hasta 2015. [137] Diniz testificó que debido a la complejidad de los decretos presupuestarios suplementarios, los documentos son revisados por expertos y que mientras Rousseff firmó, le habría sido imposible analizar en detalle 200 páginas de archivos adjuntos, cálculos y hojas de cálculo. Walter Baere dijo que el TCU nunca había emitido una opinión formal sobre la ilegalidad de los decretos presupuestarios suplementarios por parte del Presidente, y que el TCU tenía el deber legal específico de alertar siempre que exista la posibilidad de incumplimiento de las metas fiscales. [138]
Ex Secretario Ejecutivo del Ministerio de Educación , Luiz Cláudio Costa
, ex Secretario Ejecutivo Adjunto del Ministerio de Educación, Wagner Vilas Boas, Subsecretario de Planificación y Presupuesto del Ministerio de Educación, Iara Ferreira Pinho, y Directora de la Departamento de Programas Económicos del Secretario de Presupuesto Federal, Clayton Luiz Montes, todos declararon el 16 de junio. Según Luiz Claudio Costa, el decreto de presupuesto suplementario del Ministerio de Educación [139] fue importante para la gestión, permitiendo a varios sectores vinculados al Ministerio, como universidades, institutos y otros, asegurar que su presupuesto cubría necesidades inmediatas. [140] Vilas Boas explicó que no correspondía al Ministerio de Educación evaluar el impacto de la apertura crediticia para la obtención de la meta de saldo primario. Dijo que la autoridad sectorial - en este caso las agencias del Ministerio - hace una solicitud de presupuesto suplementario, pero que esto está sujeto a la orientación de políticas y supervisión técnica por parte de la agencia de presupuesto. Tanto Wagner Vilas Boas como Iara Pinho, manifestaron que no podían opinar sobre la compatibilidad de los decretos complementarios firmados y la meta fiscal actual ya que sus funciones no les permiten realizar un análisis del cumplimiento de la meta. Respecto a estas declaraciones, la Fiscalía señaló que los técnicos no pudieron explicar de manera específica el posible delito de responsabilidad. "Los testigos que quedan demuestran que desconocen los hechos. Nuestro reclamo es que la prueba será excusada", dijo la fiscal, Janaína Paschoal, tras el testimonio de Iara Pinho. [141] [142]Clayton Luiz Montes dijo que "el gobierno ha seguido el nuevo entendimiento del TCU para octubre de 2015. Desde ese momento, no se nos envió ningún decreto de crédito". [143] Esto, sin embargo, estaba en conflicto con las declaraciones de los auditores de TCU: que no había un entendimiento previo para modificar las reglas. [128]
El 17 de junio, el exministro de Planificación, Presupuesto y Gestión, Nelson Barbosa , el exministro de Educación, José Henrique Paim
, el Director del Departamento de Programas de Infraestructura de la Secretaría de Presupuesto Federal, Zarak de Oliveira Ferreira, Analista de Planificación y Presupuesto del Ministerio de Planificación, Presupuesto y Gestión, Antonio José Chatack Carmelo, y Analista de Planificación y Presupuesto de la Oficina Federal de Presupuesto, Georgimar Martiniano de Sousa, declararon. Nelson Barbosa dijo que los decretos de crédito adicionales emitidos por la presidenta Rousseff de junio a agosto de 2015 no impidieron el cumplimiento de la meta fiscal aprobada por el Congreso a principios de 2015 y, al tratarse de un crédito complementario que no tuvo impacto en la meta, no fue considerado un objetivo de saldo primario, pero para dar más autonomía a la asignación de un valor ya disponible. [144] Henrique Paim dijo que los decretos eran esenciales para el funcionamiento de varios sectores de la educación, incluida la investigación científica y el funcionamiento de las universidades. Además, según el exministro, los créditos adicionales a menudo se editan en función de la generación de ingresos, proporcionada por "unidades presupuestarias", vinculadas al Ministerio. [145] También los técnicos Zarak de Oliveira, Chatack Carmelo y Georgimar Martiniano, no han visto incompatibilidad de decretos complementarios con la meta fiscal. [146]Del 20 al 24 de junio se realizaron cinco reuniones, con audiencias de quince testigos convocados por la defensa.
El 20 de junio, el ex subdirector de Asuntos Jurídicos del Gabinete de la Presidencia Ivo da Motta Azevedo Correa, el exministro de Educación Renato Janine Ribeiro Director del Departamento de Programas Sociales del Secretario de Presupuesto Federal Felipe Daruich Neto, y el exsecretario Ejecutivo Adjunto del Estado Mayor de la Presidencia Bruno Moretti, todos declararon. Ivo Correa dijo que una alerta del TCU no fue una decisión de la Corte, por lo que el gobierno se basó en la jurisprudencia anterior para editar los decretos. Janine Ribeiro dijo que no se recibió ninguna alerta del TCU sobre irregularidades en los decretos presupuestarios suplementarios cuando era ministra de Educación. [147] Daruich Neto dijo que, en ningún momento hubo mala conducta intencional y que era impracticable para el Presidente evaluar todos los decretos antes de firmarlos. [148]
Exministro de la Secretaría de Derechos Humanos
Pepe Vargas , exministra de Planificación, Presupuesto y Gestión Miriam Belchior (quien también fue ex presidenta de Caixa Econômica Federal), Analista de Planificación y Presupuesto Orlando Magalhães da Cunha, y el Coordinador de Presupuesto y Finanzas del Ministerio de Justicia, Marcelo Minghelli, testificaron el 21 de junio. El exministro Pepe Vargas afirmó que el crédito complementario a la Secretaría de Derechos Humanos se deriva no solo de recursos de tesorería, sino de excedentes de fondos obtenidos a través de donaciones de particulares y empresas. [149] Mirian Belchior dijo que los decretos presupuestarios suplementarios por los que se imputaba a Rousseff eran lícitos y que era imposible aumentar la contingencia presupuestaria que se hizo en 2015 [150].El analista de Planificación y Presupuesto y Coordinador General de Tecnología e Información de la Oficina Federal de Presupuesto, Robson Azevedo Rung, el secretario de Organización Institucional del Ministerio de Defensa, Luiz Antonio de Souza Cordeiro, y el representante del Tribunal Superior del Trabajo, Luciano Carlos de Almeida, declararon el 22 de junio. Azevedo Rung dijo que la Oficina de Presupuesto Federal recibió una nueva interpretación de TCU solo en 2015, sobre los procedimientos que siempre estuvieron bien establecidos. [151]
También en esta sesión, el Comité aprobó un nuevo cronograma del juicio - el 6 de julio, el testimonio de Rousseff, quien podría estar representada por su abogado, José Eduardo Cardozo; del 7 al 12 de julio, alegatos finales de la acusación; y del 13 al 27 de julio, alegatos finales de la defensa. El 9 de agosto se debatirá y se votará el informe en el plenario; y el 22 de agosto fue la fecha estimada para la sentencia definitiva. [152] [153]
El subsecretario de Planificación, Presupuesto y Administración del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Anderson Lozi da Rocha y la exsecretaria de Presupuesto Federal Esther Dweck testificaron el 23 de junio. Dweck negó que los decretos presupuestarios suplementarios de 2015 hubieran contribuido al incumplimiento de la meta de superávit primario para ese año. [154]
Dos testigos más (el exsecretario ejecutivo del Ministerio de Trabajo y Empleo Francisco José Pontes Ibiapina y el director de Programas Especiales del secretario de Presupuesto Federal Marcos de Oliveira Ferreira) declararon el 24 de junio. Pontes Ibiapina dijo que los decretos presupuestarios suplementarios fueron publicados para ayudar a programas como la transferencia de recursos a Estados y Municipios, por el Sistema Nacional de Empleo
y otros programas. [155]El ex Ministerio de Desarrollo Agrario Patrus Ananias testificó el 27 de junio. Ananías dijo que no reconoció el "pedaleo fiscal" y los recursos fueron transferidos del Banco de Brasil directamente a los productores a tasas de interés subsidiadas, debido a la atención que merecía la agricultura. [156]
El 28 de junio fueron escuchados María Fernanda Ramos Coelho
, ex Secretaria Ejecutiva del Ministerio de Desarrollo Agrario; Aldo Rebelo , ex Ministerio de Defensa; Luís Inácio Adams , ex fiscal de la Oficina General ; y Antônio Carlos Stangherlin Rebelo, responsable del análisis de créditos suplementarios en el Consejo Nacional de Justicia . María Fernanda dijo que la demora en el pago de la igualación de la tasa de interés del Plan Safra (plan de apoyo a la agricultura del gobierno) para 2015, no configuró una operación de crédito, ya que el incumplimiento no estaba sujeto a penalización en los términos del contrato. Según el exsecretario, los valores solo se ajustaron monetariamente. La fiscal Janaína Paschoal rechazó los reclamos de María Fernanda y dijo que la remuneración por tasa de interés SELIC (tasa de interés de referencia de la economía brasileña) es una prueba de que hubo una operación de crédito. La fiscalía reiteró que esta declaración confirmó materialmente la infracción, concluyó. [157] Aldo Rebelo rechazó las acusaciones de que el gobierno gastó desenfrenadamente en 2015, y ese año se caracterizó por ajustes fiscales y esfuerzos por reducir el gasto público. [158]El 29 de junio fueron escuchados João Luiz Guadagnin, Director del Departamento de Finanzas y Protección de la Producción del Ministerio de Desarrollo Agrario; Marcel Mascarenhas dos Santos, Fiscal del Banco Central ; Fernando Rocha, subdirector del Departamento Económico del Banco Central; y Paulo José dos Reis Souza, Analista de Finanzas y Control y Secretario de Política Fiscal de la Secretaría del Tesoro Nacional
. [159] [160]Las audiencias de los testigos terminaron el 29 de junio. Se escuchó un total de 44 testigos, seis convocados por la fiscalía y 38 por la defensa. Al final de la fase de audiencias de testigos, tanto la fiscalía como los abogados defensores dijeron estar seguros de sus respectivas tesis. La fiscal Janaína Paschoal criticó la actuación de la defensa de Rousseff por la gran cantidad de testigos convocados. El abogado defensor José Eduardo Cardozo también expresó su confianza, pero dijo que el proceso tenía un trasfondo político y que esto podría interferir con el resultado. También señaló que algunos senadores se negaron a interrogar a los testigos porque ya existía un resultado predeterminado previo a la finalización del trabajo. [160]
Reporte de auditor
El 5 de julio se escuchó al consejo de expertos designado en la sesión del 13 de junio por el presidente del comité, Raimundo Lira. Esta junta había auditado los documentos, según lo solicitado por la defensa y autorizado por Lewandowski. Descubrieron que los retrasos en la transferencia de pagos a los bancos públicos constituían efectivamente préstamos. Sin embargo, evitaron considerar si el presidente pretendía esto y dijo que este juicio debe ser realizado por los senadores. También se escuchó a la asistente de la acusación, Selene Péres Nunes y al asistente de la defensa, Ricardo Lodi Ribeiro. Nunes dijo que hubo mala conducta intencional por parte del presidente, ya que las operaciones se habían ocultado a través de la contabilidad y el hecho de que el gobierno había emitido posteriormente una medida provisional que permitía el pago de las deudas. [161] Ribeiro dijo que los decretos presupuestarios suplementarios fueron sometidos a su firma por los departamentos técnicos de los ministerios, y su participación, como se demuestra en el informe, se limitó a firmarlos. [162]
Interrogatorio y argumentos finales de Rousseff
Estaba previsto interrogar a Rousseff el 6 de julio, pero se negó a asistir y envió una carta que fue leída por Cardozo. [163] Rousseff se defendió, alegando que fue víctima de una conspiración, que "varias fuerzas políticas" la veían como un riesgo y que quienes "no reconocieron la derrota de la oposición [en las elecciones de 2014 ]" querían una partido político diferente para el país. También dijo que actuó de buena fe y pidió a los legisladores que "se deshagan de los prejuicios personales". [164] Los alegatos finales fueron entregados el 12 de julio [165] y el 28 de julio [166] respectivamente, para la elaboración del informe final del relator Antonio Anastasia. [167]
Informe final: discusión y aprobación
Anastasia presentó el informe final el 2 de agosto [168] y concluyó que Rousseff era culpable. [169] El 3 de agosto, el comité debatió el documento. João Correia Serra, fiscal suplente , elogió el informe de Anastasia y destacó el conocido "temperamento centralizador" de Rousseff, por lo que parece poco probable que Rousseff no hubiera tenido conocimiento o no hubiera ordenado directamente las acciones de las que se le acusaba. Contrarrestando, Cardozo dijo que estaba seguro de que el informe de Anastasia no evidenciaba que Rousseff hubiera cometido delitos, y acusó al relator , a pesar de su aptitud y brillantez, de manejar sus acciones dentro de la opinión de su partido. [170] El 4 de agosto, el informe fue sometido a votación y aprobado por 14 a 5 votos, poniendo fin a la labor del Comité, seguido de la votación en el Senado el 9 de agosto, presidida por el presidente del Tribunal Supremo Federal, Ricardo Lewandowski. [171] [172]
Votación del Senado sobre el informe final
En una larga sesión del Senado, del 9 al 10 de agosto, se aprobó el informe final de Anastasia [173] y, por 59 a 21 votos, se confirmaron las acusaciones contra Rousseff. [174] [175] [176] Esto marcó el final de la penúltima fase del proceso de acusación, denominada pronunciación , que determinaría el juicio final en el Senado, a partir del 25 de agosto. En esta sentencia, dos tercios de 81 senadores fueron necesarios para destituir a la Presidenta y dejarla inelegible para el cargo por otros ocho años a partir del 1 de enero de 2019, cuando habría finalizado su segundo mandato. [177]
Voto decisivo del Senado
La última fase del juicio constaba de cuatro pasos:
- Contrainterrogatorio de testigos por parte de Lewandowski y los senadores (ocho testigos, dos convocados por la acusación y seis por la defensa), seguido de un contrainterrogatorio por parte de los abogados de la acusación y la defensa. [178]
- Contrainterrogatorio de Rousseff por los senadores,
- Alegatos finales de acusación y defensa. [179]
- Voto por senadores.
Contrainterrogatorio de testigos
El 25 de agosto, la fiscalía llamó a dos testigos, Julio Marcelo de Oliveira, procurador del TCU, y autor del informe recomendando el rechazo de las cuentas de 2014, y Antonio Carlos Costa D'avila Carvalho Júnior, auditor del TCU. Oliveira fue interrogado como perito, no como testigo probatorio, como dictaminó Lewandowski, luego de que Cardozo acusara a Oliveira de realizar un informe basado en un entendimiento sesgado. Lo negó, diciendo que solo cumplió con una recomendación de adoptar una regla "menos tolerante" que venía del TCU. Oliveira afirmó que Rousseff violó las leyes presupuestarias en 2014 y también en 2015. En su condición de informante, sus denuncias no podían ser consideradas como prueba, sino como información técnica.
El siguiente testigo de cargo interrogado, D'Avila Carvalho, afirmó que Rousseff "disfrazó" la contabilidad y fue la responsable de retrasar las transferencias a los bancos estatales. Cardozo intentó descalificar a este testigo, acusándolo de parcialidad porque había ayudado a Oliveira a redactar el informe del TCU, "una situación claramente poco ética que viola el principio de imparcialidad". Sin embargo, Lewandowski anuló esta moción. [180]
El contrainterrogatorio continuó al día siguiente cuando la defensa llamó a seis testigos:
- Luiz Gonzaga Belluzzo , economista,
- Geraldo Luiz Mascarenhas Prado, asesor legal,
- Luiz Cláudio Costa , exsecretario del Ministerio de Educación ,
- Nelson Barbosa , exministro de Planificación, Presupuesto y Gestión
- Esther Dweck, exsecretaria de Presupuesto Federal
- Ricardo Ribeiro Lodi, profesor de Derecho de la Universidad Estadual de Río de Janeiro .
Lewandowski encontró que Dweck tenía un conflicto de intereses, ya que estaba siendo contratada para la oficina de Gleisi Hoffmann , uno de los senadores que se oponían al juicio político. Gonzaga Belluzzo y Ribeiro Lodi declararon como peritos . [181]
Belluzo dijo que la destitución de un funcionario electo debe requerir un cuidado muy especial y solo se puede hacer en situaciones extremas, y que el juicio no se enfrenta a uno. [182]
Mascarenhas Prado dijo que para la firma de decretos Rousseff se había apoyado en subordinados que avalaron la legalidad de los fichajes, y agregó que "fue destituida por emitir un decreto para seguir una determinación del Consejo Nacional de Justicia". [183] Cláudio Costa dijo que los decretos de créditos complementarios se utilizaron para programas educativos. El senador Cássio Cunha Lima refutó esto, afirmando que el crimen no fue en la ampliación de universidades y escuelas técnicas, sino en la falta de autorización del Congreso para los decretos. [184]
Barbosa dijo que los decretos brindan más margen para la administración de fondos cuando el presupuesto es limitado y son utilizados por funcionarios experimentados. Los senadores partidarios del juicio político insistieron en que los decretos habían agravado la crisis económica que enfrenta el país. Barbosa respondió que la crisis se debió a diversos factores internos y externos. [185] Finalmente, Ribeiro Lodi manifestó que los decretos emitidos por el Presidente en julio y agosto de 2015 no fueron, hasta el momento del juicio, considerados violaciones por parte del TCU y que cuando se emitieron, no existía entendimiento actual. [186]
Contrainterrogatorio de Rousseff por senadores y alegatos finales por abogados
Sé que seré juzgado, pero mi conciencia está tranquila. No cometí ningún crimen.
- Dilma Rousseff, [187]
Rousseff habló en su propia defensa ante el Senado el 29 de agosto durante 45 minutos, proclamando su inocencia y denunciando el proceso de acusación, y señaló que muchos de sus acusadores enfrentaban cargos peores que ella. [86] "Todo el mundo sabe que este proceso de acusación se inició con un chantaje explícito por parte del ex titular de la Cámara Baja, Eduardo Cunha", [188] dijo. Luego respondió a las preguntas de los senadores durante más de doce horas. [189] Explicó que había tenido que tomar decisiones difíciles sobre el presupuesto, para abordar la disminución de los ingresos y la negativa de la oposición en el Congreso a trabajar con ella. [187] Comparó su situación con la de otros presidentes brasileños perseguidos por sus oponentes, incluido João Goulart , un izquierdista derrocado en un golpe militar en 1964 y reemplazado por una dictadura de 21 años.
También comparó el esfuerzo por acusarla con la tortura que sufrió después de que agentes de la dictadura militar la arrestaran y encarcelaran como guerrillera urbana . Rousseff calificó el proceso de acusación como un nuevo tipo de golpe y evocó el colapso de la democracia brasileña en la década de 1960 antes del golpe militar. La senadora Ana Amélia Lemos en respuesta expresó respeto por su historia personal, pero dijo que los senadores no estaban allí para juzgar su biografía, sino las acciones de su gobierno. Dijo que Rousseff había violado la ley al manipular el presupuesto para ocultar problemas económicos. [190]
No se trata de un pequeño problema contable; estamos lidiando con el fraude.
- Janaína Paschoal, [187]
El proceso se reanudó el 30 de agosto con alegatos finales de la acusación y la defensa, [191] [192] seguidos de los discursos de los senadores; los discursos tuvieron una duración de doce horas y finalizaron alrededor de las 02:30 horas del día 31. [193]
Voto del Senado
El Senado declaró a la presidenta Dilma Rousseff culpable de delitos de responsabilidad y mala conducta administrativa con respecto al presupuesto federal y la destituyó de su cargo después de una votación de 61 a 20 el 31 de agosto de 2016 [11]. En una votación separada sobre si debería ser excluida de un cargo público durante ocho años, los senadores votaron 42 a 36 a favor. Habría sido necesaria una mayoría de dos tercios de los votos (54 de 81 senadores), por lo que podrá postularse para cualquier cargo público nuevamente en un futuro cercano. [194] [195] [196] [197] Ella se ha comprometido a hacerlo. [198]
Votación del Senado Federal sobre la destitución de la presidenta Dilma Rousseff . | ||
---|---|---|
Votación | 31 de agosto de 2016 | |
Mayoría requerida | 54 de 81 (66,67%) | |
sí | 61/81 | |
No | 20/81 | |
Abstenciones | 0/81 | |
Ausentes | 0/81 | |
Fuente: [199] |
Votación del Senado Federal para convertir a la presidenta Dilma Rousseff en inelegible durante 8 años. | ||
---|---|---|
Votación | 31 de agosto de 2016 | |
Mayoría requerida | 54 de 81 (66,67%) | |
sí | 42/81 | |
No | 36/81 | |
Abstenciones | 3/81 | |
Ausentes | 0/81 | |
Fuente: [199] |
Fiesta | Abbr. | Para | En contra | Abstenerse | Ausente | Vacante | Total | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Partido Movimiento Democrático Brasileño | PMDB | 17 | 2 | 19 | ||||
Partido Laborista Brasileño | PTB | 1 | 2 | 3 | ||||
Partido Republicano Brasileño | PRB | 1 | 1 | |||||
Partido de la socialdemocracia brasileña | PSDB | 11 | 11 | |||||
Partido Socialista Brasileño | PSB | 5 | 2 | 7 | ||||
Partido Laborista Cristiano | PTC | 1 | 1 | |||||
Partido Comunista de Brasil | PCdoB | 1 | 1 | |||||
Partido Laborista Democrático | PDT | 3 | 3 | |||||
Demócratas | DEM | 4 | 4 | |||||
Fiesta verde | PV | 1 | 1 | |||||
Independiente | Indiana | 1 | 1 | |||||
Partido de la República | PR | 4 | 4 | |||||
Partido Socialista Popular | PPS | 1 | 1 | |||||
Partido progresista | PÁGINAS | 6 | 1 | 7 | ||||
Partido Social Cristiano | PSC | 2 | 2 | |||||
Partido socialdemócrata | PSD | 3 | 1 | 4 | ||||
Red de sostenibilidad | CONSEJO | 1 | 1 | |||||
Partido de los Trabajadores | PT | 10 | 10 | |||||
Total | 61 | 20 | 81 |
Fiesta | Abbr. | Para | En contra | Abstenerse | Ausente | Vacante | Total | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Partido Movimiento Democrático Brasileño | PMDB | 7 | 10 | 2 | 19 | |||
Partido Laborista Brasileño | PTB | 1 | 2 | 3 | ||||
Partido Republicano Brasileño | PRB | 1 | 1 | |||||
Partido de la socialdemocracia brasileña | PSDB | 11 | 11 | |||||
Partido Socialista Brasileño | PSB | 3 | 4 | 7 | ||||
Partido Laborista Cristiano | PTC | 1 | 1 | |||||
Partido Comunista de Brasil | PCdoB | 1 | 1 | |||||
Partido Laborista Democrático | PDT | 1 | 2 | 3 | ||||
Demócratas | DEM | 3 | 1 | 4 | ||||
Fiesta verde | PV | 1 | 1 | |||||
Independiente | Indiana | 1 | 1 | |||||
Partido de la República | PR | 1 | 3 | 4 | ||||
Partido Socialista Popular | PPS | 1 | 1 | |||||
Partido progresista | PÁGINAS | 6 | 1 | 7 | ||||
Partido Social Cristiano | PSC | 2 | 2 | |||||
Partido socialdemócrata | PSD | 3 | 1 | 4 | ||||
Red de sostenibilidad | CONSEJO | 1 | 1 | |||||
Partido de los Trabajadores | PT | 10 | 10 | |||||
Total | 42 | 36 | 3 | 81 |
Demandas contra la sentencia del Senado
La defensa de Rousseff el 1 de septiembre de 2016 presentó un recurso de mandamus ante el Tribunal Supremo contra la decisión del Senado de destituirla de su cargo [202], que el tribunal rechazó el 8 de septiembre. [203] El 30 de septiembre, la defensa interpuso un último recurso de impugnación. Un artículo de 493 páginas pedía una anulación. “ Esta petición tiene como objetivo invalidar el acto judicial decisorio del Senado que condujo a la condena, el 31 de agosto de este año, por el delito de responsabilidad de la Excelentísima Presidenta de la República, Dilma Rousseff ”, se lee en el texto. [204] El recurso, firmado por José Eduardo Cardozo, fue denegado por la Corte Suprema el 20 de octubre. [205]
Por otro lado, los partidos PSDB, DEM y PPS también decidieron presentar un mandamiento ante la Corte Suprema contra la decisión del Senado de votar por separado sobre la pérdida de los derechos políticos durante el juicio político, permitiendo así que el expresidente se postulara luego para el cargo público. oficio, a diferencia de las leyes que definen los delitos de responsabilidad y regulan el proceso de juicio respectivo ( ley de acusación ), [206] que determina la concordancia de las penas. [207]
Después del juicio político
Reacciones internacionales
En mayo de 2016, justo después de que el Senado votara a favor de suspender los poderes presidenciales de Rousseff, un editorial del New York Times expresó su apoyo a las preocupaciones de Rousseff sobre la integridad y los posibles motivos ocultos de los políticos que votaron por su juicio político, aunque consideró su defensa "discutible". [208]
Los países sudamericanos de Ecuador , Bolivia y Venezuela reaccionaron ante el juicio político del presidente llamando a sus embajadores. [209] El gobierno de Argentina declaró neutralidad, considerando el juicio político como un asunto interno brasileño; [210] La Cancillería argentina dijo reconocer "el proceso institucional" que se había dado. [211] Representantes de Bolivia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se retiraron durante el discurso de Temer en la Asamblea General de la ONU el 20 de septiembre de 2016. [212] Temer defendió el juicio político y dijo que ocurrió con "absoluto respeto por el orden constitucional ". [213]
El 22 de agosto, aproximadamente una semana antes de la votación del juicio político, el Senado brasileño envió una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA) en respuesta a una queja del PT, de que el proceso de juicio político fue un "golpe institucional". La OEA solicitó información sobre esta denuncia y el Senado brasileño señaló en la carta que "se cumplieron estrictamente las normas constitucionales, se formularon objeciones y se aceptaron los recursos ante la Corte Suprema". [214]
En un comunicado de prensa a principios de septiembre, justo después de la votación final, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA expresó su preocupación por el procedimiento de juicio político. [215]
Reacción nacional
La cobertura televisiva de la votación de juicio político del 31 de agosto de 2016 fue vista por 35,1 millones de espectadores en Brasil, según la investigación de GfK . [216] Las protestas en apoyo del proceso de acusación y contra el gobierno de Rousseff ocurrieron el 13 de marzo en todos los estados del país, en más de 300 ciudades, reuniendo a más de 3,6 millones de personas. [217]
La acusación de Rousseff fue apoyada por la Federación Industrial del Estado de São Paulo , luego de encuestas de opinión internas. En diciembre de 2015, la Federación Industrial de Río de Janeiro también comenzó a apoyar la acusación [218] mientras que el Consejo Nacional de Iglesias Cristianas (CONIC) y la Conferencia Episcopal (CNBB) de Brasil se posicionaron en contra de la acusación. [219]
Luego de la decisión del Senado de acusar a Rousseff, en varias ciudades brasileñas se llevaron a cabo protestas organizadas por simpatizantes del expresidente contra la decisión y convocando a nuevas elecciones. [220] [221] [222]
En la cultura popular
Un documental estrenado en 2019 por Netflix , titulado The Edge of Democracy ( Democracia em Vertigem , en portugués), describe la acusación de Dilma Rousseff, bajo la perspectiva de la autora, [223] describiendo el ascenso y caída de los presidentes Lula y Dilma. , el derrocamiento del Partido de los Trabajadores y las consecuencias de la crisis sociopolítica en el país. [224] Fue producido por la actriz y cineasta brasileña Petra Costa y fue nominado a Mejor Película Documental en los 92º Premios de la Academia . [225]
Antes de esto, 2018 vio el lanzamiento de un documental titulado The Trial (originalmente titulado 'O Processo') que fue dirigido por la premiada documentalista brasileña / holandesa Maria Ramos. El documental es "totalmente observacional, sin entrevistas ni narraciones" y "ofrece una mirada entre bastidores" en la que a Ramos "se le otorgó un acceso único al equipo de defensa, a los senadores de izquierda ya la propia presidenta Rousseff". [226] Según Jay Weissberg de Variety , el documental recibió una "reacción electrizada entre los expatriados brasileños" en el Festival de Cine de Berlín 2018 y "sirve como un registro crucial de la farsa detrás de las audiencias de juicio político de la presidenta brasileña Dilma Rousseff". [227]
También en 2018, Douglas Duarte lanzó Lower House (Excelentíssimos en portugués) que describe de manera similar el proceso de juicio político a través de un enfoque de volar en la pared. [228]
Ver también
- Crisis económica brasileña de 2014
- Ley brasileña anticorrupción
- Corrupción en Brasil
- Acusación de Fernando Collor de Mello (Brasil)
- Acusación de Fernando Lugo (Paraguay)
- Acusación de Park Geun-hye (Corea del Sur)
- Escándalo mensalão
Referencias
- ^ "Constituição da República Federativa do Brasil de 1988" [Constitución de la República Federativa de Brasil 1988] (en portugués). Presidência da República do Brasil. 5 de octubre de 1988 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
Arte. 85: Los actos del Presidente de la República, que son contrarias a la Constitución Federal, y en especial con respecto a:
. . .
V - probidad de la administración;
VI - derecho presupuestario;
. . .
están prohibidos. - ^ a b "Lei Complementar nº 101, de 4 de Maio de 2000" [Ley Complementaria n. 101 de 4 de mayo de 2000] (en portugués). Presidência da República do Brasil. 4 de mayo de 2000 . Consultado el 12 de agosto de 2016 . Arte. 36: Se prohíben las operaciones de crédito entre una institución financiera estatal y la entidad federal que la supervisa en calidad de beneficiario del préstamo.
- ^ "Ley de Responsabilidad Fiscal de Brasil y la Calidad de las Entidades Fiscalizadoras" . La Institución Brookings. 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ Amorim, Felipe (2 de diciembre de 2015). "Veja 8 razões a favor e contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff" [Ver 8 razones a favor y en contra de la acusación de la presidenta Dilma Rousseff] (en portugués). UOL Notícias - Política . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
- ^ a b c d Helio Bicudo, Miguel Reale Jr, Janaína Paschoal (abogados) (15 de octubre de 2015). "Pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff" [Solicitud de acusación de la presidenta Dilma Rousseff] (PDF) (en portugués). pag. 11 . Consultado el 13 de mayo de 2016 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ GGN, Jornal (27 de septiembre de 2019). " " Não é corrupta ": Janot desmente denúncia que ele fez contra Dilma em 2017" . GGN (en portugués) . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ "O moleque do Janot que denunciou Dilma em 2017, agora diz que ela é inocente - Em Cima da Notícia" (en portugués) . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ "STF arquiva pedido de investigação contra Dilma na compra de Pasadena" [Solicitud de archivos del STF de investigación contra Dilma por la compra de Pasadena] (en portugués). Portal iG . 4 de mayo de 2016 . Consultado el 13 de junio de 2016 .
- ^ Richter, André (5 de mayo de 2016). "La Corte Suprema desestima las acusaciones que implican a Rousseff sobre el acuerdo de Pasadena" . Agência Brasil . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ a b "Dilma Rousseff de Brasil para enfrentar juicio político" . BBC News . 12 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
- ^ a b Shoichet, Catherine E .; McKirdy, Euan. "Senado de Brasil derroca a Rousseff en votación de acusación" . CNN. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2016 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ "Juicio político de Brasil: preguntas clave" . BBC News . 31 de agosto de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2017 .
- ^ Phillips, Dom (12 de diciembre de 2016). "El presidente de Brasil, Michel Temer, acusado de solicitar millones en donaciones ilegales" . The Guardian . Consultado el 28 de abril de 2017 .
- ^ "Tribunal de Brasil retrasa sentencia en caso de que pueda derrocar al presidente Temer" . Reuters. 4 de abril de 2017.
- ^ Brandão, Marcelo (6 de abril de 2017). "Fallo sobre la financiación de la campaña 2014 de Rousseff y Temer es posible para junio" . Agência Brasil . Consultado el 16 de abril de 2017 .
- ^ Dias, Marina; Mattoso, Camila; Casado, Leticia; Boldrini, Angela (9 de junio de 2017). "Por 4 a 3, el TSE absuelve a la chapa de 2014 e livra Temer de cassação" [Por 4 [votos] a 3, el TSE absuelve la boleta de 2014 y libera a Temer de la casación ]. Folha de S.Paulo (en portugués).
- ^ "Michel Temer de Brasil obtiene una gran victoria en la sentencia de la corte electoral" . El Argus . Asociación de Prensa . 9 de junio de 2017.
- ^ Bagley, Bruce; et al. (2015). El impacto de las economías emergentes en la energía mundial y el medio ambiente: desafíos futuros . Libros de Lexington. pag. 163. ISBN 9781498519113.
- ^ Tavares, Mônica (19 de marzo de 2010). "Dilma deixa conselho da Petrobras" [Dilma deja el consejo de Petrobras]. O Globo . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2015.
Dilma ocupó el cargo desde 2003, cuando comenzó el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
- ^ a b Costas, Ruth (21 de noviembre de 2014). "Escándalo de Petrobras: el gigante energético brasileño bajo presión" . BBC News . Sao Paulo . Consultado el 20 de marzo de 2015 .
- ^ a b Dwyer, Rob (marzo de 2015). "Brasil: Petrobras estará excluida de los mercados de bonos hasta 2016" . Euromoney . Consultado el 20 de marzo de 2015 .
- ^ Pugile, Frederic (13 de marzo de 2016). "La dramática caída de Luiz Inácio Lula da Silva sacude a Brasil" . The Washington Times . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
- ^ Darlington, Shasta (12 de abril de 2015). "Manifestantes en Brasil presionan para acusar a la presidenta Dilma Rousseff" . CNN . Consultado el 13 de abril de 2015 .
- ^ Magalhaes, Luciana; Kiernan, Paul (16 de marzo de 2015). "El presidente brasileño se enfrenta a más calor después de las protestas; los fiscales presentan más cargos para ampliar el escándalo de corrupción a medida que crece la ira pública contra el gobierno" . El Wall Street Journal . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
- ^ "La Corte Suprema desestima las acusaciones que implican a Rousseff sobre el acuerdo de Pasadena" . EBC Agência Brasil. 5 de mayo de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
- ^ "Em infográfico, entenda o que são as pedaladas fiscais do governo Dilma" [En infografía, entender el pedaleo fiscal en el gobierno de Dilma] (en portugués). Hora cero. 17 de julio de 2015 . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ García, Carlos (8 de octubre de 2015). "O que é pedalada fiscales Um manual de párr Nao-Economistas" [¿Qué es pedalear fiscal? Un manual para no economistas] (en portugués). mercadopopular.org . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ "Como 'pedaladas fiscais' del gobierno de Dilma" [El 'pedaleo fiscal' sobre el gobierno de Dilma]. O Estado de S. Paulo (en portugués) . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Martello, Alexander; Amato, Fabio (17 de junio de 2015). "Entenda as 'pedaladas fiscais' eo que o TCU avalia nas contas do governo" [Comprender el 'pedaleo fiscal' y el TCU evalúa en las cuentas del gobierno] (en portugués). Rede Globo . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Ribeiro, Alessandra (9 de diciembre de 2015). "Cómo el gobierno desarrolló su inclinación por el pedaleo" . Valor Econômico . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Ana Clara Costa (22 de abril de 2015). "O Governno fez bancos do Estado pagarem as suas despesas - e isso não é pedalada" [El gobierno hizo que los bancos estatales pagaran sus gastos - y esto no es pedalear]. Veja (en portugués) . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ a b Fernando Rego Barros (16 de abril de 2015). "TCU conclui que o governo infringiu a Lei de Responsabilidade Fiscal" [TCU concluye que el gobierno ha violado la Ley de Responsabilidad Fiscal]. Rede Globo . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
- ^ Caram, Bernard (7 de octubre de 2015). "Em decisão unânime, TCU rejeita contas do governo Dilma em 2014" [En decisión unánime, TCU rechaza los proyectos de ley Dilma y 2014 del gobierno]. O Estado de S. Paulo . Consultado el 20 de marzo de 2016 .
- ^ "Lei Complementar No. 101 de 4 de Maio de 2000" [Ley complementaria No. 101 de 4 de mayo de 2000] (en portugués). Palácio do Planalto . 4 de mayo de 2000 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Cruz, Deborah; Matoso, Philip (7 de octubre de 2015). "TCU recomienda al Congreso reprovar contas del gobierno de 2014" [TCU recomendó al Congreso desaprobar cuentas gubernamentales 2014] (en portugués). Rede Globo . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ "O TCU eo Controle Externo" [TCU y control externo] (en portugués). el Tribunal Federal de Cuentas . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Oliveira, Noelle (27 de octubre de 2014). "Eleição presidencial de 2014 foi a mais acirrada após ditadura" [Las elecciones presidenciales de 2014 fueron las más disputadas después de la dictadura] (en portugués). EBC . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "Dilma toma posse para segundo mandato" [Rousseff asume el cargo por segundo mandato]. Correio. 1 de enero de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ "Todos los estados eo DF têm protestos contra o governno Dilma" [Todos los estados y el DF tienen protestas contra el gobierno Dilma]. G1. 16 de agosto de 2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Matoso, Filipe (1 de julio de 2015). "Governo Dilma tem aprovação de 9%, aponta pesquisa Ibope" [Gobierno Dilma tiene 9% aprobado, señala encuesta Ibope]. G1. Archivado desde el original el 8 de enero de 2017 . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Aragon, Alexandre (6 de agosto de 2015). "Reprovação de Dilma cresce e supera a de Collor em 1992" [La desaprobación de Rousseff crece y supera la de Collor en 1992]. Folha de S.Paulo . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Soto, Alonso (11 de agosto de 2015). "La investigación fiscal de Rousseff de Brasil plantea una amenaza de juicio político" . Reuters . Consultado el 17 de abril de 2017 .
- ^ Brandão, Marcelo (8 de octubre de 2015). "TCU recomienda el rechazo de las prácticas contables del gobierno de 2014" . Agência Brasil . Consultado el 17 de abril de 2017 .
- ^ Fernando Rêgo Barros (16 de abril de 2015). "TCU conclui que o governo infringiu a Lei de Responsabilidade Fiscal" [TCU concluye que el gobierno ha violado la Ley de Responsabilidad Fiscal] (en portugués). Jornal da Globo . Consultado el 17 de abril de 2017 .
Reemplaza a bancos públicos teriam sido adiados con el objetivo de melhorar resultados fiscais entre 2012 y 2014, como chamadas "pedaladas fiscais". (Los préstamos a los bancos públicos se habrían pospuesto con el objetivo de mejorar los resultados fiscales entre 2012 y 2014, el llamado "pedaleo fiscal").
- ^ a b Watts, Jonathan (3 de diciembre de 2015). "Brasil abre un proceso de acusación contra la presidenta Dilma Rousseff" . The Guardian . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ "Eduardo Cunha acepta los cargos presentados por la destitución de Rousseff" . Agência Brasil. 2 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ^ Gonçalves, Carolina (3 de diciembre de 2015). "Presidente de la Cámara Baja: Rousseff mintió cuando se le negó la negociación política" . Agência Brasil . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ^ a b c Gonçalves, Carolina (3 de diciembre de 2015). "Cunha diz que Dilma mentiu à nação ao negar barganha política" [Cunha dice que Dilma mintió a la nación al negar la negociación política] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ "Presidente de la Cámara Baja: Rousseff mintió cuando se le negó la negociación política" . Agencia Brasil. 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 31 de diciembre de 2016 .
- ^ a b "Dilma diz estar" indignada "com pedido de impeachment" [Dilma dice que está "indignada" con la solicitud de juicio político]. UOL. 2 de diciembre de 2015 . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ "Brasil Rousseff: se abre el proceso de acusación contra el presidente" . BBC. 2 de diciembre de 2015 . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Labissière, Paula (4 de diciembre de 2015). "Rousseff:" Voy a luchar contra los procedimientos de acusación porque no hice nada " " . Agência Brasil . Consultado el 14 de junio de 2017 .
- ^ Carvalho, Daniel; Gardelha, Igor (3 de diciembre de 2015). " ' Quem fez barganha foi o governo, não eu', alega Cunha sobre impeachment" ['Quien negoció fue el gobierno, no yo', afirma Cunha sobre el juicio político]. Estadão (en portugués) . Consultado el 6 de diciembre de 2015 .
- ^ "Para especialistas, el juicio político depende del futuro de Cunha" [Para los expertos, el juicio político depende del futuro de Cunha] (en portugués). Terra Networks . 6 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de julio de 2016 .
De acordo com o profesor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Leonardo Avritzer, from a posse de Dilma, prevalece um cenário de "fragmentação política", com demostrada dificuldade do Governno de obter apoio no Congresso Nacional. Ele atribui o problema à pouca habilidade da presidente em conquistar aliados e também a falhas no sistema político, que permite uma pulverização de partidos, tornando mais difícil a Governnabilidade. [...] A análise é semelhante à do vice-diretor do Instituto de Estudos Sociais e Políticos de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (Uerj), João Feres Júnior. [...] Feres Júnior lembra que, desde a posse da presidente, a oposição, liderada pelo PSDB, tenta revogar o result das urnas. "A primeira estratégia para pedir un recontagem de votos, alegando fraude eleitoral, depois, reprovar as contas da campanha", cita. "A oposição está mais interessada em desestabilizar o governo e tirar a presidente do que promover o bem público", diz / Traducido : Según Leonardo Avritzer, profesor de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG), desde la inauguración de Dilma, un escenario Prevalece la "fragmentación política", con demostrada dificultad para que el gobierno obtenga apoyo en el Congreso. Atribuye el problema a la escasa capacidad del presidente para ganar aliados y también a las fallas del sistema político, que permite la escisión de los partidos, dificultando la gobernabilidad. [...] "El análisis es similar al del subdirector del Instituto de Estudios Políticos y Sociales de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (Uerj), João Feres Júnior". [...] Feres Júnior recuerda que desde la toma de posesión del presidente, la oposición, encabezada por el PSDB, había intentado revocar el resultado de las urnas. “La primera estrategia fue pedir un recuento, alegando fraude electoral, luego, reprender las cuentas de la campaña, cita .“ La oposición está más interesada en desestabilizar al gobierno y destituir al presidente; que promover el bienestar público ", dice.
[ cuya traducción? ] - ^ "Encuesta de Brasil: la popularidad de Rousseff sigue cayendo, favorecido el juicio político" . Reuters . 21 de julio de 2015 . Consultado el 21 de julio de 2015 .
- ^ CNT / MDA (marzo de 2015). "Pesquisa CNT / MDA - Relatório Síntese - Rodada 127 - 16 a 19 de marzo de 2015" [Pools CNT / MDA - Informe Syntesis - Ronda 127 - 16 al 19 de marzo de 2015] (PDF) (en portugués). Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ Romero, Simon (11 de abril de 2016). "Esfuerzo para acusar a la presidenta brasileña Dilma Rousseff borra el panel del Congreso" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ "Conheça os autores dos 37 pedidos de impeachment contra Dilma" [Conozca los autores de las 37 solicitudes de acusación contra Dilma] (en portugués). Gazeta do Povo. 16 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Leahy, Joe (12 de mayo de 2016). "¿De qué se acusa a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff?" . Financial Times .
- ^ Spagnuolo, Sergio (16 de noviembre de 2015). "Los fiscales de Brasil dicen que se pagaron sobornos en el acuerdo de la refinería de Petrobras Texas" . Reuters . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ Segal, David (7 de agosto de 2015). "El escándalo del petróleo de Petrobras deja a los brasileños lamentando un sueño perdido" . The New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Lehman, Stan (21 de marzo de 2014). "Escándalo de refinería golpea a Petrobras de Brasil" . The Washington Times . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Ambrose, Louis A. "RESUMEN DE LA AUDIENCIA: APELACIÓN DE IMPUESTOS SOBRE FRANQUICIAS CORPORATIVAS: Caso núm. 609368" (PDF) . Junta de Ecualización, Estado de California. Archivado desde el original (PDF) el 11 de agosto de 2018.
- ^ "Ex ejecutivo de Petrobras condenado a cinco años de cárcel" . Reuters. 26 de mayo de 2015.
- ^ "Tribunal de Cuentas de Brasil absuelve a Dilma Rousseff en caso de refinería" . Deutsche Welle . Noticias del mundo actual. Archivado desde el original el 15 de abril de 2021.
- ^ Solicitud de juicio político, pág. 5
... as denúncias seriam uma espécie de golpe, mera tentativa de fragilizar a Petrobras "
- ^ Solicitud de juicio político, págs. 3, 4 y 5
- ^ Mihir Zaveri Susan Carroll y Ben Tavener (13 de noviembre de 2015). "El escándalo brasileño se centra en la compra de la refinería de Pasadena" . Houston Chronicle . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Solicitud de juicio político, pág. 49
A Petrobras de hoje é uma empresa con nível de contabilidade dos mais apurados do mundo. ("Petrobras hoy es una empresa con uno de los niveles contables más altos del mundo")
- Dilma Rousseff, 2009. - ^ Solicitud de juicio político, págs. 7 y 8
- ^ "Por qué el brasileño Lula enfrenta una nueva investigación por corrupción" . BBC News . 4 de mayo de 2016 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ "El ex presidente de Brasil Lula acusado de corrupción en el escándalo de sobornos de petróleo" . The Guardian . Reuters. 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ "Lula e Dilma sabiam de corrupção na Petrobrás, diz revista" [Lula y Dilma sabían de corrupción en Petrobras, dice la revista]. O Estado de S. Paulo (en portugués). 24 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ Solicitud de juicio político, pág. 13-21
- ^ Solicitud de juicio político, págs. 22–38; pg.38: Com efeito, como evidenciado em sede de Representação Criminal encaminhada à Procuradoria Geral da República, ao fazer empréstimos proibidos e não os contabilizar, a Presidente da República poderia até, em tese, ser inclusa nas iras do artigo 299 do Código Penal , que tipifica a falsidade ideológica. A situação resta ainda mais grave, quando se constata que todo esse expediente fora intensificado durante o ano eleitoral, com o fim deliberado de iludir o eleitorado. Daí ser possível falar em verdadeiro estelionato eleitoral.
( De hecho, como lo demuestra una Representación Penal enviada a la Procuraduría General de la República, al tomar préstamos ilegalmente y no contabilizarlos, las [acciones del] Presidente podrían, en teoría, estar incluidas en el artículo 299 del Código Penal. , que el fraude tipifica identidad. la situación es aún más grave si se observa que este procedimiento se intensificó durante el año electoral, con el propósito deliberado de engañar al electorado. por lo tanto es posible hablar de fraude electoral. ) Véase la página de discusión para la discusión traducción . - ^ Solicitud de juicio político, pág. 25-27
- ^ Solicitud de juicio político, pág. 45
- ^ Capelo, Rodrigo (4 de diciembre de 2015). "¿Qué significa la solicitud de Bicudo para la acusación de la presidenta Dilma Rousseff" . Temporada . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Martins, Célio (16 de septiembre de 2015). Conoce a los autores de las 37 solicitudes de acusación contra Dilma ” . Gazeta do Povo . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Bocchini, Bruno (11 de septiembre de 2015). "Los movimientos sociales se adhieren al requisito de Bicudo sobre el juicio político" . EBC . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Abaixo-assinado pelo impeachment de Dilma supera 2 mi de votos y bate recorde histórico" [La petición firmada para el juicio político a Dilma supera los 2 millones de votos y alcanza un récord] (en portugués). R7. 18 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Mazui, William (2 de octubre de 2015). "Presión de corrupción Sospecha de Dilma y Lula" . Hora cero . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Lea la solicitud de acusación completa Dilma Rousseff" . El País . 3 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Sardinha, Edson (3 de diciembre de 2015). "Decretos y pedaleo basado en la decisión de Cunha" . Congreso en Foco . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Benites, Afonso (2 de febrero de 2016). "Dilma se enfrenta a un Congreso hostil e pede ajuda para superar la crisis" [Dilma se enfrenta a un Congreso hostil y pide ayuda para superar la crisis]. El País. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ a b c Bevins, Vincent (28 de marzo de 2016). "Los políticos que votaron para acusar al presidente de Brasil están acusados de más corrupción que ella" . Los Angeles Times . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ Finch, Nathalia; Calgaro, Fernanda (17 de marzo de 2016). "La Cámara elige a los miembros del comité para considerar el juicio político a Dilma" (en portugués). Rede Globo . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Schreibe, Mariana (14 de marzo de 2016). "Cinco visiones: cómo impactarán las protestas en el proceso de 'juicio político ' " . BBC News (en portugués) . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Maranhão, Fabiana; Marchesan, Ricardo (12 de abril de 2016). "La aprobación del juicio político de Rousseff se aprueba en el comité de la Cámara" (en portugués). Universo Online . Consultado el 12 de abril de 2016 .
- ^ Anthony Boadle / Lisandra Paraguassu (18 de abril de 2016). "La brasileña Rousseff promete seguir luchando tras la derrota del juicio político" . Reuters . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "Comissão da Câmara aprova autorização para processo de impeachment de Dilma" (en portugués). Câmara dos Deputados. 11 de abril de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ "Câmara aprova prosseguimento do processo de impeachment no Senado" (en portugués). G1. 17 de abril de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ "Votação na Câmara do processo de impeachment" . O Globo (en portugués). 17 de abril de 2016. Archivado desde el original el 18 de abril de 2016.
- ^ "Câmara autoriza instauração de processo de impeachment de Dilma com 367 votos a favor e 137 contra" . Agência Câmara. 17 de abril de 2016 . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Romero, Simon (5 de mayo de 2016). "Se le dice al legislador brasileño detrás de la acusación contra Rousseff que renuncie" . The New York Times . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (13 de septiembre de 2016). "Cámara baja de Brasil expulsa al diputado suspendido Eduardo Cunha" . Agência Brasil . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ Canes, Michèlle (19 de octubre de 2016). "Brasil: ex presidente de la cámara baja arrestado" . Agência Brasil . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
- ^ "Por 55 a 22 votos, Senado abre processo de impeachment e afasta Dilma" (en portugués). Agência Brasil. 12 de mayo de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ "Dois senadores do PR votaram contra impeachment" . Correio do Lago (en portugués). 12 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 23 de junio de 2016.
- ^ Gallas, Daniel (12 de mayo de 2016). "Michel Temer: el hombre que ahora dirige Brasil" . BBC News . Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
- ^ Shalom, David; Iory, Nicolas (29 de marzo de 2016). "Saída del PMDB del gobierno leva oposição a se reorganizar para derrubar Dilma" [PMDB deja el gobierno y toma oposición para reorganizarse para acusar a Dilma]. Último Segundo. Archivado desde el original el 4 de junio de 2016 . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
- ^ Watts, Jonathan (3 de abril de 2016). "El hacedor de reyes se inclinó para tomar el trono, pero ¿un 'golpe' de Temer dividirá o unirá a Brasil?" . The Guardian .
- ^ Calgaro, Fernanda (5 de abril de 2016). "Cunha rejeita pedido de impeachment de Temer feito por Cid Gomes" (en portugués). G1 . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ Alves, Lise (2 de marzo de 2017). "Odebrecht confirma donaciones ilegales a la campaña Rousseff-Temer de Brasil" . The Rio Times . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ "La agencia electoral brasileña cancela audiencia sobre la campaña Rousseff-Temer" . Agencia EFE . 4 de abril de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ Peduzzi, Pedro (8 de junio de 2016). "CNT: reprovação do governo Temer é de 28%; 11% aprovam e 30% consideram regular" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ "Pesquisa CNT / MDA 2 a 5 de junio de 2016" (PDF) (en portugués). CNT / MDA. 8 de junio de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ Canes, Michelle (23 de agosto de 2016). "Brasil: las empresas no muestran prueba de servicios para la campaña de Rousseff y Temer" . Agência Brasil . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- ^ Schreiber, Mariana (26 de julio de 2016). "Nem Dilma, nem Temer: maioria da população quer eleição antecipada, aponta nova pesquisa" (en portugués). BBC Brasil . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (26 de julio de 2016). "Encuesta: la mayoría de los brasileños quieren un nuevo voto presidencial este año" . Agência Brasil . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ Melo, Karine (25 de mayo de 2016). "El juicio de la presidenta de Brasil, Rousseff, puede terminar en agosto" . Agência Brasil . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ a b Melo, Karine (25 de mayo de 2016). "Acusación de Dilma pode ter decisão final em agosto, diz relator" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ Ramalho, Renan (17 de mayo de 2016). "Cronograma do impeachment será apresentado na próxima terça, diz Lira" (en portugués). Globo. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
- ^ Melo, Karine (1 de junio de 2016). "Hoy último día para que el presidente suspendido de Brasil presente una defensa escrita" . Agência Brasil . Consultado el 1 de junio de 2016 .
- ^ Maia, Gustavo (1 de junio de 2016). "Cardozo entrega defesa de Dilma à comissão do impeachment no Senado" (en portugués). UOL Notícias . Consultado el 1 de junio de 2016 . presentó el documento como prueba.
- ^ Seeharsha, Vinod (23 de mayo de 2016). "Transcripción sugiere un complot detrás del esfuerzo para derrocar al presidente brasileño" . The New York Times . Consultado el 1 de junio de 2016 .
- ^ Ladeira, Pedro (5 de abril de 2016). "Em diálogos gravados, Jucá fala em pacto para deter avanço da Lava Jato" . Folha de S. Paulo (en portugués) . Consultado el 2 de junio de 2016 .
- ^ Carolina Pimentel / Nira Foster (23 de mayo de 2016). "Ministro de Brasil niega pacto destinado a detener la investigación de Car Wash" . Agência Brasil . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Watson, Ivan (24 de mayo de 2016). "Más agitación en Brasil con la dimisión del nuevo ministro del Gabinete" . CNN . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ "Comissão Especial do Impeachment 2016" [Comité Especial de Impeachment] (en portugués). Senado Federal.
- ^ "CEI2016 - 11ª Reunião" (en portugués). Senado Federal. 2 de junio de 2016 . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ Trevisani, Paulo; Jelmayer, Rogerio (3 de junio de 2016). "Rousseff de Brasil para luchar contra el esfuerzo para acelerar el juicio político" . El Wall Street Journal . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ Maia, Gustavo (3 de junio de 2016). "Defesa de Dilma recorre ao STF contra prazo na comissão do impeachment" [La defensa de Dilma apela al STF contra la fecha límite en el comité de juicio político] (en portugués). UOL Notícias . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (7 de junio de 2016). "Brasil: Se espera que el juicio político finalice a la mitad de los Juegos Olímpicos de Río" . Agência Brasil . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ Canes, Michèlle (8 de junio de 2016). "Lewandowski nega recurso de Dilma para juntar áudios ao processo de impeachment" [Lewandowski niega la apelación de Dilma para unir audios al proceso de acusación] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ Richter, André (7 de junio de 2016). "Lewandowski mantém decisão da Comissão do Impeachment sobre testemunhas" [Lewandowski mantiene la decisión del Comité de Acusación sobre testigos] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ Melo, Karine (8 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment reduz número de testemunhas nesta etapa do processo" [El comité de acusación reduce el número de testigos en esta fase del proceso] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ a b c Jungmann, Mariana (8 de junio de 2016). "Procurador diz a senadores que Dilma praticou crime com pedaladas e decretos" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 12 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (8 de junio de 2016). "Procurador diz que técnicos do Ministério da Fazenda foram" massacrados " " [El fiscal dice que los técnicos del Ministerio de Hacienda fueron "masacrados"] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 12 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (8 de junio de 2016). "Auditor del TCU diz que práticas fiscais del gobierno Dilma foram atos" graves " " [El auditor del TCU dice que las prácticas fiscales de Dilma eran "serias"] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 12 de junio de 2016 .
- ^ "Secretário confirma que repasses ao Plano Safra foram quitados até o fim de 2015" [El secretario confirma que las transferencias al Plan Safra se liquidaron a finales de 2015] (en portugués). Agência Brasil. 9 de junio de 2016 . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ Jungmann, Mariana (13 de junio de 2016). "Secretário do TCU confirma operações de crédito entre governo e bancos públicos" [La secretaria del TCU confirma las operaciones de crédito entre el gobierno y los bancos públicos] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 18 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (14 de junio de 2016). "Brasil: el auditor federal dice que el gobierno de Rousseff es culpable de una gestión imprudente" . Agência Brasil . Consultado el 18 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (14 de junio de 2016). "Documentos do impeachment vão passar por perícia de técnicos do Senado" [Los documentos de la acusación serán analizados por técnicos del Senado] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 18 de junio de 2016 .
- ^ a b Pontes, Felipe (14 de junio de 2016). "Acusación: testemunha diz que não houve operação de crédito com banco público" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 18 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (14 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment: testemunha diz que não houve prejuízo no Plano Safra" [Comité de Acusación: testigo dice que no hubo pérdida en el "Plan de Cultivo"] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 18 de junio de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (15 de junio de 2016). "Ex-secretário de Orçamento diz que decretos não violaram meta fiscal em 2015" [Exsecretario de Presupuesto dice que los decretos no violaron la meta fiscal en 2015] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (15 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment dispensa última testemunha após ouvir três técnicos" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ El decreto de presupuesto suplementario del Ministerio de Educación fue uno de los cuatro decretos citados en el proceso de acusación contra la presidenta Rousseff.
- ^ Jungmann, Mariana (16 de junio de 2016). "Prosseguem depoimentos de testemunhas de defesa na Comissão do Impeachment" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (16 de junio de 2016). "Depoimento na Comissão do Impeachment tem discusão entre defesa e acusação" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (16 de junio de 2016). "Após reclamação da defesa, Comissão do Impeachment muda coordenador de perícia" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ "Diretor se baseia na LOA para defender decretos de Dilma" (en portugués). Agência Senado. 16 de junio de 2016 . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (17 de junio de 2016). "Para Barbosa, proposta de Temer para limitar gastos confirma inocência de Dilma" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (17 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment suspende reunião após depoimento de ex-ministro" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (17 de junio de 2016). "Acusación: técnicos não viram incompatibilidade de decretos com meta fiscal" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (20 de junio de 2016). "Janine diz na Comissão de Impeachment que não recebeu alerta do TCU" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (20 de junio de 2016). "Decretos de suplementação para o MEC não alteraram limites, diz técnico" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Peduzzi, Pedro (21 de junio de 2016). "Pepe Vargas defendió la edição de decretos na Comissão do Impeachment" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (21 de junio de 2016). "Decretos de Dilma não foram ilegais, diz ex-ministra na Comissão do Impeachment" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Ana Cristina Campos (22 de junio de 2016). "Acusación: analista aponta mudança em entendimento do TCU sobre créditos" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "El juicio final de Rousseff solo puede ocurrir a fines de agosto" . Valor Internacional. 23 de junio de 2016 . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Isabela Bonfim e Julia Lindner (22 de junio de 2016). "Comissão do impeachment aprova novo calendário e Dilma deve prestar depoimento em 6 de julho" . O Estado de S. Paulo (en portugués) . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (23 de junio de 2016). "Ex-secretária nega interferência da edição de decretos no cumprimento da meta" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ Ana Cristina Campos (24 de junio de 2016). "Acusación: comissão encerra semana com depoimentos de testemunhas de defesa" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 26 de junio de 2016 .
- ^ "Comissão de impeachment ouve ex-ministro de Dilma no Senado" (en portugués). G1 Política. 27 de junio de 2016 . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (28 de junio de 2016). "Testemunha de defesa de Dilma nega operação de crédito e defendde Plano Safra" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (28 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment conclui penúltimo dia de depoimentos" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (29 de junio de 2016). "Acusación: testemunha inocenta Dilma em atrasos do Plano Safra" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ a b Jungmann, Mariana (29 de junio de 2016). "Comissão do Impeachment encerra fase de depoimentos de testemunhas" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 4 de julio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (5 de julio de 2016). "Comissão do Impeachment ouve peritos e assistente de acusação" [Comité de Acusación escucha a peritos y asistente de acusación] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (5 de julio de 2016). "Comissão do Impeachment conclui depoimentos de peritos" [Comité de acusación concluye testimonio de expertos] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 29 de julio de 2016 .
- ^ Denise Griesinger / Nira Foster (6 de julio de 2016). "Brasil: Rousseff decide no asistir a la comisión de acusación" . Agência Brasil. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ Melo, Karine (6 de julio de 2016). "La brasileña Rousseff reafirma que fue víctima de una conspiración" . Agência Brasil . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ Bicudo, Hélio P .; Miguel Reale Jr; Paschoal, Janaína C. (12 de julio de 2016). "Alegações Finais da Acusação" (en portugués) . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ José Eduardo Cardozo (28 de julio de 2016). "Alegações Finais da Defesa" (en portugués) . Consultado el 2 de agosto de 2016 .Nota: hay un error en la fecha de recepción del documento, redactado por el funcionario de COCETI (Coordenação de Comissões Especiais, Temporárias e Parlamentares de Inquérito). En lugar del 28 de junio de 2016, la fecha correcta es el 28 de julio de 2016 .
- ^ Iolando Lourenço / Luciano Nascimento (28 de julio de 2016). "Brasil: hoy finaliza el nuevo plazo para la defensa de Rousseff" . Agência Brasil . Consultado el 2 de agosto de 2016 .
- ^ Anastasia, Antonio (2 de agosto de 2016). "Relatório Final" (en portugués). Senado Federal . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ^ Melo, Karine (2 de agosto de 2016). "Relator en el caso de Rousseff recomienda juicio por el Senado" . Agência Brasil . Consultado el 11 de agosto de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (3 de agosto de 2016). "Comissão do Impeachment conclui discusião de parecer; votação será amanhã" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ^ "El Senado de Brasil se reúne para acusar a la presidenta suspendida Rousseff" . Reuters . 9 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Melo, Karine (4 de agosto de 2016). "La comisión del Senado aprueba el informe recomendando el juicio político de Rousseff" . Agência Brasil . Consultado el 5 de agosto de 2016 .
- ^ Karine Melo / Carolina Gonçalves (9 de agosto de 2016). "Acusación: el presidente del Tribunal Supremo pide valentía e independencia a los senadores" . Agência Brasil . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (10 de agosto de 2016). "El Senado de Brasil vota para acusar a Rousseff de cargos imputables" . Agência Brasil . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (10 de agosto de 2016). "Acusación: por 59 votos a 21, plenario do Senado aprova denúncia contra Dilma" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
- ^ "Como os senadores votaram" [Cómo votaron los senadores] (PDF) (en portugués). Agência Brasil. Archivado desde el original (PDF) el 18 de mayo de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2016 .
- ^ Karine Melo / Mariana Jungmann (17 de agosto de 2016). "El juicio de Rousseff comenzará el 25 de agosto" . Agência Brasil . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
- ^ Melo, Karine (24 de agosto de 2016). "Acusación: começam as inscrições de senadores para questionar testemunhas" [Acusación: comienza el registro de senadores para indagar testigos] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- ^ Rodrigues, Alex (17 de agosto de 2016). "Rousseff decidió asistir al juicio político final en el Senado" . Agência Brasil . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (26 de agosto de 2016). "Primer día del juicio de Dilma Rousseff en un clima de 'confrontación política ' " . Agência Brasil . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (27 de agosto de 2016). "Acusación: segundo dia do julgamento tem manhã tensa e tarde de depoimentos" [Acusación: el segundo día de juicio tiene una mañana tensa y una tarde de testimonios] (en portugués). Agência Brasil. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Mariana Jungmann / Iolando Lourenço (26 de agosto de 2016). "Lewandowski nega pedido profesor párrafo da UFRJ Ser ouvido Como informante" [Solicitud Lewandowski niega profesor de la UFRJ a ser oído como informante] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (26 de agosto de 2016). "Testemunha de defesa de Dilma diz que não houve crime de responsabilidade" [Testigo de la defensa de Dilma dice que no hay delito de responsabilidad] (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Iolando Lourenço / Luciano Nascimento (27 de agosto de 2016). "Acusación: ex-secretário do MEC diz que decreto não impactou contas públicas" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Melo, Karine (27 de agosto de 2016). "Acusación: el ex ministro reafirma que los actos de Rousseff eran legales" . Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Oliveira, Iolando (27 de agosto de 2016). "Acusación: após 12 horas, termina fase de depoimentos; Dilma será ouvida na 2ª" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ a b c "Senado de Brasil debate el destino de Rousseff; votación final miércoles" . USA Today . Associated Press. 30 de agosto de 2016 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Watts, Jonathan; Bowater, Donna (29 de agosto de 2016). "La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, sale peleando en juicio político: el senado podría expulsar del poder al líder del Partido de los Trabajadores en unos días, pero la exguerrilla marxista les dijo a sus acusadores que el proceso equivale a un golpe" . The Guardian . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (30 de agosto de 2016). "Rousseff hace un llamamiento final a los senadores para que voten con conciencia" . Agência Brasil . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Romero, Simon (29 de agosto de 2016). "Dilma Rousseff de Brasil dice que no será silenciada en el juicio político" . The New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Foster, Nira (30 de agosto de 2016). "En Brasil, los acusadores insisten en que Rousseff cometió un delito imputable" . Agência Brasil . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
- ^ Carolina Gonçalves / Karine Melo (30 de agosto de 2016). "Defensa: quieren suspender a Rousseff porque los molesta" . Agência Brasil . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
- ^ Nascimento, Luciano (31 de agosto de 2016). "Após 12 horas de discursos: 44 declaram voto pelo impeachment e 18 contra" (en portugués). Agência Brasil . Consultado el 5 de septiembre de 2016 .
- ^ "El Senado de Brasil decide no excluir a Rousseff de un cargo público" . Reuters. 31 de agosto de 2016 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Romero, Simon (1 de septiembre de 2016). "Con el juicio político terminado, el próximo desafío de Brasil es su economía agitada" . The New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Romero, Simon (31 de agosto de 2016). "Dilma Rousseff es derrocada como presidenta de Brasil en el voto de destitución" . The New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Taub, Amanda (31 de agosto de 2016). "Todos los juicios políticos son políticos. Pero, ¿fue el de Brasil algo más siniestro?" . The New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ Boadle, Anthony; Paraguassu, Lisandra (18 de abril de 2017). "La brasileña Rousseff promete seguir luchando tras la derrota del juicio político" . Reuters . Consultado el 15 de abril de 2017 .
- ^ a b García, Gustavo; Calgaro, Fernanda; Matoso, Filipe; Lis, Laís; Rodrigues, Mateus (31 de agosto de 2016). "Senado aprova impeachment, Dilma perde mandato e Temer asume" (en portugués). G1 . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ " Acusación: saiba como votou cada partido " [Acusación: Sepa cómo votó cada partido] (en portugués). EBC. 31 de agosto de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ^ " Votação pela proibição de exercer cargos públicos " . O Globo (en portugués). 31 de agosto de 2016 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ^ "La ex presidenta de Brasil Dilma Rousseff apela juicio político" . BBC. 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ^ Pontes, Felipe (8 de septiembre de 2016). "El juez de la Corte Suprema rechaza la solicitud de anular la sesión que derrocó a Rousseff" . Agência Brasil . Consultado el 8 de septiembre de 2016 .
- ^ Canes, Michèlle (30 de septiembre de 2016). "Defesa de Dilma entra com nova ação contra impeachment" (en portugués). Agência Brasil. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ Richter, André (20 de octubre de 2016). "El juez de la Corte Suprema niega la apelación para cancelar el juicio político de Dilma Rousseff" . Agência Brasil . Consultado el 21 de octubre de 2016 .
- ^ "Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950" (en portugués). Presidência da República do Brasil. 10 de abril de 1950 . Consultado el 2 de septiembre de 2016 . Arte. 2º: Los delitos tipificados en esta ley, aunque sea simplemente la tentación, son punibles con la pérdida del cargo con inhabilitación, hasta cinco años para el ejercicio de cualquier cargo público impuesto por el Senado en los casos contra el Presidente o los Ministros de Estado, contra los Magistrados de la Corte Suprema o contra el Fiscal General.
- ^ Jungmann, Mariana (2 de septiembre de 2016). "Partes para apelar al STF contra el mantenimiento de los derechos políticos de Rousseff" . Agência Brasil . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ^ Consejo editorial del NYT (12 de mayo de 2016). "Empeorando la crisis política de Brasil" . The New York Times . Consultado el 15 de abril de 2017 .
Puede que haya cometido errores, pero nunca cometí crímenes ", dijo la Sra. Rousseff. Eso es discutible, pero la Sra. Rousseff tiene razón al cuestionar los motivos y la autoridad moral de los políticos que buscan derrocarla.
- ^ "Venezuela, Bolivia y Ecuador retiran a sus embajadores de Brasil" . El País (en español). 31 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2016 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
- ^ Rosemberg, Jaime (31 de agosto de 2016). "El Gobierno aseguró que" respeta el proceso institucional "en Brasil" [El gobierno anunció que "respeta el proceso institucional" en Brasil]. La Nación (en español) . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Niebieskikwiat, Natasha (31 de agosto de 2016). "El gobierno de Macri reconoció al de Michel Temer" . Clarín (en español). Buenos Aires. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ^ Solano, Hermes (20 de septiembre de 2016). "Costa Rica abandona la sesión de la ONU en pleno discurso de Temer" . CR Hoy . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ Romero, Simon (19 de septiembre de 2016). "El nuevo presidente de Brasil, Michel Temer, defiende la acusación de Dilma Rousseff" . The New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
- ^ Jungmann, Mariana (23 de agosto de 2016). "El Senado de Brasil dice a la OEA que el caso de acusación contra Rousseff se adhiere a la constitución" . Agência Brasil . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
- ^ "CIDH expresa preocupación por destitución del presidente de Brasil" . OEA. 2 de septiembre de 2016 . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
- ^ "Gênero 'Jornalismo' ultrapassa alcance de 'Novela' no segundo semestre" [Género 'Periodismo' supera la cobertura de 'Novela' en el segundo semestre] (en portugués). GfK. 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2017 .
- ^ "Manifestantes fazem maior protesto nacional contra o governo Dilma" . G1 (en portugués). 13 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ "Fiesp e Firjan defenddem impeachment de Dilma" [Fiesp y Firjan defienden el impeachment de Dilma]. O Globo (en portugués). 17 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ "Lideranças católicas e evangélicas condenam pedido de impeachment" . Folha de S.Paulo (en portugués). 7 de diciembre de 2015 . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
- ^ Phillips, Don (5 de septiembre de 2016). "Vea cómo la policía brasileña ataca a los manifestantes en contra del juicio político" . The Washington Post . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ "La policía antidisturbios de Brasil utiliza gases lacrimógenos cuando las protestas posteriores al juicio político se vuelven violentas" . Euronews. 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ Euan McKirdy / Catherine E. Shoichet (1 de septiembre de 2016). "Los partidarios de Rousseff toman las calles para protestar contra el voto de destitución" . CNN . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ AO Scott (18 de junio de 2020). "Revisión: 'Edge of Democracy' mira a Brasil con indignación y angustia" . The New York Times . Consultado el 23 de enero de 2020 .
Costa no ha producido un trabajo de periodismo objetivo o una erudición histórica independiente tanto como un reconocimiento personal del pasado y presente de su nación. "The Edge of Democracy" está narrado en primera persona, por la propia cineasta
- ^ Jon Lee Anderson (13 de diciembre de 2019). "La fracturación de Brasil en" El borde de la democracia " " . The New Yorker .
- ^ Ying, Xiu (13 de enero de 2020). "Documental brasileño 'The Edge of Democracy' Nominado al Oscar" . The Rio Times . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "El JUICIO -" . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ Weissberg, Jay (14 de marzo de 2018). "Berlín Film Review: 'El juicio ' " . Variedad . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Excelentíssimos (2018) - IMDb , consultado el 12 de abril de 2021
enlaces externos
- Comité Especial de Acusación (CEI2016) - Sitio oficial del Senado (en portugués)
- Página de acusación - sitio oficial del Senado (archivado) (en portugués)
- Comité especial de acusación en You Tube - Canal de televisión del Senado (en portugués)
- Página de acusación en You Tube - Canal de televisión del Senado (en portugués)
- Acusación - O Julgamento da Presidente Dilma Rousseff (Acusación - El juicio de la presidenta Dilma Rousseff) Senado de Brasil, octubre de 2016 - 668 páginas (en portugués) ( archivado )