El debate improvisado es un tipo de debate académico formalizado . Representante del debate cómico , el debate improvisado se practica en las escuelas secundarias , generalmente junto con otras formas de debate más serias. En algunas áreas, como partes de CANADÁ, el debate improvisado se trata tan formalmente como el debate parlamentario .
Impromptu es un evento individual que consiste en que un solo competidor da un discurso contra otros competidores que dan su discurso en un momento diferente. Impromptu se diferencia de otras formas de debate porque generalmente se da un énfasis en el humor, así como en la lógica y la actuación. Las resoluciones debatidas a menudo fomentan debates humorísticos. Además, esta forma de debate se centra en un tema específico o una cita. El competidor tiene una ventana de tiempo muy corta, por lo general no más de unos pocos minutos para llegar a un discurso que generalmente dura unos minutos. Este discurso se basa en cómo el orador interpreta el mensaje y si el orador está o no de acuerdo con la cita. Muchos colegios y universidades compiten en esta y otras formas de expresión en todo Estados Unidos.
Cada equipo consta de dos miembros, cada uno de los cuales se nombra de acuerdo con su equipo y la posición de orador dentro de su equipo. El formato Impromptu varía, según el formato de debate "tradicional" en el que se base. Un debate improvisado en el estilo de debate de Política , por ejemplo, podría seguir el formato de discurso de Política, pero con contenido o duraciones de discurso radicalmente alterados.
El formato se lleva a cabo de una manera diferente a los debates típicos. Las reglas están dobladas para proporcionar a los estudiantes que tienen una experiencia mínima o nula en el debate poder participar en el debate.
El formato de debate de JSA Impromptu suele consistir en elegir dos voluntarios entre los estudiantes que asisten al bloque y luego hacer que la audiencia les asigne un tema.
Existen varios métodos para juzgar un debate improvisado. El método más estándar es cuando un solo juez observa el debate y simplemente vota de una forma u otra; sin embargo, a veces es aceptable que la audiencia (si es lo suficientemente grande) emita sus votos y que el ganador sea determinado por mayoría.