Las piezas de oro Indian Head o monedas de oro Pratt-Bigelow eran dos series de monedas separadas, de diseño idéntico, acuñadas por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos : una pieza de dos dólares y medio, o un cuarto de águila , y una moneda de cinco dólares. , o mitad águila . El cuarto de águila se acuñó de 1908 a 1915 y de 1925 a 1929. La media águila fue acuñada entre 1908 y 1916, y en 1929. Las piezas siguen siendo las únicas monedas que circulan en Estados Unidos con diseños empotrados. Estas monedas fueron las últimas de sus denominaciones que se acuñaron para la circulación, terminando la serie que comenzó en la década de 1790.
Estados Unidos | |
Valor | 2,5 dólares de los Estados Unidos |
---|---|
Masa | 4,18 g |
Diámetro | 18 mm |
Borde | juncoso |
Composición | .900 de oro, .100 de cobre |
Oro | .12094 onzas troy |
Años de acuñación | 1908-1915, 1925-1929 |
Marcas de menta | D . Ubicado a la izquierda de la punta de flecha en el reverso. Las piezas de Philadelphia Mint carecen de la marca de menta. |
Anverso | |
Diseño | Hombre nativo americano en tocado |
Diseñador | Bela Lyon Pratt |
Fecha de diseño | 1908 |
Contrarrestar | |
Diseño | Águila de pie |
Diseñador | Bela Lyon Pratt |
Fecha de diseño | 1908 |
Estados Unidos | |
Valor | 5 dólares de los Estados Unidos |
---|---|
Masa | 8,359 g |
Diámetro | 21,6 milímetros |
Borde | juncoso |
Composición | .900 de oro, .100 de cobre |
Oro | .24187 onzas troy |
Años de acuñación | 1908–1916, 1929 |
Marcas de menta | D , O , S . Ubicado a la izquierda de la punta de flecha en el reverso. Las piezas de Philadelphia Mint carecen de la marca de menta. |
Anverso | |
Diseño | Varón nativo americano en tocado. |
Diseñador | Bela Lyon Pratt |
Fecha de diseño | 1908 |
Contrarrestar | |
Diseño | Águila |
Diseñador | Bela Lyon Pratt |
Fecha de diseño | 1908 |
El presidente Theodore Roosevelt , desde 1904, abogó enérgicamente por nuevos diseños para las monedas de los Estados Unidos, e hizo que la Casa de la Moneda contratara a su amigo, el escultor Augustus Saint-Gaudens , para diseñar cinco monedas (las cuatro piezas de oro y el centavo) que podrían cambiarse sin el Congreso autorización. Antes de su muerte en agosto de 1907, Saint-Gaudens completó diseños para el águila ($ 10 dólares) y el águila bicéfala , aunque ambos requirieron un trabajo posterior para que fueran completamente aptos para la acuñación.
Con el águila y el águila bicéfala lanzados a la circulación a fines de 1907, la Casa de la Moneda centró su atención en la mitad del águila y el cuarto de águila, originalmente planeando duplicar el diseño del águila bicéfala. La Casa de la Moneda tuvo dificultades para colocar las inscripciones requeridas en las pequeñas monedas de oro. El presidente Roosevelt, en abril de 1908, convenció al director de la Casa de la Moneda, Frank Leach, de que sería una mejor idea aplicar un diseño similar al del águila, pero debajo del fondo, para asegurar un efecto de alto relieve. Tales monedas fueron diseñadas por la escultora de Boston Bela Lyon Pratt a pedido del amigo del presidente, William Sturgis Bigelow . Después de algunas dificultades, la Casa de la Moneda tuvo éxito en este trabajo, aunque Pratt no estaba contento con las modificaciones realizadas por los grabadores de la Casa de la Moneda, encabezados por el grabador jefe Charles E. Barber .
Las dos piezas fueron golpeadas hasta que la Primera Guerra Mundial hizo que el oro desapareciera de la circulación, y luego nuevamente a fines de la década de 1920. Ninguna moneda circuló mucho; el cuarto de águila se hizo popular como regalo de Navidad. En 1933, el presidente Franklin Roosevelt detuvo la emisión de oro en forma de moneda y recordó muchas piezas que estaban en manos privadas o bancarias.
Comienzo
En 1904, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt se quejó de la calidad artística de las monedas estadounidenses a su secretaria del Tesoro , Leslie Mortier Shaw , y le preguntó si era posible contratar a un escultor privado como el amigo del presidente Augustus Saint-Gaudens para dar modernas, diseños artísticos a monedas estadounidenses. [1] A instancias de Roosevelt, Shaw hizo que la Casa de la Moneda (parte del Departamento del Tesoro ) contratara a Saint-Gaudens para rediseñar cinco denominaciones de monedas estadounidenses que podrían cambiarse sin una Ley del Congreso : el centavo y las cuatro piezas de oro (el cuarto de águila , media águila , águila y águila bicéfala ). [2] Por la Ley de Moneda de 1792 , un "águila" se hizo equivalente a diez dólares. [3]
Los funcionarios de la Casa de la Moneda originalmente asumieron que cualquier diseño que se seleccionara para el águila doble simplemente se reduciría para las tres denominaciones más bajas. En mayo de 1907, sin embargo, el presidente Roosevelt decidió que el águila y el águila bicéfala tendrían diseños muy diferentes, una desviación de la práctica anterior. [4] En agosto (el mes de la muerte de Saint-Gaudens por cáncer), [5] el director saliente de la Casa de la Moneda, George E. Roberts , escribió: "No se han recibido instrucciones del presidente en cuanto a la mitad y cuarto de águila, pero esperaba que el diseño del águila se usaría sobre ellos ". [6] Después de considerables dificultades, la Casa de la Moneda emitió el águila y el águila bicéfala basados en los diseños de Saint-Gaudens más tarde ese año. El águila mostraba a Liberty con un tocado indio en el anverso y un águila calva encaramada en el reverso; el águila bicéfala mostraba a Liberty caminando hacia adelante en el anverso y un águila volando en el reverso. [7]
Debido a las dificultades con las dos monedas más grandes, se prestó poca atención a la mitad águila y cuarto águila hasta finales de 1907. El 28 de noviembre de 1907, el secretario del Tesoro, George Cortelyou, escribió en una carta que el diseño del águila doble se usaría para la dos pequeñas piezas de oro. El 2 de diciembre, el director de la Casa de la Moneda, Frank Leach, ordenó a la Casa de la Moneda de Filadelfia que preparara troqueles de monedas para las piezas pequeñas, utilizando el diseño de doble águila. El grabador jefe Charles E. Barber respondió una semana después que sería difícil poner todas las leyendas que exige la ley en las nuevas piezas, como el nombre del país. En el águila bicéfala, " E Pluribus Unum " se coloca en el borde, una configuración poco práctica en piezas del tamaño de la moneda de cinco centavos y diez centavos . [8] El superintendente de la Casa de la Moneda de Filadelfia, John Landis, envió la carta de Barber a Leach con su propia nota, diciendo: "Sé que será difícil poner la inscripción 'E Pluribus Unum' en la periferia de un cuarto de águila, pero no veo dónde de lo contrario, puede [irse] y debemos intentar hacerlo ". [9]
A Barber se le asignó la tarea de resolver estas dificultades. Planeaba usar su versión en bajo relieve del diseño del águila bicéfala de Saint-Gaudens, pero avanzó lentamente en la tarea. Leach escribió al abogado de Saint-Gaudens para preguntarle si el asistente del escultor Henry Hering podía hacer el trabajo. Hering estuvo dispuesto y pidió modelos ampliados de los diseños del águila bicéfala. Barber se opuso a traer forasteros, citando retrasos en la preparación de los diseños de monedas de oro anteriores que atribuyó al estudio de Saint-Gaudens: "es completamente innecesario molestar más al Sr. Hering, a menos que se desperdicie otro año en vano esfuerzo ". [10] El 3 de enero de 1908, Leach le escribió a Hering para informarle que la Casa de la Moneda haría todo el trabajo. [10]
Innovación
El amigo del presidente, el Dr. William Sturgis Bigelow , había estado en Japón durante la mayor parte de 1907; a su regreso a su casa de Boston se enteró de la acuñación de Saint-Gaudens del senador Henry Cabot Lodge . Bigelow fue uno de los amigos de Roosevelt que recibieron los primeros ejemplares del águila bicéfala. Escribió al presidente el 8 de enero de 1908, elogiando las monedas de Saint-Gaudens y declarando que estaba trabajando con una escultora de Boston, Bela Pratt , en una idea que permitiría acuñar monedas en alto relieve. Las piezas golpeadas de esta manera tendrían los diseños protegidos del desgaste y podrían apilarse fácilmente (ambos problemas con las monedas en alto relieve). El presidente respondió para expresar su interés el 10 de enero, y Pratt pronto estuvo ocupado con un modelo para que lo examinara. Roosevelt no le informó a la Casa de la Moneda de la nueva propuesta. [11]
El águila y el águila bicéfala recién lanzados habían provocado una controversia considerable sobre su omisión del lema " En Dios confiamos ", y con el Congreso ya preparándose para exigir el uso del lema, Leach ordenó suspender el trabajo en la mitad y cuarto de águila el 18 de enero. Mint no esperaba tener que poner "In God We Trust" en monedas pequeñas con el diseño del águila bicéfala, en las que ya estaba teniendo problemas para encontrar espacio para las otras leyendas requeridas. Suponiendo que el proyecto de ley tendría éxito, Leach hizo que Barber continuara con su trabajo, y al menos un patrón de media águila fue golpeado el 26 de febrero para que Leach se lo mostrara al presidente. [12]
Pratt completó modelos de yeso para la moneda, usando el diseño del anverso de la pieza de diez dólares como base, pero usando una fotografía de un indio masculino desconocido de su colección de fotos en lugar de la Liberty femenina de Saint-Gaudens. Mostró un modelo en su estudio de Connecticut y envió otro a Bigelow para presentarlo al presidente la próxima vez que los dos amigos se encontraran. Roosevelt y Bigelow almorzaron con el director de Mint, Leach, el 3 de abril. El presidente estaba entusiasmado con la moneda propuesta. [13] Leach recordó en sus memorias:
Originalmente, la intención era darle a las piezas de $ 5 y $ 2,50 el mismo diseño que se usó en el águila doble o la pieza de $ 20, pero antes de que se tomara la decisión final con ese fin, el presidente Roosevelt me invitó a almorzar con él en la Casa Blanca. Su propósito era que conociera al doctor William Sturgis Bigelow de Boston, un amante del arte y amigo del presidente, que mostraba gran interés en la empresa para mejorar la apariencia de las monedas estadounidenses y que tenía un nuevo diseño para las monedas de oro más pequeñas. monedas Tenía la idea de que las necesidades comerciales del país requerían monedas que se "apilaran" uniformemente, y que era deseable la conservación de la mayor parte posible del plano plano de la pieza. Una moneda, por lo tanto, con las líneas del diseño, figuras y letras deprimidas o incusas, en lugar de estar levantadas o en relieve, cumpliría los deseos de los banqueros y empresarios, y al mismo tiempo introduciría una novedad en la acuñación que era artístico y adaptable a las necesidades del negocio. [14]
Como resultado de la reunión del almuerzo en la Casa Blanca, Leach acordó abandonar la idea de que el diseño del águila doble se usara para las pequeñas piezas de oro y cooperar con Bigelow y Pratt en la elaboración de las nuevas monedas. Leach incluso se comprometió a reembolsar la tarifa de Pratt de $ 300 a Bigelow con fondos del gobierno. [15] El presidente quería ver el águila de pie de Saint-Gaudens de la pieza de diez dólares adaptada en una superficie empotrada para las piezas más pequeñas y, si no constituía un cambio de diseño, utilizada en la pieza de diez dólares como bueno (un proyecto que no fue más allá de la etapa parlante). Bigelow escribió a Pratt el 1 de mayo después de consultar con Leach, indicando que el Director de la Casa de la Moneda probablemente no se opondría si Pratt mejorara el águila de pie de Saint-Gaudens, pero "Yo no, si fuera usted, no me alejaría demasiado del original. , como le gusta al presidente. Quizás puedas hacer que le guste más ". [dieciséis]
Se habían cortado los troqueles para la media águila de Saint-Gaudens, lo que provocó que Leach pidiera una opinión legal sobre si eso constituía un cambio de diseño; de ser así, no se podrían realizar más cambios durante 25 años sin una ley del Congreso. La opinión debe haber sido satisfactoria, ya que Roosevelt aprobó el diseño del anverso de Pratt a mediados de mayo, sujeto a cambios menores solicitados por la Casa de la Moneda. Leach decidió que tanto la Casa de la Moneda como Pratt harían versiones del águila en pie al revés; Pratt's fue adoptado. Pratt envió los modelos y moldes a la Casa de la Moneda el 29 de junio. [17] Barber no hizo moldes maestros basados en el trabajo de Pratt hasta que regresó de sus vacaciones de agosto en Ocean Grove, Nueva Jersey . Piezas experimentales por un valor nominal total de $ 75 (probablemente diez medias águilas y diez cuartos de águila) fueron enviadas a Leach en Washington desde la Casa de la Moneda de Filadelfia el 21 de septiembre. [18] Leach mostró las piezas al presidente, que tenía media águila y se lo dio a Bigelow. Como Leach había trabajado en contra de las prácticas que permitían que las monedas de patrón salieran de la Casa de la Moneda, la moneda enviada a Bigelow pudo haber sido el único patrón que no se derritió. [19] Se desconoce la ubicación actual de la moneda; actualmente no se conoce la existencia de monedas de patrón de las piezas de oro Indian Head. [20] Leach aprobó los diseños sujetos a algunas "mejoras" que Barber quería hacer. [18] El director de la Casa de la Moneda escribió al superintendente Landis el 26 de septiembre,
Deseo que esto se logre lo antes posible, ya que tengo la obligación con el presidente de tener varios miles de piezas acuñadas para el primero de noviembre próximo y quiero que se preparen suficientes matrices de medio águila para que al menos se puedan suministrar un par de pares. [a] Denver y San Francisco. El cuarto de águila solo se acuñará en su institución. [18]
Una vez que comenzó la producción de las nuevas monedas, Bigelow recibió una de cada una; se los mostró a Pratt, quien le escribió a su madre: "Han 'eliminado puntos' de mi diseño en la casa de la moneda. Dejaron que su troqueladora lo estropeara, lo que él hizo más a fondo ... pero trataron de retocarlo y caramba. Lo hicieron un lío. Con unos cuantos golpes hábiles, el carnicero o herrero [Barbero] que está a la cabeza de las cosas allí, lo cambió de algo de lo que estaba orgulloso a uno [de lo que] me avergüenzo ". [21]
Diseño
La mitad del águila y el cuarto de águila son idénticos en diseño, y son únicos en la acuñación estadounidense por tener diseños incusos (grabados, a diferencia de bajorrelieve). [22] El anverso muestra la cabeza de un hombre nativo americano, con un tocado y mirando hacia la izquierda. Las iniciales del diseñador, BLP, se encuentran justo encima de la fecha. El reverso presenta un águila de pie sobre un montón de flechas, su garra izquierda sostiene una rama de olivo en su lugar. La marca de ceca se encuentra a la izquierda de las puntas de las flechas. [23]
Aunque el diseño de Saint-Gaudens para el águila había presentado a Liberty en un tocado de estilo indio, no se hizo ningún intento por hacer que sus rasgos parecieran nativos americanos. Según el numismático Mike Fuljenz en su libro sobre la acuñación de oro estadounidense de principios del siglo XX, en el anverso del águila figuraba "Lady Liberty rematada con una fantástica cubierta para la cabeza diseñada para parecerse a un tocado indio". [24] Hasta que se golpearon las piezas de Saint-Gaudens y Pratt, solo el grabador jefe de la Casa de la Moneda James Longacre había intentado representar a los indios en monedas circulantes en los EE. UU. (En la década de 1850), con sus diseños de centavos Indian Head y Indian Princess para el dólar de oro y tres -Piezas de dólar. Después de Pratt, sólo la representación de James Earle Fraser de un indio en 1913 en el níquel de Buffalo aparecería hasta la llegada del dólar de Sacagawea en 2000 . [24]
El historiador de arte Cornelius Vermeule desestimó en 1970 las quejas presentadas en el momento de la emisión de que el indio era demasiado delgado: "el indio está lejos de estar demacrado, y las monedas muestran más imaginación y atrevimiento de diseño que casi cualquier otro tema en la historia de Estados Unidos. Pratt merece ser admirado por sus medallas y monedas ". [25] Vermeule sugiere que el diseño de Pratt "marcó una transición, al menos en el indio 'demacrado', al naturalismo ". [25]
Breen sugiere que las superficies hundidas eran similares a las de las monedas de la Cuarta Dinastía de Egipto . Según la Ley de Moneda de 1792 , el anverso debía llevar una "impresión emblemática de la Libertad"; señala que un nativo americano en el anverso era particularmente apropiado "porque después de que todos los indios eran pueblos libres antes de que las leyes del hombre blanco los convirtieran en ciudadanos de tercera clase" y sugiere que el águila de Pratt, antes de ser modificada por Barber, era "digna de JJ Audubon ". [26]
Producción, circulación y recolección
Se enviaron troqueles para la media águila a las casas de moneda de Denver y San Francisco ; ambas casas de moneda occidentales informaron de dificultades para golpear las nuevas piezas. Landis escribió a sus contrapartes en las otras casas de moneda, advirtiéndoles que las planchas, o espacios en blanco, debían afeitarse muy ligeramente para golpear correctamente. Las nuevas monedas demostraron ser más delgadas que las monedas anteriores de su denominación, debido a que el campo se elevó por encima del diseño. Esto significaba que las máquinas clasificadoras automáticas no podían clasificarlos de manera confiable cuando se mezclaban con monedas anteriores. [27]
Las nuevas piezas de oro entraron en circulación a principios de noviembre de 1908, lo que generó algunos comentarios negativos. [28] El numismático de Filadelfia Samuel Chapman escribió a Roosevelt a principios de diciembre para criticar las nuevas monedas. Las hendiduras de las nuevas monedas albergarían suciedad y gérmenes, argumentó Chapman; las monedas podrían falsificarse fácilmente tallando un disco de metal. No podían apilar adecuadamente, y en cualquier caso no eran guapos, con el indio "demacrado". [29]
Según el historiador numismático Roger Burdette, "la carta de Chapman causó cierta consternación en la Casa Blanca". [30] El presidente preparó una respuesta en la que se expresaba fuertemente a Chapman, pero Bigelow lo persuadió de que sustituyera la firma de Bigelow por una letra más suave, defendiendo las nuevas monedas. [31] La carta de Bigelow respondió a la queja de Chapman sobre el indio: "La respuesta a esto es que la cabeza fue tomada de una fotografía reciente de un indio cuya salud era excelente. Tal vez el Sr. Chapman tenga en mente el tipo más gordo pero menos característico de A veces se ve indio en las reservas ". [32] Chapman escribió de nuevo, y tenía la correspondencia publicada en la prensa numismática, pero nadie en el pato cojo Roosevelt de la Casa Blanca se molestó en responder, de acuerdo con Burdette, "las nuevas monedas fueron emitidas y permanecerían como lo fueron para veinte cinco años, o hasta que el Congreso ordenase cambiarlos ". [31] Leach escribió a Bigelow el 2 de enero de 1909: "Me divirtió un poco su salvaje ataque y me hubiera gustado estar en condiciones de responder a esta crítica injusta. Sin embargo, me complace decir que las críticas adversas de las monedas es una excepción. Estoy muy satisfecho con el resultado ". [33]
Tanto el medio como el cuarto de águila fueron golpeados cada año hasta 1915. Mientras que el "dinero fuerte" circulaba en cantidad en el oeste, en el este los billetes eran mucho más comunes. Un uso común de las pequeñas piezas de oro era como regalo de Navidad: las piezas se producirían en las diversas casas de moneda a fines de año, se comprarían en los bancos en diciembre y volverían a las bóvedas a fines de enero. El establecimiento del Sistema de la Reserva Federal en 1913 aumentó la circulación de los billetes, y la Casa de la Moneda dejó de atacar a las águilas marrones después de 1915 y las medias águilas después de 1916. [34] Un factor adicional fue el malestar económico causado por la Primera Guerra Mundial , lo que provocó los precios del oro. para subir y las monedas hechas de ese metal para desaparecer de la circulación. Después de la guerra, el oro no volvió a circular y la mayoría de las monedas de oro acuñadas eran águilas dobles, utilizadas para transacciones internacionales y como respaldo para certificados de oro. [35]
El cuarto de águila siguió siendo popular como regalo de Navidad, pero inicialmente no volvió a producirse, ya que el Tesoro tenía existencias de las piezas de los años anteriores a la guerra. Este excedente tardó en disiparse, ya que los donantes de regalos preferían el águila de cuarto de Liberty Head más antigua que había sido golpeada hasta 1908. Con las piezas de Liberty Head cada vez más raras y adquiriendo una prima por encima del valor nominal, el águila de cuarto de dólar finalmente fue golpeado nuevamente en 1925, principalmente para ser entregado como regalos. [36] El cuarto águila de 1925 fue golpeado solo en Denver, y luego fue golpeado desde 1926 hasta 1929 solo en Filadelfia. [37] Con el colapso económico que inició la Depresión , el cuarto de águila no se solicitó en el comercio y la Casa de la Moneda detuvo la producción. [34]
La media águila no fue atacada nuevamente hasta 1929, en Filadelfia. Las monedas de esa fecha tienen una rareza que no se refleja en la acuñación de 668.000 ya que pocas entraron en el comercio. Las monedas de oro que no se liberaron se fundieron a mediados de la década de 1930, junto con las retiradas de bancos y tenedores privados, después de que el presidente Franklin Roosevelt pusiera fin a la emisión de monedas de oro en 1933. Las acciones de Roosevelt pusieron fin a la serie de un cuarto y medio águila, que había comenzó en 1796 y 1795, respectivamente. [38] [39] [40]
Solo hay 15 águilas cuartos de cabeza de indio diferentes por fecha y marca de ceca; la clave es el 1911 golpeado en Denver (1911-D), que el Libro guía de monedas de los Estados Unidos de 2014 valora en $ 2,850 incluso en condiciones de VF (Muy fino, o 20 en la escala Mint State ) bien circuladas . [37] La serie de las medias águilas es más larga; 24 piezas por fecha y marca de ceca. La entrada final, 1929, es la fecha clave para la serie de la mitad del águila, seguida por la 1909-O, golpeada en la Casa de la Moneda de Nueva Orleans en su último año de funcionamiento. [22]
Referencias
- ^ Moran , 2008 , p. 216.
- ^ Moran , 2008 , p. 235.
- ^ Hobson , 1971 , p. 113.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 317–318.
- ^ Burdette , 2006 , p. 105.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 106-107.
- ^ Hobson , 1971 , págs. 159-160.
- ^ Burdette , 2006 , p. 318.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 318–319.
- ↑ a b Burdette , 2006 , p. 321.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 324–326.
- ^ Burdette , 2006 , p. 196.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 326–328.
- ^ Leach 1917 , pág. 381.
- ^ Burdette , 2006 , p. 329.
- ^ Burdette , 2006 , p. 330.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 331–332.
- ↑ a b c Burdette , 2006 , p. 333.
- ^ Burdette , 2006 , págs. 334–335.
- ^ Burdette , 2006 , p. 368.
- ^ Burdette , 2006 , p. 339.
- ↑ a b Yeoman , 2013 , p. 264.
- ^ Akers , 2008 , págs. 10-11.
- ↑ a b Fuljenz , 2010 , p. dieciséis.
- ↑ a b Vermeule , 1971 , p. 121.
- ^ Breen 1988 , p. 502.
- ^ Burdette , 2006 , p. 344.
- ^ Taxay 1983 , p. 326.
- ^ Taxay 1983 , págs. 326–328.
- ^ Burdette , 2006 , p. 358.
- ↑ a b Burdette , 2006 , págs. 358–359.
- ^ Fuljenz 2010 , p. 9.
- ^ Burdette , 2006 , p. 360.
- ↑ a b Fuljenz , 2010 , p. 11.
- ^ Bowers 2004 , p. 240.
- ^ Lange , 2006 , p. 164.
- ↑ a b Yeoman , 2013 , p. 249.
- ^ Akers , 2008 , p. 122.
- ^ Yeoman 2013 , págs.243, 253.
- ^ Lange , 2006 , p. 165.
Bibliografía
- Akers, David W. (2008). Un manual de monedas de oro del siglo XX, 1907-1933 (2ª ed.). Irvine, Cal .: Zyrus Press. ISBN 978-1-933990-14-9.
- Bowers, Q. David (2004). Un libro guía de monedas de oro Double Eagle . Atlanta, Ga .: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-1784-8.
- Breen, Walter (1988). Enciclopedia completa de Walter Breen sobre monedas coloniales y estadounidenses . Nueva York, NY: Doubleday. ISBN 978-0-385-14207-6.
- Burdette, Roger W. (2006). Renacimiento de la acuñación estadounidense, 1905-1908 . Great Falls, Va .: Seneca Mill Press LLC ISBN 978-0-9768986-1-0.
- Fuljenz, Mike (2010). Monedas de oro indias del siglo XX . Lumberton, Tex .: Subterfuge Publishing. ISBN 978-0-9819488-9-8.
- Hobson, Walter (1971). Monedas de oro históricas del mundo . Garden City, Nueva York: Doubleday and Co. ISBN 978-0-385-08137-5.
- Lange, David W. (2006). Historia de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos y su acuñación . Atlanta, Ga .: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-1972-9.
- Leach, Frank (1917). Recuerdos de un periodista . San Francisco, Cal .: S. Levinson.
- Moran, Michael F. (2008). Cambio sorprendente: la gran colaboración artística de Theodore Roosevelt y Augustus Saint-Gaudens . Atlanta, Ga .: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-2356-6.
- Taxay, Don (1983). The US Mint and Coinage (reimpresión de 1966 ed.). Nueva York, NY: Publicaciones numismáticas de Sanford J. Durst. ISBN 978-0-915262-68-7.
- Vermeule, Cornelius (1971). Arte numismático en América . Cambridge, Mass .: The Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0-674-62840-3.
- Yeoman, RS (2013). A Guide Book of United States Coins (The Official Red Book) (67ª ed.). Atlanta, Ga .: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-4180-5.
enlaces externos
- Artículo de febrero de 1909 El numismático discutiendo las nuevas piezas de oro y conteniendo la correspondencia de Chapman.