La Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas (IFEO) era una organización internacional de grupos e individuos centrada en la eugenesia . Fundada en Londres en 1912, donde originalmente se tituló Comité Internacional Permanente de Eugenesia, fue una consecuencia del primer Congreso Internacional de Eugenesia . En 1925, fue rebautizado. El fraccionalismo dentro de la organización llevó a su división en 1933, como grupo escindido, se creó la Federación Internacional Latina de Organizaciones Eugenésicas para dar un hogar a los eugenistas a quienes no les gustaban los conceptos de eugenesia negativa, en los que se desalienta o se impide la reproducción de grupos e individuos no aptos. Como las opiniones del partido nazi en Alemania provocó una tensión creciente dentro del grupo y la actividad de liderazgo declinó, se disolvió en la segunda mitad de la década de 1930.
Historia
En 1912, Leonard Darwin presidió un Congreso Internacional de Eugenesia en la Universidad de Londres, patrocinado por la Sociedad de Educación Eugenésica (ahora el Instituto Galton) en Gran Bretaña. [1] Más de 800 asistentes y un número igual de visitantes se reunieron cada día del Congreso para discutir el contexto político, social y cultural de la eugenesia y sus aplicaciones prácticas. Al final, el Congreso había establecido un Comité de Eugenesia Internacional Permanente, [1] del cual Darwin fue nombrado presidente. [2] En 1921, el Comité organizó la segunda reunión del Congreso Internacional de Eugenesia en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York . [1] Dirigido por Henry Fairfield Osborn , Madison Grant y Clarence Little , se centró en cuestiones como la herencia humana, las diferencias raciales, la regulación de la reproducción humana y la eugenesia.
En 1925, el Comité pasó a llamarse Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas (IFEO). [1] El eugenista estadounidense Charles Davenport fue una fuerza dominante en la historia temprana del cuerpo. [2] Como su presidente, en 1929, escribió una carta a Benito Mussolini , entonces primer ministro de Italia , advirtiéndole que "la máxima velocidad [era] necesaria" para implementar un programa de eugenesia en Italia, debido al "enorme" peligro de no controlar la reproducción indeseable. [3] El IFEO celebró su novena conferencia en Inglaterra en 1930. [4] Davenport dirigió la reunión del IFEO dos años más tarde en Nueva York en 1932 en la que Ernst Rüdin fue seleccionado como su sucesor a la presidencia. [1] [2] [5] En la década de 1930, la organización se reunía cada dos años, con una Conferencia simultánea. [6] [7] En 1934, cuando el grupo se reunió en Zurich , [6] el IFEO original tenía organizaciones representativas e individuos de Argentina, Bélgica, Cuba, las Indias Orientales Holandesas, Inglaterra, Estonia, Francia, Italia, Alemania, Sur África, Suiza y Estados Unidos. [8] [9]
El énfasis del IFEO en la eugenesia negativa, en la que los no aptos son eliminados de la sociedad a través de medidas como la esterilización forzada y las leyes contra la reproducción, llevó a la formación de un grupo escindido en 1933, cuando el sociólogo italiano Corrado Gini estableció la Federación Internacional Latina de Organizaciones Eugenésicas. específicamente para dar un lugar a organizaciones fundamentalmente opuestas al enfoque. [10] [11] [12] La Federación Internacional Latina de Organizaciones de Eugenesia tuvo su primera reunión en 1935 y pronto representó a grupos de Argentina, Brasil, Cataluña, Francia, México, Portugal, Rumania y Suiza (francés e italiano). Centrada en alentar la reproducción del "ajuste", la Federación Internacional Latina de Organizaciones Eugenésicas fue interrumpida por el advenimiento de la Segunda Guerra Mundial , su segundo congreso cancelado, pero Gini continuó promoviendo la eugenesia positiva hasta su muerte en 1965. [13]
El IFEO comenzó a luchar en la década de 1930 con las opiniones cada vez más controvertidas sobre la eugenesia en la Alemania nazi . [14] A Alemania no se le había permitido unirse al IFEO hasta 1927 debido a la Primera Guerra Mundial y la subsiguiente resistencia a su membresía por parte de franceses y belgas, [9] pero la postura alemana dominó la discusión en las reuniones del IFEO en la década de 1930. [7] [15] En un informe sobre la reunión de 1934 en Zurich para la revista Eugenics Review , la secretaria de IFEO, la Sra. CBS Hodson, escribió:
Se intercambiaron varias preguntas de búsqueda con los diferentes oradores. Los holandeses, en particular, se mostraron reacios a aceptar los hallazgos de transmisibilidad en relación con determinadas enfermedades como un criterio adecuado para la esterilización, mientras que los procedentes de países como Suiza, donde la operación es una posibilidad práctica y cada vez más practicada, encontraron menos dificultades para aceptar la Punto de vista alemán. De hecho, entre aquellos críticos que alegaron que Alemania estaba yendo demasiado lejos y aquellos (notablemente los franceses) que sugirieron que las categorías deberían incluir más tipos, los protagonistas de la nueva era eugenésica en Alemania parecen tener un curso medio.
Sobre la reunión de 1936 en los Países Bajos, donde Hodson indica que las opiniones de Alemania fueron un foco importante, ella escribió: [7]
Surgió que la castración de los delincuentes sexuales se está demandando ampliamente en Holanda, mientras que la esterilización todavía se mira con repugnancia y sospecha. Dinamarca, originalmente más cautelosa para evitar la obligación en la esterilización, ahora ha hecho que esta, así como otras regulaciones para los débiles mentales, sean obligatorias para esa categoría. Al mismo tiempo, los administradores de Dinamarca ponen sumo cuidado en utilizar sus poderes con reserva hasta que se haya construido la confianza del público. Las leyes de matrimonio se promulgan fácilmente en Escandinavia; en Alemania (supuesta tierra de legislación drástica) las oficinas matrimoniales consultivas están allanando el camino con una ayuda paternal y cuidadosa hacia la legislación, que puede ser retenida durante algún tiempo.
A la reunión de 1936, organizada en Scheveningen , asistieron 50 delegados de 20 países. [16] En esa reunión, el período de la presidencia se limitó a cuatro años, tras lo cual Rüdin fue nombrado vicepresidente honorario junto con Alfred Ploetz , Darwin y Jon Alfred Mjøen , recién elegidos. [17] Torsten Sjögren fue elegido como su sucesor después de que cinco nominados rechazaran el cargo. Bajo la presidencia de Sjögren, la actividad en el IFEO decayó hasta el punto de que la Sociedad Británica de Eugenesia, fundamental en la fundación del grupo, consideró retirarse. [1] [14] Según Stefan Kühl en For the Betterment of the Race (originalmente Die Internationale der Rassiten 1997), Sjögren era sumiso al partido nazi con sus puntos de vista cada vez más controvertidos sobre la eugenesia, lo que contribuyó a la desintegración de la organización en la segunda mitad de la década de 1930. [12]
Notas
- ↑ a b c d e f ( Bashford y Austin , 2010 , p. 156)
- ↑ a b c ( Michalik , p. 113)
- ^ ( Sprinkle 1994 , p. 91)
- ↑ ( Naturaleza, 1932 )
- ↑ ( Yeomans y Weiss-Wendt , 2013 , p. 39)
- ↑ a b ( Hodson 1934 , p. 217)
- ↑ a b c ( Hodson 1936 , p. 217)
- ^ ( Bashford y Austin 2010 , p. 157)
- ↑ a b ( Yeomans y Weiss-Wendt , 2013 , p. 12)
- ^ ( Bashford y Austin 2010 , págs. 389–90)
- ↑ ( Cassata , 2011 , p. 177)
- ↑ a b ( Kühl , 2013 , p. 110)
- ^ ( Bashford y Austin 2010 , págs. 391–92)
- ↑ a b ( Kühl , 2013 , p. 109)
- ↑ ( Hodson 1934 , p. 220)
- ↑ ( Naturaleza, 1936 )
- ↑ ( Hodson 1936 , p. 219)
Referencias
- Bashford, Alison; Austin, Philippa (26 de agosto de 2010). El manual de Oxford de la historia de la eugenesia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-970653-2.
- Cassata, Francesco (2011). Construyendo el hombre nuevo: eugenesia, ciencia racial y genética en la Italia del siglo XX . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 978-963-9776-83-8.
- Hodson, CBS (octubre de 1934). "Federación internacional de organizaciones eugenésicas: un estudio de la conferencia de Zurich" . Revista de eugenesia . 26 (3): 217–220. PMC 2985370 .
- Hodson, CBS (octubre de 1936). "Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas: Informe de la conferencia de 1936" . Revista de eugenesia . 28 (3): 217–219. PMC 2985601 .
- Kühl, Stefan (2013). Para el mejoramiento de la raza: el ascenso y la caída del movimiento internacional por la eugenesia y la higiene racial . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-28612-3.
- Michalik, Piotr (2012). "El intento de introducir la legislación eugenésica en la Segunda República de Polonia desde la perspectiva de las soluciones adoptadas en los Estados Unidos de América". En Wacław Uruszczak; Dorota Malec; Kazimierz Baran; Maciej Mikuła (eds.). Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa, tom 4 . Wydawnictwo UJ. ISBN 978-83-233-3388-3.
- "Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas" . Naturaleza . 129 (3255): 431. 19 de marzo de 1932. doi : 10.1038 / 129431a0 .
- "Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas" . Naturaleza . 141 (3557): 31. 1 de enero de 1938. doi : 10.1038 / 141031f0 .
- Sprinkle, Robert H. (31 de octubre de 1994). Profesión de la conciencia: la creación y el significado del liberalismo de las ciencias de la vida . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-2158-7.
- Yeomans, Rory; Weiss-Wendt, Anton (1 de julio de 2013). La ciencia racial en la nueva Europa de Hitler, 1938-1945 . U de Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4605-8.