La Revista Internacional de Tecnología Informática Avanzada es una publicación que ha sido descrita como una revista depredadora de acceso abierto [1] [2] [3] - una publicación que tiene algunos de los atributos superficiales de una revista de acceso abierto benigno pero que en realidad es una explotación y corrupción engañosa de ese modelo, operando como una prensa de vanidad de mala reputación con poco valor académico. [4] [5]
Disciplina | Ciencias de la Computación |
---|---|
Idioma | inglés |
Editado por | Rishi Asthana |
Detalles de la publicación | |
Historia | 2012-presente |
Editor | Publicaciones de Research India |
Frecuencia | Continuo |
Acceso abierto | sí |
Abreviaturas estándarISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt1 · alt2 ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
ISO 4 | En t. J. Adv. Computación. Technol. |
IndexaciónCODEN · JSTOR ( alt ) · LCCN ( alt ) MIAR · NLM ( alt ) · Scopus | |
ISSN | 2319-7900 |
Enlaces | |
Controversia de publicación
En 2005, dos científicos, David Mazières y Eddie Kohler , escribieron un artículo titulado Sácame de tu maldita lista de correo y lo enviaron a WMSCI 2005 (la novena multiconferencia mundial sobre sistémica, cibernética e informática ), en protesta por la notoriedad de la conferencia por su spam y normas laxas para la aceptación de papel. [6] El documento consistía esencialmente en la frase "Sácame de tu maldita lista de correo" repetida muchas veces. [7]
En 2014, después de recibir un correo electrónico no deseado del International Journal of Advanced Computer Technology , Peter Vamplew reenvió el antiguo artículo de Mazières y Kohler como una respuesta mordaz. [8] Para sorpresa de Vamplew, el artículo fue revisado, calificado como "excelente" por el proceso de revisión por pares de la revista y aceptado para su publicación. [8] [5] El documento no se publicó en realidad ya que Vamplew se negó a pagar el cargo de procesamiento del artículo de 150 dólares estadounidenses requerido . [8] [ verificación fallida ] Este caso ha llevado a los comentaristas a cuestionar la legitimidad de la revista como una auténtica empresa académica. [1] [2] [5] [8]
Referencias
- ^ a b González, Robbie. "Sham Journal acepta papel totalmente absurdo pero completamente apropiado" . io9 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ a b Stromberg, Joseph (21 de noviembre de 2014). " " Sácame de tu maldita lista de correo "es un artículo científico real aceptado por una revista" . Vox . Vox Media . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ Connolly, Matt (22 de noviembre de 2014). " " Sácame de tu maldita lista de correo "es el documento científico más fácil que jamás hayas leído" . Mic . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ Elliott, Carl (5 de junio de 2012). "Sobre los editores depredadores: una sesión de preguntas y respuestas con Jeffrey Beall" . Lluvia de ideas . La crónica de la educación superior . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c Schuman, Rebecca (24 de noviembre de 2014). "El fraude de la revista académica falsa está oficialmente fuera de control" . Browbeat (blog de cultura de Slate) . Pizarra . Consultado el 25 de noviembre de 2014 .
- ^ Shieber, Stuart (1 de mayo de 2010). "¿La conferencia más terriblemente irónica del mundo?" . El folleto ocasional sobre comunicación académica . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ Mazières, David; Kohler, Eddie. "Sácame de tu maldita lista de correo" (PDF) . Grupo de sistemas informáticos seguros de Stanford, Universidad de Stanford . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c d Beall, Jeffrey (20 de noviembre de 2014). "Bogus Journal acepta papel anti-spam con blasfemias" . Acceso abierto académico . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2014 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
enlaces externos
- Página web oficial