La ética internacional es un área de la teoría de las relaciones internacionales que se refiere al alcance y alcance de las obligaciones éticas entre los estados en una era de globalización . Las escuelas de pensamiento incluyen el cosmopolitismo y el anti-cosmopolitismo . [1] El realismo , el liberalismo y el marxismo son tradiciones éticas que abordan conceptualmente cuestiones morales en las relaciones internacionales .
Realismo
La posición del realismo es que la ética es secundaria o inaplicable a los asuntos de la política internacional y cree en la primacía del interés propio sobre el principio moral. La búsqueda del interés propio por parte de los estados se considera un derecho o un deber , por lo que es un principio que los realistas deben defender. [2] Desde su punto de vista, el entorno internacional es perpetuamente anárquico y competitivo con respecto a los recursos. No existe una autoridad general sobre los estados. Sin un poder superior para hacer cumplir el orden, la ética no se sostiene en los asuntos internacionales. Por necesidad , "las condiciones internacionales obligan a los Estados a defender sus intereses por medios frecuentemente inmorales, y esta compulsión de autodefensa disuelve los deberes morales". [3] Se consideraría poco ético por el principio de perseguir el interés propio, que un estado comprometiera su objetivo de poder y seguridad.
Referencias
- ^ Baylis, Smith y Owens, La globalización de la política mundial, OUP, 4a ed, Capítulo 11
- ↑ Nardin and Mapel, Traditions of International Ethics (Cambridge Studies in International Relations), Capítulo 4
- ↑ Nardin and Mapel, Traditions of International Ethics (Cambridge Studies in International Relations), Capítulo 4