 |
|---|
| Este artículo es parte de una serie sobre la política y el gobierno de Transnistria |
| Ver también |
El reconocimiento internacional de Transnistria (también conocida como Pridnestrovie ), una región en disputa en Europa del Este ubicada entre Moldavia y Ucrania , es controvertida. Aunque Transnistria declaró su independencia en 1990, ningún miembro de las Naciones Unidas reconoce su soberanía y la ONU considera que la región es parte de Moldavia . A partir de 2011, solo Abjasia , la República de Artsaj y Osetia del Sur reconocen su independencia, todos ellos estados con reconocimiento limitado. A pesar de no reconocer oficialmente la independencia de Transnistria, Rusia ha establecido un consulado en el territorio en disputa.
Historia [ editar ]
En 1990, varios funcionarios soviéticos locales conservadores que se oponían a la perestroika proclamaron una República Socialista Soviética de Moldavia (PMR) de Pridnestrovian en la región . Esta acción fue inmediatamente declarada nula por el entonces presidente de la Unión Soviética Mikhail Gorbachev . Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, Moldavia, incluida Transnistria, se independizó. La parte del PMR dijo que la declaración de independencia de Moldavia fue mal concebida y que considera que el Pacto Molotov-Ribbentrop es nulo y sin efecto. La parte de PMR sostiene que si esto es así, entonces los propios moldavos habían acordado renunciar a Transnistria, ya que este territorio nunca perteneció a Moldavia, ni a Rumania antes de la firma del acuerdo entre la URSS.y Alemania .
Durante la Guerra de Transnistria de 1992 , algunas aldeas cambiaron de manos entre el gobierno del PMR y Moldavia propiamente dicha. Las fuerzas del PMR se han enfrentado a menudo con los representantes de Moldavia.
Política exterior [ editar ]
Los documentos gubernamentales de Transnistria afirman que la república ha "establecido y mantenido relaciones amistosas con países que buscan reconocimiento". Con este fin, dijo que las relaciones continuarán desarrollándose de manera amistosa con los tres estados / entidades políticas con los que mantiene relaciones: la República de Abjasia, la República de Nagorno-Karabaj y la República de Osetia del Sur.
Buscaba tener relaciones con otros países extranjeros y organizaciones internacionales, especialmente las europeas, que se consideraban "de suma importancia". La orientación proeuropea fue una consecuencia de una "comprensión general de los valores fundamentales de la civilización mundial. Muchos intereses extranjeros de Pridnestrovie se encuentran en esta área. La importancia de una inclusión armónica de Pridnestrovie en la comunidad democrática internacional hace necesaria una cooperación activa . " Otra vía de importancia fue la cooperación con la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europadebido a su importancia "como mediador en el proceso de negociación entre Moldavia y Pridnestrovie ... para garantizar la estabilidad regional". El objetivo de Transnistria era "descansar en la experiencia europea en el futuro para su positivo desarrollo político, económico, científico, técnico y cultural". [1]
Transnistria es estado miembro de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones . El gobierno de Moldavia no evita activamente ni busca evitar que los representantes de otros estados interactúen con el gobierno de Transnistria. [2]
Estados que reconocen formalmente a Transnistria como independiente [ editar ]
Estados no miembros de la ONU [ editar ]
| Entidad | Fecha de reconocimiento | Notas |
|---|---|---|
 Abjasia | 22 de enero de 1993 o antes [nota 1] | Reconocimiento mutuo. [3] |
 Artsaj | 4 de julio de 2001 o antes [nota 1] | Reconocimiento mutuo. [1] [4] |
| Osetia del Sur | 12 de octubre de 1994 o antes [nota 1] | Reconocimiento mutuo. [3] |
Estados que no reconocen a Transnistria como independiente [ editar ]
Estados miembros de la ONU [ editar ]
| Expresar | Notas |
|---|---|
 Albania | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Albania apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Bielorrusia | Bielorrusia oficialmente no reconoce a Transnistria como independiente. [6] Las corporaciones y funcionarios bielorrusos de facto tratan a Transnistria como independiente. [7] [8] [9] [10] |
 Bosnia y Herzegovina | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Bosnia apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Croacia | Junto con otros estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Croacia apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Georgia | Junto con otros estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Georgia apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Liechtenstein | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Liechtenstein apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Macedonia del Norte | Junto con otros estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Macedonia del Norte apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Moldavia | El primer ministro de Moldavia, Vlad Filat, quería que la presencia del ejército ruso fuera reemplazada por una misión civil internacional y esperaba el apoyo europeo. [11] El viceprimer ministro Victor Osipov dijo que Moldavia era un problema europeo. Cuando la UE aprobó el Tratado de Lisboa y creó el nuevo cargo de Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridaddijo "Los resultados de estos esfuerzos (para tener herramientas más poderosas para una política exterior eficaz) serán muy importantes, junto con el lugar que ocupará el problema de Transdniéster en la agenda de la UE y su nueva institución. Nuestra tarea aquí es para llamar la atención sobre el problema de Transdniéster, precisamente para que ocupe un lugar más alto en la agenda de política exterior y de seguridad de la UE. Siempre buscaremos una solución por medios pacíficos, pero nunca debemos olvidar que estamos hablando de un conflicto . Estamos hablando de una administración [en la ciudad de Tiraspol] que tiene y está desarrollando capacidades militares y una situación muy frágil que podría deteriorarse y crear situaciones de riesgo en el Este de Europa. Esto afecta a la República de Moldavia, Ucrania, Rusia y Rumania, porque Rumania no es indiferente a los desarrollos, y a otros países de la región. Las experiencias de otros conflictos congelados muestran que no es una buena idea esperar hasta que ocurra un incidente importante " [12]. |
 Montenegro | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Montenegro apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Noruega | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Noruega apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Rusia | Durante una visita a Kiev, el presidente Dmitri Medvedev dijo que apoyaba un "estatus especial" para Transnistria y reconoció el papel "importante y estabilizador" del ejército ruso. [11] |
| Serbia | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Serbia apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] En noviembre de 2015, políticos serbios participaron en una conferencia en Tiraspol. Al final de la conferencia, esos políticos adoptaron una resolución que proclamó que "la República Moldava de Transnistria (PMR) y la República de Serbia están interesadas en ampliar su cooperación multifacética con la Federación de Rusia, incluso en la esfera político-militar". [13] |
 pavo | Junto con otros Estados en la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo de 16 de febrero de 2009, Turquía apoyó "la renovación de medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldavia". [5] |
 Ucrania | En junio de 1992, el entonces presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk, dijo que Ucrania garantizaría la independencia de Transnistria en caso de una unión entre Moldavia y Rumania . [14] Durante las siguientes dos décadas, Ucrania tuvo una relación ambivalente con Transnistria. En 2014, el entonces presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que Pridnestrovie no es un estado soberano, sino el nombre de una región a lo largo de la frontera entre Ucrania y Moldavia. [15] En 2017, el presidente de Transnistria, Vadim Krasnoselsky, dijo que Transnistria tenía "tradicionalmente buenas relaciones con (Ucrania), queremos mantenerlas" y "debemos construir nuestras relaciones con Ucrania; esta es una necesidad objetiva". [dieciséis] |
Cargos asumidos por organizaciones internacionales [ editar ]
| Organización | Notas |
|---|---|
 unión Europea | La Unión Europea tomó nota y acogió con satisfacción "los objetivos de la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria de la República de Moldova". [5] Se pidió a la UE que reiniciara las negociaciones para el formato 5 + 2. [11] |
 Comunidad de Estados Independientes | En junio de 2015, el Secretario General de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Nikolay Bordyuzha , dijo que "[no hay] una solución militar para [el] conflicto de Transnistria. Si estalla una guerra en la región, durará un mucho tiempo y causar un gran derramamiento de sangre ". [17] |
Ver también [ editar ]
- Situación política de Transnistria
- Relaciones exteriores de Transnistria
- Precedente de independencia de Kosovo
- Lista de estados con reconocimiento limitado
Notas [ editar ]
- ^ a b c La fecha en que Abjasia, Artsaj, Osetia del Sur y Transnistria se reconocieron no está clara. Abjasia y Transnistria firmaron un Tratado de Amistad y Cooperación el 22 de enero de 1993, Artsakh y Transnistria firmaron uno el 4 de julio de 2001 , y Osetia del Sur y Transnistria firmaron otro el 12 de octubre de 1994.
Referencias [ editar ]
- ^ a b "En detalle: la política exterior de Pridnestrovie" . Pridnestrovie . 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2010 .
- ^ Berg, E./Pegg, S .: escudriñando una política de "compromiso sin reconocimiento": Solicitudes estadounidenses de acciones diplomáticas con Estados de facto , en: Foreign Policy Analysis , vol. 12 (2017).
- ^ a b "Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье признали независимость друг друга и призвали всех к эетом" . Newsru . 17 de noviembre de 2006 . Consultado el 26 de agosto de 2008 .
- ^ Вице-спикер парламента Абхазии: Выборы в НКР соответствуют всем международным стандартам : "Абхазия, Южная Осетия, НКР и Приднестровье уже давно признали независимость друг", - сказал вице-спикер парламента Абхазии. ... "... Абхазия признала независимость Нагорно-Карабахской Республики ..." - сказал он. "
- ^ a b c d e f g h i j k "Declaración de la Presidencia en nombre de la Unión Europea sobre la Posición Común 2009/139 / PESC del Consejo, de 16 de febrero de 2009, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra el liderazgo de la región de Transnistria del República de Moldova " (PDF) . Consejo de la Unión Europea . 13 de marzo de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 21 de agosto de 2010 . Consultado el 27 de junio de 2010 .
- ^ Vladislav V. Froltsov: Bielorrusia: Un enfoque pragmático hacia Moldavia , en: Marcin Kosienkowski, William Schreiber (ed.): Moldavia: Arena de influencias internacionales , Lanham (Maryland) 2012, págs. 1-12 (aquí: p. 2 ).
- ^ Bielorrusia, Transnistria para fomentar la cooperación , ing.belta. antes del 29 de mayo de 2013. [ enlace muerto permanente ] Copia del artículo.
- ^ Empresas de Bielorrusia listas para ampliar la cooperación con Transnistria , ing.belta. Antes del 26 de abril de 2013. [ enlace muerto permanente ]
- ^ Bielorrusia considera ingeniería de transporte, proyectos agrícolas en Transnistria , ing. Belta. Antes del 18 de diciembre de 2012. [ enlace muerto permanente ]
- ^ Minsk dona autobuses, trolebuses, ambulancias a Tiraspol , ing.belta. Antes del 14 de agosto de 2012. [ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c http://en.rian.ru/valdai_foreign_media/20100519/159073808.html
- ^ [1]
- ↑ Transnistria y Serbia confirman su interés en cooperar con Rusia , infotag.md 27 de noviembre de 2015.
- ^ Moldawiens Präsident: Wir haben Krieg mit Rußland , en: Süddeutsche Zeitung , 23.06.1992.
- ^ "Не существует государства ПМР, существует лишь приднестровский участок границы - Порошенко" . UNIAN (en ruso). 23 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Президент Приднестровья рассказал, почему не подпишет "Меморандум Козака-2" , mk.ru 9 de noviembre de 2017.
- ^ " Secretario general de la OTSC: cualquier guerra en Karabaj y Transnistria durará mucho tiempo y causará un gran derramamiento de sangre , en.apa.az 18 de junio de 2015" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 26 de diciembre de 2015 .
